שיחת משתמש:ירון/ארכיון7

אורקה

שלום ירון,

לבקשתך עברתי על הערך המצוין וכמעט שלא היה לי מה לשנות בו. עם זאת שני הערות:

1. יש קישורים אדומים לביטויים שאיני מכיר (קלדיסטית, אנגנטית) שאסור להשאירם כך. או שייכתבו הערכים, או שיוסף הסבר קצר בסוגריים ליד כל ביטוי (ואפשר שניהם).
2. פליניוס לא ידע אנגלית, בין השאר משום שהשפה התפתחה מגרמנית רק כמה מאות שנים אחרי שמת בהתפרצות הווזוב. ציטוט מקורי בערכים הוא תוספת חשובה אבל הציטוט בערך הוא תרגום מלטינית לאנגלית והוא אינו תורם דבר לערך בצד התרגום מאנגלית לעברית.

יום טוב. אביהו • שיחה 21:19, 22 במרץ 2007 (IST)

תודה רבה. לגבי הקישורים - אוסיף הסבר קצר בסוגריים, אני לא מספיק מבין על מנת לכתוב את הערכים. לגבי פליניוס, אחפש את המקור הלטיני, ואשקול את המשך הטיפול. תודה, ירון • שיחה 21:22, 22 במרץ 2007 (IST)

ירון שלום,

כמו שבוודאי ראית יש מהערך שכתבת התלהבות כללית. אז לפני שהערך מוצג בדף הראשי, מה בדבר ההבטחה על ההסבר הקצר בסוגריים? אביהו • שיחה 07:16, 26 במרץ 2007 (IST)

הבטחתי לעצמי לתקן את הכל היום. עכשיו אגש (אני חייב גם עוד כמה זוטות למגיסטר אני חושב, ולאזרח דרור). ירון • שיחה 11:29, 26 במרץ 2007 (IST)

אביהו, הסברתי מהי נקודת מבט קלדיסטית. לגבי ה"אנגנטי"- זה מוסבר מיד אחרי הנקודתיים - התפתחות מאבות קדמונים לצורה הנוכחית ללא התפצלות השושלת. האם זה בסדר בעיניך? ירון • שיחה 11:40, 26 במרץ 2007 (IST)

ההסברים יפים בעיני (אם לצטט מגדולי ויקיפדיה). אביהו • שיחה 20:29, 26 במרץ 2007 (IST)

צמחי ארץ ישראל

שלום ירון. רציתי לדעת (אם יותר לי), מה מטרת דף המשנה שלך הכולל רשימה מסויימת של צמחי ארץ ישראל? (אשמח לעזור). דודס • שיחה 10:19, 26 במרץ 2007 (IST)

היי דודס, לא מצאתי את דף המשנה שאתה מדבר עליו. תוכל לקשר? ירון • שיחה 11:28, 26 במרץ 2007 (IST)

אופס, טעיתי. זה של משתמש:H2O/כל צמחי ארץ ישראל. דודס • שיחה 16:06, 26 במרץ 2007 (IST)

משום מה משתמשים נוטים להתבלבל בין H2O לביני. נו שוין :-) ירון • שיחה 16:32, 26 במרץ 2007 (IST)

אתם קצת דומים במראה. דודס • שיחה 16:37, 26 במרץ 2007 (IST)

סטולמן

הקדמת בכשמונה שעות את סגירת ההצבעה בעניינו, אנא החזר אותה למען הסדר הטוב (למרות שבמקרה זה אני תומך במחיקה). יחסיות האמת 13:22, 26 במרץ 2007 (IST)

חתימה חדשה ב-הכה את המומחה

שלום לך .

חשבתי על תבנית חתימה (כאלה ששמים בדפי משמתמש) שתציין ניקוד כמו בטרוויה לפי מספר הפעמים שהמשתמש ענה על שאלות שנשאלו בהכה את המומחה , חתימה כזו יכולה לעודד משתמשים לענות בתדירות גבוהה יותר על השאלות והבקשות ב-הכה את המומחה.

לא ידעתי היכן מתאים לשאול/להעלות את ההצעה הזו ולכן חשבתי לנסות לשאול אותך .

א. האם כבר קיימת חתימה כזו ?

ב. למי כדאי לפנות כדי ליצור חתימה שכזו ?

ג. האם הייתי יכול לכתוב את הנושא הנ"ל בדף דלפק ייעוץ ?

בתודה מראש מי-נהר 14:21, 26 במרץ 2007 (IST)

למיטב ידיעתי, אין חתימה כזו. כדי ליצור חתימה כזו יש לפנות לאחד המומחים הטכניים (יוני או ערן), אך רצוי מאוד לבדוק קודם את דעתם של אחרים (לי אין דעה) בעניין. את זאת יש לעשות במזנון, וחשוב לא לוותר על שלב זה. בברכה, ירון • שיחה 16:31, 26 במרץ 2007 (IST)

תודה רבה על תגובתכם מי-נהר 20:25, 26 במרץ 2007 (IST)

הלכתי לרשום את השאלה ב-מזנון אבל ראיתי את הקטגוריות שמה , אתה בטוח שזה המקום המתאים לרשום דבר כזה פעוט ? לפי מה שראיתי במזנון שואלים שאלות מהותיות ולא שאלות טכניות ? לתגובתך אודה .מי-נהר 20:46, 26 במרץ 2007 (IST)

נ.ב. כשכתבתי חתימה טעיתי בעצם התכוונתי למה שנקרא תיבת משתמש . האם תיבת משתמש צריכה את אישור האחרים או שזה דבר המסור ליזומתו של כל משתמש בדף שלו ? מי-נהר 20:51, 26 במרץ 2007 (IST)

ממה שאני יודע, אין הגבלה על יצירת תבניות משתמש. ירון • שיחה 21:29, 26 במרץ 2007 (IST)

שיחת קטגוריה:ורדניים

שלום ירון. אבקש את עזרתך שם. תודה - דודס • שיחה 19:21, 29 במרץ 2007 (IST)

כנס בבקשה למסנג'ר ‏pacman • שיחה 15:22, 30 במרץ 2007 (IDT)

בנייה תואמת אקלים

שלום ירון, לא ברור לי מדוע מחקת ערך זה. אינני בקי בנושא, אבל כהדיוט הטקסט נראה לי סביר, והנושא ראוי. דוד שי 13:15, 31 במרץ 2007 (IDT)

זו הייתה טעות. בדקתי את הערכים החדשים, והערך היה מועתק מהקישור החיצוני שניתן בערך. באתר לא מצאתי פירוט לגבי הזכויות שיש על הטקסטים שמפורסמים שם (לא שמתי לב לדבר הכותב בדף שיחת הערך ולהיסטוריה של הערך עצמו). בנוסף, הטקסט היה חסר תקנה (שורות אחרונות לא קשורות, צורה של שאלות ותשובות). נושא הטקסט כמובן ראוי. ירון • שיחה 13:19, 31 במרץ 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הערך מועתק מכאן. איני יודע אם זו סיבת המחיקה, ואיני יודע מה מצב הרשיונות וזכויות היוצרים של אותו ויקי, אבל כדאי לדעת שזאת תרומת קופי-פייסט. מגיסטר 13:22, 31 במרץ 2007 (IDT)

לעניין זכויות יוצרים: ראו שיחה:בנייה תואמת אקלים וגם גרסאות קודמות של הערך.

לעניין בעיות טכניות: זה עניין שקל לתקנו (אלמלא נחפזתי למנוחת הצהריים, הייתי מתקן בעצמי). דוד שי 13:43, 31 במרץ 2007 (IDT)

מסנג'ר

יש? H2O‏ • שיחה 17:44, 31 במרץ 2007 (IDT)

כן. שלחתי לך בדואר ויקי. ירון • שיחה 17:57, 31 במרץ 2007 (IDT)

הוספתי. H2O‏ • שיחה 18:01, 31 במרץ 2007 (IDT)

שלח לי באימייל את המייל מסנג'ר שלך. אני משום מה לא קיבלתי. ירון • שיחה 19:01, 31 במרץ 2007 (IDT)

המפגש

לירון שבת שלום,

שמחתי לפגוש אותך, בצורה חטופה, במפגש. ראה דברי בדף סיכום המפגש.

אני עורך עתה את אוגדן ריד והפעם לא משונאי ישראל אלא מידידיה. שמו באנגלית Ogden Reid ואני כרגיל מבקש אותך להוסיפו לערך.

בברכה, אברהם אמיר 18:09, 31 במרץ 2007 (IDT)

גם אני שמחתי לפגוש אותך. בוצע :-) חג פסח שמח, ירון • שיחה 19:01, 31 במרץ 2007 (IDT)

חסימה

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
H2O‏ • שיחה 02:33, 1 באפריל 2007 (IDT)

חכה חכה. נראה לך שאני אשקוט על זה ולא אלך לבירורים? מוהאהאהאהא...אתה עוד תתחנן לחסימה לשנה...! ירון • שיחה 02:35, 1 באפריל 2007 (IDT)

הודעה

יתכן שפקמן חושב שמחיקת ההודעה מדף השיחה שלו אין משמעה שהשבוע לא החל. דרור 03:01, 1 באפריל 2007 (IDT)

ומשום מה זה רלוונטי לפעולתי? ירון • שיחה 03:02, 1 באפריל 2007 (IDT)

למה להפוך נמלה לפיל? תעזבו את הנושא וזהו. ואם אתם מחליטים לדוש בזה עוד, תעשו את זה בדף השיחה בו התחלתם. H2O‏ • שיחה 03:05, 1 באפריל 2007 (IDT)

מתיחה של 1 באפריל

ממש ילד גדול, מישהו מגלה ש"המלך הוא עירום" וההודעה על גביית תשלום היא מתיחה של 1 באפריל, ואתה מיד משחית ומוחק. אתה ממש ממש ילד גדול.

תודה על המחמאה. חג פסח שמח גם לך, ירון • שיחה 03:26, 1 באפריל 2007 (IDT)

מחיקת בקשת חסימה?

ממתי מותר לעשות דבר כזה ככה סתם? אני דורש שתחזיר את הבקשה שלי ותחסום גם את עצמך בעקבות המעשה הנורא! Liransh 03:28, 1 באפריל 2007 (IDT)

במקרה שאתה לא צוחק, תעשה מה שאמרו לך, זה האחד באפריל צריך למצוא אלטרנטיבות אחרת תהרוס לכולם את האווירה. H2O‏ • שיחה 03:30, 1 באפריל 2007 (IDT)

(התנגשות) אני מתלבט - אם אענה ברצינות ואתה צוחק, אז יצאתי דביל. איך אדע אם אתה רציני או לא? (האמת זה לא משנה לעניין בקשתך) ירון • שיחה 03:31, 1 באפריל 2007 (IDT)

סמיילי מוציא לשון :-P לילה טוב :-) Liransh 03:34, 1 באפריל 2007 (IDT)

חחחח יצא לך מוצלח :-) לילה טוב, ירון • שיחה 03:35, 1 באפריל 2007 (IDT)

אחד באפריל

אולי כדאי להפעיל הגנה מלאה גם על השיחה של ההלצה. זה נהייה ארוך מדי... לי, בכל מקרה, נמאס לעקוב אחרי זה, לילה טוב וחג שמח! סתם עומר • שיחה 03:42, 1 באפריל 2007 (IDT)

ההתלבטות קשה. מצד אחד, קשה לעקוב והרבה הורסים. מצד שני, זה פחות קטע בלי האנונימים שנופלים בפח. ירון • שיחה 03:43, 1 באפריל 2007 (IDT)

אני אומר שיש מספיק תגובות כדי שזה יראה אמיתי. אפשר לכתוב שהנימוק להגנה הוא שאנשים משחיתים את ויקיפדיה כתגובה להודעה. סתם עומר • שיחה 03:48, 1 באפריל 2007 (IDT)

כריס כריסטופרסון

היום בערב אני מתכוון להרחיב את הערך לכדי קצרמר. אם זה מספק אותך, בבקשה שחזר אותו. אם לא, שישאר בתהום הנשיה עד שמישהו אחר יגאל אותו. חג שמח.אודי 13:54, 1 באפריל 2007 (IDT)

רק שיהיה קצרמר סביר. אני אשחזר, ואעביר לארגז חול שלך, על מנת שמפעיל אחר לא ימחק (בצדק). חג שמח, ירון • שיחה 13:56, 1 באפריל 2007 (IDT)

הנה קישור: משתמש:The devious diesel/ארגז חול כריס. בסיום העבודה, העבר למרחב הערכים כמובן :-) ירון • שיחה 13:59, 1 באפריל 2007 (IDT)

אפרת

גם הגרסה הנוכחית אינה מדויקת. באפרת יש משפחות בודדות שאינן דתיות אבקש לתקן. נהג מרכבה2 00:30, 2 באפריל 2007 (IDT)

אם כן, זה מתאים למשפט שלי. מה התיקון המוצע? (והסבר בבקשה מדוע נדרש תיקון) ירון • שיחה 00:31, 2 באפריל 2007 (IDT)

אני תושב אפרת לא מסכים להגדרה מהכרות אישית עם היישוב. נהג מרכבה2 00:33, 2 באפריל 2007 (IDT)

לא ענית לשאלתי. אם מספר משפחות אינן דתיות, קרי מרבית התושבים דתיים והיתר מסורתיים או דתיים. במה זה לא מתאים לניסוח שלי? ירון • שיחה 00:35, 2 באפריל 2007 (IDT)

מהניסוח שלך לא ברור הדבר הבא: אפרת הוא יישוב דתי רובו ככולו, לא מרבית ולא חלק! מס' המשפחות הלא דתיות באפרת ניתן להמנות על שתי ידיים (בקושי...), לכן אני מתעקש על שינוי ניסוח, תודה! נהג מרכבה2 00:38, 2 באפריל 2007 (IDT)

יש יותר משבעת אלפים תושבים באפרת, והכיצד יכול אני להיות בטוח שאתה מכיר את כולן? אבקש לראות מקור מהימן לטענה שהבאת. ירון • שיחה 00:40, 2 באפריל 2007 (IDT)

מה? תגיד לי מה אתה רוצה?! אני בהחלט לא מכיר את כל התושבים ,אך אני לא רואה את "החלק" החילוני של אפרת כהגדרתך! לחלק צריכה להיות נוכחות, אין נוכחות כזאת של משפחות חילוניות באפרת כדי שתגדיר את זה כ"מרבית" ו"חלק". אתה מוכן להתפשר על " הרוב הגדול" ו"חלק קטן"? נהג מרכבה2 00:44, 2 באפריל 2007 (IDT)

זה שאתה לא רואה לא אומר שאין. ראשית, תירגע. שנית, לא הגדרתי את החלק החילוני כ"מרבית". נהפוכו - הגדרתי את החלק הדתי כ"מרבית". אין צורך בהגזמה לא מבוססת כמו "הרוב הגדול" ו"חלק קטן" - די לנו ב"מרבית" וב"חלקם". בברכה, ירון • שיחה 00:47, 2 באפריל 2007 (IDT)

אני לא מבין למה אתה מתווכח איתי? אני גר באפרת ואתה לא. אתה רוצה שאני אעשה סקר באפרת מי דתי ומי לא ואביא לך את התוצאות?! אתה יודע שאין דרך להביא סימוכין, כהגדרתך, חוץ מרושם חיצוני או פנימי על הישוב ( תסלח לי שאני, ברוב חוצפתי, לא קראתי לישוב שלי התנחלות) וזה הרושם שלי והוא פנימי ואתה יכול לשאול עוד תושבי אפרת שרשומים בויקיפדיה, אם יש כאלה, וכולם יגידו לך אותו דבר. בברכה נהג מרכבה2 00:52, 2 באפריל 2007 (IDT)

תירגע, מותר לי להתווכח. באנציקלופדיה צריכים להופיע דברים מאומתים ונכונים באופן וודאי. הניסוח שלי, שמרבית התושבים הם דתיים, נראה לי מספיק טוב, שכן הוא לא מתחייב על המספר המדויק ומבהיר את המצב כפי שאתה מתחייב עליו. מנייתן של המשפחות החילוניות על כף היד היא פעולה שניתן להטיל בה ספק רציני, ולכן אין צורך להכניס עובדות כה מוחלטות בעניין כאשר אין מידע מאומת ומדויק בנושא. ירון • שיחה 01:29, 2 באפריל 2007 (IDT)

אני לא באמת מניתי את המשפחות החילוניות על כף היד, זה ביטוי! אני מבקש שתאמין לי בעניין הזה למרות שאין לי "סימוכין", בברכה נהג מרכבה2 13:49, 2 באפריל 2007 (IDT)

ובדיוק משום כך אני לא מבין מה הבעיה בניסוח הבלתי מתחייב שרשמתי. הניסוח שאתה מבקש להכניס הוא מתחייב, אולם אתה לא מוכן או יכול להתחייב על כך. בקש מהרשות העירונית נתונים, אולי זה יסייע לנו. ירון • שיחה 13:56, 2 באפריל 2007 (IDT)

תסלח לי אדוני, איזה בדיוק פרטים הם יביאו לי? כמות החילונים באפרת? אני לא חושב שיש דבר כזה, וגם אם יש מי יביא לי פרטים אישים על אזרחי אפרת אני חושב שיש עם זה בעיה חוקית... נהג מרכבה2 13:59, 2 באפריל 2007 (IDT)

ואם אני אומר שאני חושב שיש, הדעות שלנו מנוגדות אך שוות בכוחן, כי לאף אחד מאיתנו אין נתונים. דיברתי על סטטיסטיקות, כמו אלו שמפרסמת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, ועם זה בוודאי אין בעיה חוקית. ירון • שיחה 14:00, 2 באפריל 2007 (IDT)

ד"א אמרת שאני לא מוכן להתחייב. אני מוכן להתחייב בלי נתונים והנתונים יתמכו בי (אם יש כאלה בכלל) השאלה אם אתה מדבר על המשפחות או על נוער חוזר בשאלה? נהג מרכבה2 14:04, 2 באפריל 2007 (IDT)

זה שאתה מוכן זה הירואי, אבל אתה לא יכול בהיעדר נתונים. אני מדבר על תושבים שאינם דתיים. ירון • שיחה 14:05, 2 באפריל 2007 (IDT)

יש לך נתונים סותרים? נהג מרכבה2 14:08, 2 באפריל 2007 (IDT)

נסיון יפה. זה לא הולך ככה. ירון • שיחה 14:10, 2 באפריל 2007 (IDT)

אז אולי תסביר לי איך זה הולך? מפעיל מערכת מחליט שניסוח מסוים לא נראה לו ומערים קשיים על תושב היישוב?! ככה זה הולך? נהג מרכבה2 14:15, 2 באפריל 2007 (IDT)

אין כאן קשר להיותי מפעיל מערכת. לא ניצלתי אף סמכות שנותן לי מעמד זה. אני מחליט על ניסוח הגיוני, ואתה מבקש להכניס ניסוח הגיוני גם כן, אך לא מאומת, שזהו תנאי בסיסי למידע באנציקלופדיה. אם תרצה, אפשר לבקש ממשתמשים אחרים את חוות דעתם. ירון • שיחה 14:16, 2 באפריל 2007 (IDT)

תגיד זה לא נקרא מלחמת עריכה? דבר שני הרי אם אני אשנה לניסוח שלי אתה תשנה אותו החזרה ותגיד לי שזו השחתה לא? דבר שלישי אני צריך הגדרה לתושב חילוני ראה שאלתי כמה שורות למעלה... דבר רביעי הניסוח שלך מאומת? אמנם התחמקת יפה מהתרגיל שעשיתי לך ,אך זו עדיין שאלה לגיטימית. נהג מרכבה2 14:21, 2 באפריל 2007 (IDT)

הניסוח שלי לא מבדיל בין אלה ואלה. "מרביתם דתיים, וחלקם חילוניים או מסורתיים". כל אלה שלא דתיים נכללים תחת הקטגוריות הבאות. זו כנראה מלחמת עריכה (השלב הבא הוא למצוא מגשר/בורר). לשאלתך, הניסוח שלי הופיע בצורה אחרת לפני ה"מלחמה". ירון • שיחה 14:29, 2 באפריל 2007 (IDT)

לא הסכמתי עם הניסוח הזה עוד בטרם תקנת אותו. הסיכוי שהוא נכתב ע"י תושב אפרת הוא מאוד נמוך משתי סיבות: א. באופן סטטיסטי תושבי אפרת ביחס לאוכלוסיה הכללית ב. הניסוח לא יכל להכתב ע"י תושב אפרת... שכחתי לאחל חג שמח ומועדים לשמחה וכו' אז ראה כאילו כתבתי את זה לפני החג. נהג מרכבה2 22:51, 3 באפריל 2007 (IDT)

ירון,

שלחתי לך מייל. אלדד • שיחה 00:45, 2 באפריל 2007 (IDT)

מצב שימור

שלום ירון. אין איזו סקאלה של מצב שימור לצמחים? הצמחים הם גם בני אדם, בדיוק כמו החיות. גם להם מגיע. דודס • שיחה 01:21, 2 באפריל 2007 (IDT)

הקשית לשאול. פעם חשבתי על זה, אולם טרם נתקלתי בכזו סקאלה. הייתי שמח להוסיף לצמחים, אולם אני מעריך שקשה יותר להעריך לגביהם. אתה שמעת על משהו כזה? אגב, באשר למאמר: אני מבטיח לקרוא אותו בארבעה ימים הקרובים. ירון • שיחה 01:23, 2 באפריל 2007 (IDT)

אני גם לא יודע על משהו מוגדר; אולי אפשר רק להוסיף לתבנית המיון איזה פרמטר מתאים. לגבי המאמר, אני מודה לך מאוד מאוד. אני יאשית כנראה לא אהיה פה איזה שבוע, נפגש אח"כ. דודס • שיחה 01:25, 2 באפריל 2007 (IDT)

אני אשתדל לבדוק את סוגיית שימור הצמחים. לגבי המאמר- אין בעד מה. אין בעיה, חג שמח! ירון • שיחה 01:26, 2 באפריל 2007 (IDT)

חג שמח גם לך. דודס • שיחה 01:27, 2 באפריל 2007 (IDT)

אמנון שוגרמן

ראיתי את הודעתך בשיחת משתמש:הדל במנשה על מחיקת הערך מפאת הצבעה בעבר. מדוע הערך עדיין קיים? מה השתנה מאז ההצבעה ב- 2005 (לפי הערך שום דבר)? בתודה, --אורי • שיחה 03:35, 2 באפריל 2007 (IDT)

מדוע לפי הערך שום דבר? הערך הורחב משמעותית מאוד. אני חסר דעה בעניין, אולם אני חושב שכדי למחוק מחדש את הערך יש צורך בהצבעת מחיקה. לילה טוב וחג שמח, ירון • שיחה 03:38, 2 באפריל 2007 (IDT)

אינני יכול לראות את הגרסה הקודמת ולכן לא התייחסתי לאורכו, אלא להצדקות לקיומו. בדיון הישן, ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אמנון שוגרמן, הטיעונים הצביעו על כך שהסיבה היחידה להצדקת הערך היא היות האיש ראש ישיבה, התוכן אולי התרחב מאז, אך מהותית אין שינוי - הוא עדיים ראש ישיבה ולא עשה דבר לפי הקריטריונים שלנו לערכי אישים שיצדיקו את קיומו. משום כך שאלתי ואם יש צורך בהצבעת מחיקה כך אעשה אחרי החג. חג שמח, --אורי • שיחה 21:08, 2 באפריל 2007 (IDT)

יכול להיות שאתה צודק, מוטב שתשאל מפעיל מנוסה ממני. בכל מקרה, אני לא יודע אם ניתן לדעת משום מה הצביע כל אחד מהמצביעים, ולכן אני חושב שיש צורך בהצבעת מחיקה. חג שמח, ירון • שיחה 00:42, 3 באפריל 2007 (IDT)

מנהל תקין

שלום ירון. מעיון ביומן החסימות עולה ששיחררת את יוני לפני התנצלותו, בנימוק "הקהילה סלחה". כידוע, הנורמה בוויקיפדיה היא שראשית יש להתנצל, ורק אח"כ נשקלת החנינה. דע עקא שגם בפרוס חג החירות יש מקום להליך ראוי ומנהל תקין, במיוחד במקרה בו מעורב נושא משרה ציבורית ("מבחן בוזגלו"). חג שמח. רנדום 16:05, 2 באפריל 2007 (IDT)

שלום גם לך. היה לי נימוק כפול לשחרור: על מנת שיוכל להתנצל במזנון קבל עם ועדה, שחררתי את יוני. ובנוסף, שיהיה חג שמח. ירון • שיחה 16:37, 2 באפריל 2007 (IDT)

אכן מעשה ראוי, אני חוזר בי מכל דברי. חג שמח. רנדום 16:42, 2 באפריל 2007 (IDT)

מצב שימור

הי ירון. אם אני מבין נכון, כרגע תבנית המיון מכניסה גם בעלי חיים שאינם מוכחדים לקטגוריה:חיות נכחדות (ראה אריה ברבארי שנמצא רק במצב שימור WE). אודה לך אם תוכל לתקן את זה. בברכה, דובב 16:12, 2 באפריל 2007 (IDT).

למעשה היה טוב יותר אם היית פותח קט' "חיות נכחדות בטבע" שייחוד רק לסוג זה. בברכה, דובב 16:18, 2 באפריל 2007 (IDT).

רצוי שתעלה סוגייה זו בשיחת תבנית:שימור EW. ירון • שיחה 16:40, 2 באפריל 2007 (IDT)

קטגוריה:צרפת: דמוגרפיה - בעצם, כללי יותר

אני לא אוהב חוסר סדר, וצריך לעשות סדר. כנראה שנכון יהיה להשאיר את הקטגוריה. אבל באופן כללי יותר: דיונים נעלמים, שאלות נשאלות והתשובות הן בסגנון: "התנהלו כבר בעבר דיונים בנושא - לך לעזאזל ותחפש אותם". (אותו הדבר גם עם ארכוב דיוני המומלצים). בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:03, 3 באפריל 2007 (IDT)

צר לי אם כך נשמעתי. הרעיון הוא, שמוטב לחפש דיונים בטרם שואלים שאלה. בכל מקרה, לעניין זה - אם הייתי זוכר את מקום הדיונים, בשמחה הייתי מקשר אליהם. אולי זה היה בשיחה של אפולו11, אבל זה ממש מעורפל בזכרוני. הזכרון שלי הוא לא מה שהוא היה פעם :-) ירון • שיחה 22:07, 3 באפריל 2007 (IDT)

זו לא אשמתך, ולא של אף אחד אחר - פשוט צריך לדאוג לארכוב מסודר (במקומות הנכונים) של הדיונים. הבעיה היא שזה כנראה בלתי אפשרי. בכל מקרה, יש לי חיפושים לעשות. חג שמח :) ‏Almighty ~ שיחה 22:13, 3 באפריל 2007 (IDT)

ערים

כולם ערים? זהו, אין בצפר? אין עבודה? מה זה צריך להיות? ‏Gridge ۩ שיחה 03:20, 4 באפריל 2007 (IDT).

הלוואי ויכולתי ללכת לישון, אבל במקום לתרגם ערכים על קיפודנים אני מועבד בפרך בשביל העיתון. יש למה לצפות :-) ירון • שיחה 03:22, 4 באפריל 2007 (IDT)

עמנואל מורנו

ירון, ישנם לפחות ארבעה מתנגדים לתבנית החשיבות. על פי הנוהל די באחד מהם בכדי להסיר את התבנית. הדרך פתוחה להצבעת מחיקה. הסרתי את תבנית החשיבות בשנית. אנא פעל על פי הנהלים. תודה, Mort 03:40, 4 באפריל 2007 (IDT)

די במתנגד אחד על מנת לפתוח הצבעת מחיקה ולמנוע מחיקה מהירה. אולם מגיע לי הנסיון לשכנע את המתנגדים, אך לא מגיעה לי ההאשמה שאני אינני פועל לפי הנהלים. לא איימתי למחוק את הערך במחיקה מהירה. רק החזרתי את תבנית החשיבות. ירון • שיחה 03:43, 4 באפריל 2007 (IDT)

מצטער אם זה נשמע בטון נוזף. זה לא התכוון להשמע כך. ציינתי את העובדה שדי במתנגד אחד כדי להסיר את התבנית. משעה שהוסרה זה לא יאה להחזיר אותה רק כדי שתרצה להמשיך ולשכנע את המתנגדים. וכעצה חברית אני יכול לומר לך שהסיכוי שתשכנע אחד מהמתנגדים הוא לא משהו. ואת כל הארבעה הוא קלוש עד אפסי. חבל על המאמץ. באמת. אם אני מבין משהו בענייני הצבעות מחיקה אז הסיכוי שהערך הזה ימחק בהצבעת מחיקה הוא קטן מאוד. כל שכן שלא ימצא לו אף מתנגד למחיקה מהירה. Mort 03:50, 4 באפריל 2007 (IDT)

סלחתי. אהרהר בדבריך. ירון • שיחה 03:52, 4 באפריל 2007 (IDT)

הרהור נעים:-) ועכשיו משעה שעמנואל פתח בהצבעת מחיקה, יש לך את כל המרחב כדי לשכנע את הויקיפדים להצביע בעד המחיקה. Mort 03:54, 4 באפריל 2007 (IDT)

הסרה מוקדמת של התבנית איננה תורמת דבר, שכן החשיבות כבר הובהרה. השארת התבנית, כפי שכתב ירון, מועילה שכן היא מסייעת לקיום הדיון, ולכן אין סיבה למהר ולהוריד אותה. ‏odedee • שיחה 03:53, 4 באפריל 2007 (IDT)

תבנית הבהרת חשיבות כשיש מתנגדים בדף השיחה לא מועילה. הדיון חסר חשיבות אלא אם כן יש תבנית הצבעת מחיקה. אחרת זה סתם דיון שאין לו משמעות אופרטיבית. יש אינפלציה של דיונים כאלה בויקיפדיה. לא צריך עוד אחד. Mort 03:57, 4 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מה הקשר? אני לא מנסה לשכנע אף אחד למחוק, כי בעצמי לא ברור לי אם כדאי למחוק. זה הרעיון של לקיים דיון בנושא, ונראה לי שפתיחת ההצבעה של עמנואל הייתה מוקדמת, כי לקיים דיון בלחץ הזמן של הצבעה זה לא טוב. ‏odedee • שיחה 03:59, 4 באפריל 2007 (IDT)

אני לא רואה בעית זמן במהלך הצבעות. Mort 04:02, 4 באפריל 2007 (IDT)

מובן שיש בעיית זמן: לאחר שאנשים מצביעים קשה לשנות את הצבעתם גם אם יש ממצאים חדשים ו/או תוכן הערך משתנה מהותית. בכל מקרה, זה לא רק בעיה של זמן, הבעיה היא ההצבעות עצמן. קרא בבקשה את m:Polling is evil. ‏odedee • שיחה 04:11, 4 באפריל 2007 (IDT)

אף אחד לא מכריח אף אחד להצביע ביום הראשון. גם לא ביום השני או השלישי. אפשר לדון שלושה-ארבעה ימים ואז להצביע. זאת במידה ואין לך דעה מוצקה כבר ביום הראשון. אני מכיר את הלינק ואת הרעיון המנוסח בו. אני לא מסכים עם חלק מהדברים שם. אני סבור ש*ישנם מקרים מסויימים* בהם הצבעות עדיפות על דיונים חסרי תוחלת. למשל, אם הייתה עולה הצבעה בפרלמנט בנוגע להזמנת השתתפות בהצבעה בדפי המשתמש, אזי היתה נחסכת מאיתנו הסאגה הבלתי נגמרת בסוגיה זו. Mort 05:31, 4 באפריל 2007 (IDT)

אני לא חושב שההסרה היתה מוקדמת.

אבל מצד שני אני גם לא מסכים שהסיכוי שהערך יימחק הוא נמוך. אני חשוב שכל ויקיפד שעיניו בראשו יראה שאין בערך הזה שום מידע אנציקלופדי. eman • שיחה • ♥ 03:56, 4 באפריל 2007 (IDT)

הלירון פתרונים?

היי :) אני מחפש את דף הפתרונות של חידוניה של שלומית. תוכל להעלות לי קישור? אלדד • שיחה 13:31, 4 באפריל 2007 (IDT)

הגעת למקום הנכון. [[ויקיפדיה:מפגשים/פיקניק פסח תשס"ז/סיכום המפגש#פתרונות לחידונים ממפגש פסח, 30.3�|לחץ כאן]]. בברכה, ירון • שיחה 13:32, 4 באפריל 2007 (IDT)

חן חן - ידעתי למי לפנות :) אלדד • שיחה 13:37, 4 באפריל 2007 (IDT)

[[[:en:Goumier|Goumier]]]

הורדת קישור ל http://en.wikipedia.org/wiki/Goumier

בטענב של מחלוקת. אם היית קורא בדף השיחה על האירוע הזה אין מחלוקת. ‏Daniel Ventura‏ 16:46, 4 באפריל 2007 (IDT)

לילה טוב

התנתק לי בפתאומיות ומת מאז. לילה טוב! זהר 04:17, 5 באפריל 2007 (IDT)

היי אתה הורדת לי את הערך של How i met your mother אבל הוספתי אותו מחדש וערכתי אותו קצת יותר טוב. אם אתה לא אוהב את זה בבקשה אל תסיר את זה עדיין, אני באמצע עריכה, ובבקשה תן נקודות לשיפור אם אתה רואה.

?!

מה זה, אנחנו בתחרות? :) ינבושד.

אמרת שמי שמפסיד יודח. אז התחלתי להתאמן ;-) ירון • שיחה 23:04, 5 באפריל 2007 (IDT)

התחלתם בתחרות ולא קראתם לי! תתביישו לכם! :( סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:05, 5 באפריל 2007 (IDT)

סקרלט - חשבתי שפרשת מרוב פחד. את באמת חושבת שיש לך סיכוי? ירון • שיחה 23:07, 5 באפריל 2007 (IDT)

אתה קינוח בשבילי :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:11, 5 באפריל 2007 (IDT)

אני כבר קניתי צג נוסף, עזבו - עדיף לכם לפרוש במקום לאכול את האבק שאני הולך להאכיל אתכם D: ירון • שיחה 23:13, 5 באפריל 2007 (IDT)

אני מבקש לא להתרברב לפני תחילתו של הסיבוב הראשון. אל יתהלל חוגר כמפתח (המפסיד - וזה לפחות אחד משניכם - יילך לכתוב את הערך). בברכה, ינבושד.

הגזמת. את רצף המלים הנ"ל אני מכיר רק מהלימוד לפסיכומטרי, והפעם היחידה ששמעתי אותו (חוץ מהפעם הזו) היא כשחבר שלי חשב שלדבר במלים ממש גבוהות זה יפה, אבל לא הבין שזה לא מתאים לו. בקיצור ולעניין - אני מוכן להרחיק לכת (או שלא) ולהרחיב קצרמר בעל חיים. ירון • שיחה 23:15, 5 באפריל 2007 (IDT)

עזוב, בלי פשרות. כיוון שאתה הולך להפסיד תתחיל לקרוא ספר מלכים עד שתמצא את זה (גם כדי שיהיה לך רקע לערך, ובעיקר מפני שאני לא זוכר איפה זה בדיוק - חפש, אחאב ובן הדד). קצרמר בעלי חיים אתה מרחיב בכל מקרה, אל תנסה לסובב אותי. טוב? לילה טוב, ינבושד.

אל תשאל כמה פעמים קראתי את הספר לפני הבגרות בתנ"ך (ודווקא הוצאתי ציון טוב). בכל מקרה, אם העונש שלי יהיה לכתוב את הערך הזה, העונש שלך יהיה לתרגם את כל הערך סאורופסידה מאנגלית. ירון • שיחה 23:29, 5 באפריל 2007 (IDT)

אז כדאי לך מאוד שאני לא אפסיד :-) לילה טוב, ינבושד.

חה חה חה. רגע - שאני אבין, איזה תוכן אנציקלופדי אפשר לכתוב על "אל יתהלל חוגר כמפתח"? זה לא ביטוי? כמה כבר אפשר לכתוב על ביטוי? ירון • שיחה 23:31, 5 באפריל 2007 (IDT)

יש קטגוריה:ביטויים. חוץ מזה, תגיד תודה שזה מה שבחרתי בשבילך, ולא איזה תרגום של המומלץ הסאסאני האנגלי Sassanid dynasty, אוקיי? אני זז, כדאי שתתחיל לכתוב :) לילה טוב, ינבושד.

צריך למצוא משהו אחר בשבילך אחרי ששחזרתי את הנ"ל. מה יהיה? חג שמח ושבת שלום, ינבושד.

עזוב, אם לא מוצאים - לא חובה. תן לי לגמור עם כמה משימות (אחת אתה יודע, זעפרן, ערך לתחרות, בדיקה של שני ערכים, תוספות לעוד אחד). אי אפשר עם הלחץ הזה :-) ירון • שיחה 16:55, 6 באפריל 2007 (IDT)

טוב, אז התחרות נדחית (האפשרות השנייה - שאתה תנצח - לא מקובלת עלי...). בברכה, ינבושד.

ראית? ראית? מישהו החליט להפריע לתחרות :) חג שמח, ינבושד.

ראיתי גם ראיתי. מסתבר שיש עוד קרציות בעולם... ירון • שיחה 14:39, 6 באפריל 2007 (IDT)

קוקיות

היי ירוני,
כמה שאלות לעזרה מיידית:

• באיזה פולדר נמצאים הקוקיז במחשב?
• האם אתה מכיר תוכנה כלשהי שמאפשרת לחפש בקוקיז, לאתר מילים מסוימות כדי למחוק אותן, וכו'?
• או, נשאל את זה כך: האם יש תוכנה כלשהי שיכולה להראות לי אילו קוקיז נוספו מאז הפעם האחרונה שבדקתי?

כל תשובה תתקבל בברכה, כולל ואריאציות על התשובות (קרי, אינפוט נוסף שתראה לנכון לספק לי - גם אם לא שאלתי). אלדד • שיחה 23:48, 5 באפריל 2007 (IDT)

נ"ב: פעם ידעתי את התשובות לחלק מן השאלות, אבל ברגע זה זרחו מפרחוני כמה מהן... אלדד • שיחה 23:48, 5 באפריל 2007 (IDT)

ועוד נ"ב קטן: סליחה שאני מפריע לך בתחרות ;-) אלדד • שיחה 23:48, 5 באפריל 2007 (IDT)

הקשית לשאול. לצערי - אני לא יודע את התשובה לאף אחת משאלותיך. מה שכן, הייתי ממליץ להפנות את יוני או את רותם לשאלה. אני חושב שיש להם את הידע המתאים. עוד לא התחלנו את התחרות נראה לי, אלא אם כן הבנתי את ינבושד לא נכון :-) ירון • שיחה 23:52, 5 באפריל 2007 (IDT)

ואכן חשבתי לפנות ליוני, לאחר שתגיד שאתה לא יודע את התשובה :) אלדד • שיחה 23:53, 5 באפריל 2007 (IDT)

הממשק שלי באנגלית, אז אנסה לתרגם לעברית: התחל -> חיפוש -> כל הקבצים והתקיות -> בתיבת הטקסט הראשון הזן "cookie" -> חפש בתוך "המחשב שלי" -> לחץ על כפתור חפש. המחשב אמור למצוא תיקייה אחת או יותר שבהם קוקיז. זה לגבי השאלה הראשונה והשנייה (אפשר כמובן לחפש מילים בתוך הקבצים האלו באמצעות החיפוש, בתיבה השנייה). לגבי השלישית - אני לא מכיר תוכנה כזו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:12, 6 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה, יוני. אלדד • שיחה 00:14, 6 באפריל 2007 (IDT)

למה מחקת

למה מחקת מה שכתבתי על אל באנדי

כי עם כל הכבוד למר באנדי שאהבתי לפני כמה שנים, הוא אינו דמות אנציקלופדית. מילא אם היה על הסדרה (אולי יש ערך, לא יודע - לא בדקתי). בכל מקרה - התנהגות של ילד (השחתה של ערך שכתבתי) היא איננה במקום. ירון • שיחה 23:56, 5 באפריל 2007 (IDT)

Assume good faith

לא כדאי קודם להזהיר ואז לחכות שתי עריכות? דרור 14:53, 6 באפריל 2007 (IDT)

הוא רוקן את הערך חיטה בשלוש עריכות. אם זה היה בעריכה אחת, הייתי מזהיר קודם. אבל מכיוון שאחרי שלוש עריכות כבר מבינים מה קורה, לא נותר לי אלא להניח שאין בליבו good intentions. ירון • שיחה 14:54, 6 באפריל 2007 (IDT)

אני יוצא מנקודת הנחה שאדם חדש שבא לפה לא יודע מה הוא עושה. סקר שנעשה לא מזמן הראה ש-90% מקורי ויקי אינם יודעים שאפשר לערוך אותה. אם היה מקבל הודעת "ניסויים" אחרי הריקון הראשון, ו"אזהרה" אחרי השניה אפשר היה לחסום אחרי השלישית. מאחר ולא הודיעו לו דבר, אני התחלתי ישר עם הודעת "אזהרה" - אולם אתה כבר חסמת (אמנם רק לשעתיים). אני הייתי ממתין עוד עריכה אחת לפחות (אם לא שתים) אחרי ההודעה, בטרם החסימה. דרור 14:56, 6 באפריל 2007 (IDT)

לא הבנתי את הרלוונטיות של דבריך. המשתמש ידע בוודאות שניתן לערוך. בנוסף, הוא ידע בוודאות מה ריקון הקוד עושה (זכור: הוא עשה זאת שלוש פעמים). אם כן, לא נותר אלא לחשוב שהוא רוקן את הערך ביודעין. ירון • שיחה 14:58, 6 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש מספיק הבהרות בחלון העריכה, ואין צורך בסדרת אזהרות. אם המקרה הזה שייך ל-1.6% (?) שלא הבין מה הוא עושה, יחזור נא לכאן בעוד שעתיים ויפתח דף חדש (הכוונה היא בלי לרוקן). אגב, דרור, תישמר מהאנונימי שמשחית שם את זמנך כעת. חג שמח, ינבושד 15:00, 6 באפריל 2007 (IDT).

פרחים

אנא קפוץ למסדר זיהוי בויקיפדיה:תמונה מחפשת ערך. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:29, 6 באפריל 2007 (IDT)

אני וזיהוי לא מסתדרים. אני מכותבי הערכים, לא מהמזהים. מי שידוע ביכולת הזיהוי זהו מלמד כץ (אני לא בטוח מי מהם, נראה לי שאריה :-) ). בברכה, ירון • שיחה 02:05, 8 באפריל 2007 (IDT)

רשיונות...

• תוכל לתת לי בבקשה עוד מידע אודות רשיונות בוויקיפדיה?

תודה, מעמית קליין (עמיתמית)!

ועוד שאלה...

איך עושים את התבנית הזו, של הידע שלי בשפה, הדעות שלי וכאלה? (כמו שיש לך - "משתמש זה הוא ציוני", "משתמש זה הוא אופטימי").

סליחה שאני נודניק, אבל אני ממש חדש כאן - 3 ימים... עמיתמית.

נחום כץ

אין לי התנגדות למחיקה מהירה, ראיתי ערך עם תבנית שכתוב-אז שכתבתי, זה לא אומר שיש לי דיעה על חשיבותו או נחיצותו. סופר מריו 16:55, 8 באפריל 2007 (IDT)

מחקתי. וקבל ח"ח על יוזמת השכתוב. ירון • שיחה 16:59, 8 באפריל 2007 (IDT)

האונס ב....

לא הבנתי מה עשית בערך. אולי תסביר לי:

1. עריכה- הבנתי. הערה זו גם הוטבעה בארצות אחדות על הערך שואה. רק שלא יבואו אליהם בטענות של הכחשת השואה !
2. הסרת עובדה חסרת הקשר ומשמעות אנציקלופדית (ילידת 1882). אכן אונס של ילידת 1882 הוא עניין של מה בכך !
3. והסרת בינויקי לא נכון. שני היחידים העוסקים בנושא. מצער שזה רק באנגלי.
4. נושא הערך הוא אינו החיילים האיטלקיים. מי כתב שכן ?. נדמה לי שיש איזה אי הבנה.

‏Daniel Ventura‏ 16:59, 8 באפריל 2007 (IDT)

עריכה - הכוונה לעריכה לשונית - אל תעשה מזבוב פיל, והיזהר בל תשווה בין פעולתי להכחשת שואה. העובדה שהוסרה - זהו היה אונס המוני, לכן מה המשמעות של האישה הספציפית? שתי השאלות האחרונות שלך הן אחת למעשה - אני לא הסרתי את הבינויקי השגוי משום שגילגמש הסיר אותו דקה לפניי. הבינויקי שגוי מהסיבה הפשוטה שנושא הערך אינו החיילים האיטלקיים (בינויקי מקשרים רק לנושא הערך בויקיפדיות אחרות). ירון • שיחה 17:02, 8 באפריל 2007 (IDT)

ראיתי ולא שוכנעתי.

1. בעריכה כתבתה סיבה=אין סימוכין לעובדות הרבות המתוארות בערך, אמינות הערך לוקה בחסר. זה לא עריכה לשונית. זה בדיוק מה שאומרים מכחישי השואה.
2. אונס המוני המתואר בערך בא להדגיש את הברוטליות שלו: הפירוט אומר במקום אחד " מגיל 11 עד 62" במקום אחר "מגיל 7 עד גיל 70" ( פשוט עיגול נתמנים), כמרים, ילדים וגברים וגם חיות ! זה לא סתם המוני זה פשע מלחמה ממדרגה ראשונה. ולא סתם בפעם הראשונה ששמעתי על הנושא מצאתי את הסיפור באתר פשעי מחמה במקום הראשון. ( לצערי איני מוצא את הקישור וגם לא בא לי ךעסוק בזה יותר). אלו מטיפים לנו מוסר השכם וערב על מה שקורה ביהודה , שומרון , עזה ולבנון.
3. הבינויקי שהוסר ולא חשוב מי נושאו הוא מצטער הוא לא שגוי הוא מדבר בדיוק על יחידת gromier הן חיילות המשלוח המרוקאיים. מסופרת שם פעילותם באירופה. יש תווית שיש ספק בנטרואליות וראה בדף השיחה. הדיון בדף השיחה הוא בנושאים אחרים!. לדעתי אין מקום להורדה. זה שמו של חיל המשלוח המרוקאי שביצע את מה שביצע. אין שם מילה אחת על חיילים איטלקיים!!!!

‏Daniel Ventura‏ 17:17, 8 באפריל 2007 (IDT)

מה שנכתב בתבנית העריכה לא אני כתבתי, בדוק בגרסאות הקודמות. לגבי הברוטליות - אוקיי, יש בזה משהו, אבל 1. הוא לא היה במקום הנכון 2. היה צריך להבהיר את המשמעות שכתבת (ציון העובדה הפשוטה אינו עושה זאת). לגבי הבינויקי שהוסר - צודק, התבלבלתי בין איטלקי למרוקאי, אך בכל מקרה זה לא משנה - הוא אינו נושא הערך. ירון • שיחה 17:19, 8 באפריל 2007 (IDT)

ולאחר שהתנגשתי איתך אני מוסיף - סימני קריאה לא עושים עליי רושם. רצוי שתירגע, אתה נראה נרעש. ירון • שיחה 17:19, 8 באפריל 2007 (IDT)

מועדים לשמחה חגים וזמנים לששון. ‏Daniel Ventura‏ 17:27, 8 באפריל 2007 (IDT)

דגל בוט

ראה שאלתי בסוף דלפק הייעוץ. תודה :) ‏Almighty ~ שיחה 17:02, 8 באפריל 2007 (IDT)

השבתי. ירון • שיחה 17:05, 8 באפריל 2007 (IDT)

יגואר ותחרות הכתיבה

משתמש:Gilgamesh הפנה את תשומת ליבי לסעיף הבא בתקנון התחרות:

"רשאים להשתתף בתחרות רק ערכים שלא היו קיימים לפני תחילת התחרות או שהיו בני פחות מ-3,000 תווים (לעניין זה, התאריך הקובע יהיה תאריך פרסום התחרות, 7 באפריל 2007). יוצאים מן הכלל יוכלו להתקבל בידי חבר השופטים."

דבר שיוצר בעיה עם הערך שאתה וחבריך בחרתם לשכתב. בתנאים מסוימים אני יכול לקבל את מועמדות הערך ואני לא רוצה שתפסיקו במלאכה ותשאירו ערך לא שלם. החלטתי איננה סופית, מה גם שאצטרך להתייעץ עם השופט השני ברגע שימונה בנוגע לערך. מה אתה מציע לעשות? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:32, 8 באפריל 2007 (IDT)

בדקתי שוב את גודל הערך, יש בו כ-2400 תווים בלי רווחים ו-2800 עם, כך שהערך גבולי אך חוקי. מצטער על ההטרדה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:43, 8 באפריל 2007 (IDT)

העיקר שחזרה אליי השלווה ;-) ירון • שיחה 23:44, 8 באפריל 2007 (IDT)

לא יודע, לפי הבדיקה שלי בארגז החול לגירסת ה-2 באפריל היו כ-4500 תווים לאחר הורדת התבנית והבינוויקי. כלומר, זה המספר שהופיע בירוק בדף השינויים האחרונים כשהעתקתי את הערך לארגז החול שלי. אבל לאור העובדה שבתחרות הקודמת הסף היה 4000 תווים, אני לא רואה מדוע לא לבקש החרגה, אם אכן זה הנתון הנכון. יחסיות האמת 06:54, 9 באפריל 2007 (IDT)

מצד שני, לפי וורד היו 2500 תווים עם רווחים ו-2100 בלי, ואני נוטה להאמין לוורד, אז נראה שאכן אין כל בעיה. יחסיות האמת 07:08, 9 באפריל 2007 (IDT)

המספר שמופיע בשינויים האחרונים הוא השינוי במספר הבתים. יש בין שני המספרים הבדל משמעותי - אות עברית שווה ל-2 בתים כמדומני. ירון • שיחה 14:28, 9 באפריל 2007 (IDT)

כפרשן הרשמי לענייני התחרות רציתי להגיד שהגבול הזה לא יצוק בסלע ושופטי הבתים יכולים להתיר חריגות ממנו, ובלבד שהערכים באמת יעברו הרחבה משמעותית ומכרעת מערכים לא מספקים לערכי מופת. ‏Harel‏ • שיחה 14:30, 9 באפריל 2007 (IDT)

כדאי

להפסיק את הבוט לפני שהיום מתחיל על מנת שהוא לא יפריע במשך היום? יונתן ^שיחה 06:26, 9 באפריל 2007 (IDT)

בהחלט רצוי. אם ניתן, מוטב להפעילו בלילות. עם הזריחה מתחדשות ההשחתות, ובוט חסר דגל מקשה על זיהוין. אגב - תודה על התשובה בדף השיחה של דרור. כעת, אני אפרוש למיטה, הגיע הזמן :-) לילה טוב, ירון • שיחה 06:27, 9 באפריל 2007 (IDT)

עברתי על מחטיים מחטניים ומחטנאים ועל המקבילים של שניים מהם בוויקיפדיה האנגלית ולא הצלחתי למצוא משהו המקביל למחלקת המחטניים בוויקיפדיה האנגלית (הסתכלתי בקטגוריות ובסידור בתבנית המיון), נראה כאילו אין משהו המקביל למחטניים באנגלית...? אני כמובן לא מבין בתחום ולכן חשבתי שאשאל אותך. יונתן ^שיחה 13:02, 9 באפריל 2007 (IDT)

לאחר שבררתי, השמות המדעיים של כולם השתנו. סדרת המחטיים שינתה שמה לשם שמופיע באנגלית. אותו דבר קרא למחלקת המחטניים. לגבי המחטנאים - לפי הערך היא מכילה רק את מחלקת המחטניים, וכך גם העלה הבירור. מכיוון שכך הפכתי אותה להפנייה למחטניים. בברכה, ירון • שיחה 14:41, 9 באפריל 2007 (IDT)