שיחת משתמש:Allonm

פרילנסר

שלום, ביטלתי את עריכתך. הקישור אינו תקין ומה עוד שיש חשש כי בעיקרו נועד לפרסומת. אנא, אין להעלות זאת שוב. בברכה, דורית 17:26, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

שלום,

לידעתך, לא הייתה זו הוספה פרסומית כלל אלא הוספה אשר מאפשרת לקורא לקבל מידע + קישורים רלוונטיים לתחום הפרילנס. האתר שאליו קישרתי הינו פורטל וזירה אשר מקנה מידע רב אודות פרילנסרים, עבור פרילנסרים, ומאת פרילנסרים. הסרת השינוי שלי לערך רק יכולה לגרוע מהתרומה של ה- comprehensiveness של אותו ערך.

תודה על הבנתך.

אלון

במידה ותעלה את הקישור הפירסומי הזה שוב, אבקש את חסימתך. הידרו - שיחה 19:00, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

הידרו, כפי שציינתי לא רק שזה לא קישור פרסומי, הוא תורם בעיני ישירות לערך. אין סיבה מוצדקת להורדתה. אלון

האתר שלך הוא לוח דרושים. מה הוא תורם לקורא הערך מלבד פרסומת לאתר שלך? הידרו - שיחה 23:07, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

אזהרה

הוספת הקישור פעם נוספת לערך פרילנסר תוביל לחסימתך לתקופה ארוכה. אנא תרום ממרצך לתכני ערכים ולא לקישורים חיצוניים מוטי - שיחה 23:13, 31 באוגוסט 2009 (IDT)

העתקת הערך טבע תעשיות פרמצבטיות

שלום לך, העלאת הערך הקיים לויקיפדיה בשם אחר נחשבת להשחתה. אבקשך לא לעשות זאת יותר. פעולה נוספת של השחתה תביא לחסימתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:53, 5 בנובמבר 2012 (IST)

Xplace

שלום Allonm,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "Xplace" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Allonm/‏Xplace". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ובכלל, נראה שעיקר פעילותך כאן מתמקדת בקידום מסחרי של אינרטסים זרים לאנציקלופדיה. חדל מדרך פעולה זו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:47, 5 בנובמבר 2012 (IST)

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "Xplace" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

הערך כתוב כפרסומת, אם תרצה להעלותו שו יש לערוך אותו בדף הזה ולבקש דעה של חברי הקהילה. במצבו לא ניתן היה להשאירו במרחב הערכים. Itzuvit - שיחה ה-סדנה 14:26, 7 בנובמבר 2012 (IST)

הי, אשמח לקבל את עצתכם אילו ערכים בדף שיצרתי נתפסים כפרסומת ע"מ שאוכל לתקנם. תודה, אלוןAllonm - שיחה 09:01, 8 בנובמבר 2012 (IST)

שלום, הערך נמצא במשתמש:Allonm/Xplace - תעבוד עליו בבקשה שם. תעיין בערכים על חברות ואתרים אחרים על מנת לקבל מושג על הכיוון הרצוי. דוגמאות לסגנון הבעייתי ולמשפטים שמקומם בעלון שיווקי ולא בערך אנציקלופדי: "ההופכים את XPlace לזירה המובילה בארץ בתחומיה", "המאפשרים הן ללקוח והן לפרילנסר ליהנות מאיכות עבודה מעולה באמצעות חשבון הנאמנות המאובטח", "עובר אתר XPlace מעת לעת שדרוגים, על מנת להעניק לקהל לקוחות הזירה את חווית המשתמש הטובה והנוחה ביותר" - אם יש שדרוג חשוב שבוצע באתר ושינה את אופי פעילותו יש מקום לציין אותו, אחרת זה מידע מיותר שנכון כמעט לכל אתר. גם אין כל ערך במידע שמספר כי האתר רוצה להיות שימושי ונוח וכו' לגולשיו. זה נכון לכל אתר וזה נראה כמו ניסיון למכור מוצר. נוסף על משפטים וניסוחים מעין אלו יש מידע רב לרזולוציה גבוהה מידי של הפונקציות באתר. לפעמים המידע מופיע גם יותר מפעם אחת.

אני מציע לעיין גם בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה ובויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית. כרגע קשה להבין מהערך האם יש לו חשיבות אנציקלופדית. יש גם מחסור חמור במקורות חיצוניים ואמינים שיעידו על פעילותכם ומידת ההשפעה והחשיפה של האתר. מקווה שסייעתי, נויקלן 01:07, 9 בנובמבר 2012 (IST)

תודה רבה רבה על הסיוע המפורט. שיניתי את הנוסח בהתאם לההערות שציינת והשמטתי כל תוכן שלדעתי אולי יתפרש כפרסום. אני ממשיך לעבוד על נושא הקישורים החיצוניים, אומנם בפעם הקודמת שניסיתי לערוך את הדף עם פרסומים, ציינו בפני שהדבר בעייתי ולכן צמצמתי משמעותי. אשמח מאוד לתגובתך. תודה ויום טוב Allonm - שיחה 10:05, 11 בנובמבר 2012 (IST)

מחיקת הערך

שלום לך,

הוחלט למחוק את הערך. אין טעם להחזיר אותו שוב ושוב, אלא אם כן תמצא נימוק משכנע לחשיבותו או לכך שהוא אינו פרסומי.

אם תמשיך להעלותו לבסוף תיחסם. --Yoavd - שיחה 10:25, 2 בדצמבר 2012 (IST)

לא רק שעליך לספק נימוק לחשיבותו, אלא להצביע גם על שינוי שחל במעמד האתר כדי להצדיק את עצם הדיון בחשיבות המידע האנציקלופדי הגלום בערך זה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 10:27, 2 בדצמבר 2012 (IST)

שלום רב, מלבד זאת שהערך עבר שינוי מהותי מזמן הפרסום הראשוני שלו גם הסרנו כל מונח שיכול להיות פרסומי לדעתנו. אינני מבין מדוע זירה כה משמעותית כמו שלנו שחשובה לפרנסת עשרות אלפי פרילנסרים בארץ ניתקלת שוב ושוב בהתנגדות מצדכם. אני מתחיל לחוש שמדובר בהתנקלות ע"ב אישי ולא ע"ב מקצועי. עצם קיום האתר, עשרות אלפי משתמשיו ואלפי מנוייו, אשר פועלים מדי יום באתר, איננה סיבה מספיקה לערך בויקיפדיה? מדוע עסקים אחרים כן זכאים לקבל ערך ואנו לא? מה ההגיון בכך? גם בהצבעה שהיתה על מחיקת הערך היו מצביעים רביםשהצביעו בעד. זוהי לא הוכחה מספיק טובה?Allonm - שיחה 10:36, 2 בדצמבר 2012 (IST)

כנראה שלא, אם הרוב הכריע בעד מחיקה. אהרן - שיחה 10:56, 2 בדצמבר 2012 (IST)

נכון, אבל זו דמוקרטיה וגם היו כאלה לא מעטים שכן צידדו בהשארת הערך, ובוודאי יש לכך סיבהAllonm - שיחה 11:15, 2 בדצמבר 2012 (IST)

ויקיפדיה איננה דמוקרטיה. הערך נמחק על פי הכללים הנהוגים פה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 11:17, 2 בדצמבר 2012 (IST)

על איזה כללים עברנו? צמצמנו את המלל למינימום? מה לא תקין בערך?Allonm - שיחה 11:41, 2 בדצמבר 2012 (IST)

לא אמרתי שעברת על כלל כלשהו. יחד עם זאת לוויקיפדיה יש כללים על פיהם אנו מוחקים ערכים. אחת הסיבות האפשריות למחיקה היא חוסר חשיבות אנציקלופדית. ברגע שהוחלט למחוק קשה להחזיר את הערך ויש להצביע על שינוי מהותי שיצדיק את הדיון החדש. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 11:43, 2 בדצמבר 2012 (IST)

אתר שמהווה מוקד לאלפי כניסות ביום, עשרות אלפי משתמשים, רבבות מנויים ופרנסה למאות אלפי פרילנסרים לא מצדיק ערך אינציקלופדי?Allonm - שיחה 11:52, 2 בדצמבר 2012 (IST)

עובדה שלא. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 12:02, 2 בדצמבר 2012 (IST)

חבל שבהחלטה זאת אתם בוודאי מונעים ממחפשי עבודה אפשרות להתפרנס בכבודAllonm - שיחה 12:54, 2 בדצמבר 2012 (IST)