שיחת משתמש:Bogo33

יצחק רבין

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  דרך - שיחה 00:50, 26 בספטמבר 2010 (IST)

חבל שבחרת לנצל את האמון שאנו נותנים בגולשים כדי לגרום נזק. את העריכות שעשית אנו יכולים לבטל בלחיצת כפתור, וכך נעשה, כך שכוונתך להזיק לא תצליח. העריכה שביצעת נחשבת להשחתה. היא נוגדת את תנאי השימוש באתר, ומהווה עבירה על חוק המחשבים. אנחנו מטפלים במקרים כאלה בחומרה.

• אם תימשך ההטרדה, נחסום אותך מיידית מכל עריכה נוספת בוויקיפדיה.
• אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
• מעשיך מהווים עבירה פלילית, ונשקול פנייה לרשויות החוק אם הם יימשכו.

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
חסמתי אותך ליום. להבא - לפני שאתה מבצע עריכות שנויות במחלוקת בערך רגיש כמו יצחק רבין, אנא דון בכך בדף השיחה של הערך. אם תמשיך בדרך בה הלכת הערב - אתה עלול להיחסם לצמיתות. Lostam - שיחה 02:26, 26 בספטמבר 2010 (IST)

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Bogo33, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, לאט לך. תשוטט קצת במרחב הערכים ובדפי השיחה ותלמד את דרכי העריכה והדיון המקובלות כאן. בהצלחה. דרך - שיחה 03:28, 27 בספטמבר 2010 (IST)

לשאלתך: תבחר ב"עריכה". עוד שני כללים חשובים: א.בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. ב.בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. לשאלתך השנייה אין לי מה להוסיף על דבריו של אלעזר ולדברי שלי בדף זה דרך - שיחה 04:02, 27 בספטמבר 2010 (IST)

אני מבין שאתה אוסף אזהרות. יש בויקיפדיה כללים. לא עורכים נושא שנתון לויכוח בדף השיחה, ובצורה חד צדדית. אם תמשיך ככה אתה עלול למצוא את עצמך חסום שוב. אם יש לך בעיות עם הכללים האלה, תעלה אותם לדיון במקום המתאים. אלעזר - שיחה 16:12, 27 בספטמבר 2010 (IST)

מחקתי את האזהרה. העריכה שלך עדיין לא היתה סבירה - המשך דיון בדף השיחה של הערך. אלעזר - שיחה 02:14, 28 בספטמבר 2010 (IST)

חתימה

בלי שום קשר, שים לב שבסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. ולא בצורה שבה השתמשת עד כה. אלעזר - שיחה 02:16, 28 בספטמבר 2010 (IST)

ושוב יצחק רבין - הצעה

זה יפה אתה מנסה לעבוד עכשיו לפי הכללים, אבל תבין: זה לא עובד ככה. לא שמים אולטימטומים, אלא מגיעים להסכמה. כל עוד אין הסכמה, משאירים את "הגרסה היציבה", כלומר הניסוח שהיה עד לפני תחילת הויכוח. הניסוח כמו שהצעתם אותו לא קביל אפילו אם כל פרט עובדתי שאתם מאמינים בו נכון, פשוט כי לא מתנסחים ככה באנציקלופדיה. מעבר לכך, העובדות שאתם מתארים שנויות במחלוקת.
מה שאני מציע זה לא למהר. תסתובבו קצת בויקיפדיה, תלמדו את סגנון הכתיבה והניסוח, תקראו את ההדרכה בחלק העזרה של האתר, ובפרט ויקיפדיה:מדריך לנקודת מבט נייטרלית, תשתתפו בדיונים לגבי ערכים אחרים, אולי לא פוליטיים, ואחרי זה תלמדו את כל החומר הרלוונטי בנושא ותציעו ניסוח מתאים. כזה שלא יידרס למחרת על ידי מישהו שחושב שרבין הוא קדוש מעונה והטבעת אלטלנה היתה ההחלטה הכי חכמה שבן גוריון קיבל. ככה עושים את זה. בהצלחה. אלעזר - שיחה 22:07, 28 בספטמבר 2010 (IST)

אזהרה

בוויקיפדיה מקבלים החלטות מתוך הסכמה, בטח שלא מתוך אולטימטומים. במקרה הגרוע ביותר מקיימים הצבעת מחלוקת. אני מזהיר אותך שאם תערוך את הערך יצחק רבין ותוסיף פרטים שנויים במחלוקת, ללא הסכמה בדף השיחה, איאלץ לחסום אותך מעריכה. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ה בתשרי ה'תשע"א • 16:59, 3 באוקטובר 2010 (IST)

חסימה

לאחר מספר אזהרות והערות שקיבלת על אופן התנהלותך, נראה שלא הפנמת. בשורה של עריכות בשיחה:ארגון צבאי לאומי, גם כאנונימי, כתבת דברים איומים אשר כוונו באופן אישי כלפי אישי ציבור, וכן כינית את הקהילה כ"בוגדים". זה לא יקום ולא יהיה. הבנו - אתה לא אוהב את האופן בו כתוב הערך. אבל אם אתה חושב שאם תצעק ותקלל ותגדף מספיק תשיג בכך משהו - אתה טועה. אנו לא מגיבים לצעקות, אלא לטיעונים שקולים, המגובים במקורות מתאימים.

חסמתי אותך ללא הגבלת זמן. משמעות הדבר היא שטכנית, החסימה היא לנצח. בפועל - זה תלוי בך. התחלת ברגל שמאל בוויקיפדיה, אבל תמיד ניתן לחזור צעד לאחור. עליך להבטיח כי תמנע מקריאות דמגוגיות, פרובוקציות ועריכות חד צדדיות. אם יש דבר שלא תאהב בערך - יהיה עליך לפתוח דיון תרבותי בדף השיחה ולקבל את הכרעת הרוב. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:16, 3 באוקטובר 2010 (IST)

נא לשחרר חסימת משתמש

הרחקתם אותי על טענה שקראתי לכם בוגדים,א.תקראו טוב אם כתבתי לכם "אתם בוגדים" או שכתבתי משהו אחר.ב.אני ביקשתי שמישהו יגיד לי למה מחקו את הפסקה שלי בשיחה,אם אני לא אדון בדף שיחה איך אתם מצפים ממני לפעול אם לא לערוך?הרי לא כתבתם שם,עליך לנסח אחרת את הטענה,ופשוט מחקתם את זה,לכן חשבתי שזה סתם משהו שעושה לי דווקא ולא מישהו מהמערכת,ואז פשוט חסמתם אותי,הייתה אי הבנה,באמת,לכן אני מבקש לשחרר אותי מהחסימה,ואני אכתוב אחרת את הפסקה,בלי העלבות.סליחה אם העלבתי משהו.אני מבטיח שאני אנסה לא לכתוב דברים מעליבים(תמיד יהיה משהו שיעלב ממשהו כי אני מנסה להוכיח עובדה שנוגעת לנושא רגיש אצלו)באמת אנסה.

אנא החזירו את המשתמש.Bogo33 - שיחה 23:38, 3 באוקטובר 2010 (IST)

הנקודה היא לא רק הפסקה הספציפית. גם בדפי שיחה יש כללי התנהגות, ואני משוכנע שאם תלמד אותם לא תהיה לאף אחד התנגדות להסיר את החסימה. והערה קצת לא קשורה: כחלק הניסוח, אני ממליץ (לא כי יש חובה כזאת) שתשים לב לכללי הפיסוק. לאחר כל סימן פיסוק יש לשים רווח. ככה. אלעזר - שיחה 23:47, 3 באוקטובר 2010 (IST)

אז אפשר לשחרר אותי? אני חשבתי שזה היה משתמש שהתנגד לדעותיי, אבל זה לא... Bogo33 - שיחה 23:53, 3 באוקטובר 2010 (IST)

הגבתי לדבריך. לא אני אחליט אם לשחרר או לא, והפרעת להרבה משתמשים. דרך אגב, פה אני מרשה לעצמי לענות על מה שכתבת בדף השיחה של האצ"ל: אם הבריטים שלטו בארץ, והם הגדירו את האצ"ל כארגון טרור, זה מידע רלוונטי וחשוב. אין סיכוי שישנו אותו. אין לזה שום קשר לשאלה מה האצ"ל באמת עשה והאם זה היה מוצדק או לא. זה חלק ממה שנקרא אובייקטיביות. אלעזר - שיחה 00:04, 4 באוקטובר 2010 (IST)

אז מי שיחליט בבקשה תקראו מה שכתבתי בהתחלה ושחררו אותי מהחסימה, בבקשה. Bogo33 - שיחה 00:11, 4 באוקטובר 2010 (IST)

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות חסימה / הסרת חסימה. קרא בעיון את המידע קודם. אלעזר - שיחה 00:18, 4 באוקטובר 2010 (IST)

{{בקשת שחרור חסימה|הסיבות בתחילת הפסקה}} Bogo33 - שיחה 00:25, 4 באוקטובר 2010 (IST)

נו באמת. הוזהרת המון פעמים, נכנסת למלחמות עריכה, אינך יודע התבטאות נאותה מהי. אני מציע שתיקח לך שבוע להירגע ותחזור חדש. Wall · Rhone‏ 08:31, 4 באוקטובר 2010 (IST)

א. באמת לא הזהרתם אותי! אתם רק מחקתם!אולי כתבתי כמה דברים פוגעים,אז אני מוכן לקבל הרחקה ל3-4 ימים,אבל לא לצמיתות, בכל זאת,אני יכול לכתוב את זה אחרת. תחשבו על זה. Bogo33 - שיחה 17:17, 4 באוקטובר 2010 (IST)

שלום בוגו. לומר "באמת לא הזהרתם אותי", בהתחשב בדף השיחה שלך שכולו אזהרות מההתחלה ועד הסוף - זה לא רציני. אני מקצר את חסימתך לשבוע, כדי שתוכל במהלך הזמן לבחון את האזהרות האלו ולהבין את מה שהוביל אליהן. לאחר השבוע תשוחרר ותוכל לשוב ולתרום לוויקיפדיה, ובלבד שתקפיד על רמת להבות נמוכה יותר. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:32, 4 באוקטובר 2010 (IST)

אשמח לעזור לך

ידידי, אשמח לעזור לך בכל שאלה ועניין. בקשר לרבין זה מאוד קשה למצוא ניסוח מוסכם. הכי טוב אם תכתוב בדף השיחה שם את מה שאתה רוצה להוסיף ותכתוב מקור כמו שתמיד כדאי בנושאים רגישים ואז אני ואחרים נשתדל להכניס את זה אם זה מתאים. בברכה צפניה - שיחה 13:53, 10 באוקטובר 2010 (IST)

רבין ואלטלנה

השתתפת בדיון על מעורבות רבין בפרשת אלטלנה. אתה מוזמן לכתוב לכאן את דעתך על הנוסח הזה צפניה - שיחה 12:21, 15 באוקטובר 2010 (IST)

מחלוקת

השתתפת בדיון על רבין ואלטלנה. ראה ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יצחק רבין. צפניה - שיחה 16:36, 17 באוקטובר 2010 (IST)

ידידי, לגבי מה שכתבת שם להוסיף, בכתיבתך בויקיפדיה תזכור את הכלל "תפסת מועט תפסת" צפניה - שיחה 16:36, 17 באוקטובר 2010 (IST)

הצבעת לפני תחילת ההצבעה. נא העבר דבריך. ישרון - איך אני נוהג? 17:23, 17 באוקטובר 2010 (IST)

ידידי ההצבעה עוד לא התחילה. ובכל מקרה הדיון שם מיועד לדון בנוסח שכתוב ב"הצעה", הניסוח שלך יכול לחכות לשלב הבא אחרי שההצבעה הזאת תיגמר. (ואני לא מאמין שיעבור) צפניה - שיחה 17:25, 17 באוקטובר 2010 (IST)

אזהרה

זוהי אזהרה לפני חסימה לצמיתות אם תמשיך להתעסק בערכים אלטלנה ויצחק רבין ולהטריד את הקהילה עם הצבעות מיותרות. O * שיחה 13:37, 21 באוקטובר 2010 (IST)

על איזו צביעות אתה מדבר? יש לי מקורות!!!!!!!!!!!!!!! Bogo33 - שיחה 17:05, 21 באוקטובר 2010 (IST)

1. סקרלט היא בת.
2. לא צביעות אלא הצבעות. ישרון - איך אני נוהג? 17:07, 21 באוקטובר 2010 (IST)

לא ארגנתי שום הצבעות. Bogo33 - שיחה 19:37, 21 באוקטובר 2010 (IST)

או אם תמשיך להתעסק בדפי שיחה של הערכים שציינתי. O * שיחה 19:52, 21 באוקטובר 2010 (IST)

למה, מה זה? את לא נותנת לי את חופש הביטוי, זה לא שאני כותב שם דברי הסתה, זאת היא זכותי לכתוב טענות בדף שיחה, בשביל זה הוא נועד, אני כותב שם דברים לגיטימים, אם מקורות!!!!!!!!!! איני מטריד אף אחד. Bogo33 - שיחה 20:08, 21 באוקטובר 2010 (IST)

ויקיפדיה היא לא במה להבעת עמדות, אם נוכחותך בערכים היתה תורמת היית יכול לערוך אותם, כיון שנוכחותך יוצרת בלגן ופוגעת בהתנהלות הויקיפדים - היא נאסרת עליך בערכים אלו. מאוד פשוט. ישרון - איך אני נוהג? 20:11, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אין מה לעשות, יש אנשים שמתנגדים לעובדות, אני לא גורם לשום בלגן, אני מנהל שיחה על הנושא, הבאתי לך מקורות (טוב זה chuizia) וכתבתי על זה ניסוחים, אני לא רואה שום דבר שאני עובר על חוקי הויקיפדיה, אני בסך הכל הצלחתי להוכיח את טענתי, ואתם סתם מנסים להשתיק אותי, וזה מעצבן!!!!!!!!!!!!!! Bogo33 - שיחה 20:19, 21 באוקטובר 2010 (IST)

תעשה טובה ואל תתקרב לדפי השיחה בנושאים האלה. כי זה מעצבן!!!!!!!!!!!!!!! O * שיחה 22:06, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אני בעד לחסום את בוגו לצמיתות. הוא הוזהר המון, לא לומד מטעויות, ממשיך לצחוק עלינו בפנים והגיע הזמן לשים לזה סוף. Wall · Rhone‏ 22:09, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אם לא יכבד את בקשתנו הוא ו-chuizia יחסמו. O * שיחה 22:10, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אין לכם את הזכות, אני לא עובר על שום עבירות מאז שהורחקתי, אתם יכולים מצדי להתפוצץ, כי אני מביא מקורות, ואני כותב אמת, אתם תצטרכו להתמודד, תזכרו שזאת אינציקלופדיה חופשית, ולא כתבתי שום הסתות, כתבתי דברים לגיטימיים, לעומתכם שלא הבאתם שום מקור שיכול להוכיח שרבין לא היה שם, ולכן יש לי הזכות לחזור ולכתוב בדף שיחה (הדף שמנהלים בו שיחות) ולכם אין שום סיבה להזהיר אותי, ולכן אני דורש לבטל את האזהרה לאלתר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bogo33 - שיחה 00:33, 22 באוקטובר 2010 (IST)

מר בוגו, כדאי לך לחזור מההתבטאויות שלך. קרא את ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה וויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. כשתקרא ותפנים ותלמד מהי התבטאות ומהי אנציקלופדיה חופשית ומה ניתן ומה לא לכתוב כאן תחזור אלינו. אם תמשיך ככה אני אבקש את חסימתך לצמיתות. Wall · Rhone‏ 00:40, 22 באוקטובר 2010 (IST)

אחרי קריאת החוקים, מצאתי עבירה של סקרלט:" צודק. הגרסה הנוכחית חלשה ולא מספיק מלוכלכת ולא מתאימה לימין." היא העבירה ביקורת על הדעה שלי, ואף אמרה עליה דברים שקריים, ואתה רון, בא ומציע להרחיק אותי, כי אני כותב טיעונים, אין איסור לכתוב טיעונים, בעיקר אין עליהם איסור כשהם מבוססים על מקורות. לכן אני מציע שגם אתם תשגיכו על התנהגותכם, אחרי הרחקתי, אני מתנהג לפי החוקים, ואתם עוקצים אותי תוך עבירה על החוקים, להבא על אנא מכם, על תרשו לעצמכם להתנהג כך בעתיד רק כי אתם מעלי. Bogo33 - שיחה 02:00, 22 באוקטובר 2010 (IST)

כיוון שלא ראיתי הבטחה שאתה מתכוון להניח לערכים האלה, חסמתי אותך לצמיתות. מאז שנרשמת כל המרץ שלך הופנה לדיונים אינסופיים עד שנקבל את גרסתך. אז דע לך שלא כך בונים אנציקלופדיה ולכן מקומך לא איתנו. O * שיחה 07:09, 22 באוקטובר 2010 (IST)

באיזו זכות את מרחיקה אותי? אני הבאתי מקורות לטיעונים שלי, לא עשיתי שום דבר רע, בוודאי שאני רוצה שתקבלו את גירסתי, כי יש לי מקורות לגרסה, אני מבקש לבטל את החסימה. Bogo33 - שיחה 13:18, 22 באוקטובר 2010 (IST)

אם אתה רוצה לבקש שיבטלו את חסימתך, תשתמש בתבנית:בקשת שחרור חסימה. זה לא מבטיח שחרור מהחסימה, אבל מודיע למפעילים שמשתמש מעוניין שחסימתו תבוטל. אריה ה. - שיחה 16:17, 22 באוקטובר 2010 (IST)

BOGO שלום. נראה לי שאתה לא מבין, שהדיון אינו על זכותך לבטא את דעותיך במסגרת ויקיפדיה, אלא על סגנון ההתבטאויות שלך ועל השליטה (במקרה שלך, חוסר השליטה) שלך בעובדות בנושאים שבהם התבטאת. אני מבין שאתה מרגיש כאילו רודפים אותך פוליטית, אבל זה לא המקרה. ויקיפדיה אינה אתר טוקבקים, בו כל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה, מבלי לקחת אחריות על מה שהוא כותב. אם אתה רוצה לערוך ערכים, או לכתוב משהו בדפי שיחה של ערכים, אתה צריך שתהיה לך שליטה מינימלית בעובדות. נכון שהיסטוריה איננה מדע מדויק. יש עובדות, ויש פרשנות של העובדות, אבל הפרשנות חייבת להיות מבוססת על העובדות. אם ניקח את המקרה של פרשת אלטלנה, לפני שהרשאתי לעצמי לכתוב משהו בנושא קראתי בעיון את הערך הקיים בויקי, ואת ההפניות המצויות בקישורים החיצוניים לערך (אגב, אם תבדוק שם תראה שחלק מההפניות הן לאתרים של האצ"ל ומרכז מורשת בגין, שמביאים את גירסת האצ"ל למה שקרה). אתה טוען שדבריך מבוססים על מקורות, אבל המקור היחיד שהבאת הוא רכילות על משפט שרבין אמר כביכול במסיבה בוושינגטון : "דפקתי אותם במים ודפקתי אותם ביבשה". מה בדיוק זה מוכיח. הרי אין ויכוח על העובדה, שהכוח בפיקוד רבין ירה לכיוון האוניה ועל אנשי אצ"ל שתפסו עמדות בחוף הים מול מלון ריץ. אם תבדוק את הנושא תגלה, שחלקו של רבין בפרשה נופח רק לאחר חתימתו על "הסכם אוסלו" ב-1993, במסגרת המאבק הפוליטי נגד ההסכם, וביתר שאת לאחר רציחתו ב-1995 (אולי בניסיון לתת לגיטימציה כלשהיא לרצח). כפי שכתבתי לך, הפעלת התותח נגד האוניה בוצעה בהוראתו של ב"ג ע"י יחידת תותחנים באזור כפר יונה, שלא היה לה קשר כלשהו לפלמ"ח או לרבין. גם בתנגשויות באזור כפר ויתקין הפלמ"ח לא היה מעורב כלל, אלא יחידה מחטיבת אלכסנדרוני. בחוף ת"א לא היה "גדודים" של הפלמ"ח כלשונך, אלא מספר קטן של פקידים וקציני מטה של הפלמ"ח שנמצאו במטה הפלמ"ח במלון ריץ. בדרך מקרה אלטלנה נתקעה על שרטון מול המלון, ולכן הוא הפך למוקד הלחימה בחוף ת"א. גם רבין נקלע למקום במקרה. הוא לא שימש בתפקיד רישמי כלשהו, אלא פשוט היה הקצין הבכיר ביותר בשטח. קיים ויכוח לגבי השאלה אם רבין נתן הוראה לאנשיו לירות על אנשי אצ"ל, ששחו לכיוון החוף לאחר הטבעת האוניה. יתכן בהחלט שבלהט הקרב ניתנה הוראה כזו. רבין טוען שהוא דווקא פעל להפסקת הירי לאחר הטבעת האוניה, ואין לך, או לי, את הכלים לקבוע מה בדיוק קרה שם. לסיכום, אם אתה רוצה להתווכח על העובדות אין לי בעיה עם זה, אבל אתה חייב לחקור את הנושא ולדעת את העובדות לפני שאתה כותב משהו בויקי. אתה מוזמן להגיב בדף השיחה שלי. בברכה איש שלום - שיחה 12:18, 23 באוקטובר 2010 (IST)

איזה בדיוק חוסר שליטה לי יש? רבין לא ניסה להרגיע את האש, הוא פקד להמשך היריות, והודה בכך בוושינגטון, היו שם אנשים שהוא אמר להם את זה, אז על תגיד לי שזה הופרך, חוץ מזה הפלמ"ח היה גוף בצה"ל, ורבין לא "נקלע שם במקרה" אף אחד לא נקלע במקרה למקום ועוד מוכן לירות ביהודים, זה לא היה קרב, זה היה טבח, היו בוודאי יריות מצד אצ"ל, זה לגיטימי שכשיורים בך ויש לך נשק אז אתה יורה בו בחזרה, אבל בגין אמר לא לירות, ואצ"ל הפסיקו לירות, עובדה בחוף בת"א מת רק פלמ"חניק אחד, ואם אתה אומר שזה לא נכון אז אתה מוציא שם רע לאצ"ל, תראה את הגרסה האחרונה שכתבתי שם, זה מבוסס על מקורות, ואם אתה אומר שזה חוסר שליטה בעובדות, אז אתה מרחיק אותי רק על דעה, chuzia הביא הרבה מקורות ואתה קורא לו לא שולט בעובדות, אבל זה רק כי הוא מעז לצאת נגד רבין, ותן לי להגיד לך, רבין לא קדוש, הוא בכלל לא מתקרב, אז תפסיק להגיד שקרים של "חוסר שליטה" כי זאת רק דעתך על חוסר שליטה, תראה לי מקור אחד שאומר בפירוש שרבין לא היה שם, לא מעלים אותו מהפרשה, אלה אומר שהוא לא היה שם, זה ספור ידוע שהוא היה שם, תשאל כל מי ששמע על הפרשה. Bogo33 - שיחה 18:32, 23 באוקטובר 2010 (IST)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: אומרים כי אני לא שולט בעובדות, אך אני בדקתי במקורות, והעובדות שאני מביא נכונות, לכן אני מבקש שתשחררו אותי מחסימתי.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

Bogo33 - שיחה 23:46, 23 באוקטובר 2010 (IST)

אפשר לראות את המקורות הללו? yanshoof • שיחה • 14:48, 24 באוקטובר 2010 (IST)

אני חייב לציין שאף אחד לא מתלונן על בוגו בגלל המקורות שהוא מביא או לא יודע מה שהוא טוען. הוא הורחק אך ורק בגלל צורת ההתבטאות שלו שהוא הוזהר ונחסם בעקבותיה בעבר. Wall · Rhone‏ 14:50, 24 באוקטובר 2010 (IST)

זה ברור. אם לא אראה מישהו שמתנגד לכך, אדחה את בקשת השיחרור, כיוון שאינני רואה כוונה או ניסיון לשנות את המצב. yanshoof • שיחה • 14:57, 24 באוקטובר 2010 (IST)

איפה אני מתחצף אחרי ההרחקה? Bogo33 - שיחה 16:28, 24 באוקטובר 2010 (IST)

אז משחררים אותי? Bogo33 - שיחה 21:24, 24 באוקטובר 2010 (IST)

BOGO שלום. ניסיתי לנהל איתך דו-שיח מכובד, ולהסביר לך בצורה עניינית מדוע רוצים לחסום אותך מעריכות נוספות, אבל אופן התגובה שלך הבהיר לי שאני מבזבז את זמני. תחזור לכתוב טוקבקים. כנראה זה המקסימום שאתה וידידך CHUZIA מסוגלים לעשות. מקומך אינו בווקיפדיה, ולמזלנו יש עורכים היודעים לטפל באנשים כמוך. איש שלום - שיחה 23:39, 24 באוקטובר 2010 (IST)

מה מבזבז את הזמן? אתה כותב דברים, ואני כותב דברי ניגוד, אין שום סיבה להרחיק אותי בגלל זה, אני כותב עובדות, ואתה כותב פה דברים שלא מתאימים לרמה של טוקבקים, אני נכנסתי לפני חודש לערך על רבין, וריאיתי שכתוב שהייתה "מחלוקת בנוגע למעורבותו", זה דבר ידוע שרבין היה שם, וירה בדם קר, נדהמתי למראה הדבר הזה, אני וCHUZIA הבאנו מקורות, להבדיל ממך, שלא הצלחת להוכיח כלום, אני כן הצלחתי, והבאתי הוכחות, אבל אתם פתאום החלטתם לחסום אותי, לכן אני מבקש שתשחררו אותי. תראה, אין פה שום התחצפות. Bogo33 - שיחה 23:49, 24 באוקטובר 2010 (IST)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: אומרים כי אני מתחצף, אך אני מתבטא באותה צורה כמו מתנגדי הטיעונים שלי.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

Bogo33 - שיחה 21:44, 26 באוקטובר 2010 (IST)

על ידי מי היא נדחתה? לפחות תרחיקו אותי לזמן מוגבל, לא לצמיתות. Bogo33 - שיחה 15:50, 27 באוקטובר 2010 (IST)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: מה זאת אומרת בקשתי נדחתה, אני צודק, ואני מבקש לשחררני.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

Bogo33 - שיחה 17:42, 30 באוקטובר 2010 (IST)

חסמתי את דף השיחה לשבועיים. נדון שנית בתום התקופה מוטי - שיחה 19:45, 30 באוקטובר 2010 (IST)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: אתם חוסמים אותי לצמיתות על עבירות שהיו לי מזמן, והיו מעטות, ולא עולות על יומיים הרחקה, אך משום מה יש מפעילי מערכת אשר לוקחים את החוקים בידיים, ומרחיקים אותי על עריכות שהם לא אהבו (סתם כי זה נוגד את דעתם, על אף שגם הבאתי הוכחות), זה אני דוד בוגוסלבסקי.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

Bogo33 - שיחה 21:05, 20 בדצמבר 2010 (IST)

די כבר

אחרי שדחינו כתריסר בקשות שלך לשחרור, הגיע הזמן שהאסימון ירד - אתה פועל, וממשיך לפעול, בצורה בלתי מתקבלת על הדעת תוך התבטאויות שאינן מתקבלות על הדעת. פתיחת בובות הקש והבקשות החוזרות ונשנות לאחר שכבר הוסבר חזור והסבר רק החמירה את דעתנו עליך. עתה גם בדף זה לא תוכל לבקש שוב ושוב את בקשותיך ולהטריד את המפעילים והקהילה בהן.

אם אתה רוצה לחזור לערוך כמשתמש מן המניין בוויקיפדיה - עליך ראשית לעזוב אותה, ולקחת ממנה הפסקה. בהפסקה זו הרהר במעשיך והבן את עמדתנו. אם לאחר ההפסקה תהיה מוכן להתחייב להתנהגות אחרת - נוכל לשקול לשחרר אותך. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:11, 20 בדצמבר 2010 (IST)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: זוהר דרוקמן אמר שאוכל לחזור כעבור זמן מה, עבר חודש מאז, אז אני מקבל את חוקי הויקיפדיה, ואני לא אחזור על התבטאותאי, ואני מבקש שתחזירו אותי חזרה (bogo33).

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

89.139.26.67 15:20, 13 בינואר 2011 (IST)

בקשת שחרור חסימה

מועתק משיחת משתמש:דורית שלום דורית, זוהר (מפעיל מערכת) הפנה אותי אלייך, רני מבקש לשחרר אותי (bogo33) כבר חצי שנה, ולפני חודש וחצי זוהר אמר לי שאם אחרי חודש אהיה מוכן לקבל את חוקי הויקפדיה, אז אוכל להשתחרר מחסימתי, או שיורשה לי ליצור משתמש חדש, אז הנה אני כאן, חודש וחצי לאחר התנאי, מוכן לקבל את החוקים של ויקיפדיה, ומבקש לשחררני.

כשאתה טוען כי אתה מתכוון לקבל את חוקי הוויקיפדיה (למשל, הימנעות מזלזול במשתתפים אחרים בדיון והתבטאויות לא נאותות, מלחמת עריכה וכולי), הייתי רוצה לדעת האם אתה מתכוון גם לקבל את צרור העצות שזהר השיא לך. הכוונה היא להתרחק מכל הערכים הפוליטים שהביאו אותך עד הלום. דורית 21:25, 8 בפברואר 2011 (IST)

תאמיני לי, אני אתרחק מהערך של רבין לזמן לא קטן, אבל אולי באיזה תקופה אחזור לדון בדף שיחה שם, אבל לא בתקופה הקרובה.89.139.26.67 21:45, 8 בפברואר 2011 (IST)

אני לא משוכנעת שזה מעודד אותי. אעבור מחר ביתר תשומת לב על עריכותיך ואחליט. אך נראה לי כבר כעת שללא מתווה של הימנעות מעריכות בערכים פוליטיים לזמן רב, זה לא יתאפשר. בברכה, דורית 22:34, 8 בפברואר 2011 (IST)

תאמיני לי, לא אערוך ערכים בלי הסכמה בדף שיחה, והרחיקו אותי על זלזול בערך רבין, שזה היה יותר ויכוח היסטורי ולא פוליטי. אני יותר לא אזל;~זל במשתמשים.89.139.26.67 23:39, 8 בפברואר 2011 (IST)

אני רוצה שמראש לא תתקרב לדפי שיחה. אני מעדיפה שלפחות, במינימום של המינימום, לא תערוך לפחות חצי שנה או תתקרב לדפי שיחה וערכים פוליטים. אתה חושב שתעמוד בזה? במידה וכן, אילו ערכים מעניין אותך לערוך ואתה מאמין שתוכל להוסיף להם? אבהיר מראש, אם אחליט לשחרר את החסימה ואתה תפר את התנאים עליהם סיכמנו כאן, תחסם ללא אפשרות שיחרור. בברכה, דורית 00:30, 9 בפברואר 2011 (IST)

אם אפשר להוסיף את שתי האגורות שלי, העריכות שלו מראות שלא מספיק שהערך לא יהיה פוליטי, אלא גם שהעריכה שלו לא תוסיף לו אופי פוליטי. 79.177.203.46 00:36, 9 בפברואר 2011 (IST)

תודה רבה. אם לא השתמע מדבריי שכוונתי גם לעריכות אלו, אז ראוי שיובהר כי הן בהחלט במסגרת הדברים שאין ברצוני לראות במידה ואשחרר את החסימה. דורית 00:44, 9 בפברואר 2011 (IST)

רגע רגע רגע, תנו לי לעשות סדר בדברים, בערך על ישראל היום היום, כתוב על נטייה פוליטית, אז למה שלא יהיה כתוב בוי נט הדי קיצוניים הללו?

שלום bogo. אם יותר לי לשאול, אתה חוקר בכיר באקדמיה וערכת מחקר שממפה את נטיית ויינט מבחינה פוליטית? יש לך ביקורת בשם אומרה על הנטייה הפוליטית של האתר? אתה נסמך, כפי שניסו לעשות אחרים, על מחקר מקורי, שאינו קביל בוויקיפדיה. טענות וגם תשובות בעניין זה אף ניתנו בשיחת הערך. מאחר ונראה כי אינך רוצה לקבל את אורחות המקום או להפסיק עם עריכות פוליטיות, איני רואה סיבה לשחרר אותך מהחסימה. כל טוב ובהצלחה במחוזות אחרים, בהם תוכל לפרט את משנתך הפוליטית ללא הפרעה. בברכה, דורית 00:22, 10 בפברואר 2011 (IST)

אם כל הכבוד דורית, יש חוקים בקהילה הויקיפדית, ואני לא עובר עליהם עכשיו, אני בסך הכל דן בדף שיחה על דבר לגטימי ביותר, לכן יש דף שיחה, אני לא רואה איפה שם דיברתי בזלזול לאיזה משתמש, אני לא רואה שעוררתי שם איזה כאוס, אז אם כל הכבוד אליך דורית, אני שב ומבקש שחשחררו אותי מהחסימה, כי אני מרגיש שאתם מתנהגים אליי כאילו שאני איזה טרול. 93.173.191.120 21:49, 10 בפברואר 2011 (IST)

ביקשתי שתוכיח רצינות כוונותיך, שתמנע מעריכות פוליטיות לפחות לתקופה קצרה. זו בקשה סבירה לאור ההיסטוריה שלך. מאחר ואינך מוכן לעשות זאת, מדוע עלי לשחררך? דורית 21:52, 10 בפברואר 2011 (IST)

סוף העתקה

לאור אי ההענות, החסימה על כנה. דורית 16:47, 8 במרץ 2011 (IST)

המשך דיון ניתן למצוא בשיחת משתמש:דורית/ארכיון92. דורית 20:49, 27 ביוני 2011 (IDT)

מדוע נחסם המשתמש

הייתי מעוניין לברר מדוע נחסם המשתמש, האם הוא עבר על כלל עריכה כלשהו, או כלל התנהגות בין הקהילה, במידה וכן, הייתי מעוניין לדעת על איזה מהם, בצירוף הפניות מתאימות, אני מאד רוצה לקוות שלא מדובר כאן בסוג של סתימת פיות, או ניצול לרעה של סמכות, בסגנון: "מקומך לא אתנו" "מעורר מהומות" או "לא התרחק מערכים פוליטיים". בברכה. טיפוסי - שו"ת 13:21, 26 במאי 2011 (IDT)