שיחת משתמש:Eytanar/ארכיון 2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

עצם הלוז

אחי כל הכבוד ששינית את האות ה' ב'ק במילה אלוקים.. לפי הביוקרטיה חשבתי לא יסכימו לי לכתוב אלוקים. כל מקרה טנקס :) Natan7 12:54, 28 ביוני 2007 (IDT)

לא מקובל לכתוב אלוקים בויקי ויש החלטה בפרלמנט מתי ואיך יש לכתוב שם זה אם אינני טועה. הידרו 13:14, 29 ביוני 2007 (IDT)

לפי מה שאני יודע, זאת הייתה ההחלטה. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 13:19, 29 ביוני 2007 (IDT)

אם שי יקיר שחזר אותך אז אני די בטוח שהוא צודק. הידרו 13:28, 29 ביוני 2007 (IDT)

שחזורים

שלום רב, תודה על עבודתך החשובה בניטור דפי ויקיפדיה. נתקלתי בשחזור השחתה שביצעת, שנעשה באופן חלקי בלבד. השחזור בוצע, מן הסתם, על בסיס ניטור מתמיד של השינויים האחרונים. על מנת למנוע מקרים של שחזור חלקי יש לבדוק היטב את הגרסאות הקודמות, כדי לוודא שהן נקיות מהשחתות, ובמקרה הצורך לבצע שחזור עמוק כנדרש, על פי המתואר כאן.

בברכה,הידרו 13:14, 29 ביוני 2007 (IDT)

שיחזור

למה ביצעת את השיחזור הזה? דניאל ב. 15:02, 29 ביוני 2007 (IDT)

אין שום דרך שבעולם להוכיח שכל האוהדים עזבו קבוצה מסויימת. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 22:05, 30 ביוני 2007 (IDT)

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

שחזרתי את עריכת בדף הנ"ל, התכוונת אולי לויקיפדיה: לוח מודעות? הידרו 19:32, 2 ביולי 2007 (IDT)

לא. ביקשתי שם לערוך דף מוגן, בדיוק מה שאמורים לעשות בפיסקה הזאת בוק:במ. השחזור שלך לא היה במקום. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 19:33, 2 ביולי 2007 (IDT)

אז בבקשה השאר הודעה יותר ברורה בדף הנ"ל. הידרו 19:40, 2 ביולי 2007 (IDT)

לגבי מחיקת טקסט מערך

בס"ד רציתי לשאול אותך, מדוע מחקת את מה שכתבתי בערך השיחה של השמיניה לגבי מה שכתבתי שהערך הופיע היום בטלויזיה? גיאת 22:31, 2 ביולי 2007 (IDT)

זה לא קשור לערך, ולא יכול לתרום לו. את מוזמנת להיכנס לשיחת ויקיפדיה:דף שיחה#מחיקה מדפי שיחה. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 22:47, 2 ביולי 2007 (IDT)

צבוע שכמותך

"נאלצנו למחוק" את התוספת שלי לערך כרת? למה מי מת? עריכה לא באה בחשבון? או שאולי ליהדות זה ביזיון? חשוב היטב לפני שתדבר, אחרת זה שאתה לא-אובייקטיבי יתברר! כתב את זה 212.29.211.18 (שיחה | תרומות | מונה) שלא חתם.

כתבת שם שטויות גמורות שכל קשר בינן לאנציקלופדיה מקרי בהחלט (ואגב, אין שום קשר). בצורה עניינית: א. משכב זכר חייב בסקילה, לא בכרת (אופס...). ב. גם אם הוא היה חייב בכרת, כרת אומר שהאדם ימות טרם זמנו, לאו דוקא צעיר. כלומר שאם לדוג' האדם היה אמור למות בגיל 120, הוא ימות בגיל 100. בהחלט מוות בגיל מבוגר, אבל עדיין כרת. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 16:18, 3 ביולי 2007 (IDT)

אז למה לא כתבת את זה בדף השיחה שלי? וחוץ מזה, יש לי ידיד דתי שאמר (אחרי ברור) שזה כן כרת. והיה כתוב שזה חיים של 60-50 שנה. ובקשר ללא-אינצקלופדי: היית יכול לערוך. --שונרא 16:26

אתה מוזמן לקרוא את ספר ויקרא פרק כ"ב. ולמקרה שאין לך זמן, אצטט לך: "ואיש אשר ישכב את זכר משכבי אשה תועבה עשו שניהם מות יומתו"-כל מקום בתורה שכתוב מות יומתו זה אומר בידי סנהדרין, ובמסכת סנהדרין כתוב שזה בסקילה. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 16:36, 3 ביולי 2007 (IDT)

אם כן, אני צריך לדבר אתו קצת. די הצלת לי את החיים, אבל אני לא אכנס לזה עכשיו. --שונרא 4 ביולי 10:26

שונרא צודק, משכב זכור אכן חייב בכרת. ראה מסכת כריתות א, א. דוד 10:59, 4 ביולי 2007 (IDT)

על מה הוויכוח בכלל? כל אדם שיראה מה הייתה התוספת שלו יבין מיד שאין לה כל מקום כאן. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 11:15, 4 ביולי 2007 (IDT)

למקרה שלא הובנתי, התכוונתי רק לטענה שמשכב זכור מוביל לכרת. טרם ראיתי את השינוי לערך. דוד 11:17, 4 ביולי 2007 (IDT)

תסתכל בשינוי הזה וגם בגירסה הבאה (הוא הוסיף את זה פעמיים) ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 11:20, 4 ביולי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראיתי עכשיו. ברור שצדקת בכך ששיחזרת. דוד 11:22, 4 ביולי 2007 (IDT)

לא הכנסתי שום נתון שקרי. ע"ע תאו מיינץ. אם כבר eytanar היה שם את זה במקום אחר, משנה את הניסוח או משהו בסגנון, אבל למחוק כליל? 瀬人様 הידוע גם בכינויו שונרא, 4 ביולי2007, 23:42

הייתי עונה לך בצורה עניינית, באמת. אבל העריכה שלך לא שווה כל התייחסות שהיא. חבל לי על הזמן. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 20:10, 5 ביולי 2007 (IDT)

שלום

שאלת אותי שאלה בדף שיחתי. עניתי.

ואם אני כבר כאן- סתם לעניין, בגלל ויכוח ישן עם אחותי- בתיכון של מכון לב מסיימים בכיתה יב' תואר במחשבים? או שרק מתחילים אותו? דרדס 18:51, 4 ביולי 2007 (IDT)

מצאתם על מה להתווכח... לעניין: מתחילים את התואר בכיתה ט', ומסיימים חצי שנה אחרי סוף כיתה י"ב (נשארים בישיבה עוד חצי שנה). ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 19:04, 4 ביולי 2007 (IDT)

טוב, אז היא צדקה..:( למען האמת עדיין קשה לי להאמין. סה"כ אני עכשיו מסיימת שנה א', ולא נראה לי שאפשר לעשות אינפי בכיתה ט'. גם לא בי'. אלא אם כן זו תוכנית מיוחדת? דרדס 19:12, 4 ביולי 2007 (IDT)

אינפי עושים בכתה י"א. בכתה י' עושים ליניארית (היום היה לי מבחן מסכם בזה!). ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 19:13, 4 ביולי 2007 (IDT)

אני עשיתי אינפי בי' :) לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 23:46, 4 ביולי 2007 (IDT)

חלוקת אזהרות

ראה שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 5#אזהרות, הדבר נוגע גם לך במידה מסוימת. בעיקר שמתי לב שאתה נוהג לתת "אזהרה" כשיש לתת "ניסויים". דניאל ב. 01:25, 5 ביולי 2007 (IDT)

מה?! אני דווקא מאוד נזהר בזה... אתה יכול לתת לי דוג'? ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 01:27, 5 ביולי 2007 (IDT)

לדוגמה, למשתמש:89.0.127.186 ולמשתמש:84.110.204.175 הייתה צריך לתת בפעם הראשונה "בוטל" או "ניסויים". בברכה, דניאל ב. 01:33, 5 ביולי 2007 (IDT)

סליחה, אבל כל אחד מהם השחית שלוש פעמים לפני שזכה לקבל אזהרה. ו{{בוטל}} מיועד למקרה שהמשתמש רצה לתרום אבל כתב משהו שצריך להוריד, לא למקרה שבו הוא הכניס השחתה ברורה. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 01:36, 5 ביולי 2007 (IDT)

זה לא נכון שהם השחיתו שלוש פעמים לפני שקיבלו אזהרה. זאת שכתבה שהיא מעריצה מספר אחת לא ידעה שמדובר במידע שלא מתאים לוויקיפדיה ולכן "בוטל" מתאים. דניאל ב. 11:34, 5 ביולי 2007 (IDT)

אני לא מסכים. לדעתי משפט כזה הוא השחתה ברורה. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 23:42, 5 ביולי 2007 (IDT)

נכתב בשבת

שלום איתן. לא שחזרתי את המחיקה שלך כי אין חשיבות רבה בעיני לטקסט שנכתב שם, אבל אני יוצא נגד העקרון. לא סביר בעיני שתמחק דברים מדף השיחה שלך בגלל שנכתבו בשבת. מניין לך ששונרא יהודי? קומולוס • שיחה 08:26, 8 ביולי 2007 (IDT)

עם כמה שאני דמוקרטי, אני לא מוכן להתפשר על קיום ההלכות, ובכללן שבת. וכמו שיש איסור על יהודי לכתוב בשבת, יש לו איסור לענות לאדם שכתב בשבת (כי אז הוא נהנה מחילול שבת). ובקשר לשאלה אם הוא יהודי: רוב הסיכויים שכן, וספק דאורייתא לחומרא. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 12:18, 8 ביולי 2007 (IDT)

אז אל תענה. אין איסור למחוק דברים שנכתבו בשבת? קומולוס • שיחה 12:44, 8 ביולי 2007 (IDT)

אין, כי אני לא נהנה מהם. אגב, אם מישהו היה משחזר את המחיקה שלי ביום חול, הייתי עונה. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 12:46, 8 ביולי 2007 (IDT)

חיים מסובכים יש לכם. מצטער שהטרדתי אותך בזוטות. קומולוס • שיחה 16:58, 8 ביולי 2007 (IDT)

עצבנות ויקי?

אנחנו בני אדם, ויקיפדים מן השורה, ואחר כך מפעילים. אף אחד מהתארים הללו אינו כולל נותני-שירות-ל-eytanar. לא עושים לך שום דבר בכוונה, ולרוב הבקשות המסובכות יותר ממתינות זמן רב יותר. אין בכך שום דבר אישי, ואין צורך בפעולות מחאה. לא יקרה שום דבר אם יאהו יועבר ל-yahoo גם לאחר שעתיים, שלוש או ארבע. לשירותך, ירון • שיחה 22:30, 8 ביולי 2007 (IDT)

כמו שכתבתי, זהו רק הקש ששבר את גב הגמל. ומה עם המיקרים שבהם ביקשתי לחסום משחיתים, ולקח יותר משעה עד שזה נעשה? שעה שבה הם השחיתו עוד בערך 10-20 פעמים! ולא ביקשתי שתהיו "נותני שירות לeytanar, אבל בתור כאלה שיש להם יותר סמכויות מלשאר הויקיפדים, אתם אמורים להתייחס לפניות שלהם. ואם לא שמת לב, אני לא כועס על זה שהדף לא הועבר. אם היו אומרים לי משהו בסגנון של "לאור שיקולים X ו-Y החלטנו לא להעביר" זה היה בסדר גמור. אבל כלום! התעלמות! וגם בקשת המחיקה שהגיש טרול רפאים אתמול בצהריים 'זכתה' להתעלמות. האם בתור ויקיפדים לא מגיע לנו יחס כלשהו? ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 22:35, 8 ביולי 2007 (IDT)

המפעילים הם גם בני אדם. לרוב כשזה קורה למיטב ידיעתי אין אף אחד שעוקב אחר השינויים האחרונים, אם כל הזמן תוסיף זוטות כדי שיראו את זה, זה לא בהכרח יעזור אלא רק יפריע לשאר המנטרים לעקוב אחר השינויים האחרונים. בברכה, נטע - שיחה - אהמ 22:41, 8 ביולי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דבריך מבטאים גישה כאילו אנחנו צריכים לתת לך שירות. זה לא שאלה של ענו-או-לא-ענו, הרעיון הוא שמפעיל שרואה בקשה לא חייב לבצע אותה מיידית אם היא לא דחופה, כמו שאמרתי, והעברה בהחלט יכולה להמתין. יש בקשות שבהן גם המפעילים לא בטוחים, ולא נוגעים בהן במשך זמן ממושך, כמו למשל זו של טרול"ר או בקשות הקשורות בענייני תעתיק, למשל. כדברי סיכום, אוסיף ואומר שהגישה הלוחמנית שלך לא מוסיפה אלא רק גורעת, ואלמלא נחתה עליי רוח טובה ורצון לרצות אותך לא הייתי מבצע את בקשתך גם עוד חמש שעות. ירון • שיחה 22:43, 8 ביולי 2007 (IDT)

"רוח טובה ורצון לרצות אותי"? אני חושב שהחלטה אם להשתמש בסמכויות צריכה להיות יותר רחבה מאשר כעס זה או אחר שיש לך על הויקיפד שביקש זאת, ככה שלא אמור להיות מצב שבו רק בזכות "רוח טובה" תשתמש בסמכויות שלך. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 22:46, 8 ביולי 2007 (IDT)

לא הבנתי מדבריך האם הבנת שטון כועס ועצבני על דברים שלא מתבצעים מיד גורע ואינו מוסיף. לגבי השיקולים המנחים בשימוש בסמכויות - צדקת, הם רחבים יותר. ירון • שיחה 23:17, 8 ביולי 2007 (IDT)

כמובן שאני כותב את התבנית הזאת קודם כל לעצמי. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 22:50, 8 ביולי 2007 (IDT)

איתן, אני מפציר בך להתאזר בסבלנות ובאורך רוח. לא הכל דחוף, והכל ניתן לשחזר בשתיים שלוש הקלקות. אני מודה לך שאתה מנטר ומשאיר בקשות למפעילים, אבל אל תעלב בבקשה אם דבריך לא מתבצעים מיד. קומולוס • שיחה 23:10, 8 ביולי 2007 (IDT)

לגבי ח"כ כהן ודה-הרטוך

האם תוכל לספק לינק להכחשתו של ח"כ כהן לדברים? אין לי בעיות עם העריכה, אבל עד כה לא מצאתי באתרי החדשות הגדולים ואני זקוק לזה עבור הכתבה בויקיחדשות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:10, 10 ביולי 2007 (IDT)

כאן בפיסקה הרביעית. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 23:15, 10 ביולי 2007 (IDT)

אז בעצם זה לא הוא שהכחיש. טוב, אי אפשר לעשות עם זה הרבה עבור הכתבה. אגב, אם בא לך לעזור בויקיחדשות אני אשמח. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:17, 10 ביולי 2007 (IDT)

אני די עסוק. יש לי מחר מתכונת במתמטיקה וביום שני בגרות... ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 23:18, 10 ביולי 2007 (IDT)

שיהיה בהצלחה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:45, 10 ביולי 2007 (IDT)

ישיבת בני עקיבא גבעת שמואל

למה שיחזרת את העריכה שלי? היא אולי לא היתה מנוסחת הכי טוב אבל היא היתה סבירה. ניר ר 19:11, 11 ביולי 2007 (IDT)

כי לא כותבים על בתי ספר את המגמות שנלמדות בהם. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 20:41, 11 ביולי 2007 (IDT)

מה אם הישיבה התיכונית בני עקיבא בני ברק, ישיבת נווה שמואל, מדרשיית נועם, ישיבת השומרון? ניר ר 11:17, 13 ביולי 2007 (IDT)

זה לא משנה את הכלל. אתה מוזמן למחוק גם משם. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 11:33, 13 ביולי 2007 (IDT)

הארי פוטר - ספר שביעי

שים לב שהמתרגמת אמרה שהיא עדיין לא החליטה על התרגום ושהיא תחליט רק אחרי שהיא תקרא את הספר. כידוע, הוא עדיין לא יצא (וחבל). אני מבקש ממך לא לשנות שוב את השם לפני שתהיה הכרזה רשמית. עוד יום או יומיים לא יזיקו. ברוקולי 16:03, 19 ביולי 2007 (IDT)

אני מפנה אותך לדף השיחה, שם יש במפורש אתר עם ציטוט שלה שהיא אומרת שזה אכן יהיה שם הספר. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 16:05, 19 ביולי 2007 (IDT)

ואני דווקא קראתי באתרים מוסמכים שהיא אומרת אחרת. ואל תסיר יותר את תבנית בעבודה ששמתי. יש לי זכות לשים אותה כמו לכל אחד אחר. ברוקולי 16:06, 19 ביולי 2007 (IDT)

צריך לשים את התבנית הזו כשמישהו כותב ערך חדש. אף אדם לא יכול לקחת חזקה על ערך קיים, ועוד ערך שהוא 'במרכז העניינים', ולקבל בעלות מוחלטת עליו, ככה ששום ויקיפד לא יוכל לערוך אותו. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 16:09, 19 ביולי 2007 (IDT)

איתן, גילי בר הלל כתבה אתמול בבלוג שלה שהיא עדיין לא יודעת מה יהיה שם הספר. ברוקולי, בתבנית כתוב שאחרי שבוע רשאי כל ויקיפד להסיר את התבנית. חי _{◣ 19.07.2007, 16:11 (שיחה)}

אז הנה, מצאתי בערך טעות ועשיתי עליו עריכה. עכשיו יש לי שבוע ובזה נסגר העניין. Eytanar, אם תעיז עוד פעם להסיר את התבנית אני אבקש שיחסמו אותך. חוצפן. ברוקולי 16:19, 19 ביולי 2007 (IDT)

אין לי כח להיכנס לרשימה הארוכה של הויקיפדים שרבו אתך ושאיימת עליהם באותו איום. לכן אשמח אם תפסיק את זה כאן, ואל תרד יותר לפסים אישיים. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 16:21, 19 ביולי 2007 (IDT)

אני אפסיק ברגע שאתה תפסיק עם החוצפה הזאת שלך. ברוקולי 16:22, 19 ביולי 2007 (IDT)

היי

למה מחקת את הפניה שלי אליך ולא התייחסת? עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 07:07, 22 ביולי 2007 (IDT)

תקלה. בכל אופן, אתה מוזמן לתת לה את כל הקרדיט. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 09:22, 22 ביולי 2007 (IDT)

מאורעות לפי מנהג היהודים הקראים

שלום לך ידידי,

חבל שאתה נגרר למלחמת עריכה, אני מפציר בך להמנע מלשחזר שוב ושוב את העריכות שלי, לאחר שהוברר גם במזנון שאין סיבה לא להסיף את התאריכים של הקראים.

אני מקווה שלא תיתן לשנאה לקלקל את השורה.

קבל בהבנה, --נריה הרואה 14:00, 22 ביולי 2007 (IDT)

א. אני מוחה על זה שאתה חושב שיש בי שנאה. לידיעתך: אני מאוד מתעניין ביהדות הקראית, ולמרות שאני לא מסכים אתם, אני מאוד רחוק מלשנוא אותם.

ב. לפי החלטת המזנון, אפשר לכתוב מאורעות קראים בערכים, אבל לא בתבנית שמופיעה בעמוד הראשי. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 14:02, 22 ביולי 2007 (IDT)

סליחה, ראיתי שדוד שי אמר שהוא מסכים לא עם מי שחשבתי שהוא אמר זאת עליו. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 14:11, 22 ביולי 2007 (IDT)

אני מקבל את מחאתך וחוזר בי. אם כך, תוכל בבקשה להסביר מדוע אתה מתנגד להוספת הפרטים הקטנים הנ"ל?

לפי מה שראיתי לא התקבלה כל החלטה במזנון. ואם התקבלה היא בטח ובטח לא נגד הוספת פרטים לעמוד הראשי

5 כתבו שם:

אני היית בעד הוספת הפרטים לעמוד הראשי וגם לערכי התאריכים. עוזי הסכים איתי ודוד שי הסכים עם שנינו - סה"כ 3.

אתה היית נגד הוספת הפרטים לעמוד הראשי וגם לערכי התאריכים - סה"כ 1.

ערכן תמך בהוספת התאריכים לערכי התאריכים אבל התנגד להוספתם לתבניות - סה"כ 1.

בסך הכל 3 מול 2 לעניין הוספת הפרטים לתבניות. ו4 מול 1 לעניין הוספת הפרטים לערכים.

בברכה, --נריה הרואה 14:13, 22 ביולי 2007 (IDT)

ראיתי את התיקון שלך לאחר שכבר כתבתי ובכל זאת אני מוסיף את התגובה שלי. שמח שראית זאת.--נריה הרואה 14:13, 22 ביולי 2007 (IDT)

אגב, מה כוונתך "זה לפי יום בשבוע, ולא לפי תאריך"? --נריה הרואה 14:18, 22 ביולי 2007 (IDT)

שבוע שחל בו תשעה באב, כמשתמע משמו, תמיד חל מיום ראשון בשבוע שבו חל תשעה באב. השנה, זה יוצא בתאריך ז' באב, אבל זה לא קבוע. שנה הבאה לדוג', תשעה באב חל במוצאי שבת, ולכן אין בכלל את הדינים של "שבוע שחל בו תשעה באב". בברכה, ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 14:21, 22 ביולי 2007 (IDT)