שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת ברוקולי בנושא ארסנל

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:ברוקולי. נא לא לערוך דף זה. תודה.


ארכיון
ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

בקשה קטנה[עריכת קוד מקור]

עברו כמה ימים, נרגעתי ואני לא עצבני עליך יותר. עכשיו יש לי בקשה קטנה, האם אתה יכול בבקשה להעלות את הערך שפופרת קתודית להצבעת מחיקה. אני מבקש ממך לא בגלל שאני רוצה שהערך יימחק, אלא בגלל שהערך מקנא בכל תשומת הלב ששלושער מקבל, רק בזכות הצבעת המחיקה, ולעומת זאת על שפופרת קתודית אף אחד לא מתווכח, ואף אחד לא עורך, חוץ ממני. אז אנא מצא סיבה כלשהיא להעמיד את הערך למחיקה. טוקיוני 21:38, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה

נברתי בכל חוק ובכל תקנה שאני מכיר. אינני מכיר את התחום, כך שאלא אם יש בערך שגיאות קשות ביותר אין שום דרך להעלותו להצבעת מחיקה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:43, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אתה תמיד מוצא בסוף איזשהוא תרוץ... אני סומך עליך. טוקיוני 00:30, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לא אני לא. בעיני הצבעות מחיקה זה רעה חולה ויש להשתמש בהן רק משכלו כל הקיצין. לצערי הרב יש מגמת עלייה בתחום הזה בזמן האחרון. חבל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:32, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
ואם אתה חושב שנושא הצבעות המחיקה זה משהו להתלוצץ עליו, אז צר לי לבשר לך שאתה בכלל לא מצחיק. לפחות אותי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:42, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

העברות[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס. אחרי שאתה מעביר ערך לארגז חול של משתמש (לא בשל וכו'), אל תשכח להסיר אותו מהקטגוריות... תודה, ליאה - שיחה 12:32, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

צודקת כמו תמיד. תודה על ההערה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:32, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אפשר למחוק את הציטוטים מ-11 עד 29 או שיהיה צורך לפתוח בהצבעה? השמח בחלקו (-: 13:21, 30 ביוני 2008 (IDT) עניתי שם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:27, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מיון רגיל - מי נשלף?[עריכת קוד מקור]

ברוקולי, בעת הכנת הרשימה, כתבתי במפרט לא לשלוף את אלה שיש להם רק קטגוריה אחת. במחשבה שניה אני חושב שאולי צריך גם אותם, כהכנה לעתיד. מצד שני, היום כבר יש יותר מודעות, ומי שיוסיף קטגוריה שניה, סבורני שיוסיף מיון רגיל. מה דעתך? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט בסיוון ה'תשס"ח • 19:49, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לדעתי צריך להוסיף מיון רגיל לכל ערך על אישיות. מן הסתם ייפתחו עוד קטגוריות בעתיד, ולכן יהיה צורך. אבל בוא נחכה בינתיים ונגמור עם ה-2000 פלוס הנוכחיים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:50, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ברור שנעשה זאת לאחר הסיום... חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט בסיוון ה'תשס"ח • 19:53, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זה היה מהיר! אני מזמין עתה ריצה חוזרת, עם אחד. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בתמוז ה'תשס"ח • 05:25, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

קליעה לדעתך ואתר מורשת עולמית[עריכת קוד מקור]

אני שמח שקלעתי לדעתך במזנון, ומתריע מראש שאני אזדקק לעזרתך: התחלתי לכתוב על אתר מורשת עולמית בספרד, מתישהו אבקש ממך עזרה בתרגומים ובתעתיקים שונים. בברכה,--‏sir kiss שיחה 13:59, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הרעיון שהוצע במזנון מוזר מאוד בעיני, ואני מתנגד לו גם אם הוא היה ישים (ולא נראה לי שזה אפשרי). אני אשמח לעזור עם אתר המורשת העולמית, אך ספרדית היא לא הצד החזק שלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני חושב שכולנו חולקים עם אביעד חזון משותף בקשר לאיכות תכניה של האנציקלופדיה (או שמא מסד נתונים? ) והצעתו באה על מנת להגשים אותו. פרקטית, אך חשוב הרבה יותר- רעיונית, אני חושב שמדובר ברעיון לא טוב.--‏sir kiss שיחה 14:08, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הרעיון ישים מבחינה טכנית, אך יישום שלו בפועל יהרוס את וויקיפדיה לדעתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:11, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מחפש תעסוקה?[עריכת קוד מקור]

יש כמה מופעים של "מניקה", "מניקים", "להניק" ו"מניקות" שאינם מתאימים להחלפה בבוט. האיות הנכון הוא כמובן "מיניקה", "מיניקים", "מיניקות" ו"להיניק". מה אתה אומר? אביעד המקורישיחהבואו להצביע 14:18, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עד סוף השבוע הזה תחילת השבוע הבא זה בסדר? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:19, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
דחוף זה לא... אביעד המקורישיחהבואו להצביע 14:21, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כל היחידה הזאת מניקים. עידושיחה 14:22, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יותר גרוע, מניקים שיודעים שהם מניקים. אביעד המקורישיחהבואו להצביע 14:27, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ברוקס, אם אפשר לדחות את הפעולות החוזרות ונשנות לשעה פחות עמוסה. אני לא מצליח לנטר. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא נשאר לי עוד הרבה, ולבקשתך אני אקטין את הנפח כדי שיהיה יותר קל לנטר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:01, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:02, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מחיקת קישור רלוונטי[עריכת קוד מקור]

האם ביכולתך לנמק מדוע אתה מתעקש למחוק מהדף שידוך את האתר הראשי והיחיד שעוסק בנושא "מבט לשידוכים"? גם אם לדעתך זוהי פרסומת, אין בכך פגם לפי חוקי ויקיפידיה במיוחד שהאתר מוסיף בנושא הרבה יותר ממאמר בודד בנושא! drvvv - שיחה 22:32, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בקשת עזרה עם תמונה[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס, מה נשמע? מצטער שאני קוטע אותך באמצע העריכות..שאלה ובקשה: בערך הרוסי של עייפתי מלהיות סקסית יש תמונה שקיימת רק בויקישיתוף שלהם. מבחינת הרשיונות, האם יש אפשרות להעלות אותה לויקישיתוף הכללי? אם כן, תןוכל לעשות זאת עבורי? תודה מראש, מרקושיחה 10:17, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לא הבנתי את דבריך. אם תמונה קיימת בוויקישיתוף (יש רק אחד כזה), אפשר להשתמש בה בכל מיזמי הקרן. התכוונת שהיא קיימת רק בוויקיפדיה מסוימת? באיזה שפה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:20, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בערך בויקי-רוסית יש תמונה של חברי ההרכב. ניסיתי לשבץ אותו בערך והוא לא עולה אצלנו. מקבלים כיתוב אדום עם שם התמונה, במקום התמונה עצמה. היו לי מקרים של תמונות כאלה בעבר וגרידג' העלה אותן עבורי לויקישיתוף. היית בסביבה אז פניתי אלייך, מרקושיחה 10:25, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הבנתי את דבריך רק אחרי שכתבתי את התגובה. מכל מקום, העליתי את התמונה לקומונס בשם Cansei de Ser Sexy - Russian Wikipedia.jpg. בהצלחה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:32, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה ברוקס (-:, מרקושיחה 11:09, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
עוד בקשה: תוכל להעלות עבורי לויקישיתוף גם את Image:Mario shenberg.jpg? מרקושיחה 14:15, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש בעיה עם זכויות היוצרים של התמונה ואני חושש שזה לא יהיה אפשרי. מומלץ תמיד לחפש במאגרי תמונות של הממשל הפדרלי של ארצות הברית, כי בדרך כלל מדובר בתמונות שניתן להשתמש בהן באופן חופשי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:19, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שוב תודה, בהזדמנות אבדוק זאת, מרקושיחה 14:24, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שערי יושר[עריכת קוד מקור]

הקישור שהוסף מוסיף פרטים רבים על הערך. כמו רשימת הרבנים. כתובת טלפונים ועוד פרטים טכניים. לשחזר הקישור. רעיונאי - שיחה 13:41, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ממש לא. הכוונה בלא מוסיף היא "לא מוסיף מידע אנציקלופדי". הפרטים שציינת אינם אנציקלופדיים. קישור לאתר הישיבה הוא כמובן לגיטימי, אך זה לא המקרה כאן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:42, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לרוב הישיבות אין אתר עצמאי כך שקישור לדף המידע עליהם באתר שהמידע בו מעודכן ע"י בחורי אותה ישיבה זה מעבר להגדרה "מוסיף מידע אנציקלופדי" מה עוד שזה המקום שהו הנתונים יתעדכנו כאשר המידע שם ישתנה (כגון מעבר כתובת\שינוי ברמי"ם\מספר בחורים\וכדו'). drvvv - שיחה 15:03, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
דף הבית של הישיבה נחשב לגיטימי פשוט מפני שהוא רשמי של הישיבה, לא כי הוא מכיל מידע כזה או אחר. אבל כל אתר אחר- חייב לעמוד בקריטריון "מוסיף מידע אנציקלופדי". יאירשיחה 17:35, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
קראת את הדף ההוא? אני חושב שמידע מפורט על הישיבה רלוונטי מאד לדף אנציקלופדי של הישיבה. מי שקורא על מוסד ישאב הרבה תועלת מדף שכולל פרטי מידע רבים על המוסד. זה מידע שימושי שכל מי שפונה לערך ימצא אותו במועיל ורלוונטי. רעיונאי - שיחה 19:20, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הדף ההוא לא הוסיף שום דבר אנציקלופדי על הנאמר בערך. ואני מבקש לא להגיב על הודעה זו עד למוצאי שבת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:27, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מה ההגדרה של "אנציקלופדי"? כתובת המוסד וטלפונים, שמות של כל הרבנים, הסיגנון של הישיבה, מספר התלמידים.
אלה נתונים שמי שרוצה לדעת על המוסד ומהותו ייעזר בהם. רעיונאי - שיחה 05:48, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מה הכללים ב"מחלוקת"?[עריכת קוד מקור]

מה הכללים ב"מחלוקת"? כשעומד נושא להצבעה, האם לא ראוי להשאיר אותו בערך כדי שכולם ידעו בדיוק על מה הם מצביעים? בית השלום - שיחה 16:47, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ראה ויקיפדיה:מלחמת עריכה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:50, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בקשת חוות דעת[עריכת קוד מקור]

העמדתי את שאלת פתק הבחירה בערך יצחק מרדכי להצבעה כאן. מכיון שזו פעם ראשונה שהעמדתי נושא להצבעה, אשמח לשמוע את דעתך אם ביצעתי את ההליך כנדרש. בתודה -בית השלום - שיחה 17:11, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

קופיקו[עריכת קוד מקור]

למה לא במבנה ביבליוגרפיה של יגאל מוסינזון אלא בדף משנה? ראה שרגא גפני בו הוחלט נגד דפי משנה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בתמוז ה'תשס"ח • 00:15, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כי הדף הזה הוא רשימה ותו לא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:18, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
והאחרים לא? או ערך נפרד או רשימה מוסתרת, אבל לא תת דף. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בתמוז ה'תשס"ח • 05:24, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם תסתכל בפינה הימנית העליונה של הדף, תוכל לשים לב לכך שאין שם הפניה לקופיקו, כמו שרגילים לראות בדפי משנה, כי אין אפשרות לדפי משנה במרחב הערכים (זו הסיבה שבתבנית הז"י, הערך הזמני נוצר במרחב השיחה). ואם אין דפי משנה, אזי הלוכסן הוא פשוט חלק משם הערך, אבל להבדיל משמות כמו גנו/לינוקס, בשם קופיקו/ביבליוגרפיה אין הרבה הגיון (אלא אם זה דף משנה, שכמו שאמרתי, בלתי אפשרית טכנית). דניאל צבישיחה 05:53, ג' בתמוז ה'תשס"ח (6.07.08)
אם אכן זה דף משנה לכל דבר, השם הזה דפוק, וצריך להיות כמו האחרים. בכלל, כדאי לקבוע תקן לשמות הבביליוגרפיה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' בתמוז ה'תשס"ח • 23:17, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עקב בעיות טכניות, ה-CATSCAN לא שולף את כל הקטגוריות לריצת הבוט. ראה למשל כדורגלנים וכדורסלנים שלא נפרשו, והוספתי עתה ידנית בסוף הרשימה. היות ואתה כבר מומחה-על בנושא, תוכל לעבור על הרשימה ולראות אלו עוד קטגוריות לא נפרשו כנראה. מדובר בקטגוריות בעלות עומק קינון גבוה, בד"כ. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' בתמוז ה'תשס"ח • 23:17, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני לא מבין כל כך במושגים האלה, אבל למיטב ידיעתי יש כמה סוגי מיון בכדורגל/כדורסל: לפי קבוצה, לפי נבחרת, לפי תפקיד ולפי מדינה. אם תצליח למצוא את כל הקטגוריות האלה אני מאמין שזה יכסה 99% מהמקרים. אני משום מה לא מצליח להפעיל את ה-CATSCAN ככה שאין לי יכולת לבדוק את זה בעצמי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:24, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא הבנת אותי. בכדורגלנים והכדורסלנים כבר טיפלתי. אני רוצה שתעבור על הרשימה ותראה אם יש עוד קטגוריות אישים שלא נפרשו לתת הקטגוריות, סתם לדוגמה, ציירים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' בתמוז ה'תשס"ח • 23:33, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ציירים נראה תקין, אבל לא הבנתי איך לבדוק. לעבור אחד אחד? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:41, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין מה לעשות, צריך חוש-חש הנחש לעבור שורה שורה. הנה למשל ראיתי את "קטגוריה:קוסמונאוטים". במקרה אני זוכר שיש גם "קטגוריה:קוסמונאוטים סובייטים" והיא לא מופיעה כך שכל הערכים נשמטו, כנראה בשל עומק קינון. אין לי נוסחה, ואתה הכי בכיר בנושא... חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' בתמוז ה'תשס"ח • 00:17, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אז זהו, שאין לי שום רעיון מלבד ה-CATSCAN, והתוכנה (?) הזאת לא עובדת אצלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:19, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מה שאני מתכוון לומר הוא כמובן שאפשר פשוט להתחיל לעבוד על הקטגוריות האלה ואחר כך לעשות חושבים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ה-CATSCAN עובד אצלי, אבל כאמור הוא מוגבל. טוב, נריץ כך ונמשיך לחשוב. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' בתמוז ה'תשס"ח • 00:24, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:Rotemliss#רשימה חדשה לריצה חוזרת[עריכת קוד מקור]

התגברתי על הבעיות הטכניות ברשימת הקטגוריות. התכונן טוב, הרשימה החדשה תהיה כנראה לא פחות קצרה... חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' בתמוז ה'תשס"ח • 04:59, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

נדמה לי שבשבוע שעבר הוכחתי שזה לא כל כך מפחיד אותי . ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:31, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

פרוטאום[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס! משתמש חדש העלה את משתמש:Earlysign/פרוטאום, עשיתי לו ויקיזציה אבל אין לי מושג קלוש בתחום. התוכל לעבור עליו, ואם ימצא מתאים, להעבירו למרחב הערכים? בתודה מראש, ליאה - שיחה 22:31, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לצערי מעולם לא נתקלתי במונח, וגם חיפוש בגוגל מעלה מספר מועט מאוד של תוצאות. אני חושש שהפעם יהיה עלי לאכזב אותך (ואני כבר מצליף בעצמי על זה) ולא להיעתר לבקשתך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש לו מספר לא מבוטל של בינוויקים... ליאה - שיחה 22:34, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
רק בשבילך אני מוכן לעשות הכל... טוב, המונח קיים (לא אמרתי שלא), אני רק לא בטוח עד כמה הוא מהותי. בכל אופן, עשיתי שכתובון והסרתי מידע שהרבה יותר רלוונטי לערכים אחרים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ידעתי שאתה לא יכול לעמוד בפניי תודה! ליאה - שיחה 22:46, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני הרי עבדך הנאמן... ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:47, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אתרי מורשת[עריכת קוד מקור]

היי, בשבתך כע. אורי - הוספתי לדף המיזם את האתר החדש בוונואטו. מאחר שזה האתר הראשון והיחיד במדינה זו, אני לא בטוח שהכנסתי אותו כמו שצריך, ובטח גם צריך לעדכן את העניין הזה בכל מיני מקומות אחרים. חוץ מזה, הורחב גם אחד האתרים באלבניה, אני לא יודע מה עושים עם זה. עידושיחהמשיגים את הקריטריון האולימפי! 23:36, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני בדיוק עובר על הרשימה באתר אונסק"ו. עדיין אין את מסמכי ההכרזה, ועל האתר בוונואטו אין ערך באנגלית עד כמה שאני רואה. תודה על ההודעה בכל מקרה, ואת הגנים הבהאים הוספתי לטיפול דחוף. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:37, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא על כל האתרים יש להם. עם מטעי הקפה בדרום-מזרח קובה, למשל, הצלחנו להקדים גם אותם. והאתר של הבהאים, אגב, כולל גם את הגן בעכו. עידושיחהמשיגים את הקריטריון האולימפי! 23:39, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש לנו ערך על הגן הזה? אני רואה את תקציר ההכרזה באתר של אונסק"ו, אבל עדיין אין את כל המידע. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:42, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין לנו! מזעזע. למקום קוראים אל בהג'ה. עידושיחהמשיגים את הקריטריון האולימפי! 23:45, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

קריוניקה[עריכת קוד מקור]

נתקלתי במושג קריוניקה, ונדהמתי לראות שאין על זה ערך בויקיפדיה העברית חוץ משורה אחת בערך קריוביולוגיה, בזמן שבויקיפדיה האנגלית יש ערך נרחב, ואפי' קטגוריה שלימה. אולי עם הידע שלך בביולוגיה ובאנגלית תוכל לעשות משהו בנידון. תודה. מאן דאמר - שיחה 00:26, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לצערי אין לי את הזמן לטפל בנושא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:28, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מילואים[עריכת קוד מקור]

קרא דברי בשיחה:מילואים. חבל מאוד שלפני שהתחלת לתקן מאות קישורים, לא קיימת דיון על כך. דוד שי - שיחה 15:35, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שם הערך הרי ממילא לא אמור להשתנות, ככה שנזק בוודאי לא נגרם. לבקשתך אעצור. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:38, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נגרם נזק, בהפיכת קישור פשוט לקישור מסורבל, ובבזבוז זמנך על פעילות שאינה מועילה. דוד שי - שיחה 17:08, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה

התעסקת רבות עם הקצרמרים. הנה הזדמנות לקצר את הרשימה באיזה 800... רכזנו שם רשימה של כל הקצרמרים הארוכים מ-5,000 בתים. ברוב המוחלט של המקרים זה אינו קצרמר, אבל לא תמיד. הערך על אולימפיאדת אטלנטה (1996) למשל עדיין נחשב קצרמר, כי אין כמעט תוכן, רק תבניות. אתה יכול לעבור על הרשימה ולהטיס ממנה את תבנית הקצרמר, לפי שיקולך. תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בתמוז ה'תשס"ח • 06:31, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

יבוצע בהמשך היום. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:23, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אלכסנדר חלב[עריכת קוד מקור]

נראה שהחלטת לבטל בכל מחיר כל שינוי שאני עושה. נראה שאין לנו ברירה אלא ללכת לגישור בנושא הזה. אנא הודע לי אם אתה מסכים--Mikej007 - שיחה 18:25, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

יש מדיניות ברורה ואתה משום מה בחרת להתעלם ממנה. אין מה לגשר במצב כזה. הכללים ברורים: בתבניות מידע ובגוף הערך משתמשים בשם הערך. נקודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:26, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אם כך, איך אתה מסביר ששם הערך הוא "אלכסנדר חלב" ואילו בשם מלא כתוב "אליאקסנדר פאולביץ' חלב"?--Mikej007 - שיחה 18:40, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

במופע הראשון של השם מופיע שמו המלא של מושא הערך. זו המדיניות. מוזר, אבל זה מה יש. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:41, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני עומד על זה שנעשה גישור, שכן אני טוען ש"חלב" הוא טעות והטעייה שיש לטפל בה--Mikej007 - שיחה 18:45, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

קודם מקיימים דיון. בוררות/גישור זה רק בסוף. הפנה אל הדיון מלוח המודעות והמתן לדעות של משתמשים נוספים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:48, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לאור הדיון שערכנו בשיחה:אלכסנדר חלב בהשתתפות מספר משתמשים וכן דיונים שנערכו בנושא בen:Belarusian phonology אני מבקש ממך לא להתערב בעריכה של הערך, במיוחד לאור העובדה שלא השתתפת בדיון ולא מסרת נימוק מדוע אתה מבטל את הגרסה שלי כל הזמן. אם תמשיך לחוזר ולבטל את העריכות שנעשות על סמך דיונים, אבקש הגנה על הערך ולא תהיה לנו ברירה אלא ללכת לגישור. --Mikej007 - שיחה 10:36, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בקשתך נדחית. אתה לא תערוך את הערך בניגוד למדיניות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:37, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

איני עורך ערך בניגוד למדיניות והעריכה נעשית על סמך דיון מפורט ומעמיק שקיימנו באתר. אני מוכן לקבל שינויי עריכה מנומקים ע"י משתמשים שהשתתפו בדיון ומנמקים את החלטתם ולא הצהרות "בניגוד למדיניות". זוהי בקשה אחרונה לפני הגשת בקשת חסימה.--Mikej007 - שיחה 13:51, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אין לי שום כוונה לדון עם משתמשים שמאיימים בלי סוף ופועלים בניגוד למדיניות. אדרבא, נסה זאת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: עריכותיך אינן נעשות על סמך הדיון. בדיון לא הוחלט על שום שימוש בשם "הלב" באף מקום מלבד בשורה הראשונה בערך אלכסנדר חלב. אתה מבצע עריכות על דעת עצמך, כאשר עדיין מתנהל דיון בשיחה:אלכסנדר חלב, זאת עוד אחרי שהובהר לך כי יש להמתין עם ביצוע העריכות. הרשה לי לצטט את דבריו של יונתן: "מייק שלום, אף אחד לא טוען שחלב זוהי הדרך הנכונה לאיית את שמו, אך בדיוק כפי שלא תכתוב טיירי אנרי אלא תיירי הנרי בשל העובדה שהתעתיק השגוי השתרש בעברית - תכתוב בתחילת הערך: אלכסנדר חלב (תעתיק מדויק: אלכסנדר הלב, בלרוסית: וכו').." דבריו אלו ממצים את הדיון. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (18.07.2008 13:57)
כל עריכותי נעשות על סמך הנימוקים שכתבתי בדיון על אלכסנדר הלב. אני מקבל את זה שאולי יש מקום להמתין לדעות נוספות בעניין, אך איי מוכן מקבל מחיקות ללא נימוק. אל משתמש:הגמל התימני אין לי שום טענה שכן כל העריכות נעשות אחרי נימוק בניגוד למחיקות והביטולים הגורפים של משתמש:ברוקולי וזה מה שמכעיס אותי.--Mikej007 - שיחה 14:04, 18 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עזרה בתבנית[עריכת קוד מקור]

היי, תוכל להסתכל על הדיון פה -> שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה#אמרת שאת פה. תודה המכונה הירוקה - שיחה 21:42, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

טורון[עריכת קוד מקור]

ערך נחמד מאוד.

  • את המשפט הזה בפרק החינוך לא הבנתי: "האוניברסיטה מבוססת בזכות החברה המדעית של טורון, אוניברסיטת סטפן בטורי בווילנה ואוניברסטית יאן קזימיר בלבוב" - מבוססת באיזה מובן בדיוק. אלה ערים רחוקות מאוד.
  • בהיסטוריה: "האוכלוסייה הגרמנית שנותרה במקום גורשה לגרמניה המערבית באופן הדרגתי בין 1945 ל-1947" - האם גרמניה המערבית או גרמניה?.
  • בהיסטוריה: "ההיסטוריון והמחנך הפרוסי כריסטוף הרטנוך הוזמן לנהל את הגימנסיה של טורון (Thorner Gymnasium) ב-1677, והוא החזיק במשרה זו עד שנפטר ב-1687. הרטנוך כתב על ההיסטוריה של פרוסיה, ובכלל זה גם על ערים כמו טורון" - מה בדיוק החשיבות של זה?
  • בהיסטוריה: "בעקבות כך פרצה מלחמת 13 השנים ב-1466, שהסתיימה בחתימה על הסכם טורון השני שבו המסדר הטבטוני העביר את השליטה על פרוסיה המערבית" - העביר למי?

Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:00, 14 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה.

Deleting Persepolis from WHS[עריכת קוד מקור]

Hi. Could you please explain why you deleted Persepolis image from the World Heritage Site images? --Kaaveh Ahangar - שיחה 13:59, 14 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שלום ברוקס ובוקר טוב. עקב מעורבותך כי רבה במלחמות שכאלה, חשובה לי דעתך בנושא ואשמח אם תגיב. זהר דרוקמן - I♥Wiki18:54, 14 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בוקר? אתה בחו"ל? מכל מקום, הגבתי במזנון. אני לא רואה שום בעיה בהצעה הזאת. שים לב שגם נפל אי דיוק קטן בהודעתך, אך לא זה המקום לדון בו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:59, 14 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שורף מקלדות![עריכת קוד מקור]

ויש לנו כבר ערך על הלימס הגרמני. אפילו לא ידענו. אני ארים אותו. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:48, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ובפרפרזה על הגשש "זה ערך זה?" ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:49, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זה לא. ומסתבר שזה לא הערך. זה סתם ערך על כל לימס... לא אתרום לו! אבל חומת אדריאנוס במצב קשה, וזה באי שלך... ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:52, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא רק שזה באי שלי, זה גם "לא רחוק מהבית". אני יורקשיירי במוצא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:53, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
וואלה? אז ספקותי לא קיימות ש... אגב, דקי ביקשה שנכניס בערכים בעלי אספקת גאולגית את הקט "קטגוריה:שם המדינה: גאולוגיה", אז מכאן ולהבא, ואם יש ערכים שכתבת שאתה זוכר שמצריכים את זה ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:59, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ערך 79,000[עריכת קוד מקור]

משום מה אני רואה שרשום כי חומת אנטונינוס הוא ערך ה-79,000, כנראה נמחקו כמה וכמה, כי קודם בעמוד הראשי היו 78,999 ואני הוספתי את אלרה והמספר הפך ל-79,000. אין לי מושג מה עושים במקרים כאלו... ליאה - שיחה 12:14, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אין כללים כלשהם שאני מכיר, אבל למיטב ידיעתי הכוונה במושג "הערך ה-XXXXX" היא הערך הראשון שבגללו נרשם בדף הסטטיסטיקות שבוויקיפדיה יש מספר כלשהו של ערכים (79,000 במקרה זה). כשהעליתי את הערך הבוקר בוודאות היה רשום 79,000, וההבדלים אכן נגרמים ממחיקות והעברות שונות. אם תבדקי את הערכים הקודמים ברשימה תגלי שאף אחד מהם לא באמת במקום שבו הוא נמצא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:24, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נההה, שיהיה, ויקיפדיה הרוויחה עוד ערכים, ואני בקטע של ירחי צדק ממילא. ליאה - שיחה 12:31, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

התחלת לחפף באיכות לטובת כמות? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:22, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

נרקורט - זה מה יש. אם אתה מכיר מקור טוב אז סבבה. במסמך הכרזה של אונסק"ו אין יותר מדי מידע. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:24, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ים מידע יש שם. עמ' 8 עד 10....‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:29, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בדקתי כבר את כל המידע כשכתבתי את הערך, אך לבקשתך הוספתי משם כמה פרטים נוספים. השאר יגרום לטרחנות בערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אחלה לגמרי ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:42, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם הייתי מקבלת שקל על כל פעם שמופיעה המילה "עולמית" כששניכם כותבים באותו הדף, הייתי קונה לי אתר מורשת עולמית. ליאה - שיחה 17:45, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אתה מרחיב לי את אירופה? ליאה - שיחה 17:35, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הרי הבטחתי לך שאני אוריד בשבילך את הירח.... נתרגם מאנגלית ונראה מה יצא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:56, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ליגות כדורגל נמוכות[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי, העמדת לאיחוד את הערכים ליגה א' (כדורגל), ליגה ב' (כדורגל) ו-ליגה ג' (כדורגל) לפני זמן רב. האם אתה אכן מתכוון לאחד אותם, או שיש להסיר את תבנית האיחוד? YHYH ~ שיחה 12:54, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה

נו, אז מה? YHYH ~ שיחה 10:30, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

סנט ג'ורג'ס[עריכת קוד מקור]

ברוק, עברתי ותיקנתי. הסיבה שהיה לך קשה זה בגלל שלא היתה לך מפה מול העינים. אם היית מסתכל עליה היית מבין את הפריסה של הביצורים ואת העובדה שה"נמלים" הם בעצם לגונות. זזתי. שבוע טוב. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:28, 19 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה על העזרה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:05, 19 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ישיבת קריית מלאכי[עריכת קוד מקור]

המחיקה שלך אינה נכונה. בישיבות ליטאיות אין שיעור בפרשת שבוע, ומבחינה זו היא חריגה למדי. למרות זאת לא אשחזר, כי כבר קודם לכן מוזכר שיש שם שיעורים בפרה"ש. ברי"אשיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 01:43, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אז כדאי להבהיר את זה. אפשר להוסיף למשל "בניגוד לנעשה בישיבות ליטאיות אחרות...". מכל מקום, הכפילות היא אכן בעיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:44, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

צבי הירש מזידיטשוב[עריכת קוד מקור]

במקרה זה הירש הוא שם פרטי, אז הורדתי את המיון הרגיל. לא נורא, כולם טועים לפעמים. על העיקר מגיע לך יישר כח גדול. ‏DGtal01:45, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה. אני אוסיף הערה מוסתרת בסוף הערך כדי למנוע טעויות כמו שעשיתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:46, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בהצלחה: לידע כללי: "מנחם מנדל", "צבי הירש", "יהודה לייב", "אריה לייב" (ו"יהודה אריה לייב"), "יצחק אייזיק" וכד' הם בדרך כלל שמות פרטיים. בדורות הראשונים של החסידות לא היו תמיד שמות משפחה. זה די מבלבל כי זו תקופת המעבר אז לפעמים לסבא יש ולאבא אין ולבן יש וכו'. ‏DGtal01:51, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה. במקרה למד איתי בכיתה ז' מישהו ששמו האמצעי היה לייב כך שידוע לי שאין מדובר, לרוב, בשם משפחה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:52, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בשיעמומי מצאתי עוד דוגמה: מני לייב. בקטלוגים של מרבית הספריות התייחסו לזה כשם פרטי, אז יש לי אליבי. ‏DGtal02:01, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש הרבה לייב'עס בעמ"י. אני מכיר כמה אנשים שהוסיפו להם לייב לשם בלי לשאול אותם אפילו... ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:04, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אולפנת הרב בהר"ן[עריכת קוד מקור]

אני לא מבינה למה שמת את התבנית הזאת. הערך נכתב בצורה די מדעית. ‏stars‏ • שיחה 01:55, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אל תקחי לי את הקרדיט :-) יאירשיחה 01:56, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ye,right.. הוא רק סייע מחדש לדבר עבירה... אבל עדיין, תקראו מחדש ת'ערך ותראו שהוא בסדר גמור ‏stars‏ • שיחה 01:59, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בתור פרסומת - בהחלט, בתור ערך אנציקלופדי - ממש לא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:00, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
איפה אתה רואה פרסומת? ניסית לשכתב מחדש והרסת הכל. תן לי רגע לנסח מחדש.. אני עדיין לא מבינה מה לא אנציקלופדי בזה. ‏stars‏ • שיחה 02:03, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בנוסף, כנס רגע לערך של אולפנת כפר פינס ותראה מה יותר אנציקלופדי.. ‏stars‏ • שיחה 02:06, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם הערך על אולפנת כפר פינס שוכתב. תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:12, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שים לב לשינויים שהכנסתי. 02:22, 20 ביולי 2008 (IDT)

ים עבודה[עריכת קוד מקור]

למה להכניס בערכים האלה "מיון רגיל"? זה לא כאילו שזה מפריע שאין, וברוב המקרים, אם יש קטגוריה אחת או שתיים, אין אפילו חיסכון במספר התווים בערך. אם ויקיפד רציני מוסיף קטגוריה לערך שאין בו "מיון רגיל" הוא וודאי יוסיף לו את התבנית. למה כל העבודה הזו נעשית בדיוק? שלא לדבר על הקצב של מאה עריכות בדקה, שגם מפריע קצת לעניין השינויים האחרונים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:35, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

זה נועד לחסוך את אותה עבודה בדיוק בעתיד. לא מזמן תוקנו כמה אלפי ערכים שהצטברו בהם קטגוריות כאלה. ככה מונעים את הבעיה מראש. ולגבי הניטור - אני אחלק את זה לקבוצות קטנות יותר כדי שיהיה קל לתפוס השחתות (לא שבשעות האלה יש יותר מדי).
ואני מוחה על הכותרת. יש סיבה מצוינת לעבודה הזאת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:37, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תרשה לי להקשות עליך. אני עדיין לא מבין את הסיבה. אני מבין שהמצב האופטימלי הוא שבכל הערכים תהיה התבנית של מיון רגיל. אני חושב שניתן להמתין לעריכה מכניסת תוכן בערך כדי להוסיף אותה. אני חושב שזה שערך לא מכיל את התבנית זה לא מצב שדורש תיקון מיידי, וודאי שלא את כל כמויות העבודה שאתה משקיע. זה לא מניעת בעייה מראש כי אין בעייה. זה פשוט פול גז בניוטרל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:45, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ומה זה משנה מתי מכניסים את פונקציית המיון הרגיל? הרי בסוף ממילא נכניס אותה...
כל מה שזה עושה זה לסדר את הערך כמו שצריך בקטגוריות. חוץ מזה, שבהרבה ערכים אני גם עושה כל מיני תיקונים נוספים. זאת פשוט הזדמנות מצוינת לעבור על ערכים ולעשות האחדה סגנונית, לשים תבניות עריכה/שכתוב, להסיר תבניות קצרמר, להוסיף אותן, וכו' וכו' וכו'. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:48, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הרשה לי בעדינות להמשיך ולחלוק. בשעה 7:33 היום הכנסת תבנית מיון ל-26 ערכים, זאת אומרת עבדת על כל ערך כשתי שניות. בהנחה ששנייה אחת מוקדשת לשמירה ולהגעה לערך הבא, ושנייה נוספת מוקדשת להקלדה, מתי אתה עובר ועושה האחדה סגנונית, מוסיף תבנית עריכה תבנית קצרמר וכו' וכו' וכו', מה גם שבכל הערכים האלו העריכה היחידה שלך הייתה מוקדשת להוספת התבנית עצמה? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:51, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אלמוג, מדוע אתה מניח הנחה כזאת? האם לא שמעת על אפשרות הטאבים בשועל האש? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:52, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם בהינתן האפשרות הזו, אני מטיל ספק ביכולת שלך או של כל אדם אחר לעבוד בו זמנית על 26 ערכים, ולבצע בהם האחדה סגנונית, הוספת תבניות עריכה, קצרמר וכו' וכו' וכו'. הטאבים פותרים בעייה טכנית, ומעלים שאלות אחרות. ועדיין - הראה לי מקום במקבץ האחרון שלך בו בנוסף לטיפול בתבנית המיון הרגיל שינית את התוכן. אגב, אני יוצא עכשיו לעבודה. אם אתה רוצה לענות לי, יופי. אבל אם לא אשיב זה לא בגלל שאני מתעלם או משהו, אני פשוט לא ליד המחשב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:54, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הבנתי. מכל מקום, בערך על מילוש וויאניץ' שמתי הדגשה שהייתה נחוצה לפי כללי הכתיבה. אני רואה פעולות כאלה פעמים רבות ביום. זה בוודאי לא הדבר היחיד שאני עושה, ובמקרים רבים (לאו דווקא בסבב הזה) אני מתקן תגי rlm ומחליף אותם ב-{{כ}}, מה שמסדר את הכיווניות בטקסט למשהו נורמלי ויותר נוח. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:59, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נ.ב בערכים רבים כאלה נתקלתי במצב שבו המיון בקטגוריות לקוי במגוון דרכים ותיקנתי את זה. חוץ מזה, אלה הערכים האחרונים שנותרו אז אני יודע שלא נשאר הרבה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:03, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אלמוג, אני ממש לא מבין מה אתה רוצה מברוקולי.
  • מה אכפת לך מ"כמויות העבודה שהוא משקיע"? שכל אחד יעשה מה שטוב לו
  • כמו שברוקולי אמר, עדיף להשקיע את המאמץ במרוכז ועבדנו קשה לסדר את הרשימות. בכל רשימה יש אולי 30% עד 50% שלא מתאימים לתבנית מיון. כך שאם היינו חוזרים על המבצע בעתיד, היה נגרם לנו כפל עבודה במיון חוזר של הלא מתאימים.
  • פעם ראשונה בחיי שאני שומע תלונה שמישהו עובד מהר מדי ומציף את דף השינויים. אולי נכניס לכולם גורם משהה, שלא יעבדו מהר מדי?
  • הרי גם אתה מודה שאין שום פגם בתיקון זה, הוא רק מועיל. אז מה בעצם הבעיה? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 00:05, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לוסי וב הייז[עריכת קוד מקור]

כנראה העייפות קפצה עליך - מקובל רק "ו" אחת. תחזיר. דרור - שיחה 10:35, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בזזזזזזזז[עריכת קוד מקור]

באיחור עצום, ז"א, רק עכשיו בוזבזתי. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 13:41, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה

במקום הקבוע. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:42, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה
עוד כמה דקות. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 13:42, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אתה גדול[עריכת קוד מקור]

אהלן ברוקס, אין כמוך צחי לרנר - שיחה 15:48, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה. אבל עיקר הקרדיט מגיע לשועל האש. אני רק מצליף בו בשוט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:49, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הגיע הזמן להשתמש בשוט צחי לרנר - שיחה 15:55, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אתה מתייעץ עם גילגמש מה לעשות עם כל קיסרי רומי הללו? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בתמוז ה'תשס"ח • 18:06, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הוא אמר לי להתייעץ בנושא עם אינגסוק. אני אפנה אליו בסיום העבודה אלא אם אתה תקדים אותי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:33, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הכל שלך... אני רק הטכנאי. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בתמוז ה'תשס"ח • 01:19, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שבעת העמקים[עריכת קוד מקור]

סחתין ותודה. עיין גם כאן [1]Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:39, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אין בעד מה. עיינתי באתר הזה והתקשיתי מאוד למצוא בו מידע אנציקלופדי לערך. מן הסתם יש מה להרחיב, אך אני הבנתי גם מהערך באנגלית את מה שרציתי להבין על הספר. להבין את מה שכתוב בו זה כמובן משהו שונה לחלוטין... ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:25, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
סבבה לגמרי. ברור שהמידע באתר הרשמי הוא אופציונאלי ולפעמים מרחיב יתר על המידה. ראוי בכל מקרה להפנות לדף למי שמתעקש. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:07, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הוסף. אתה מוזמן לעבור על הערך ואחרי זה אני אסיר את ה{{בעבודה}}. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:09, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
טוב. רק לפני, מעיון ראשוני לא הבנתי מה ההקשר של הערך למג'נון של לילא? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:11, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לפי הערך על המג'נון באנגלית יש קשר מסוים לבהאא אוללה, אבל לא שמתי לב שאין לזה מקור שמסביר מה טיבו של הקשר. הסרתי בהתאם (השני ממילא מופיע בסעיף הרלוונטי בתבנית). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:15, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
OK ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:17, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
סבבה לגמרי. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:48, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

יהודה ליבס[עריכת קוד מקור]

ראה העריכה שלי שם. לזבל כזה לא ציפיתי, והוא כמובן לא ברשימות שלנו... נראה מה אפשר לעשות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בתמוז ה'תשס"ח • 12:07, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מוזר ביותר. מצד שני, צריך לזכור שהמצב תוקן באלפי ערכים ככה שגם אם נותרו כאלה המצב היום הרבה הרבה יותר טוב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:42, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

התמונות של הארי פוטר[עריכת קוד מקור]

האם מותר לפרסם צילומי מסכים של סרטים ? Shefshef - שיחה 21:34, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אם אכן מדובר בצילום מסך אז כן. במקרה של התמונה של סנייפ כנער זה מופיע בסרט ולכן נכלל, לדעתי, בהגדרת השימוש ההוגן. במקרה כזה, דרך אגב, אין להעלות תמונות נוספות שלו כנער כי אז זה כבר יחרוג משימוש הוגן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:35, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תבדוק בבקשה שמה שרשמתי בשיחת משתמש:Yossikilzi תואם את מה שאמרת לי. אני לא רוצה להפחיד אותו לחינם. Shefshef - שיחה 21:40, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ראיתי כבר. זה בסדר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:41, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לא ברור לי איך עשית את זה,[עריכת קוד מקור]

אבל bedankt! אביעד המקורישיחהבואו להצביע 23:04, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני מניח שזה משהו בסגנון תודה, אז אין בעד מה. וגם לי אין מושג איך עשיתי את זה. פשוט כתבתי את תוכן ההערה מחדש וזה הסתדר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:05, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

סקריפט השחזורים[עריכת קוד מקור]

משהו בתקציר העריכה השתבש, לידיעתך. דניאל צבישיחה 00:49, כ"ב בתמוז ה'תשס"ח (25.07.08)

זאת בעיה קבועה. מה שחשוב בעיני הוא היכולת לשחזר במהירות עריכות כאלה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:50, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הוא גונב לי את האל"ף באופן קבוע, כנראה בגלל הגרשיים. ברי"אשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 00:54, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אכן, בגלל הגרשיים. שימו לב שבגלל זה, אי אפשר להשתמש בסקריפט בערך שיש גרשיים בשמו. יאירשיחה 00:57, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני לא מדבר על הגרשיים (אפילו לא שמתי לב), אלא על ה"undefined" דוגמא יותר אקוטית. דניאל צבישיחה 01:00, כ"ב בתמוז ה'תשס"ח (25.07.08)
אין לי מושג איך פותרים את זה. אני מניח שיוני או רותםליס ידעו. מכל מקום, השארתי בקשת מחיקה בבקשות ממפעילים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:05, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

כדאי לפנות למומחי הסקריפטים שלנו, שינסו לפתור בעיה זו. ולדניאל צבי, בנימה אישית: תהיה ברי - ברי"אשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 01:07, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
חבר'ה, הסקריפט עובד לכם? ניסיתי אותו עכשיו והוא סוגר לי את האקספלורר! יאירשיחה 01:09, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זה בגלל שאתה משתמש באקספלורר. שועל האש שולתתתתת!!!!!!! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:11, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני משתמש באקס' וזה עובד יופי. ברי"אשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 01:12, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני משתמש באקספלורר, ולי הוא עובד. לילה טוב לכולם, יניב שיחה 01:13, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אז יש לו ולברוקולי משהו אישי נגדי. יאירשיחה 01:14, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

41 בדקה[עריכת קוד מקור]

נראה אותך שובר את השיא הזה. ‏ PRRP שו"ת 02:28, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

א. אני לא מנסה לשבור כאן שום שיא. זו שיטת עבודה הרבה יותר נוחה.
ב. אתה קצת לא מעודכן. כבר מזמן עברתי את זה רק שזה לא בר הוכחה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:31, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תראה, בלא בר הוכחה לי יש 54 בדקה. ‏ PRRP שו"ת 02:32, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שבוע טוב[עריכת קוד מקור]

שמתי לב שברבות מעריכותיך (דוגמת זו) נראה כאילו ערכת את כל הדף, כיוון שאין כיתוב של פיסקה מסוימת בתקציר העריכה. אני מניח שאינך עורך דפים בשלמות, מדוע א"כ זה קורה? האם זה שייך לדפדפן המהולל? ברי"אשיחה • כ"ד בתמוז ה'תשס"ח • 00:35, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

חס וכרפס. מחקתי בטעות את תקציר העריכה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:36, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כולה?! ברי"אשיחה • כ"ד בתמוז ה'תשס"ח • 00:51, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:52, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה
no problem. good night. ברי"אשיחה • כ"ד בתמוז ה'תשס"ח • 00:56, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שחזור שחזור האלמוני[עריכת קוד מקור]

ראה שיחת משתמש:79.181.125.19 שם מוסבר השחזור המסיבי שלי. אם יש לכבודו מקור ספציפי לערך מסויים, עדיף לעשות ביטול ולא שחזור ולציין שם את מקור הידע. תודה, ‏DGtal22:37, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לא שחזרתי אותך אלא שחזרתי אותו. יכול להיות שהייתה לנו התנגשות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:47, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מנזר גרצ'אניצה[עריכת קוד מקור]

אתה עובד עליו? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:49, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:50, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה
סבבה. עשיתי כמה עריכות תיקונים ורק אז שמתי לב שבערך הזה בניגוד לאחרים יש תבנית. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:01, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין שום בעיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:01, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עליית השפה הצרפתית בבריסל[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס! תוכל לבצע שוב את הקסם שלך בהערת שוליים מס' 19? תבורך! אביעד המקורישיחהבואו להצביע 22:51, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לחש רפארו פשוט סידר את הבעיה. ערך מעניין. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:53, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מלך אתה! אביעד המקורישיחהבואו להצביע 22:54, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

נניח שיש תמונה בשימוש הוגן בראש הערך - האם תמונות צילום מסך של הדמות מינקות, ילדות, נעורים, צבא ואוניברסיטה הן במסגרת שימוש הוגן? איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 19:12, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אם יש התייחסות מפורשת בערך אז אפשר לטעון לשימוש הוגן ואפשר גם יותר מתמונה אחת. אם אין כל קשר בין התמונה לתוכן הערך אז זה לא שימוש הוגן. דרור יוכל להסביר את זה יותר טוב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:14, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נשמע לי מוזר. אם אני מזכיר את כל שחקני מכבי חיפה בערך מכבי חיפה (כדורגל) אני יכול להעלות צילומי מסך של כולם? איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 19:16, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם לזה יש גבול כמובן. אגב, אני דווקא הייתי מוותר בערך על סנייפ על התמונה הראשונה. היא לא משהו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:18, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אמחק את התמונות שסימנתי כחשודות אם לא יסופק להן רשיון מתאים. נראה לי קצת מוגזם. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 19:19, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

יש הבדל גדול מאוד בין דמות מסרט, לבין אדם. במקרה הראשון שימוש הוגן בהחלט בא בחשבון. ‏Gridge ۩ שיחה 19:29, 28 ביולי 2008 (IDT).תגובה

אני בטוח שיש הבדל, אבל עדיין - אמנם בערך הזה לא הייתה כמות גדולה מאוד של תמונות, אך המשתמש העלה תמונות של כל דמויות הארי פוטר לערך הארי פוטר - דמויות משנה, זה בסדר? איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 19:30, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זה נראה לי תקין, כל עוד מדובר בתמונה אחת פר דמות. ‏Gridge ۩ שיחה 19:32, 28 ביולי 2008 (IDT).תגובה
זה תקין - גם בגלל הכמות (היחסית נמוכה ביחס למספר התמונות), וגם בגלל שמדובר בערך הרלוונטי (העובדה שאצלנו "מאוחדים" ערכי הדמויות לא משנה). דרור - שיחה 10:07, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה

קוסובו[עריכת קוד מקור]

א., אני זז. באתרים האלה, בגלל סיבות ברורות, יש עריכות לא ניטראליות בוויקי האנגלית. עברתי על כנסיית לייוויטש לפי המסמך (הטוב) מאונסק"ו, והשריפה ב-2004 לדוגמה לא נזכרת כלל (למרות שהמסמך מ-2006). היו עוד שניים שלושה אי דיוקים. אם בא לך לעבור על שלושת האתרים האחרים לאור המסמך - סבבה. אם לא, אעשה את זה מחר. לילה ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:10, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אתה לא צריך לשנות את כל המספרים בערכים לשיפור. פשוט תיקח את האתר האחרון ותשים אותו במקום זה שאתה רוצה למחוק מהרשימה ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:11, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין בעיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:12, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עיירה[עריכת קוד מקור]

אני סקרן - למה בדיוק הוספת את עיירה ל"טיפול דחוף"? --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ז בתמוז ה'תשס"ח · 15:56, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ערך שמקשור מהרבה ערכים, ואני חושב שזו צורת יישוב חשובה שראוי מאוד שיהיה עליה ערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:02, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אולי יעניין אותך שזה עשוי גם להעלות את דירוג האיכות של ויקיפדיה העברית לפי meta:List of Wikipedias by sample of articles. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ז בתמוז ה'תשס"ח · 16:55, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
פעם ראשונה שאני רואה את זה. אני גם רואה שיש לנו כבר את רוב הערכים ואנחנו מדורגים גבוה. יפה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:03, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כן, אנחנו במקום לא רע, ואפשר לעלות עוד יותר באפס מאמץ. ר' מה כתבתי על זה אצלי: משתמש:Amire80/מה שחסר. מי שיש לו ידע במדעים (ביולוגיה, פיזיקה, כימיה) יכול מהר מאד לארגן מחדש מדעים בנושאים אלו שמופיעים ברשימה ושכבר יש לנו מידע כתוב שאפשר ליצור ממנו ערכים. אם תוכל לעזור בעצמך או לגייס מישהו כזה, יהיה טוב. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ז בתמוז ה'תשס"ח · 17:09, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני עסוק יותר מדי עם המורשת העולמית, ככה שאין לי זמן לעזור. מכל מקום, אני לא רואה חשיבות רבה בשיפור הדירוג לפי רשימת ערכים שרירותית שלא ברורים הקריטריונים לבחירתה. אני למשל לא רואה שם בכלל את סטונהנג', ילוסטון ויוסמיטי, כך שיש לי פקפוק רב בקריטריונים הללו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:13, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אכן, הרשימה מוזרה ורבים מתלוננים עליה. אם אתה סקרן, ר' meta:Talk:List of articles every Wikipedia should have.
כמו שכבר כתבתי, העיקר זה לא לשפר את הדירוג אלא לשפר את ויקיפדיה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ז בתמוז ה'תשס"ח · 17:56, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בוודאי, רק שאני מעדיף לעבוד בחופשיות ולא לקבל "פקודות" מאף אחד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:12, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כך כולנו, אני מקווה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ח בתמוז ה'תשס"ח · 18:23, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בוסמן[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהסרת את ההוספה שלי בתבנית טיפול דחוף של ז'אן-מארק בוסמן, בנימוק ש"יש ערך על החוק שעוסק גם בשחקן". האם התכוונת שאין כלל חשיבות לערך על השחקן? אם אכן כך, לדעתי יש להשאיר הפניה. בברכה, YHYH ~ שיחה 17:51, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לאור הכיסוי בערך על החוק אני בספק עד כמה נחוץ ערך על השחקן שכל חשיבותו נובעת מהחוק. אין לי שום התנגדות ליצירת הפניה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:12, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יצרתי את ההפניה. YHYH ~ שיחה 18:53, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שיחת משתמש:שירית2222[עריכת קוד מקור]

היא הוסיפה משהו לערך והתחרטה. במהלך ההורדה, הורידה בטעות גם את הקטע שהיה שם במקור. לטעמי לא היה מקום לתבנית הניסויים ואבקשך להוריד אותה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט בתמוז ה'תשס"ח • 22:19, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אינני מסכים, אך שיניתי בכל זאת ל{{בוטל}} שגם מתאימה בנסיבות העניין. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:22, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אסלאם אורתודוקסי?![עריכת קוד מקור]

מחקתי את התוספת שלך לדף הפירושונים אורתודוקסיה משום שלעניות השכלתי אין זרם באסלם הקרויי אסלם אורתודוקסי. הזרם המקביל באסלם ליהדות ולנצרות האורתודוקסיות הוא האסלם הסוני. שיהיה לך יום מקסים. Eddau - שיחה 07:35, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בקשת ויקיזציה בדאבת השרירים[עריכת קוד מקור]

שלום. שמת בקשה לעריכה וויקיזציה בערך דאבת השרירים ב-2 ביוני. האם ניתן להסירה כעת? מתיתיהו - שיחה 14:30, 2 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מתנצל על כתיבת ההודעה במועד הלא נכון, רק כעת שמתי לב שאתה שומר שבת. מתיתיהו - שיחה 19:35, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא נורא. עם הזמן לומדים דברים חדשים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:37, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שמורת מרכז סורינאם[עריכת קוד מקור]

אתה גורם להתנגשויות. Ori (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)‏ 04:38, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

צודק, טעות שלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:56, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

חריצות[עריכת קוד מקור]

מה קורה, ברוקס? ראה, הערך הזה נמצא ביותר מ-20 ויקיפדיות שונות, וויקיפדיה העברית היא לא אחת מהן. מדובר בנושא אקטואלי חשוב, וראוי שיהיה גם אצלינו. צריך מישהו בעל חזות מסוקסת שיתרגם את הערך, ולאור פעולתך השקדנית כאן וחריצותך, חשבתי שאתה המתאים ביותר לפנות אליו. opinion? אלירן d שיחה 19:37, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

יש יותר מדי ערכים על אתרי מורשת שצריך לכתוב ואין לי זמן למבצע כזה.
אה, והשם הוא ברוקס. בפעם הבאה שתפתח בכינוי מעליב כזה בהודעה שלך היא תשוחזר לאלתר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:05, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
צוחקים, בנאדם :| אלירן d שיחה 15:14, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מה היתה הבעיה בקישור באלכסנדר איג[עריכת קוד מקור]

ואיך תיקנת אותה? Ranbar - שיחה 15:32, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אין לי מושג מה גורם לתקלה הזאת, אבל במקרים כאלה אני פשוט כותב את ההערה מההתחלה. עד עכשיו זה פתר הכל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:33, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

צדק צדק תרדוף[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס, מה שלומך? אצלי נהדר, למרות שעובדים קשה.
ראיתי שעוד לא ממש התחלת עם אירופה (ירח), ומאחר ומסתמן כי לא אמשיך עם קליסטו (ירח), תהיתי שמא תרצה להחליף להמשיך אותו במקומי, תרגמתי כבר כשליש מהערך באנגלית. מה אתה אומר? ליאהשיחה 16:10, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הוד מעלתך, כיצד אוכל לסרב לבקשה ממך? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:11, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה תודה. אז אני משאירה את {{בעבודה}} לשימושך. אם אתה ממשיך גם עם אירופה, אין עליך, ואם לא, אל תשכח להסיר ממנו את התבנית. תודה ענקית, ליאהשיחה 16:33, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ארה"ב[עריכת קוד מקור]

ברכות! עשית עבודת ענק. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:48, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה. הפארקים האלה זה קריעת טוכעס לא נורמלית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:52, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
איי קנואו... ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:54, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ראה שם לגבי איך למיין את הרומאים. בדף הערך הכנו לך רשימה. אין ראוי ממך לסיים את פרויקט הענק הזה... מהר פן יגנבו לך! תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' באב ה'תשס"ח • 17:53, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא כל כך הבנתי מה המסקנה הסופית מהדיון שם והאם היא ישימה לכל השמות שברשימה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:57, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
להבנתי הסכמנו שיש למיין את הרומאים עפ"י הקוגנומן (השם השלישי) לרוב חוץ ממקרים יוצאי דופן.אינגסוק 21:12, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כלומר, פובליוס טרנטיוס אפר ימוין כאפר, פובליוס טרניוס? ואם כן, אז האם זה נוגע לכל הערכים שם מלבד הקיסרים שידועים בשמם הפרטי? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:13, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כן, מלבד אנשים שידועים ללא שמם האישי (כמו יוליוס קיסר) שצריכים להיות מתויגים ע"י השם השני.אינגסוק 21:29, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אין בעיה. יבוצע בהמשך הערב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:36, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תבנית:קצרמר[עריכת קוד מקור]

בזמנו היה אסור לתת רק קצרמר ללא תת-סיווג כדי שלא יציפו שוב בבלתי מסווגים. אתה פתחת את זה מחדש? דחפו שם כבר 46 ערכים ויהיו עוד רבים. אני מציע לסווג שוב מה שיש ולבטל את האופציה הזו. היא רק מעודדת עצלנות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' באב ה'תשס"ח • 21:49, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא, אין לי מושג איך האפשרות הזאת עובדת. אני יודע רק איך להוסיף קטגוריית קצרמר חדשה. הדרך היחידה להתמודד עם זה, לדעתי, היא פשוט לנטר את הקטגוריה הכללית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:19, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אם מנטרלים את זה, מופיע הודעה דומה לזו של מישהו שמנסה להכניס קצרמר לא קיים. אשאל את רותם איך לנטרל. בינתיים, תעיף משם את כולם. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' באב ה'תשס"ח • 23:24, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בהנחה שמנטרלים, איפה זה יהיה? הרי צריך את הכל במקום אחד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:24, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מנטרלים רק את קצרמר. צריך להעביר ל"קצרמר כמיה" וכו'. עם 95 סיווגים, אין מצב שלא ניתן לסווג קצרמר באחד מתת-הסיווגים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' באב ה'תשס"ח • 23:26, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
פתחתי דיון בשיחת תבנית:קצרמר#ביטול האופציה לסווג רק כקצרמר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' באב ה'תשס"ח • 00:10, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
צריך למצוא דרך שהערכים לא יסווגו לקטגוריות במקרה שיש תבנית קצרמר לא במרחב הראשי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:11, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כן, החבר רפול הוא מאלופי המשתמשים בקצרמר בלבד... חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' באב ה'תשס"ח • 00:15, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אדלר חגי, בכל הכבוד לך לידע ולנסיון שלך בכתיבה ובויקי, אני משוכנע עכשיו לחלוטין שאני מפריע לך. יתרה מכך, התחלת לנקוט בשיטה חדשה, אתה משסה בעבודתי אחרים. ההסטוריה שלך שקופה לכל קורא מהמניין. אי אפשר להתעלם מפעולותיך הבוטות. אתה מרשה לעצמך דברים כאילו ואתה עליון. תן לי בבקשה להביא לידיעתך שאינני מקצוען בויקי וכנראה גם לא אהיה. אני מנסה לחשוף מידע שמסיבה לא ברורה הוסתר, או כוסה באבק הזמן והמניפולציה הפולטית. מדובר בתקופה של התהוות הימיה, ימאות, צי וצבא למדינה שלנו. עכשיו, מה שיש לעשות עם "אחד שכמותי", זה לנסות ולעזור לו בכל דרך על מנת להקל ממנו את הלימוד הפירוטכני של מערכת הויקיפדיה בכדי שהציבור הישראלי או קורא העברית יכול להנות ממידע מוצלב ומבוסס. "שכמותי" מצידו מנסה להתגבר על חוסר הידע שלו ומשתפר. אני כותב קצרמר כמניח שיהיה מי שיוכל להוסיף על הידע שלי. אם לא יהיה כזה, יוותר הקצרמר עד שיוחלט לראות בו ערך עצמאי, או שיאוחד אל תוך ערך שכזה. להתעלם ממידע ייחודי ובעל ערך ממשי לא נבון. הויקיפדיה נוצרה למען איסוף מידע ידע ופרוט שחוקר קונבנציונלי לא יכול להגיע אליהם, כי נקברו מחוץ לספריות בארגזים הטמונים באבק המרתף של בית ישן או עליות גג. אינני מתרגם ערכים מאינציקלופדיות אחרות כמו ויקפדים מכובדים העושים עבודה מעולה. אני שונה, אחר. יש לי את הרצון העז להביא לחשיפה עד כמה שניתן תלת מימדית של תקופה משנת 1900 ועד ו1940 לערך. יש לי את המקורות לכך שלאחרים אין. הם נכתבו ביד ובשפה עברית מוקדמת. מהם אני יוצא אל אישים שלעיתים אני גם מצליח לאתר במרחב המידע הגלובלי מזהה אותם ומוצא שאין מידע לאיסוף אלא מה שיש לי. לעיתים לא. היכולת להעלות מידע בערך קצר, היא מדהימה, חיובית ומאפשרת לבעלי ידע נרחב להעשיר אותם וליצור ערך ממשי. הרבה מעבר לקישקושים העכשיויים של אופנה, אופרות סבון ובועות אחרות. אינני רוצה להתכתש עימך או עם בעלי עניין כמוך במערכת הזו. אני מצפה לסיוע, רק לסיוע. אתה מפריע במקום להפרות אתה לא מוכן לקבל דעתו של אחר להקשיב לו גם כשאתה לא צודק, ויש לכך דוגמאות בהסטוריה השקופה שלך. הערת בעבר מספר הערות שחלקן אימצתי בכבוד. הערת מספר הערות שהגבתי עליהן, גם בשאלה אליך ולא ענית עדיין, אל תענה בבקשה. אני מבקש ממך להניח לי ולעבודתי ולתת לבעלי סמכה אחרים להתנהל עימי, בנועם ממקום של כבוד והערכה. אתה לא בנוי לכך. ואני, לא מתכוון להמשיך ולהגיב על פעילותך, או להגיע לדיונים של סנט זה או אחר. אם לא תחדל ולא תניח לי לעבוד גם מבלי לסייע, אם תמשיך להשתלח במעשיי כאילו אני שקוף והם בדיחה חסרת ערך כפי שאתה נוהג לעשות כשאינך מסייע למרות הפצרותיי הקוראות לכולם לעזור לי בעבודתי, אני אעזוב את המדיה הזו. תוך דרישה להוציא את המידע שהכנסתי. תמצא מדיה אחרת האוגרת מידע וחושפת אותו לכל דיכפיןרפול - שיחה 12:53, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ברוקס, קראתי מי אתה בדף המשתמש שלך. כל הכבוד לך ואני נמלא סיפוק לראות בחור צעיר כבני, העושה כל כך ברצינות מלאכה נהדרת. אני מבקש ממך לעזור, לעמוד עימי בקשר אישי ולנפות בתאום חלק מהרשימה שהעברת, כפסולים. כאלה שאין לי כוונה להמשיך עימם, כי מגיסטר המליץ המלצה שבגינה חשבתי שבוטלו כבר. יש כאלה, שאני בונה אותם ממידע הנאסף על ידי במלקחיים קטנים מתוך צלוחיות תרבית. כשאני מעלה אותו כקצרמר חובה להשאירו ככזה. אני מצפה מאחרים להשלים מידע אני משוכנע שיימצא מי שיוכל אמנם להשלימו. מלבד זאת אני מבקש ממך לסייע במידת האפשר בעריכות. לסיכום, אני מבקש שתחזור בך ותחזיר את כל הרשימה כקצרמרים, להוציא את אלה שאכתוב לך כי בוטלו מבחינתי כבר בעבר. אני מודה לך ומניח שתכבד את בקשתי. מגיסטר מנחה אותי ועל פי הדרכתו וחיקוי פעילות אדירה של עשרות ויקיפדים, גם אני כותב קצרמרים ומצפה להשלמתםרפול - שיחה 12:53, 7 באוגוסט 2008 (IDT)::ברוקס ! שים לב מה קרה אחרי שביטלתי את התיקון שלך, ראה איך ויקיפדים ראו את השיחה ונכנסו לעבודה, האם זה לא ייעודה של הויקיפדיה?!רפול - שיחה 15:45, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

צר לי רפול, אך הברירה הייתה בין להעביר את הערכים האלה לארגז חול במרחב המשתמש שלך לבין מחיקתם כקצרמרים לשכתוב. בחרתי באפשרות העדיפה בעיני. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:46, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא צר לך. אתה נוהג תחת השפעתו של חגי אדלר. הערכים מצויינים. פולק מיכאל והקינגפישר מוכנים להעלות כערך. יש מאות דוגמאות כאלה אצל משתמשים ותיקים ובודאי בתחום הימאות, חזור בךרפול - שיחה 16:23, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
במה "מלאך שביל" נחשב בוסר?! חזור בךרפול - שיחה 16:26, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אינני מושפע מאף אחד אחר וכל פעולה שאני מבצע בוויקי נובעת אך ורק מכך שהחלטתי לעשות אותה. לגבי מלאך שביל - בקש אישור ממשתמש ותיק לעבור עליו ולתקן אותו. במצבו הנוכחי החשיבות כלל לא ברורה מתוכן הערך, כך שחבל בינתיים להעבירו למרחב הערכים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:28, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אין לי מושג קלוש על מה אתה מדבר. מה פירוש החשיבות לא ברורה?. יש מושג המוסבר כהלכה. לפני שהעלתי אותו לא היה. היום יש . אדם שואל מה זה מלאך שביל ומקבל תשובה. הנוסח מובן. אם דרושה בהירות עריכתית או ויקיזציה, מדוע אינך משפר ברגע ובמקום זאת שולח לארגז חול, לקבורה? ובנוסף, ראה מה מפעילים אחרים עושים עם מה שאתה משליך לארגז החול, מעלים זאת כערך מה רע בכך?! -, את שגית, החלטת לא נכון תקן את עצמך, אני רוצה לראות האם היית מעז לעשות מה שעשית לרשימה שמית ארוכה שאוכל להכין רק שאין לי חשק להתעסק בשטויות האלה. אתה כאן בכדי לעזור ולבנות או לקפד ולדכא ?רפול - שיחה 16:53, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה


ברוקס כשאתה אומר "אני אינני מושפע מאף אחד אחר וכל פעולה שאני מבצע בוויקי נובעת אך ורק מכך שהחלטתי לעשות אותה", בבקשה זכור שאני קורא את ההנחיה של אדלר אליך, אותה ביצעת לאלתר על הערכים שלי (ציטוט): ..."אם מנטרלים את זה, מופיע הודעה דומה לזו של מישהו שמנסה להכניס קצרמר לא קיים. אשאל את רותם איך לנטרל. בינתיים, תעיף משם את כולם. חגי אדלרשיחה::::::צריך למצוא דרך שהערכים לא יסווגו לקטגוריות במקרה שיש תבנית קצרמר לא במרחב הראשי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:11, 7 באוגוסט 2008 (IDT)::::::: כן, החבר רפול הוא מאלופי המשתמשים בקצרמר בלבד... חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' באב ה'תשס"ח • 00:15, 7 באוגוסט 2008 (IDT)רפול - שיחה 17:03, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מראדונה החדש[עריכת קוד מקור]

אבקש שתראה את הערך. האם לדעתך במצבו הנוכחי הוא מתאים לוויקיפדיה, או שהוא עדיין מתאים רק לערך על שחקן? ‏YHYH ~ שיחה 14:22, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

צר לי, אך תשובתי נותרה בעינה. את החלקים שם שאינם מחקר מקורי צריך לשלב בערכים על ליונל ומסי ומראדונה עצמו. השאר זה למחיקה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:03, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
"החלקים שהם לא מחקר מקורי"? מה זאת אומרת? ‏YHYH ~ שיחה 15:09, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כל הקטע שמתחיל במילים "הכינוי ניתן בדרך כלל..." ומסתיים במילים "שנמוך כמו מראדונה גם הוא". כל השאר יכול לשבת יופי בערכים על מראדונה, מסי, טבז ושות' עם המקורות המתאימים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:12, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זה לא מחקר מקורי, אנשי תקשורת רבים השוו את מסי וטבז למשל למראדונה בגלל שהם נמוכים. ‏YHYH ~ שיחה 15:16, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כל מטרת הכינוי הזה היא ליצור באזז או הייפ תקשורתי. חוץ מזה, רק "מראדונה חדש" אחד מימש את הפוטנציאל והגיע למקום שני בפרס האינדיווידואלי היוקרתי בעולם. כל השאר, למעט אולי טבז, עשו בעיקר רעש. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (10.08.2008 15:17)

אנא אל תמחוק את חדשות הכדורגל בפורטל כדורגל[עריכת קוד מקור]

אני מקדיש לפורטל ופרט לנושא הזה את רוב זמני הפנוי ואני רק בן 9 אז אנא אל תמחוק בברכה,ROIWEINBERG 11:37, 11 באוגוסט 2008 (IDT)

זה היה קצת מרגיז[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תסמוך על היכולת שלי לטפל בערכים שאני כותב שהם בעבודה. תודה. טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 00:48, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ואלרי גזאייב[עריכת קוד מקור]

תבנית "בעבודה" נועדה, בין השאר, כדי למנוע התנגשויות עריכה ולפיכך אין לבצע אף עריכה בדף בזמן שהיא נמצאת שם. כמעט וגרמת לי לאבד את כל מה שכתבתי! זהר דרוקמן - I♥Wiki00:51, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

טעות שלי, רק שהופתעתי מאוד מהתבנית המגוחכת הזו (החשיבות, לא ה{{בעבודה}}). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:59, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

קצת צניעות[עריכת קוד מקור]

הי ב', ראיתי שהעפת את הפירושון שהוספתי לערך צנעא. ברור שלא מפנים משגיאות כתיב; הסיבה שיצרתי אותו היא ש"צנעה" מפנה אליו, ועל כן אני מסכים איתך אך יש לשבור את ההפניה האוטומטית משם. ניסיתי למצוא את תבנית "שגיאת הכתיב", ולא הצלחתי. אתה יודע על מה אני מדבר? אביעדוס - שיחה 01:29, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אין הסכמה על השימוש ב{{שגיאת כתיב}}. היה על זה דיון במזנון (אפשר לחפש בארכיונים. לא כדאי). מכל מקום, גם בהנחה שמישהו יקליד צנעא כשהוא מתכוון לצניעות, אני מתקשה לראות כיצד {{פירוש נוסף}} יעזור לו. ברור מייד מהערך שזה לא מה שמחפשים. אם זה באמת חשוב לך אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה. לדעתי, אין צורך בפירוש נוסף במקרה זה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:32, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אה.. טוב, זה מסביר למה לא מצאתי אותה. לא, לא הבנת אותי.. נכון לעכשיו, אם מישהו מקליד "צנעה" (ויחפש צניעות וכד') הוא מגיע אוטומטית לבירת תימן, שכל קשר בינה ובין צניעות, אם יש כזה, הוא נסיבתי בלבד. בסדר, אשנה את הדף צנעה. אביעדוס - שיחה 01:37, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מעולה, תודה :) אביעדוס - שיחה 01:44, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:49, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אסי עזר[עריכת קוד מקור]

מה החיפזון למחק את התבנית. אני ממתין לנימוק. או, שהנימוק:"כמו כל דוגמנית ומנחה, גם לו מגיע ערך" הוא נימוק משכנע. אוהב מולדת - שיחה 10:34, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:35, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
יפה. בערך הבא שתוצג "תבנית חשיבות" אשתמש באותו נימוק. ראה למשל שבי ישראל - האם הכוונה לא הייתה רק לעורר מהומה. אוהב מולדת - שיחה 10:48, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
או, אולי תסיר משם את התבנית ! מה דעתך ? אוהב מולדת - שיחה 10:49, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מערכת הפארקים[עריכת קוד מקור]

כדאי לשקול (אני אינני בטוח בזה) להוסיף מרכאות על כל השמות האנגליים. כשאני קורא משפט עם הרבה כאלו, אני קודם קורא ורק אז מבין שלא מדובר במונח עברי אלא בשם אנגלי. כדאי איך שהוא להפריד אותם. לשיקולך. ירוןשיחה 01:00, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לאיזה שמות אתה מתכוון? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
נאמר: "אזור הפנאי הלאומי סמית' ריבר, המהווה חלק מהיער הלאומי ששת הנהרות, נמצא בסמוך לקצה הצפוני של מערכת הפארקים." יהפוך ל"אזור הפנאי הלאומי "סמית' ריבר", המהווה חלק מהיער הלאומי "ששת הנהרות", נמצא בסמוך לקצה הצפוני של מערכת הפארקים." או משהו בסגנון. ייתכן שלא כל השמות דורשים את הדבר הזה (ששת הנהרות בלט אצלי), למשל "הנחל מיל" זה די ברור. לא יודע, אני בעצמי לא סגור. לילה טוב, ירוןשיחה 01:05, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הוספתי מרכאות בכמה מקומות. איך זה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:16, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לטעמי הרבה יותר טוב. תודה. ירוןשיחה 19:00, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:03, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שבי ישראל[עריכת קוד מקור]

בצעת איחזור של התבנית על החשיבות.

  1. אני לא התחלתי לכתוב את הערך, רק השלמתי את תוכנו ולכן אני לא העורך.
  2. יש עוד שניים אשר נימקו את ההסרה.

אנא, בטל את החזרת התבנית. תודה. אוהב מולדת - שיחה 09:57, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מדוע דווקא אצלו התאריכים העבריים מופיעים? Sp1 - שיחה

זריקת אבנים[עריכת קוד מקור]

מה הקטע? נוי - שיחה 18:17, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אלוף אולימפי בהדיפת אימיילים למרחק. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 20:33, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בס"ד דרך מעניינת להגיד שברוקס שולח מיילים. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:53, 27 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ארכיונים[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי. נתקלתי בטעות בדף הארכיון של שיחת המשתמש שלך, שגרם מיידית לקריסת הדפדפן שלי. 1,509,665 בתים?? דף ארכיון אחד לכל שיחותיך מאז ומעולם??? האם אזלו הדפים בוויקי? בנוסף, דף השיחה שלך מפנה מבקרים לחיפוש שיחות בארכיון, אך אינו מספק קישור לכך. יהיה נחמד אם תואיל לפצל את ארכיונך למספר דפים באורך סביר, וגם לספק קישור מדף השיחה לארכיונים. תודה. מגיסטרשיחה 08:01, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

פיצלתי את הארכיון לכמה חלקים. בהזדמנות זאת אודה לך אם תוכל למחוק את ארכיון אחד ולשחזר רק את שתי הגרסאות האחרונות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:23, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אהמ[עריכת קוד מקור]

הודעות מיותרות? סליחה? אפשר פירוט? אלירן d שיחה 14:06, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אי אפשר. תחשוב לבד מה היה מיותר פה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:07, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
חשבתי, לא הבנתי מדוע הגסות הזאת. מה היה מיותר במה שרשמתי? אלירן d שיחה 14:09, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אתה מוזר, בנאדם :| אלירן d שיחה 14:15, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הפועל תל אביב (כדורגל)[עריכת קוד מקור]

הפרוט הענק היה מיותר, אבל יכולת לקחת משם Highlites ולהשאיר. מי שמוסיף 16K קצת נפגע אם משחזרים אותו עד לאות האחרונה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז באב ה'תשס"ח • 14:53, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תסתכל על ההערה של יוסי הראשון. זה גם סבל מבעיית הז"י. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:55, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זה נקרא highlights. בכל מקרה, אני חושב שמי שנאלץ לקרוא 160K כדי למצוא חתיכות טקסט טוב ממנו (שברור שהן מועטות), הוא זה שנפגע, באיזשהו אופן. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (18.08.2008 00:26)

מחיקת תבנית החשיבות סיבוב שני הערך אג'נדה[עריכת קוד מקור]

הי ברוקולי- מדוע מחקת את "תבנית החשיבות - סיבוב 2" שהצבעתי על הערך על ארגון אג'נדה? האם ראית בדף השיחה את התומכים הלא מעטים בחשיבות הערך? נדמה לי (לא ספרתי במדויק) שצריך כבר יותר מאצבעות יד אחת כדי לסופרם. אם הסיבה היא החזרה של הערך למרחב הערכים אני כמובן שמחה, אך אם לאו, נדמה לי שמגיע לו שבעה ימים (ולא רק חצי יום) שבו תוצב תבנית החשיבות קלודיה - שיחה 01:48, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אי אפשר להציב תבנית כזאת על דף שנמצא במרחב המשתמש, כי אז הוא משוייך לקטגוריה של המרחב הראשי. צריך לפתוח דיון באמצעות הפניה מלוח המודעות. אישית, הועלתה שם טענה די רצינית שלפיה צריך סימוכין לשתי הטענות שעליהן הערך מבוסס. מציאת סימוכין הולמים והתייעצות עם ויקיפדים ברי סמכא בתחום (אלמוג למשל) יכולה לעזור לערך הרבה יותר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:51, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
שיניתי את הערך באופן שאין צורך עוד בענין הסימוכין (במקום למנות זאת כרשימת הישגים של הארגון, שאז צריך מקור חיצוני, הצגתי זאת כשני הפרוייקטים המרכזיים של הארגון, תוך הסתמכות על האמור באתר). אני חושבת (ודי משוכנעת) שהערך בנוסחו דהיום הוא בעל חשיבות, ועובדה שכבר חמישה (עכשיו ספרתי) תמכו בחשיבותו. אני כמובן מוכנה לחלוטין שהערך יועמד למחיקה, ואקבל כל תוצאה, אך במצב הדברים הנוכחי מחיקה מהירה (כפי שהיתה, אגב אחרי פחות משבעה ימים!) היא בלתי סבירה בעליל. קלודיה - שיחה 01:58, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ג'יי קיי רולינג[עריכת קוד מקור]

אני מתנצל, שגיאה שלי. יניב שיחה 16:49, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

דווקא לא. זה קורה גם לי לפעמים. אני מניח שזה קשור בדרך כלשהי ל-M.O של הסקריפט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:50, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הסבר להדיוט? מתנצל בכל זאת, יניב שיחה 16:53, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
יש כנראה איזה באג בסקריפט שגורם לזה שאתה משחזר את הפעולה האחרונה שלי ובטעות נרשם שאתה משחזר את זה שלפני. מן התנגשות עריכה. ולגבי M.O, הערך הזה באנגלית יענה על שאלתך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:55, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה. יניב שיחה 16:57, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ראה שיחת משתמש שלי[עריכת קוד מקור]

שיחת משתמש:רועי ש 23:28, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

שווי משקל[עריכת קוד מקור]

מדוע לא מקובלת? פשוט כתיב חסר (מאוד). ירוןשיחה 01:48, 20 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הייתי בטוח שזה כמעט לא בשימוש, אבל גוגל סותר את דעתי. ביטלתי את הבקשה למחיקה מהירה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:57, 20 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה. ירוןשיחה 02:01, 20 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כולי התפעלות[עריכת קוד מקור]

אתה גדול צחי לרנר - שיחה 03:01, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא שאני ראוי לזה, אבל תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:02, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני מרגיש גמד ליד ענק צחי לרנר - שיחה 03:03, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תיקונים מסיביים של ערכים[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, ברוקס,
אמנם לא פניתי אליך אישית, אבל כתבתי הודעה מפורטת מאוד בעניין הנדון באולם ההחלפות של הבוט לפני כמה שבועות, ובה הסברתי את העניין. כל הכבוד לך על מבצעי התיקונים המסיביים במקבצי הערכים. אליה וקוץ בה: אתה לא מעלה שום תקציר עריכה - כך שאין שום תיעוד לתיקון שעשית (נגיד, כאשר אתה מדייק בקישור מסוים על ידי הוספת סוגריים לשם הקישור), וכך אין שום אפשרות לעקוב אחרי תיקונים רבים כל כך.

מה שהביא אותי להעלאת ההודעה המפורטת באולם ההחלפות של הבוט הייתה העובדה שמישהו הציע לתקן שגיאה כלשהי שהייתה רווחת בוויקי. אתה תיקנת את כל הערכים שהכילו את השגיאה, והיו לא מעט (כרגיל, ללא שום תקציר עריכה...), ואיש לא יכול היה לדעת שהשגיאה תוקנה. כעבור יומיים הגיע ויקיפד אחר והעיר שאין שום צורך בתיקון ובהעלאתו לבוט ההחלפות, כי הוא לא מוצא שום ערך שמכיל את השגיאה. במקרה בדקתי יומיים קודם (קרי, דגמתי) ערך או שניים מתוך אחד ממסעי התיקונים שלך, כדי לדעת על מה אתה עובד עכשיו (מתוך סקרנות גרידא), ואז ראיתי שאתה מתקן את מה שהוזכר באולם ההחלפות. למותר לציין שאין שום דרך להתחקות אחרי כל הערכים שתוקנו, כי בתרומות שלך לא מופיע שום תקציר עריכה באשר לתיקונים הרבים שאתה עורך בכל כך הרבה ערכים. אלדדשיחה 08:36, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לטעמי, תקצירי העריכה הם כלי חשוב מאוד ונדרש ביותר בקהילה שיתופית כשלנו. אשמח מאוד אם תוכל לדאוג לתקציר כזה, לפחות כאשר מדובר בתיקונים במקבצי ערכים. אלדדשיחה 08:38, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
קודם כל תודה. שנית, אודה לך אם תוכל למחוק את ההדגשות שכן הן צורמות לי בעיניים.
אכן, קורה לי לפעמים שאני מתחיל לתקן משהו שמופיע גם בבוט ההחלפות. מלבד זאת, חוששני שלא הבנתי באופן מלא מה אתה מבקש ממני. בדרך כלל מדובר בתיקון קל שבקלים במקבצים האלה, והייתי בטוח שזה הפך כבר למעין "חתימה" לא רשמית.
חוץ מזה, שלחתי מייל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:48, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
קיבלתי ועניתי. לעניין תגובתך: סימנתי לעיל רק את שלושת המשפטים החשובים ביותר, כדי שניתן יהיה לקרוא רק את התקציר של כל ההודעה הארוכה. אם אמחק את ההדגשות, יהיה צורך לקרוא הודעה ארוכה כדי להבין מה ביקשתי ממך, ולא התכוונתי להטריח איש. תקציר הבקשה הוא להעלות תקציר עריכה המכיל את המילה/הערך המתוקנים כאשר לא מדובר בתיקון נקודתי בערך כלשהו, אלא כאשר מדובר בתיקון המתבצע על מקבץ גדול של ערכים, ובראש ובראשונה כאשר מדובר על תיקון של שגיאה שהייתה במספר ערכים. אני, אישית, בעד תקציר עריכה תמיד, גם כאשר מדובר בתיקון שגיאה בערך כלשהו על בסיס חד-פעמי ובודד, כי חשוב שמישהו אחר, שייתקל בשגיאה דומה בהמשך, או אולי אפילו מחר, ייזכר שהיא תוקנה אתמול וישים לב שיש לו אפשרות לתקן אותה שוב, גם היום.
בעניין ההדגשות: נמנעתי, כפי שכתבתי לעיל, מכתיבת הודעה מפורטת עד כה, כי חשבתי שההודעה שהעליתי לאולם ההחלפות של הבוט הספיקה. אילו ההודעה הנ"ל הייתה מכילה שתי שורות בלבד, לא הייתי מדגיש דבר. היות שהודעות בדף השיחה נקראות על ידי ויקיפדים נוספים (ואני מקווה שפנייתי אליך תיענה גם על ידי אחרים שאליהם לא פניתי בדף השיחה), חשבתי שעדיף להשאיר את ההדגשות. אם תחליט שאתה ממש לא יכול איתן, אצטער, אמנם, אבל אתה רשאי למחוק אותן מן ההודעה לעיל. אלדדשיחה 09:06, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אם הצורך לכתוב בתקציר העריכה את מה אתה מתקן בערכים רבים כל כך יקשה עליך בתהליך המצריך יעילות ומהירות, יש לי הצעת "פשרה": כתוב רק בתקציר העריכה הראשון ו/או השני את מה אתה עומד לתקן. בצורה כזאת אפשר יהיה לעקוב אחרי מה שתוקן אם עוברים על תרומותיך - בהנחה שבכל מקום שאין תקציר עריכה מדובר על התיקון שהוזכר בתקציר האחרון. אני מקווה שהצעתי מקובלת עליך, כי לפחות כך יתאפשר מעקב מסוים. אלדדשיחה 09:19, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
רעיון מעולה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:21, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני שמח :) אם כך, השגנו משהו. אלדדשיחה 09:24, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תיקון קישור: היי ברוקס, אנא השתדל לכתוב באיזה קישור מדובר, למשל "פלסטין", "פלסטינים" וכו'. סתם "תיקון קישור לדף פירושונים" עדיין משאיר את כל העריכות לא שקופות. אם זה בעייתי - אז לא. אבל אם אין לך בעיה לפרט בעריכה הראשונה בהחלפות האלה על איזה קישור לדף פירושונים מדובר, זה יהיה עדיף. אלדדשיחה 21:01, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אין שום בעיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:03, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
חן חן! אלדדשיחה 22:26, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:26, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

תודה על הסידור שעשית במכניקת הזורמים. מזה זמן מה תכננתי לשייף את הערך, כך שעזרת וגם נתת לי תירוץ לערוך בו עוד מספר שינויים קטנים. שמעון - השאירו הודעה 10:36, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:18, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מהדי[עריכת קוד מקור]

למה אתה משנה שם את הסדר? הנושא בהצבעה, הרוב דווקא בעד הערות שוליים אחרונות. הערך מהווה דוגמה בכמה הצבעות המתנהלות כרגע ולא יתכן לשנות את עיצובו דווקא עכשיו. אנא שחזר עצמך עד שיתקבלו החלטות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 21:22, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

א. יכולת לעשות את זה בעצמך.
ב. לאפשרות הזאת יש נכון לעכשיו הכי הרבה קולות, אך אין לה 50%. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:24, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני מנסה להמנע משחזורים. הייתי אומר לך אותו דבר גם היו לה 20% או 80%. תן לדיון להסתיים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א באב ה'תשס"ח • 21:28, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אנא הפסק[עריכת קוד מקור]

אנא הפסק לפתוח כל הזמן במלחמות עריכה עם תומאס, בלי לנמק או להקשיב. בדיוק על דברים כאלה נחסמת בעבר כמה וכמה פעמים. ‏– rotemlissשיחה 17:55, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שהוא יפסיק להטות פוליטית ערכים ותבניות. מוזר גם שאת אותה אזהרה (?) אתה לא נותן לתומאס. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:56, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תומאס שינה את המילה "מחבלים" למילה "אסירים" בידיעה בדף האקטואליה בעמוד הראשי שעסקה בשיחרור ארבעה מחבלים, בטענה "מי שהורג חיילים הוא לא מחבל", עריכה פוליטית ושגויה לכל הדעות. במקום לנזוף במשתמש זה שעשה זה מכבר מהוויקיפדיה קרדום לחפור בו, אתה נוזף בברוקולי שהגן על העמוד הראשי, חלון הראווה שלנו. תומאס הוא משחית פוליטי ידוע, ויש להמנע מזליגת דעותיו לעמודנו הראשי. טוב עשה ברוקולי ששחזר את ההשחתה. רע עשית שנתת לדעותיך הפוליטיות להוביל אותך בעניין זה, ונזפת במשתמש הלא נכון. לא לשם כך ניתנו סמכויות מפעיל. האזהרה המשתמעת מדבריך, אינה ראויה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:02, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
האם לכתוב אסירים זו שגיאה? בכל מקרה, רצוי לנמק עריכות בעיקר כאשר אלו מבצעות יותר מפעם אחת. קומולוס - שיחה 18:10, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ברוקולי נהג כיאה וכיאות. צחי לרנר - שיחה 18:39, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
צחי טיעוניך אינם מוסיפים שום דבר. אני מסכים עם רותם, מדובר באסירים, בכך אין שמץ של ספק נכון? אתם אומרים שמדובר במחבלים, סבבה אפשר לדון על כך, אבל בינתיים להישאר בדעת הקונצנזוס שהיא שהאנשים הללו הם אסירים. באופן כללי אומר שאם יש שם שמתאר את האנשים בצורה טובה לכל הדעות, עדיף להשתמש בו. שימוש בשם שלא כל הקצוות הפוליטים יכולים להסכים עליו (כמו מחבל) הוא בעייתי יותר בגלל שאז אנחנו מטים את ויקיפדיה לכיוון המיין סטרים, שגם הוא לא NPOV. אציין שלדעותי הפוליטות האישיות אין שום קשר לנושא, איני מנסה לשכנע שהאסירים הללו הם מחבלים, או להפך. אני רק עומד על כך שהם בהחלט אסירים. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 19:07, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לכתוב "אסירים" אינה שגיאה. לתקן ל"אסירים" במקום "מחבלים" בטיעון שאלו אינם מחבלים היא השחתה פוליטית, והתגרות פרובוקטיבית. איני רוצה לחשוב מה חש מי מבני משפחת החיילים שנהרגו בתקרית בה נאסרו האסירים שאינם מחבלים, כאשר נתקלו בהם, כשהם חמושים, על גדר המערכת. ייתכן שאלו שהו שם למטרות צדקה בלבד, כאשר נשקם עמם, על מנת להגן על עצמם מחיילי צה"ל האכזרים, שכבר הוכיחו את חוסר המעצורים שלהם, ברצחם את השאהיד פאדל שנאעה. אני סבור שחיילים אלו הגנו בגופם על תושבי מדינת ישראל, נשים וילדים, מאלו שחצו את גדר המערכת כשנשק בידם. התיקון הוא פוליטי, והתערבותו של המפעיל רותם, כשהוא מנפנף באיום החסימה, היא פוליטית כפליים. את הפרובוקטור והמתסיס הפוליטי תומאס יש לחסום, ובאשר לתקצירי העריכה, עובדה שהבנתי במה מדובר גם מבלי שברוקולי נתן את תקציר עריכתו. כמו כן אציין כי תקציר העריכה הפוליטי והמתגרה (בכל מי שיש בין היקרים לו, או שהוא עצמו, חייל צה"ל) הוא עילה לחסימה בפני עצמה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:11, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
נינצ'ה היקר. אחרי דבריו המבריקים והמדויקים להפליא של אלמוג לא נותר לי אלא להסכים צחי לרנר - שיחה 19:12, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
למה לכתוב אסירים? זה ממש, אבל ממש, לא נייטרלי והם יפגעו. עדיף לכתוב גברים, שזה אחלה נייטרלי! בעצם זה מפלה את הגברים ולא כל כך נייטרלי. אני מציע לכתוב "ירדן שחררה ארבעה יונקים" ככה נצא כולנו בשלום. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב באב ה'תשס"ח • 19:13, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זה כבר מוטה לטובת הארגונים התומכים בהנקה. לגופו של עניין, במקרה הספציפי הזה לא היה מקום לנזוף בברוקולי, אך אין פירושו של דבר שמלחמת העריכה שלו עם תומאס בערך טרור פלסטיני היתה מוצדקת. נהפוך הוא. עידושיחה 19:16, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: סרקזם לא ייתקן כלום. אסירים הוא מינוח שכונו יכולים להסכים עליו, נכון? זוהי עובדה שאין עליה עוררין. המילה "מחבל" מורכבת יותר, ומשקפת תפיסת עולם מסויימת (שהיא במיין סטרים). מישהו יכול להראות לי בעיה במינוח אסירים? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו.

לא כל עריכה בוויקיפדיה צריכה קונצנזוס של מאה אחוזים. לא כל הגדרה צריכה לענות על כל מה שכולם חושבים. איני מחשיב במאום את דעתו של תומאס כי מי שרוצח חיילי צה"ל אינו מחבל. המבחן הראוי למחבל הוא מבחן שונה. איני מחפש "מינוח שכולנו יכולים להסכים עליו". אני מחפש מינוח נכון. אין כאן "תפיסת עולם שהיא במיין סטרים". אין לך מושג קלוש על תפיסת עולמי הפוליטית. תפיסת עולמי הוויקיפדית דורשת דיוק, ואמירת האמת הברורה והשווה לכל נפש במקום בו זו נדרשת. הבעייה אינה במינוח "אסירים" כי אם בשינוי מ"מחבלים". האמת הברורה והשווה לכל נפש היא כי מי שחודר לתחומי מדינת ישראל כשנשק בידו הוא מחבל. נסיונות לייפות את האמת הזו, ולהתאימה לתפיסת עולם קיצונית ושולית, יהפכו את הוויקיפדיה למשהו אחר, ומשהו פחות טוב. הסניגוריה העקבית של אנשים מסויימים כאן לנסיונות השחתה פוליטיים מסוג זה נשגבת מבינתי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:23, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה


המונח "אסירים" הוא נכון, אבל כוללני מידי. האם אלה מבריחי סמים? עברייני תנועה חמורים? לא. אלה אסירים בטחוניים. לכן חהחלפתי את המילה "מחבלים" במילה "אסירים בטחוניים", עם קישור לערך אסיר בטחוני (לשם השוואה- אין ערך מחבל, וזה קישור לערך טרור - והנה עוד סיבה טובה לעשות זאת כך).

סה"כ טוב עשה ברוקולי ששיחזר את תומאס, שכן המונח "מחבלים" עדיף, למרות הבעייתיות בו, על סתם "אסירים". אבל היה עדיף לעשות זאת עם הסבר קצר ועינייני. emanשיחה 19:33, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שימו לב שלמרות בקשתו של ברוקולי לא להשאיר לו הודעות בשבת, אתם כותבים כאן. אנא, המשיכו דיון זה בדף אחר. תודה, יניב שיחה 19:36, 22 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מערכת הפארקים רדווד[עריכת קוד מקור]

מזל טוב! הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (23.08.2008 20:51)

מרסי בוקו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:51, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב צחי לרנר - שיחה 21:24, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כרגיל[עריכת קוד מקור]

פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/מערכת הפארקים רדווד. תודה ושבוע טוב, ירוןשיחה 21:09, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בוצע. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:21, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

81,000[עריכת קוד מקור]

איפה אתה רואה את זה?? אצלי מופיע 80,997. אביעדוס - שיחה 01:00, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

במיוחד:סטטיסטיקות. אין טעם לבדוק עוד פעם כי דורית מחקה כמה ערכים של הטרול שמופי וזה התעדכן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אה.. הבנתי. שוין. שמופי.. אביעדוס - שיחה 01:06, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

יום יומן עם צ'סטר וחגית[עריכת קוד מקור]

תגיד, למה מחקת את הקישור הזה: [2]? בברכה, טבעת-זרם - שיחה 01:50, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כמה וכמה סיבות:
א. אין תוכן אנציקלופדי. גם אם הוא נגיש רק לרשומים, לא מקובל להפנות לאתרים כאלה.
ב. זה אתר מעריצים. גם לכאלה לא מקובל להפנות.
ג. הכי חמור: יש שם בעיית ז"י כיוון שהם העלו לשרת שלהם קבצים מוגנים בזכויות יוצרים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:52, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

סאגות בנארוטו[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש מקום להשאיר את פירוט תתי-העלילות השונים של הסידרה אשר הופיעה עד כה בערך נארוטו. זוהי סידרה ארוכה מאוד בעלת תתי עלילות רבים ומידע זה לפי דעתי ראוי להופיע בויקיפדיה. גם אם לדעתך המידע שמובא בחלק זה נחשב ל"רשימת פרקים" בלבד ולכן יש למחוק אותו במחיקה מהירה, זוהי איננה "רשימת פרקים" קלאסית, אלא קטע מורחב של תתי-עלילות נרחבים לאורך הסידרה. לדעתי יש לפחות לכבד את כל הכותבים והקוראים שעמלו על כתיבת חלק זה ועלינו לקיים דיון הולם על חשיבות הערך בדף השיחה של הערך לפני שמוחקים אותו במחיקה מהירה. אני מבקש שלא תמנע ממני להחזיר את הערך על מנת שהקהילה תוכל לדון בחשיבות הערך ולקיים הצבעת מחיקה באופן מסודר ודמוקרטי. ברק - שיחה 03:59, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

עוד לא הבנת את ההתנגדויות לכל נסיונות הפיצול שלך? כולן מופיעות בשיחה:נארוטו. מה שיצרת לא דומה בכלל לערך. כבר הוסבר לך פעמים רבות שאין ליצור דפים כאלה שהם רשימתיים ודורשים שכתוב עמוק ביותר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:05, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ג'ון ל. ווטסון[עריכת קוד מקור]

אני תמיד משתאה איך אתה מצליח תוך פחות משתי דקות מהרגע שהעליתי את הערך לתקן בו ארבעה תיקוני עריכה.... תודה על העבודה, ואני מקווה שאתה מצליח לקלוט גם משהו מתוכן הערך... --Yoavd - שיחה 15:19, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מנפלאות דף השינויים האחרונים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:20, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שוב בריטניה?![עריכת קוד מקור]

היה דיון ארוך במזנון על מנהגך להחליף את "הממלכה המאוחדת" ב"בריטניה". כמדומני שהוסכם שאין לעשות זאת. שם המדינה הרשמי אינו לא זה ולא זה. בעברית היא נקראת בריטניה. דב ט. - שיחה 15:44, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

דווקא יש שני שמות רשמיים שהממלכה המאוחדת היא אחד מהם: "הממלכה המאוחדת" (UK=United Kingdom) הוא השם שבו המדינה מופיעה למשל באירוויזיון, ו"בריטניה הגדולה" (GRB=Great Britain) הוא השם שבו המדינה הופיעה למשל באולימפיאדה.

ישראל קרמרשיחה • כ"ה באב ה'תשס"ח • 18:31, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אולימפיאדת בייג'ינג[עריכת קוד מקור]

בס"ד

  1. האם יש לך בעיה אם מוסיפים שחיינים נוספים שבלטו חוץ מפלפס (שכמובן בלט מעל כולם), כגון: סטפני רייס האוסטרלית שזכתה ב-3 מדליות זהב עם שלושה שיאי עולם בשני משחי המעורב-אישי ובמשחה השליחים 4X200 מטרים חופשי, קוסוקה קיטיג'מה היפני שזכה בשתי מדליות זהב במשחי החזה עם שיא עולמי ב-100 מטרים ושיא אולימפי ב-200, ורבקה אדלינגטון הבריטית שזכתה ב-400 וב-800 מטרים חופשי כשהיא שוברת ב-800 את השיא העולמי הוותיק ביותר בשחייה של ג'נט אוונס מארה"ב מ-20 באוגוסט 1989.
  2. מה הבעייה בהוספת ההפסדים של נבחרות ארה"ב בכדורמים נשים ובסופטבול והחמצות מדליות הזהב של האחים לופז בטאיקוונדו בחלק של האכזבות באולימפיאדה? ההפסדים של הנבחרות הנ"ל ואי הזכייה באף מדליית זהב של האחים לופז היו מההפתעות והאכזבות הגדולות של האולימפיאדה, לא פחות ממה שקרה לג'ונס ב-100 מטרים משוכות, למשל.

ישראל קרמרשיחה • כ"ה באב ה'תשס"ח • 18:26, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מה לא היה ברור במשפט "פירוט יתר שכתוב לא טוב"? לא כל דבר חייבים לכלול, ויש לתת את הדגש על עיקר הדברים. הערך הזה גם ככה גדול מאוד ואין צורך להטביע את הקורא בעוד ועוד פרטים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:30, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא כללתי כל דבר ויותר מדי פרטים, הבאתי מספר שחיינים שבלטו (זכו בלפחות שתי מדליות זהב) ולא את כל השחיינים שזכו, והוספתי שתי סעיפים לאכזבות. זה נקרא כל דבר ויותר מדי פרטים?

ישראל קרמרשיחה • כ"ה באב ה'תשס"ח • 18:38, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בנוסף ישנה שגיאה חמורה באכזבות: נכתב כי ג'מייקה סיימה שלישית במרוץ השליחים 4X400 מטרים בגלל שהפילה את המקל. כשמפילים את המקל נפסלים מהריצה ולא יכולים לסיים אותה. לכן אם ג'מייקה זכתה במדליית ארד, פירושו של דבר שהיא לא הפילה את המקל, אלא לכל היותר העברות המקל היו איטיות מדי ולא טובות. לכן שגיאה זו צריכה להיות מתוקנת ותתוקן.

ישראל קרמרשיחה • כ"ה באב ה'תשס"ח • 18:43, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אבומי[עריכת קוד מקור]

זו כן עיר, ואתה סתם מתעקש. בכל עיר אחרת יש את שתי התבניות, וכבר בררנו זאת פעם עם אורי והוא החליט שיש מקום לשתי תבניות. אתה רוצה שיברור פעם נוספת? לשם מה? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:39, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

זו לא עיר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:40, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הסתכלת בערך האנגלי? שם דווקא חושבים שזו עיר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:41, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
town זה גם עיירה, או ככה לפחות חושבים מרבית המילונים. כך או כך, אין מה למלא בתבנית הזאת ואין שום סיבה להכניס אותה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:43, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
את דעתך אני יודע. לשם כך הלכנו לבורר וזה מה שהוא החליט במקרים כאלה. אתה מתכחש לו עכשיו. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:45, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא דובים ולא יער. אין דומה מקרה פארק לאומי למקרה של עיירה אי שם באפריקה שלא ידוע שום דבר על הפרטים שלה. ולא, ויקיפדיה באנגלית איננה מקור. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:47, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
למה לא דומה, דומה ביותר. אתה רוצה שאורי יחווה דעתו שוב? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:49, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא דומה. ולא, אין מקום אף פעם להכנסת תבנית כזאת ריקה וחסרת ערך מוסף. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:52, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אתה חוזר שוב על דעתך? אנו יודעים אותה מימים ימימה. שאלתי אותך שאלה, ענה עליה. אין לך בעלות על הערך. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באב ה'תשס"ח • 02:59, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כבר עניתי, רק שאתה לא טרחת לקרוא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:02, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
היות ואתה מסרב להדיין אני רואה עצמי רשאי להסמך על החלטת הבורר מהעבר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באב ה'תשס"ח • 03:43, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תשחזר ותשוחזר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:44, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ברוקולי שלום, ממתין לקבל תשובה לשאלתי ב-שיחה:אבומיΔΜΫטרם התאושש מחופשת ויקישיחה • 15:30, 26/08/2008 כ"ה באב ה'תשס"ח

לא[עריכת קוד מקור]

הבנתי. אביעדוס - שיחה 17:29, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

נערכה הצבעת מחלוקת על תבנית:פירוש נוסף והוחלט בה שבמקרים שבהם יש סוגריים בשם הערך (כמו המקרה הזה) לא מוסיפים תבנית פירוש נוסף. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:31, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מעניין. חשבתי בעצמי שזה לא הגיוני, אבל רציתי ליישר קו עם הקיים. אז מתברר שהקיים תואם את האינטואיציה שלי.. יופי :) אביעדוס - שיחה 17:34, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מקדוניה ואוסטרלאסיה[עריכת קוד מקור]

לא נעלמו מעיניי. חנכתי את דף המיזם, ויש גם תג מיוחד. עידושיחה 18:41, 27 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:27, 27 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

פירושונים[עריכת קוד מקור]

לא מוטב עם כותרות אמיתיות? אביעדוס - שיחה 06:32, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לדעתי זה נראה יותר טוב, מה גם שלא זכור לי שנתקלתי בכותרות ממשיות בדף פירושונים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:34, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כן? אני לא בטוח.. זה יותר "בחאווה" כזה, לא ממש מקצועי. עד כה זה יחסית נדיר, אבל אני לא רואה בעיה עקרונית עם כותרות אמיתיות בפירושונים. אביעדוס - שיחה 14:31, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לאמור?![עריכת קוד מקור]

[3]--, בברכה ‏אבגדשיחה 08:57, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

זה מוזכר בדיוק שורה אחת לפני והנוהג המקובל הוא לא להוסיף פסקאות כאלה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:58, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
טעות, לא שמתי לב, הייתי צריך לקרוא את כל הערך, צודק, תיקנתי בטעות רק שורה אחת, תודה--, בברכה ‏אבגדשיחה 09:01, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:01, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מישל פוקו[עריכת קוד מקור]

הנה הקטע הרלבנטי מהויקיפדיה הצרפתית: Il est hospitalisé à Paris début juin 1984, et meurt le 25, d'une maladie opportuniste liée au virus VIH. Ce sont d'ailleurs les mensonges et les malentendus autour de sa mort qui ont poussé Daniel Defert à créer la première association française de lutte contre le sida, Aides[4]. Dans son livre À l'ami qui ne m'a pas sauvé la vie, Hervé Guibert, un des amis de Michel Foucault (surnommé « Muzil » dans l'ouvrage), y évoquera sa maladie, sa mort et son refus de publications posthumes

--Yoavd - שיחה 09:28, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני יודע מעט צרפתית. כתוב שם במפורש שזה מחלה הקשורה ל-HIV. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:30, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
והנה בעברית, ראה סיבת המוות.

לא ברור עד כמה היה פוקו מודע למחלת האיידס שפרצה בו, אך הוא חשד בקיומה. בחורף האחרון לחייו סיפר לידידו דומזיל כי הוא חושב שיש לו איידס. בחודשיו האחרונים עבד ללא לאות ותוך קשיים רבים על שני ספריו האחרונים בסדרת תולדות המיניות למרות הבחילות וכאבי הראש העזים שתקפו אותו. ב-2 ביוני התעלף בדירתו ואושפז. בבית-החולים עוד הספיק לראות את הביקורות הראשונות על הספרים שאך פרסם. ב-25 ביוני מת כתוצאה "ממחלה הקשורה לאיידס", כפי שנכתב בתיעודות הרפואיות. ייתכן כי ידע אך הסתיר את חששו ממקורביו. לטענת בן זוגו דניאל דֵפֶר, הידע המועט באותן שנים על המחלה, והשקרים הלבנים שספרו להם הרופאים על מצבו, גרמו להם לפסול את האפשרות הזו. רק כאשר זומן לאחר מותו של פוקו למשרד הנהלת בית-החולים, הבחין דפר כי על המסמכים רשום "סיבת המוות: איידס"; --Yoavd - שיחה 09:31, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני יודע מה כתוב בעברית כמה שורות לפני ("ב-25 ביוני מת כתוצאה "ממחלה הקשורה לאיידס", כפי שנכתב בתיעודות הרפואיות."). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:33, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

עפרה חזה[עריכת קוד מקור]

כיום, מטפל עו"ד רמי צוברי בפתיחת התיק הרפואי. למרות כל השמועות, גם הוא לא נוכח עד היום בוודאות שחזה נפטרה מאיידס. "בשורה התחתונה לא מצאנו שהיתה רשלנות רפואית", קובע מומחה האיידס פרופ´ צבי בנטואיץ´, חבר ועדה שמונתה על ידי משרד הבריאות לבדוק את נסיבות מותה של הזמרת. עפרה חזה היתה נשאית של נגיף האיידס, מבלי שניתן לקבוע כיצד וממי נדבקה בו. היא קיבלה טיפול כנגד הנגיף. השפעת הטיפול על הנגיף היתה טובה. עפרה חזה סירבה בצורה מדהימה ונחרצת להגיע לבית החולים במועד שרופאיה אמרו לה לגשת שם. רופאים אלה היו חברתה, ד"ר מימי הטמן-פרי וד"ר מיכאל בורק. כשהיא כבר הובאה לבית החולים, עפרה חזה היתה במצב אנוש ובלתי ניתן לתיקון.

מאתר איידס [4]

אגב, לגבי פוקו - חולי איידס תמיד מתים מסיבוך הקשור למחלה. מה הבעייה בקטגוריה הזו? --Yoavd - שיחה 09:40, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

והקטע הזה קשור איך? נאמר בערך במפורש שהיא מתה כתוצאה מסיבוכי איידס ולא מאיידס עצמה. יש גם להבדיל בין מקרים שאדם נושא נגיף HIV שגורם לסיבוכים שאינם בהכרח איידס. אנא, למד את החומר לפני שאתה בא אלי לשאול שאלות כאלה. הקטגוריה הזאת מניחה הנחה מאוד מעניינת, רק שבשום מקום בערכי האישים הללו אין מקור לכך שהם מתו אך ורק ממחלת האיידס. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:45, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אתה מוזמן לקרוא את הערך איידס ולהווכח שאיש לא מת מאיידס פר סה אלא מסיבוכים שונים שנגרמים עקב התדרדרות המערכת החיסונית. אגב, שכחת למחוק את הקטע אישים ידועים שחלו באיידס בערך איידס. לא ברור לי מה מטרת ההתכחשות הזו למוות מאיידס. --Yoavd - שיחה 10:20, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא התכחשות ולא נעליים. יש הבדל עצום בין הטענה "X מת כתוצאה מאיידס" לבין "X מת כתוצאה מסיבוכים שנגרמו מאיידס". ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:23, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הסרת קישורים לפורום כפר קדימה-צורן,למען איכות החיים והסביבה[עריכת קוד מקור]

שלום

ראית שהסרת את הקישורים לנושאי איכות החיים והסביבה בקדימה-צורן בשל תעמולת בחירות! שים לב שפורום כפר קדימה-צורן,למען איכות החיים והסביבה הינו א-פוליטי לחלוטין ולא קשור כלל לבחירות! http://kfar.qadima.googlepages.com אתה יכול להתרשם באתר שלנו

אנא החזר את הגרסה שהוסרה עם הקישורים

תודה מנהל פורום כפר קדימה-צורן

לא נהוג לקשר לפורומים בוויקיפדיה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (29.08.2008 00:29)


"הגמל התימני" שלום : לגבי הסוגיה של נהוג לקשר לפורומים בוויקיפדיה אז פורום כפר קדימה-צורן,למען איכות החיים והסביבה איננו עוד פורום בתפוז או בYNET אלא בעצם ארגון פעילים למען איכות החיים והסביבה. הקישורים שפורסמו היו לעמודי מידע חשובים שיהיו נגישים לאנשים שמסתכלים בערך קדימה-צורן. אני אוסיף קישור רק לדף הראשי של האתר של פורום כפר קדימה-צורן לבנתיים עד שתוחזר הגרסא המלאה של הדף שהחיל את כל הקישורים.

50,000[עריכת קוד מקור]

WOW! לא יאומן! המון מזל טוב ומי ייתן ואהיה פה כדי לאחל לך מזל טוב על ה-100,000! הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (29.08.2008 02:24)

תודה תודה. כמעט ופספסתי בעצמי. לגבי ה-100,000: נחכה ונראה. יש עוד הרבה זמן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:26, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כל הכבוד :) יסמין 16:09, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
עד 50,000 הגעת? מזל"ט. Poxsi - שיחה 23:45, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

חאלב[עריכת קוד מקור]

הבנתי את הקטע שהאנגלית לא קשורה, אולם לא הבנתי למה אתה חושב שהמקור לקריאה נוספת לא קשור, אתה מכיר בכלל את הספר? Talsardar - שיחה 11:42, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ואתה מכיר? אין עליו שום פרטים. יש כללים ברורים כיצד לציין שם של ספר בסעיף "לקריאה נוספת". ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:57, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כן אני מכיר, יש לי אותו בבית וקראתי ועברתי על כולו, קשה להשיג אותו בארץ, אולם תוכל למצוא אותו בחנות "אור הצפון" בירושלים, אם את רוצה סריקה של הספר אני מוכן. כאחד שהוא בן למשפחה יוצאי חלאב אני יכול להגיד שהספר מעניק מידע גדול על הקהילה היהודית בחאלב בפרט ועל העיר באופן כללי יותר. Talsardar - שיחה 14:47, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הפרטים שצריך כדי לאזכר ספר מהשנים האחרונות הם שם סופר, שם ספר, שם הוצאה ותאריך הוצאה ואם אפשר אז גם את ה-ISBN. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:49, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
שיפצתי ותיקנתי, אשמח אם תעשה איזה הצצה לאשר את ההוספה, אגב אם אתה בקטע על חלאב ממליץ לקרוא את הספר. לפחות את הקטע ההיסטורי שיש בו. Talsardar - שיחה 15:04, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני אשמח לקרוא, על איזה ספר מדובר? יסמין 16:09, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

האם אתה עדיין עובד על הקבוצות שסימנת? אם כן, מתי אתה צפוי לגמור? אם לא, אנא שחרר אותן. בכל מקרה, לא ברור המשפט עברתי על 60 הראשונים? צריך לתקן ולמחוק מהרשימה מה שלא קצרמר או להעביר לקבוצה הראשונה. תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' באב ה'תשס"ח • 06:03, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מיותר להגרר למלחמת שחזורים[עריכת קוד מקור]

ביקשתי הגנה בבקשות למפעילים. יחסיות האמת • ל' באב ה'תשס"ח 23:53:20

הקדמת אותי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:53, 31 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

מה קורה אחרי התחרות?[עריכת קוד מקור]

מה קורה אחרי התחרות? היכן מתפרסם רשימת הזוכים? האם אני יכול לקבל את שיקולי השופטים לגבי הערך שכתבתי ([אנוס (הלכה)]) גם אם הוא לא יזכה בתחרות? האם יש תיבת משתמש של "משתמש זה השתתף בתחרות מקצרמר למובחר"? בתודה בית השלום - שיחה 11:40, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תשובות:
תוצאות התחרות נמצאות בסוף הדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות החמישית.
אם אינני טועה השופטים אמורים לפרסם את נימוקיהם בכל ערך בנפרד. כדאי שתפנה לשופטים בבית שלך.
לא ידוע לי על תיבת משתמש כזאת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:44, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תודה בית השלום - שיחה 12:00, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מדוע אתה מוחק פעם אחר פעם את הערך? הוא קצר ולא מעודכן ושלא לדבר על כך שכל מה שכתוב על החקיקה הוא לא נכון. אולי מספיק??????????

יוחנן פלסנר[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תגיב כאן. Shefshef - שיחה 17:53, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

פורטל:המורשת העולמית[עריכת קוד מקור]

הפורמט ישנו. בקרוב עבודה על תכנים. מוזמן. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:18, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

נראה מצוין בינתיים. אשתדל לעזור במה שאפשר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:52, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
עשיתי את העמוד של המדינות הפתוחות, והגעתי בגמורים עד מקדוניה. תמשיך משם עד 104. אח"כ אם יהיה צורך נוסיף עוד סט. רק תשים לב שאתה בוחר תמונות רוחב ולא תמונות גובה או תמונות פנורמיות. :) ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:13, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אין בעיה. אני תיכף מתחיל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:17, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אה עוד דבר. אם אתה לוקח תמונות משניים שלושה ערכים מאותה מדינה, תשאיר בינהם רווח של שלוש ארבע תמונות. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:18, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אשר! דוקא לא המומלצים. למומלצים יש ויטרינה ליד. תן קול לערכים אחרים שלך. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אאוץ', יש לי רק ארבעה כאלה... טוב. אני אכניס משהו אחר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:17, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אין צורך למחוק. תשאיר אחד ואת היתר תערוך. נגיד אוחריד ערך טוב. הטרולי באלברובלו שווים (ורק היום שמתי לב לערך...). תרגיש חופשי למלא איזה 20 כאלה לאט לאט מערכים שלך ושל אחרים. ערכים טובים אבל לאו דוקא מומלצים. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:19, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אין בעיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:20, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
או כמה שבא לך. כרגע אנחנו על סט של 52. יהיו 104, אז יהיו 104. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:20, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הצבעה[עריכת קוד מקור]

אתה מוזמן לעזור למחוק ערך זבל של נמרוד קמר

http://en.wikipedia.org/wiki/Doron_Sabag

שלצערי גם קיים בוויקי העברית.

בס"ד אין ערך של נמרוד קמר בויקיפדיה העברית. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:13, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הצבעה[עריכת קוד מקור]

מדוע לשחזר ללא נימוק? אם אתה אומר שהיית פותח בעצמך הצבעת מחיקה לולא אסף הקדימך - שוין, אבל אחרת - אין סיבה לשחזור הזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:59, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אכן, משראיתי שנפתחה הצבעה החלטתי להשתתף בה והגעתי למסקנה שהדיון מיצה את עצמו ועדיף ללכת להכרעה. ברור היה לי שמחיקה מהירה כבר לא תהיה כאן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:01, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הית' לדג'ר[עריכת קוד מקור]

דווקא מועיל ומתמצת. אל תשלול תמיד. דרור - שיחה 10:38, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ברוקולי או איך מי שלא תהיה. כאמור ולמרות כל הפצרותי בך שתפסיק למחוק ערכים ללא סיבה ובניגוד לעקרונות המקובלים. כעת ראיתי שעשית שוב מעשה עוולה ופתאום החזרת את הערך שכתבתי מלכתחילה ומחקת אותו בעצמך בתואנה של תעמולת בחירות. ושוב יש אי דיוקים בעריכתך. כמי שמייצג את החוק אני מודיעה לך שבפעם הבאה שתימחק ערכים בניגוד למקובל ולנדרש אפעל נגדך באמצעיים חוקיים. אני מתרה בך לבל תשלח עוד הודעות אזהרה. פנייה זו הועברה לעורכים נוספים ולנוגעים בדבר.

תבנית:ויקישיתוף-בשורה[עריכת קוד מקור]

למה {{כ}}? ‏YHYH ~ שיחה 21:48, 04/09/2008

מצטרף לשאלה? זה לא התקן אצלנו וכבר נערך דיון בנושא שיזם אורי. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 21:50, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
שכחתי להוריד את זה. ועל איזה תקן מדובר? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:52, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בגלפגוס ויקישיתוף היה בתבנית והעברת לפורמט שורה. אנו משתמשים רק בפורמט תבנית לשמאל. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 21:53, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ככה פותרים בעיות תצוגה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:55, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אילו בעיות ובאיזה דפדפן? אצלי IE7 אין שום בעיה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 22:00, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
שועל האש. הערות השוליים עפות לגמרי ימינה בניגוד למה שקורה בטקסט רגיל עם תמונה (לא כמו מה שקורה עם תמונות). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:05, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בדוק איך עכשיו. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 22:08, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ברור שזה עובד. רק שעכשיו יש פסקה שאין בה כלום חוץ מתבנית בצד שמאל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אבל זה כך במאות ואלפי ערכים, וכולם רגילים לזה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 22:32, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
זה שזה ככה במאות ואלפי ערכים לא אומר שלא צריך לפתור את זה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:32, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מה כוונתך "לפתור את זה"? אין מה לפתור, זו אינה בעיה. אפשר להמשיך את הדיון בנושא היכן שהחל, תיכף אמצא אותו. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באלול ה'תשס"ח • 22:54, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מחלה קשה?[עריכת קוד מקור]

בזמנו היה דיון היכן שהוא (חיפשתי קצת בארכיון המזנון והתיאשתי) על צירוף המילים "נפטר כתוצאה ממחלה קשה" (שם מכובס לסרטן) והומלץ להימנע מצירוף המילים הזה. יש סיבה מיוחדת ששיחזרת (השארתי: נפטר, תאריך, גיל) ליז'אנסק - שיחה 00:38, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אני יכול למשל לחשוב על זה שבן אדם עשוי להירצח (חס וחלילה), להתאבד או למות כתוצאה מזקנה. אין שום סיבה להסתיר את המידע הזה מהקורא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:40, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
המילה מחלה לבד לא מספיקה? או "לקרוא לילד בשמו" ולכתוב ממה בדיוק נפטר האדם ואגב, פעם אמר לי פרופסור לרפואה, שזיקנה אינה גורם מוות אלא גורם מסייע ונפטרים ממחלה או מום מוגדרים. ליז'אנסק - שיחה 00:45, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
הורדתי את ה"קשה". ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:49, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

דף המשתמש[עריכת קוד מקור]

מחקתי אותו לבקשתך. Poxsi - שיחה 17:47, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:48, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בס"ד היי ברוקולי, מה קרה לדף המשתמש שלך? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:25, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נמחק על ידי פוקסי לבקשתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:35, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בגללך עוד אכתוב את הערך שוּפוּני, שהצבע האדום שלבשת כל כך ממחיש אותו. דוד שי - שיחה 22:20, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
צר לי, אך אינני יודע מה משמעות המילה הזאת. אם תכתוב ערך בוודאי אדע. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:25, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אהה, ברגע שאכתוב את הערך, תרוץ לפתוח עליו הצבעת מחיקה. למה לי צרות? כשתגיע לספריה, חפש הסבר במילון עולמי לעברית מדוברת. דוד שי - שיחה 22:34, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כיוון שאני מעדיף להימנע מהצבעות במידת האפשר החזרתי את הדף. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
הסר בבקשה את שינוי העיצוב שעשית לשם הדף, כמקובל בכל הדפים האחרים בוויקיפדיה. אני ממליץ שבאמת תקרא מה משמעות "שופוני". ‏odedee שיחה 23:41, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מותר לשנות את כותרת דף המשתמש. קקון, כמדומני, יצר תבנית ספציפית לכך, וגם לנעה יש עיצוב מיוחד. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (6.09.2008 23:44)
גם לא כתוב שאסור שלחיצה על קישור לדף המשתמש תוריד לדפדפן וירוס מאיזה אתר. מה לעשות, כשנכתבו דפי המדיניות לא ישבו וחשבו איזה על כל פעולה שמישהו יכול לעשות רק בגלל שתוכנת מדיה ויקי מאפשרת אותה, כדי לציין שאין לעשות את השטות הזו. זה לא תקין, כי מי שקורא דף חייב להיות מסוגל לדעת את הכתובת שלו וכיצד לקשר אליו. ‏odedee שיחה 23:50, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אינני רואה בעיה בשינוי עיצוב כותרת דף המשתמש, אך כיוון שזה מפריע לך אין לי שום בעיה להסיר את זה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:57, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
למי שתהה: שופוני יא נאס.

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

על מנת לא להפוך את ההצבעה לדיון אענה כאן:

  • השתתפות מועטה בדיוני בירורים.
ייתכן ואתה צודק. כנראה שזה נובע מהעובדה שכשגיליתי את הדיון כבר לא היה לי הרבה מה להוסיף. בהצבעות אני משתתף.
  • חוסר בהירות לגבי המשנה הוויקיפדית, מה עמדתך בנוגע לסוגיית מינוי והדחה של מפעילים (הכוונה להצעה של אורי ר., ואם השתנתה דעתך אז למה? אם לא, האם אכן בכוונתך לצאת לחופשה בתום שלוש שנים?),
דעתי לא השתנתה, לדעתי מינוי של מפעיל הוא לא חתונה קתולית והוא צריך להיות קצוב בזמן
סוגיית הגישה של חנה לחשבון שלך (ראיתי זאת כמה פעמים. כמשתמשים רגילים אין בכך בעיה, אבל לא כך לגבי מפעילים), גבולות סמכויות המפעיל.
לזה יש פיתרון פשוט מאד - החלפת סיסמה וביטול התיבה של זכור אותי. זה מסוג הדברים שצריכים להיות בתודעה ואין בעייה למנוע אותם. יחד עם זאת, כדרכו של עולם, אם לחנה יהיה מה להגיד (וכמו שאני מכיר אותה, יהיה לה) אקשיב ואולי אשתכנע.
תודה על הפניה המנומסת ועל הבעת ההערכה. מוטי - שיחה 21:33, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני חייב להעיר שהשאלה בדבר גישה של חנה לסמכויות המפעיל אינה הוגנת. המדובר בחדירה לא ראויה לצנעת הפרט, המפלה, בין היתר, לרעה, ויקיפדים נשואים מאלו שאינם נשואים. אני מציע שלא להעלות יותר את השאלה, ומציע למועמדים הנשואים שיבואו לאחר מוטי שלא לענות עליה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:45, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
החדירה לפרטיות כביכול (אם בכלל) ראויה ביותר. לא ראוי שמשתמשים שאין להם הרשאות מפעיל יעשו בהן שימוש בכל אופן. אם כבר, מדובר באפליה של מי שאין לו בן זוג שהוא מפעיל לעומת מי שיש לו בן זוג שהוא מפעיל (או כל בן משפחה אחר). אני חושב שלא רק שראוי להעלות את השאלה, אלא חובה להעלותה, וחובה להשיב לה. עידושיחה 21:58, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מי שמצביעים עליו לתפקיד מפעיל, סומכים עליו שיפעיל את סמכויותיו ביושרה. מכאן משתמע שלאיש מלבדו אין גישה לסמכויות נקודה. השאלה הזו פירושה בעצם "האם תמעל באמון שניתן לך". האפליה היא שהשאלה "האם תמעל באמון שניתן לך" נשאלת רק למפעילים פוטנציאלים נשואים. החדירה לפרטיות היא שהיא נשאלת לגבי מי שידוע שהוא נשוי, להבדיל ממועמדים כ-POXSI, למשל, שעמד להצבעה מבלי שידוע עליו דבר באופן אישי, עם דף משתמש אלמוני לחלוטין, ויכול להיות שהוא נשוי לשבע נשים עם עשרה ילדים, ולכל אחד מהם חשבון נפרד בוויקיפדיה העברית, ורצון להשתמש לרעה בסמכויות המפעיל (פוקססי ודאי יסלח לי על הדוגמה. המדובר בעניין תאורטי) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 22:03, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
על מה שאיננו יודעים אין לנו שליטה. אין לי גם כל דרך לוודא שמה שמוטי אמר כאן אכן יקרה (אף שאני מאמין שכן). השאלות שאנו שואלים נובעים ממה שאנחנו יודעים וממה שאנחנו לא יודעים, ומה שאנחנו יודעים על מוטי הוא שהוא ואשתו משתמשים זה בחשבונו של זה לעתים. באותה מידה נשאל איתי לגבי השימוש בהרשאותיו במהלך שירותו הצבאי העתידי (שאלה שלטעמי אינה רלוונטית, אבל היא לגיטימית), במהלך מינויו של ניר עלתה שאלת קשרי המשפחה שלו, ובמהלך מינויו של דניאל שאלת הגיל. האם גם הם הופלו לרעה לעומת מי שאיננו יודעים את גילו או את קשרי המשפחה שלו? יתכן. אבל סביר יותר שמי שאיננו יודעים עליו פרטים כאלה וגם איננו יכולים להכריע בשאלת מינויו על סמך פעילותו הוויקיפדית בלבד וללא הפרטים האלה לא היה מתמנה בכלל. עידושיחה 07:52, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

נפטר ממחלה[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון משבוע שעבר שהתנהל בדף השיחה שלך, האם יש אופציה אחרת לפטירה? כלומר, נפטר יהיה תמיד ממחלה. להבדיל מנרצח, התאבד לא עלינו, מת בתאונה, נפל בקרב ושאר מיני מיתות. זיקנה אינה גורם פטירה כי תמיד תהיה מחלה מסייעת או כשל מערכות שהוא סוג של מחלה. שבוע טוב. מלכת אסתר - שיחה 01:05, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אינני בלשן ולכן חוששני שלא אוכל לתת תשובה מוסמכת על שאלתך (ואם עשיתי זאת, אז כנראה שלא סייגתי את דברי כראוי). הנקודה היא שיש כמה וכמה סיבות למותו המצער של אדם, וברגע שנתחיל עם אחת (על כל הבעיות שיווצרו מכך) אנחנו פשוט לא נגמור. שבוע טוב גם לך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:07, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
המקרה הפרטי שעורר אצלי את התהייה היה בז'ואן סגרה. גוגל מראה שצירוף המילים "נפטר ממחלה" מופיע בערכים רבים, האם לדעתך כדאי להעלות את הנושא לדיון במזנון או באולם הדיונים של בוט ההחלפות. מלכת אסתר - שיחה 01:19, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אה. בנושא הזה כדאי להתייעץ עם אלדד לפני העלאה במזנון או בבוט ההחלפות. לדעתי כדאי להשאיר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:22, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

Open University[עריכת קוד מקור]

Hello ברוקולי
I saw your contribution on Casracs talk page on the Dutch Wikipedia. I think the problem arrises because also the hebrew version links to the english (and other language) versions of Open University. I think that when those interwiki's are deleted in all languages there should be no more problems of bots adding the wrong interwiki's. Greetings Silver Spoon - שיחה 11:08, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

Hi,

I checked the article here, and I see that the en interwiki is correct. I have no idea what's the problem. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:21, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מחיקת הערה[עריכת קוד מקור]

שלום לך, מחקתי את ההערה שהוספתי בהצבעת המחיקה. להבא - אם משהו שאני כותב מפריע לך, אתה יכול לפנות אלי ישירות ואנסה לפתור את הבעיה בעצמי. --Yoavd - שיחה 11:38, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

בויטרינה "חדש על המסך" בימים הקרובים. כדאי לעשות עליו ויש נוסף ואולי קצת לעבות. אם בא לך ויש לך זמן. נשיקות, ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:16, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה. עיביתי עד כמה שיכולתי במגבלות השפה וכד'. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:16, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

איזה פירגונים אתה מפרגן לי[עריכת קוד מקור]

"להעלות למקום הקבוע". אתה ממש מותק. אני שמחה שנהנית מהערך! תמרה שיחה 19:11, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אין אפשרות אחרת :) ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:12, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

אבקש ממך לנהוג על פי כללי מלחמת העריכה ולאפשר לי לשחזר לגרסה היציבה. מתנהלת הצבעה בנושא ומעשיך הם בגדר מחטף. קרני שיחה 13:15, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הגרסא היציבה היא הגרסא שלי. הפסק אתה עם הפרובוקציות האלה. מה גם שאתה במודע מכניס קטגוריה ששמה שגוי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:15, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
היא לא שלך ואתה יודע זאת היטב - אתה ביצעת את השינוי ללא דיון והסכמה ושבת ושיחזרת את מי שהתנגד לכך. תיקון בשמה של הקטגוריה הוא פשוט, אך אתה לא מאפשר לעשות גם את זה. מתנהלת הצבעה בנושא - אני מבקש ממך להמתין בסבלנות להחלטת הקהילה. קרני שיחה 13:20, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
גם אני מבקש ממך להמתין בסבלנות להחלטת הקהילה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:21, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ריקון קטגוריה ופתיחת הצבעת מחיקה עליה זהו צעד שלא יעשה. אני מתכוון להמשיך במלאכת השחזור לגרסה יציבה. בבקשה חסוך מאיתנו מהומה מיותרת. קרני שיחה 13:24, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

נב[עריכת קוד מקור]

תודה העל העזרה! ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:31, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:32, 8 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אין כמוך[עריכת קוד מקור]

אתה גדול ברוקס צחי לרנר - שיחה 00:54, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:55, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אל תגזים, הוא בסדר. סבבה כזה... :) לילה טוב לכם, איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 00:59, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הי ברוקולי[עריכת קוד מקור]

אני רוצה להסיר ערך בשם גיא עמיר שבעצם מספר עלי , מכיון שאינני מבין מדוע יש ערך עלי, אני מבקש ממך להסיר אותו או לפחות להשאיר את העריכה המצומצמת שעשיתי בו מכיון שהדבר מביך אותי ופוגע בי. אודה לך אם תענה לבקשתי.

לפי כללי האתר לא ניתן למחוק את הערך עליך אלא אם הוא מכיל לשון הרע או דברים המהווים עבירה על החוק (ואין זה המקרה כאן). עם זאת, הבנתי מדבריך כי אינך חושב שאתה זכאי לערך, ולפיכך הוספתי לערך תבנית {{חשיבות}}. כעת תוכל להסביר את עמדתך לקהילה בדף השיחה של הערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:42, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
וכדאי מאוד שתחשוב על התפקיד הבא שלך, ותחזור בך. שפנים לא מתקדמים. שיהיה בהצלחה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

דמוגרפיה של מונגוליה[עריכת קוד מקור]

שמת איחוד לפני חודש. ו? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:41, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אני ניגש לטפל בזה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:43, 9 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

נו, מה סיכמנו? :)[עריכת קוד מקור]

שתכתוב לפחות בתקציר העריכה של ההחלפה הראשונה "מיתולוגיה יוונית" או משהו כזה, כדי שאפשר יהיה לאתר את רצף השינויים שאתה עושה על מגוון רחב של ערכים. אני זוכר שהפתרון הזה הניח את דעתך, כי אתה צריך לכתוב תקציר עריכה רק בפעם הראשונה שאתה מתחיל את החיפוש וההחלפה. אלדדשיחה 13:36, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

או "מיתולוגיה רומית", כמובן. העיקר שיהיה לפחות תקציר עריכה אחד שיתן רמז על מסע השינויים העתיד לבוא בעקבותיו. אלדדשיחה 13:38, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
הטעות שלי והיא מיד תתוקן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:39, 11 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

קיבלתי את המסר מאתמול[עריכת קוד מקור]

אחשוב על הנושא ליז'אנסק - שיחה 11:56, 12 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ברוקולי,[עריכת קוד מקור]

למה בדף המידע על טוקיו הוטל מחקת את הקישורים שהוספתי? (להורדה) למה זה פוגע בזכויות היוצרים?

ראה ויקיפדיה:זכויות יוצרים, ויקיפדיה:קישורים חיצוניים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:30, 13 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ישיבת נחלים[עריכת קוד מקור]

ערך חדש, לידיעתך. מוטי - שיחה 23:19, 13 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

כבר הגבתי. באמת ציפיתי לערך הזה, שכן מדובר באחת הישיבות הוותיקות והידועות אצלנו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:22, 13 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

למה אתה צריך[עריכת קוד מקור]

להחליף את הקישורים לשם הערך הקודם? האם צריך עד כדי כך דיוק? הרי גם ככה יש הפניה. סתם מתוך עניין... ‏YHYH ~ שיחה 19:39, 14/09/2008

המילה "כדורגלן" קצרה יותר מ"שחקן כדורגל". זה פשוט מונע קוד יותר ארוך לקישור. חוץ מזה, זה ימנע שימוש בהפניה ויתרום לאחידות בשימוש במונח. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:40, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

טרור יהודי בישראל[עריכת קוד מקור]

סליחה, אבל יראה לי כבודו איפה זה מופיע- בערך המפורט על הצד היהודי וללא אזכור ואפילו לא קישור לצד הפלסטיני? קוני למלט"ו באלול ה'תשס"ח21:06, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מילים מס' 10 ו-11 בשורה השנייה של הפרק "טרור יהודי כנגד ערבים בישראל". ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
גם לענ"ד ראוי להופיע ב"ראו גם". אביעדוס - שיחה 21:13, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
יש כללים מפורשים לפסקת "ראו גם" ולפיהם לא מכניסים בפסקה זו קישורים שמופיעים בגוף הערך. כך נהוג מקדמת דנא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:14, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נו, באמת אז גם שם זה לא שייך- לא ייתכן כאן איפה ואיפה בערך של הטרור יהודי לא תהייה הפניה ברורה לערך טרור פלסטיני אך להפך כן תהייה. (הרי לא כולם קוראים את כל הערך- אך הראו גם זה הדגשה גדולה יותר. קוני למלט"ו באלול ה'תשס"ח21:16, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
זה הנוהג המקובל והוא נאכף בכל הערכים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:17, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
איפה בדיוק רשום הכלל הזה? פסקת ראו גם נועדו לריכוז קישורים חשובים הרלוונטים לערך, גם אם הם הופיעו בקטן במהלך אחת הפסקאות. בברכה, MathKnight הגותי 21:19, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים ("כאשר ישנם ערכים בנושאים אחרים הקשורים לערך, שלא קושרו כבר בתוכנו, בשיטת הקישור החופשי, הם ירוכזו בסופו, בסעיף שכותרתו "ראו גם"."). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:21, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
זה בהחלט לא excluding. בנושאים מרכזיים שקרובים לערך ניתן וראוי לקשר גם ב"ראו גם", בנוסף על קישור שניתן קודם לכן. ר' לדוגמה דבריו של מגיסטר: ”"ראו גם" נועד לקשר את הקורא לערך רלוונטי שיש בו רקע או הרחבה שמסייעים לו בהבנת הנושא שבו עוסק הערך הנוכחי. על פי רוב הכוונה לערך שלא נזכר עדיין בין קישורי גוף הערך, ולעתים כזה שכן נזכר אך חשוב מאוד להדגישו, שכן הבנת הנושא עשויה שלא להיות שלמה ללא קריאתו, או שאיזכורו הקודם בערך היה אגבי מדי ביחס לחשיבותו.” אביעדוס - שיחה 21:21, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לאור זה שזה מה שקורה בפועל, ולאור מה שכתוב בדף ההנחיות, אני חולק על מגיסטר. הנקודה היא שאין כאן שאלה של האם הוזכר או לא הוזכר, אלא רצון להכניס את זה משיקולים פוליטיים גרידא. לזה אין להסכים בשום פנים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:23, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: כתוב שאם יש נושאים רלוונטים שלא קושרו, יש לרכזם שם, אך אין שלילת הוספה של ערכים שכבר קושרו. לפעמים מרוב קישורים לא רואים את היער ויש להוסיף ערך חשוב ב"ראו גם". בברכה, MathKnight הגותי 21:24, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בשביל ערכים כאלה הומצאה האפשרות להדגיש ערכים בגוף הטקסט, ואין שום סיבה לנפח סתם את רשימת הראו גם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:26, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
זה לא ניפוח, זה הערך המשלים. פוליטי? נכון. אבל העמדה שלך פוליטית לא פחות. מתוך אמת מידה נייטרלית ככל האפשר - יש לקשר ב"ראו גם" צולב מכל אחד מן הערכים לאחיו. אביעדוס - שיחה 21:27, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
להזכירך, אני ימני-ציוני והצבעתי לאיחוד הלאומי, ככה שהטיעון שאני עורך משיקולים פוליטיים איננו נכון. השיקולים שלי הם אנציקלופדיים בלבד. מי שרוצה שידגיש בגוף הערך אם זה כל כך חשוב לו. ראו גם - לא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:28, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בסדר, לא פוליטי. אבל לב הדיון הוא אנציקלופדי: ערכים משלימים ראוי לקשר בראו גם, נקודה. אביעדוס - שיחה 21:30, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נכון מאוד. אבל רק אם הם לא מקושרים מתוך גוף הערך. כיוון שיש קישורים כאלה, אין סיבה להכניסם בתוך ראו גם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:32, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אנחנו חלוקים. בוא נעלה את זה במזנון. אביעדוס - שיחה 21:51, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תעלה אם אתה רוצה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:52, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:מזנון#פסקת "ראו גם". אביעדוס - שיחה 21:55, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ברוקס, אכן הוכחת עמד נייטרלית מפתיע בכך שלאחר התיקון שלי בערך תיקנת גם בערך השני והרדת בשנים את הראו גם- ובכל זאת, למען האמת אני חושב שראוי שבשניהם תהיה הפנית ראו גם הדדית. אני חושב שהיא תשרת את הקוראים בשתי הערכים לראות את התמונה היותר כוללת. ואני חושב שאכן רבים מהקוראים בערך אחד יחפשו את המידע גם בערך השני. קוני למלט"ו באלול ה'תשס"ח21:56, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מה זאת אומרת מפתיעה? מה עניין פוליטיקה לכאן? הכללים הללו נכתבו מסיבה מצוינת, והדיון הזה הוא הראיה הטובה ביותר שניתן לספק לכך. אם יש ערך שהוא מספיק חשוב אז מקשרים אותו מגוף הערך, ואם הוא מספיק חשוב אז גם מדגישים אותו. הפסקאות האלה גם ככה סובלות מניפוח יתר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נכון שהדיון כאן היה עקרוני משהו, אך הודה שיש בו יותר מניחוח פוליטי עקב הערכים שעליהם התבסס בדיון. בכל-אופן אני מחפש איזון גם ברמה הזאתי. חבל לי שמגיסטר שיחזר את השורה שהוספתי ובכך שוב יצר חוסר איזון בין הערכים, מקווה שבסוף הדיון העקרוני יווצר גם איזון בין הערכים לכאן ולכאן.
{אם כי עדיין נצטרך לאזן שם עוד כמה נתונים (שויין)} קוני למלט"ו באלול ה'תשס"ח06:42, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

"עיתוניזציה"[עריכת קוד מקור]

[5]? ‏YHYH ~ שיחה 22:43, 14/09/2008

שחקנים שנבחרו זה עתה ל-NBA ועוד לא עשו שם משהו. הסיבה היחידה שמישהו כאן שמע עליהם היא בגלל העיתונים. התבנית מיועדת לערכים ממש, אבל ממש, חשובים. שני אלה פשוט לא. יש כמה וכמה ערכים בתחום הספורט שזקוקים הרבה יותר לטיפול דחוף. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:44, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אבל העניין הציבורי ברוז וביזלי בוודאי גבוה מאוד. ‏YHYH ~ שיחה 22:52, 14/09/2008
וזו בדיוק העיתוניזציה שבדבר. כאן אנציקלופדיה, ואנחנו לא כפופים לשיקוליהם של עורכי מדור הספורט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:55, 14 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

וש[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס, מחקתי את התמונה כפי שביקשת (הבנתי שיש כבר תמונה בוויקישיתוף). האם באמת קיימת תמונה שלה? אלדדשיחה 00:40, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

העליתי את התמונה לוויקישיתוף וביקשתי את מחיקת הקובץ המקומי, כדי שיהיה אפשר להוסיף תמונה לערך בגרמנית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:44, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אה, הבנתי. תודה על ההסבר! אלדדשיחה 00:45, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:46, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הי[עריכת קוד מקור]

שים לב שאני יוצר שלוש קטגוריות חדשות כחלק מן הדיון בקטגוריה העיקרית; תכליתן היחידה היא ללבות את הדיון. אי לכך, אנא, השהה את יצר המחיקה :) אביעדוס - שיחה 02:59, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אינני מפעיל מערכת, כך שלא אלי אתה צריך להפנות את הבקשה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:59, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
יודע.. בסדר. אביעדוס - שיחה 03:03, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

גאלית[עריכת קוד מקור]

הי ברוקס. דרור פתח הרבה-הרבה ערכים על מלכי הפיקטים (ראה לדוגמא קיניאוך, מלך הפיקטים). במשפט הראשון של כל אחד מהם, כשהוא כתב את שמם בשפת המקור, הוא קישר לערך הפירושונים גאלית, במקום לערך גאלית סקוטית (כמובן שהקישור הנדרש שם הוא באופן הבא - גאלית). אני חושב שכדאי לתקן את זה בצורה ממוכנת בכל הערכים הללו. פניתי אליו בנדון, והוא אמר שאתה הבנאדם בשביל המשימה הזאת. אפשרי? טוסברהינדי (שיחה) 15:13, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אתה רוצה שאני אעשה את זה? כי אם כן אז בוודאי שאין לי בעיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:27, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אמרתי לו שהבוטים של יוני יתקשו במשימה, ולכן כדאי להפעיל את הברוקוליבוט. דרור - שיחה 15:29, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
הייתי שמח לעשות את זה בעצמי, אבל יפטרו אותי אם אשב כל היום ואעבור ערך-ערך ואחליף ידנית... מבחינתך זה אפשרי במינימום מאמץ? טוסברהינדי (שיחה) 15:50, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

נקיטת עמדה...[עריכת קוד מקור]

למה לכתוב "התנחלות" זה כתיבה אנציקלופדית מדעית ואילו למחוק את המילה הזו זה נקיטת עמדה? אני חושבת בדיוק הפוך. "ישוב קהילתי" זה מונח אוביקטיבי, להוסיף את המילה התנחלות זו הצגת עמדה פוליטית.

ראה את התוכן בוויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 7 ובוויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 11. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:56, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

טריוויה[עריכת קוד מקור]

ברוקס, אנא: כשאתה מסיר פסקאות טריוויה מערך, בדגש על מחיקת פסקאות המונות ילידים חשובים של עיר, במקום למחוק כליל, העבר מן הערך אל דף השיחה שלו. מדובר במידע מעניין חרף היותו "פסקת טריוויה", ועל כן, אפילו אם מקומו אינו בערך עצמו, כדאי שיהיה בדף השיחה. תודה, אביעדוס - שיחה 02:42, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ומה הוא מועיל שם? הרי כל מה שצריך זה ללחוץ על "דפים מקושרים לכאן" ולבחור רנדומלית ערך על אישים. הפעולה הזאת מקובלת מאוד, ומעולם לא התעורר צורך להעמיס את דף השיחה במידע שלא מוסיף הרבה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:44, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לכאורה אתה צודק, אבל למשל בדוג' של קובנה: לערך מקושרים כ-150 ערכים, רובם של אישים; לא כולם נולדו בה, לא כולם אפילו גרו בה, ומעל לכל - הרשימה הזו אינה כוללת תמצית של כמה מילים על מי הם בכלל. כך שזה ממש לא אותו דבר. זה לא "צורך", זה פשוט נראה לי הגיוני, מאחר שמדובר במידע מעניין (למשל אותי, ואני בטוח שגם את כל מי שהוסיף רשימות כאלה בכל ערכי עיר שהם), שגם אם אין להשאירו בערך 'ראסמי', כדאי בהחלט שיהיה ב"מאחורי הקלעים" שלו. אביעדוס - שיחה 02:49, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אם כך, אני מניח שטרם יצא לך להיתקל בדף ההנחיות על טריוויה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:50, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אביעד, פתח משתמש:אביעדוס/פסקאות טריוויה ושזה יועבר לשם. אני אשמח לקרוא זאת שם.. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 02:51, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני בהחלט נתקלתי, וקראתי. אתה קראת? כותרת מה לעשות: ”אין לראות בדף זה קריאה לחיסולן של כל פסקאות הטריוויה הקיימות. יש לדאוג לצמצמן, אך להשאירן במקומן, כבסיס לעבודת עריכה עתידית. במקרים חמורים יש להעביר את פסקת הטריוויה לדף השיחה, ולאפשר דיון בשילוב העובדות המופיעות בו בערך באופן אורגני ורציף.”
נינצ' - אני יכול ללקט מה שאני רוצה לאן שאני רוצה, אבל זה לא העניין; זה מידע מעניין בהקשר לערך, את באי הערך, ולא את באי דפי המשנה של דף המשתמש שלי. אביעדוס - שיחה 02:54, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בוודאי שקראתי את הדף. המקובל הוא שאין להוסיף פסקאות כאלה בערכים על מקומות יישוב, שכן אין להן סוף בכלל. אם יש אישיות כלשהי שיש לה חשיבות לעיר היא ממילא תוזכר בגוף הערך, ואם לא, אז כנראה שהערך מסתדר היטב בלעדיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:56, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אההההה!!! נו, ודאי - הרי זה הבסיס לשיחה כרגע. לא פתחתי למעלה ואמרתי: ברוקס, אל תמחק. ביקשתי: ברוקס, במקום למחוק כליל העבר את המידע לדף השיחה. אביעדוס - שיחה 02:58, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
היה סמוך ובטוח שאם הייתי מוצא ברשימה הזאת תועלת כלשהי הייתי מעביר אותה לדף השיחה. כך אני נוהג במקרים רבים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:59, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אלוקים שבשמיים, צור ישראל וגואלו: ברור שאתה לא מוצא תועלת כלשהי; לכן מיהרת למחוק. אני מבקש להסב את תשומת לבך לכך שייתכן שיש קוראים ו/או ויקיפדים שכן חושבים שיש תועלת בכך (ואני נמנה עימם), ובשמי ובשם המתעניינים הפוטנציאליים אני מבקש שבמקום להכחיד את זה מעל פני הוויקיפדיה, תעביר את זה לדף השיחה. אם זו בקשה מוגזמת - תאמר. אבל לענ"ד יש לה צידוק, ולא יעלה לך יותר מדי להיענות לה. אביעדוס - שיחה 03:01, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תודה אביעדוס - שיחה 03:17, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

חדל![עריכת קוד מקור]

אתה מבצע פעולות בוטיות של החלפות, פעולות שלא התקבלה עליהן החלטה והסכמה! ההחלפה מסוג "ארכיטקטורה=>אדריכלות" אינה מקובלת ואינה נכונה. גם אני כעקרון תומך כמעט תמיד במילה העברית ומקפיד להשתמש בה. אולם, אם ההחלפה היתה נדונה קודם הייתי מתנגד לה או מתנה אותה בגלל מקרים יוצאי דופן. לדוגמא: "הפקולטה לאדריכלות בטכניון" לא קיימת. שמה הרשמי מאז הקמת המוסד הוא "הפקולטה לארכיטקטורה" ("הפקולטה לארכיטקטורה ובינוי ערים" באופן מלא אבל זה לא חשוב כאן). אני גם חושב שכאנציקלופדיה המקנה חשיבות רבה לנושא ההיסטוריה, חשוב להקפיד כאן על סמנטיקה זו בהקשר של הטכניון במיוחד, על רקע מלחמת השפות שבתקופתה קמה למעשה הפקולטה. לכן, ההחלפות שביצעת בערכים כגון אברהם יסקי שגויות ויש לתקנן. להבא יש להתייעץ לפני ביצוע החלפות סיטונאיות מסוג זה. יום טוב. ~השמח בחלקו :-) 07:40, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הבוקר[עריכת קוד מקור]

השארתי לך הודעה בדף השיחה שלך. ההודעה כללה דברי ביקורת. במקום להתייחס לדבריי, לא רק שהמשכת עם מאות עריכות נוספות בפעולה שלדעתי אינה נכונה ויש לדון בה קודם, גם התעלמת מדבריי בגסות וארכבת אותם ישר לארכיון. התנהגות זו פסולה בוויקיפדיה. ~השמח בחלקו 20:23, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אני רואה שאתה בוחר להתעלם. אעתיק לכאן את דבריי מהבוקר לשיפוט מי שבקהילה עוקב אחר דף זה. מתוך שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 5 אליו אורכבה השיחה שעות בודדות אחרי כתיבת ההודעה:
חשוב לציין כי עניין הטכניון היה רק דוגמא. יש עוד מקרים עליהם אפשר היה לדון בנפרד. אבוד. ~השמח בחלקו :-) 21:25, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

סוילוורק[עריכת קוד מקור]

מה שהיה כבר היה ואני האחרון לעורר גלים, אבל ראה מה כתוב בויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה, "הבהרות חשיבות חסרות נימוק מעמיק או נעדרות היכרות אמיתית עם מושא הערך, שאינן תורמות כלל לדיון, לא יתקבלו כהבהרה העומדת בדרישות התבנית," (סווף ציטוט, ההדגשה שלי). על פי הכתוב כאן, כפי שאני מבין את הכתוב, המילים מוכר, ידוע, מפורסם (וגם ציון מספר מופעים בגוגל) אינן מספיקות כלומר שהנימוקים של גיל ואיש המרק הם נחמדים אבל אין בהם הבהרת חשיבות אמיתית. מוטי - שיחה 23:28, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

לא טענתי לחשיבות, אלא שרציתי למנוע את הדיונים מסוג מי הסיר את התבנית וכד'. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:29, 17 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תזכורת: תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

לאחרונה החלפת בסדרת ערכים ל"מחזור תפילה", והיו כמובן גם החלפות אחרות. אני שוב מזכיר את נושא תקצירי העריכה: חשוב לדעת איזה מונח הוחלף בכל הערכים - ולְמה, לפחות כאשר מדובר בהחלפה של סדרת ערכים. ללא תקציר עריכה כזה אין דרך לעקוב אחרי שינויים סיטוניים בערכים. אלדדשיחה 09:44, 19 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

סנט קילדה[עריכת קוד מקור]

מזל טוב :) כרגיל, תודה. ירוןשיחה 19:42, 20 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה. בקשתך מולאה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:05, 20 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תמונות!!![עריכת קוד מקור]

שלום רב, תודה על הערותיך!!! העלתי תמונות בדיוק כפי שהיה כתוב במדריך. יכול להיות שלא הבנתי בדיוק ובגלל זה טעיתי. מצטער מאוד ותודה על ההערה!!! --Yair c m a - שיחה 22:39, 20 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

חמיט אלטינטופ[עריכת קוד מקור]

איך טורקי? נולד בגרמניה, אזרח גרמני, חי בגרמניה, משחק בגרמניה. מה לו ולטורקיה? ליז'אנסק - שיחה 00:28, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אבל משחק בנבחרת טורקיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:29, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לליז'אנסק - איך גרמני?! איך Hamit Altıntop יכול להיות ממוצא גרמני? הרי מדובר בשם טורקי למהדרין (ראה אפילו את שם המשפחה...). לדעתי, הניסוח הנכון יותר עשוי להיות "אזרח גרמני ממוצא טורקי". בערך המקביל באנגלית בכלל כתוב שהוא Turkish national. אלדדשיחה 00:36, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
זה לא מה שכתבתי, ראה גרסאות קודמות ליז'אנסק - שיחה 00:37, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני לא מסכים איתך. נכון להגיד גרמני ממוצא טורקי. העובדה שהוא נולד בגרמניה הופכת אותו לגרמני לכל דבר גם אם במקור משפחתו הגיע מטורקיה. הרי לא תגיד על רוברט דה נירו שהוא איטלקי ממוצא אמריקאי...--Yumetriz - שיחה 00:33, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אלדד, הוא כדורגלן טורקי לכל דבר ועניין (47 הופעות בנבחרת זה משהו שלא הולך ברגל אחרי הכל...). יומטריץ - קרא את דבריו של אלדד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:33, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מצד שני הוא גרמני לכל דבר, שנולד בגרמניה ליז'אנסק - שיחה 00:38, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
?!?!?!?! יא רב-רבאק, אלטינטופ טורקי לכל דבר והעובדה שנולד מחוץ לטורקיה לא משנה את לאומו, בדומה לנורי שאהין. בערך המקביל באנגלית התכוונו שהוא משחק בנבחרת טורקיה, אם מדייקים. כרגיל ליז'אנסק עורך ערכי כדורגל בלי להבין דבר ורק גורם נזק. Turkish guy - שיחה 00:35, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
על מנת לערוך לא צריך להבין בכדורגל. ליז'אנסק - שיחה 00:39, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אתה מתכוון, על מנת להחריב ערכים במסווה של כוונה טובה לא צריך להבין בתחום. ברור. Turkish guy - שיחה 00:43, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אמרת ונשארת בחיים ליז'אנסק - שיחה 00:47, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

נחזור לנושא, מה זה משנה באיזה נבחרת הוא משחק? הבנאדם נולד, התחנך וחיי את מרבית חייו בגרמניה. העובדה שמסיבות פרטיות שלו הוא החליט לשחק בנבחרת טורקיה ולא בגרמניה לא משנה דבר. אם נחזור לדוגמה שנתתי אם רובורט דה נירו יתגלה ביום מן הימים ככוכב כדורגל מופלא ויחליט לשחק בנבחרת איטליה לא תשנה את הערך ותגיד שרוברט דה נירו הוא איטלקי שחי בארצות הברית. חמיט אלטינטופ הוא גרמני ממוצא טורקי. זה המשפט הנכון ביותר וחבל שברוקולי שינה אותו. --Yumetriz - שיחה 00:45, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

בוויקיפדיה הגרמנית הוא מוגדר כ"כדורגלן טורקי" ותו לא, אף מילה על שייכות כלשהי לעם הגרמני. יחסיות האמת • כ"א באלול ה'תשס"ח 00:46:56
אתה פשוט טועה. הוא טורקי, אחיו טורקי, וההורים של שניהם טורקיים והוא בשום פנים לא גרמני. אני ממליץ שתקרא את דמוגרפיה של גרמניה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:47, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
טוב אז לאחר שקראתי את זה: לינק אני חוזר בי. זכותו של כל אדם להגדיר את עצמו כפי שהוא רוצה. במקרה הזה הצדק היה איתך אבל אני חושב שבמקרים ברורים פחות, ברירת המחדל צריכה להיות על פי המקום שבו הבנאדם נולד והתחנך.--Yumetriz - שיחה 00:59, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כל מקרה לגופו כמובן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:00, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אל אהלי[עריכת קוד מקור]

בכדורגל אין לי מושג אבל בכתיבה יש. האם בערך אל-אהלי (מצרים) חייבים לציין שקהיר היא בירת מצרים או שניתן להניח ידע כללי --לימור י - שיחה 02:35, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תיקנתי את הערך בהתאם. מקובל לומר באיזה עיר ובאיזה מדינה, אך בהחלט אין צורך לציין שמדובר בעיר הבירה (זו דעתי האישית). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:45, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
שוב הנודניקית. כתוב: קבוצת כדורגל מצרית מהעיר קהיר שבמצרים. לטעמי יש כאן כפילות במילים המוגשות ומספיקה פעם אחת. לימור י - שיחה 02:48, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
למה נודניקית? תיקנתי שוב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:52, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נודניקית כי מפריעה לך לכתוב ערכים אחרים. --לימור י - שיחה 02:53, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נודניק זה מ.צ ששואל חייל דתי בשלושת השבועות אם יש לו אישור לגדל זקן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:54, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מאחר ומעולם לא ניסיתי לגדל זקן בין המצרים, לא נתקלתי בבעיה (-:. לימור י - שיחה 02:57, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

גודל מוגזם[עריכת קוד מקור]

הארכיון שיצרת לא נפתח אצלי מפאת גודלו אריאל - שיחה 10:21, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

בס"ד גם אצלי הארכיון לא נפתח. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:31, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

דיר בלק תמחק את דבריי[עריכת קוד מקור]

אתה מארכב מהר מדי שיחות שאינן לטעמך משום שהן מכילות דברי ביקורת חריפים על פעולותיך הראויות לגינוי בוויקיפדיה העברית.

אלא שהפעם, אפילו לא ארכבת, אלא בדרך שבין דף השיחה לארכיון פשוט מחקת את הדברים הללו. דף השיחה אינו שלך. כמו שלערך יש דף שיחה בו נדון הערך, כך דף השיחה הוא מקום בו נדון המשתמש עצמו. כנ"ל לגבי מדיניות האירכוב של דפי שיחה. זו גרסתו האחרונה טרם הארכוב האחרון ובראשה דברי הביקורת שכתבתי לך, הכוללים גם ביקורת על פעולת הארכוב הקודמת.

אני יכול רק להניח שכמו שאתה עושה "מה שבראש שלך" במרחב הערכים וקובע עובדות בשטח יום יום על ידי עריכות שנויות במחלוקת אשר לא ניתן אפילו לשחזר, כך אתה גם בוחר בכל ארכוב אילו תכנים אתה משמיט. אני גם מוכן להתערב שכאשר בחרת לאחד את חמשת ארכיונך היום לארכיון אחד בומבסטי (בו כמעט בלתי אפשרי לעיין) וביקשת את מחיקת הארכיונים הקודמים מיוחד:יומנים/delete, ביטלת לא מעט דברים שלא היו שם לטעמך.

עצם המחיקה של הדברים אליהם לא העזת אפילו להגיב, מעיד על ידיעתך והבנתך כי הפעולות היו פסולות.

איני משתמש החותר לויכוחים אישיים, למלחמות ולבירורים ולמרות זאת, רק לי היו איתך כבר כמה טאקלים מגעילים. הראשון שאני זוכר היה בבאקמינסטר פולר אותו העברת, פעמיים, באופן שאינו מקובל ואף הגבת לעודדי באופן אגרסיבי. עם כמה שאני נמנע מלהיכנס למלחמות, בכל זאת קלטתי אותך במרכזם של פולמוסים מכוערים רבים. אני חושב שאתה משתמש אגרסיבי ואם לדמות את ויקיפדיה לבית ספר, הרי אתה הבריון של השכבה שלמורים המותשים כבר אין כח להעיר לו.

מעכשיו אני הולך לעקוב אחר עריכותיך, משימה קשה ככל שתהיה. אם תקבל שוב החלטות על שינויים מקיפים על דעת עצמך ותיישמם תוך עשרות/מאות עריכות קטנות ומהירות – אדרוש את חסימתך (גם אם היו בהם תיקונים שבבדיקה קפדנית אחד אחד יסתבר שהיו ללא נזק). אם תארכב מהר מדי דברי ביקורת בדף השיחה שלך – אדרוש את חסימתך. אם תמחק דברי אחרים בדף שיחה כלשהו – אדרוש את חסימתך. אם תמחק את הדברים הכתובים לעיל אדרוש עוד הערב את חסימתך לצמיתות.

מספר העריכות הרב שאתה צובר חסר משמעות בעיני. הוא בדיוק ההוכחה לחוסר משמעותו ולשטחיותו של דף סטטיסטיקות המשתמשים. הערכים שאתה כותב הם טובים, אך למרות זאת, אם תמשיך בדפוס פעילותך הנוכחי ויקיפדיה תאלץ להיות מקום טוב יותר, ורגוע הרבה יותר, בלעדיך.

שבוע טוב. ~השמח בחלקו 19:43, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

זכותו של משתמש לא לענות לכל פניה שמגיעה אליו. כמו כן, בוודאי שעומדת לו הזכות לארכב את הפניה אם מסיבה כלשהי איננו מעוניין בה. מקרה מיוחד של פניה שאין לארכב במהירות היא אזהרה, אבל כל פניה אחרת אפשר לארכב בכל קצב שרוצים. כל הדברים האלה כתובים בויקיפדיה:דף שיחה. גילגמש שיחה 20:49, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אין למחוק ולהעלים דיונים, ואין לערוך את דברי אחרים בדף שיחתכם, אלא אם מדובר במקרה ברור של תוכן לא ראוי, השחתה, הטרדה, ספאם או חשיפת פרטים אישיים.

ברוקולי מחק כל מה שלא היה נאה בעיניו שיוצג בדף השיחה שלו, כמו הערות של אנשים כלפי מעשיו. זה פסול. הארכובים המשונים האלה כבר עלו בדף השיחה של הראל, וביקשו ממנו להפסיק. דבר שלא קורה, עיניך הרואות. אלירן d שיחה 21:07, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ארכיון[עריכת קוד מקור]

? אני ומגיסטר כתבנו לך דברים בנוגע אליו לפני חודש (למעשה, את דבריי מחקת בגסות, כמתואר בפסקה מעליי) - הדפדפן מתקשה מאוד לפתוח אותו - הוא שוקל משקל אסטרונומי. העיון בו בלתי אפשרי, וכפי שאמרתי, אם ארצה ב-2010 לחפש דיון ספציפי שהתקיים איתך ב-2007, זה יהיה כמו לחפש נמלה בערימה של פילים. בהתחלה צייתת להערתינו, פיצלת אותו לחמישה, אבל... עכשיו החזרת אותו למצבו הקודם... כל זה מבלי שפרצו לחשבונך, אני מניח. אז... הסבר את עצמך (?). או שתארכב גם את דברים אלה (?). אלירן d שיחה 20:29, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

זכותו של ברוקולי לארכב את דיוניו בכל דרך שימצא לנכון. אם אתה מתקשה לאתר דיון מסוים או אפילו משפט בדף ארוך השתמש בפנקציה שקיימת בדפדפן לחיפוש מידע. בIE אני משתמש בקונטרול F. לגופו של עניין: להערתך אין בסיס. ברוקולי יארכב את דבריו בקצב ובצורה שנראים לו נכונים. גילגמש שיחה 20:47, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נכון, זו זכותו. אבל עליו להתחשב גם באחרים. זה לא קומפקטי. הארכיון הוא לא בית קברות לשיחות שהתנהלו. הוא אמור "להנציח" אותן, שאוכל למצוא דיונים שהתקיימו בעבר. הארכיון הענק הזה סותר את זה. הוא בלתי ניתן לעיון (אבל ממש), אף דפדפן לא נשאר אדיש לגודל כזה של דף. והיי, אם מתלוננים בפניו על כך, למה שלא יפצל אותו? מה זו הקטנוניות הזאת? אלירן d שיחה 21:07, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני מוצא טעם רב בהערותיהם של השמח בחלקו ושל אלירן, וטעם לפגם בהתנהלותו של ברוקולי בעניין. עידושיחה 21:10, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני גם רואה את הטעם בדבריו של השמח. יחד עם זאת, לא כל דברי הטעם בהכרח נכונים ומחייבים. אף שעדיף לנהוג בדרך שהוא מציע, אין חובה לעשות כן. מכאן שברוקולי צודק. אין להטרידו בעניין זה. גילגמש שיחה 21:15, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בסדר. ואם נשים בצד את הפורמליסטיקה, הערותיו של השמח כשלעצמן כן ראויות לתגובה מצד ברוקולי, שכן הוא דיבר על שינויים טרמינולוגיים רחבי-היקף שברוקולי ביצע במספר רב מאוד של ערכים. אינני בקיא בהבדלים הסמנטיים שבין ארכיטקטורה ואדריכלות, אך הואיל והשמח טוען כי יש הבדל, הרי שאין מדובר בעניין טכני. אני רואה טעם לפגם בהתנהלות של ברוקולי. ודברי טעם, גילגמש, ראויים להתייחסות. אביעדוס - שיחה 21:19, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לא אמרתי שהם לא ראויים. יחד עם זאת, אל לנו לקבוע בשביל ברוקולי כיצג יגיב ועל מה. ירצה - יגיב. לא ירצה - לא יגיב. זאת זכותו. גילגמש שיחה 21:20, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
והערה נוספת: נוהגו של ברוקס "לשחזר" פניות שנכתבות אליו בנימוק "שחזור השחתה" בתקציר העריכה אינן עולות בקנה אחד עם הראוי והמקובל. וזאת, גם אם אינו רואה בעין יפה את ההערות שהופנו אליו. אביעדוס - שיחה 21:21, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
עניין השינויים של ארכיטקטורה הוא רק דוגמא אותה נתתי בהערה הראשונה שלי לברוקולי בשבוע שעבר. מכיוון שברשימת המעקב שלי ערכים רבים בנושא, זה היה שינוי שמשך את במיוחד את תשומת לבי. אגב, אין שום הבדל בין המילה העברית והלועזית, ומרבית עריכותיו של ברוקולי היו נכונות. אולם, במספר מקרים יוצאי דופן יש בכל זאת לשמור על המילה הלועזית. זהו דיון נפרד לגמרי שעליו אשמח להרחיב במקום אחר וביום אחר אולם בדיוק בשביל זה קיימים דיונים, התייעצויות וכדומה בוויקיפדיה. קודם מדברים, אחר כך עורכים. ההערה הראשונה לברוקולי, זו שנמחקה, היתה עקרונית בנושא דפוס עריכותיו הבלתי ניתנות לשחזור או למעקב. ההערות הבאות היו גם בנושא דפוס פעולותיו בנושא דפי שיחה.
אלירן צודק גם הוא ואוסיף ואומר גם כי דרך ארץ קדמה לתורה. התורה בדיון זה היא חוקיה הכתובים של ויקיפדיה ודרך הארץ היא מכלול הפעולות הבאות לידי ביטוי בשיחות ובדיונים, בתקצירי עריכה וגם בסגנון, עיתוי ואופי העריכות במרחב הערכים מהם למדים על המשתמש לא פחות מאשר מדבריו. ~השמח בחלקו 21:32, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
היעלה על הדעת שאני אפנה לארכיונים שלי ואמחק מה שבא לי בצורה סלקטיבית? ‏Yonidebest Ω Talk21:24, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני לא בקאי בפרטי הדיון כאן אבל אני חייב להעיר הערה. פתחתי את הארכיון של ברוקולי והדבר כמעט וגרם למחשב שלי להיתקע. אם היה לי מחשב מעט יותר חלש יתכן ולא הייתה לי ברירה אלא לאתחל אותו. אני לא חושב שזאת זכותו של ברוקולי לארכב את הדיון בצורה הזאת בלי להזהיר את המשתמשים מראש על הבעיות שיכולות להיגרם ברגע שלוחצים על הלינק. אני מבקש מהמפעילים לטפל בבעיה בהקדם.--Yumetriz - שיחה 21:39, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מילא, הארכוב הסלקטיבי. אבל דף בגודל של 600KB? לא יעלה על הדעת. ויקיפדיה היא לא שלך, ואני לא מסכים שיהיה דף כזה שאמור להיות נגיש לכולם. אם לא תפצל את הארכיון, אני אפצל. ‏Yonidebest Ω Talk22:07, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
יונתן, אני מבקש שתסגרו את הדיון הזה עד שאני אשוחח עימו מחר, גג מחרתיים. קדימה, לכו לעבוד. :-). מיי פרינד. איי גו טו סליפ נאו. פליז טייק א לוק אט הראל'ז טולק פייג'. ווי וויל ספיק אבאוט איט טומורו און דה פון. גוד נייט. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:39, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

שוב ארכיון ועוד כמה דברים[עריכת קוד מקור]

שלום. בעקבות השיחה אתמול אצל הראל יש לי מספר בקשות אליך: א) הארכיון שלך אמור להיות נגיש ולא לגרום לקריסת דפדפנים. בלתי אפשרי להכנס לשם. ארכבת אלף ומשהו שיחות בדף אחד, דבר כזה מעולם לא היה בכל הוויקיפדיות. לכן, אני מבקשת ממך לחלק אותו ל-10 דפי ארכיון כדי להקל על כולנו. ב) כאשר חבר קהילה פונה אליך ואפילו אם הפנייה לא נעימה לך אתה מחוייב לענות לו. אני בטוחה שאם לך לא היו עונים זה לא היה מוצא חן בעינך. ג) העריכות שלך עריכות טובות, וכמו שכבר כתבתי אצל הראל אתמול רבים לא מוכנים לקחת על עצמם את העבודה הסיזיפית הזאת. אבל מה, כאשר אינך בטוח לגבי שינוי כלשהו או כאשר מעירים לך שהשינוי שעשית לא טוב וקודם צריך לקיים דיון, הפסק מיד עם השינויים עד שתתקבל הסכמה. דבריי אינם כדי לפגוע בך, להפך. לא הייתי רוצה לראות אותך חסום, אבל לפי התגובות אצל הראל והתגובות שקיבלתי במייל אתה מתקרב לזה. כולי תקווה שתפנים ותמלא את בקשותיי. סקרלטשיחה 16:06, 22 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

בקשתך הראשונה מולאה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:10, 22 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

היסטוריה - קצרמר[עריכת קוד מקור]

ערך כזה הוא קצרמר? בקצב הזה, כל הערכים דורשי ההשלמה בוויקיפדיה יהיו לקצרמרים. ‏YHYH ~ שיחה 16:41, 23/09/2008

שיטות - כמעט ואין, תחומים - יוק, אטימולוגיה - שורה, קשיים - פסקה קצרצרה. לצערי זה קצרמר כבר הרבה מאוד זמן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:42, 23 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

כל הכבוד[עריכת קוד מקור]

אין כמוך ברוקס. ישר כוח על מלאכת המחשבת צחי לרנר - שיחה 18:47, 24 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:48, 24 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
סליחה על ההתערבות, אבל במה מדובר? ‏Gridge ۩ שיחה 00:30, 25 בספטמבר 2008 (IDT).תגובה
לא משהו ספציפי אביעד, אני פשוט מעריץ את ברוקולי צחי לרנר - שיחה 00:31, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה![עריכת קוד מקור]

שמתי לב שאתה מקפיד עכשיו לכתוב, לפחות בפעם הראשונה בתקציר העריכה, את המילה או הערך שאתה מתקן. בהמשך לבקשתי - זהו חידוש מרענן, ועוזר להתמצאות בשינויים נרחבים. תודה! אלדדשיחה 00:26, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:27, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

השלמת שיחזור הארכיון[עריכת קוד מקור]

אנא השלם את מלאכת השיחזור של ארכיונך, לרבות השיחה שעל מחיקתה התרעמתי בראש דף זה. תודה. ~השמח בחלקו 00:32, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ראה[עריכת קוד מקור]

כאן. יחסיות האמת • כ"ה באלול ה'תשס"ח 12:14:42

הריני להודיע לך שבהתאם לאמור בדיון המקושר ובהתאם למדיניות ויקיפדיה להגנה על דפים, אין להפעיל שוב הגנה על דף השיחה שלך בשבת, אלא אם יתקבל העניין בדיון מדיניות; וכן שאני נכון ליישם זאת, אם כי אני מקווה שלא אצטרך לעשות זאת. ‏– rotemlissשיחה 23:19, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בס"ד אם מותר לי להתערב חברים אז אגיד שלדעתי ההגנה בשבת מיותרת, וזאת מכיוון שויקיפדיה לא אתר דתי, ואין מקום לפעולות מסוג זה. אפשר וצריך לכבד בקשת אדם לגבי מענה בשבת בדף השיחה, אבל ההגנה מיותרת. גם קביעת מדיניות מסודרת מיותרת, ואם תהיה הצבעה בפרלמנט אצביע נגד הפעלת הגנה על דפי שיחה בשבת. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:30, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
רותם, הריני להודיעך שבהתאם לאמונתי על אף שאתר זה איננו אתר דתי אין אני מתכוון לענות לכל פנייה שתיכתב בשבת בדף השיחה שלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:29, 26 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

עירוב[עריכת קוד מקור]

נא הפסק לתקן קישורים לדף הפירושנים עירוב, כי זה מיועד לצורך קישורים לערך העתידי 'עירוב'. (שיחליף את דף הפירושנים) ובכל מקרה, עירוב חצרות ועירוב הם שני מושגים שונים, אם כי משיקים זה לזה, להרחבה עיין בערך עירוב חצרות מול הערך צורת הפתח שהוא כרגע הערך הקרוב ביותר לנושא של עירוב. בברכה, נת- ה- - שיחה 12:20, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אתה טועה. לא תיקנתי בעבר קישורים לדף הזה, ורק עכשיו גיליתי את הדיון שהיה. מייד אשחזר את עצמי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:23, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ראן[עריכת קוד מקור]

תודה על התיקון, לא הבנתי לאן נעלמו כל הערות השוליים. --Yoavd - שיחה 16:01, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אין בעד מה. נראה לי שהייתה לך תקלדה כלשהי בקוד של הערת השוליים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:35, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

שחקנים מושאלים מקבוצת כדורגל בדף הקבוצה[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי! אני חושש שאינך מבין את מעמדו של שחקן מושאל בכדורגל ולכן בחרת למחוק את השינוי שביצעתי בערך הפועל אשקלון.

השחקנים שהוספתי הינם שחקנים הנמצאים תחת חוזה בקבוצת הכדורגל של הפועל אשקלון והם עתידים לשוב אל הקבוצה עם סיום העונה. עקב סיבות כגון סגל שחקנים רחב מידי או חוסר נסיון, השחקן מושאל לקבוצה ברמה נמוכה יותר על מנת לתרום לה ועל מנת לשמור על כושר משחק ולצבור נסיון.

אתה מוזמן לצפות בדפים הבאים על מנת לגבש דעה חדשה

וויקי ברצלונה

וויקי ריאל מדריד

מצפה לתשובה, תודה!

בצער רב התוודעתי לערכים באנגלית כבר מזמן. מה שמקובל אצלם לא בהכרח מקובל אצלנו. אין שום סיבה שבעולם לציין בערך על הקבוצה את זה שהיא השאילה שחקן כלשהו לקבוצה אחרת. בערך על השחקן זה אפשרי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:10, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

כחול?[עריכת קוד מקור]

ממש ילדים מתלהבים. תתחדש... :) איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:05, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה. זה הרבה יותר יפה מהפס הכתום הרגיל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:06, 25 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

השלמת שיחזור הארכיון, קריאה שנייה[עריכת קוד מקור]

אנא השלם את מלאכת השיחזור של ארכיונך, לרבות השיחה שעל מחיקתה התרעמתי בראש דף זה. תודה. ~השמח בחלקו :-) 08:05, 26 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

קטמנדו[עריכת קוד מקור]

היי. הוספתי כמה תוספות לערך, לו הוספת (ובצדק) תבנית "להשלים" לפני כמה חודשים. אתה מוזמן לבקר בו. בהחלט יש עוד מקום לתוספות ושיפור, אך לדעתי כבר אין צורך בתבנית. אם אתה מסכים אתי - אתה מוזמן להסיר אותה. אם לא - אשמח אם תנמק השארתה בדף השיחה. שבוע טוב. גיאגיאגיא - שיחה 20:47, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הסרתי את תבנית ההשלמה, אך הערך עדיין זקוק לכמה וכמה פרקים. מכל מקום, יישר כוח על שיפור המצב שלו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:26, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

קטגוריה:סרטי בי"ס סם שפיגל[עריכת קוד מקור]

הי, בא לך אולי לתקן את שם הקטגוריה ואת הערכים שתחתיה? אביעדוס - שיחה 11:35, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

למה לא תזמין בקשה בדף שינוי הקטגוריות? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באלול ה'תשס"ח • 12:34, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מי? מה? אביעדוס - שיחה 15:39, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
החלפת שם קטגוריה מבקשים בויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 18:33, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
וואלה. למדתי. אביעדוס - שיחה 18:35, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מי[עריכת קוד מקור]

נעלם ביום שישי ולא הזכיר לי לחתום לו על הספר, אותו סחב במשך כל הטיול?... תמרה שיחה 12:21, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אני דווקא זוכר מישהי שמיהרה הביתה בגלל שבת :). בשביל יש את עין כרם. היה סיור מדהים! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:00, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אכן היה כיף. ניפגש אם כן בעין כרם! תמרה שיחה 14:45, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כל ימי שישי שוריינו. אני חושש שראש הממשלה ייאלץ/תיאלץ לחכות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:48, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

בפעם הבאה[עריכת קוד מקור]

אתה מצופה להתייעץ לפני שאתה מעביר שמו של ערך. תודה. אביעדוס - שיחה 05:33, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שלא לדבר על זה שמרוב שנחפזת להעביר לא טרחת לשמור על עקביות (קיריל, אבל מתודיוס).. אביעדוס - שיחה 05:37, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
הוא אכן נקרא מתודיוס... ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:40, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כשם שאחיו נקרא קירילוס.. ובגרסה הסלאבית: קיריל ומתודי. אביעדוס - שיחה 05:42, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

FYI.. אביעדוס - שיחה 19:36, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הס מלהזכיר שערך בוטרינה מוביל לערך בעבודה.... זה חמור. לילה טוב. הלכתי לישון. 04:00, 6 באוקטובר 2008 (IST)

היישוב או יישוב[עריכת קוד מקור]

המשפט ""ישוב יהודי בחברון התקיים" נראה לי נכון יותר מאשר "היישוב היהודי בחברון" אין צורך ביידוע המילה יישוב. לכן השמטתי את ה"הא" (בקיצור זו לא תקלדה אלא עריכה). ראה גם הערה בדף השיחה לגבי שם הערך. לא רוצה להכנס למלחמת עריכה לכן לא משנה חזרה. תחליט לבד אריאל - שיחה 10:23, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

חלילה מלחמת עריכה על דבר כזה. לי נראה שעדיפה הצורה "היישוב", וכיוון שהעלית את הנושא בדף השיחה מן הסתם יגיבו לזה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:37, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
העריכה שלך יצרה "יישוב היהודי בחברון", שזה כמובן שגוי דקדוקית ובצדק תיקן ברוקולי. לגבי הערתך על שם הערך, זה עניין אחר ואכן נושא לדיון בדף השיחה (אישית איני מוצא טעם בשינוי זה). מגיסטרשיחה 10:51, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מוקדמות מונדיאל 2010[עריכת קוד מקור]

תבנית {{בעבודה}} - פירושה שלא עורכים את הערך שבו היא נמצאת. תסמוך עליי שאני אשלים את הערך. ‏YHYH $ שיחה 14:40, 07/10/2008

אני סומך, אלא שאם תבדוק נמחק היום דף העוסק במוקדמות, וכן התבנית. אגב, למה התבניות המקוצרות? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:41, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מה הכוונה? ‏YHYH $ שיחה 14:47, 07/10/2008
תבניות הבתים המקוצרות. אני מניח שזה נועד לפשט את הקוד ויקי בערך, אבל לא עדיף לעשות תבנית אחת לכל יבשת? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:48, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אי אפשר. אם לא מציבים כל בית בתבנית, הקוד פשוט לא עובד והכל יוצא מבולגן. ‏YHYH $ שיחה 14:50, 07/10/2008
הבנתי. יישר כח על העבודה. הדף שעסק במוקדמות באוקיאניה היה מזעזע וטוב לדעת שיש מישהו שדואג לנושא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:51, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

ענק (כוכב)[עריכת קוד מקור]

היי, אשמח לשמוע למה מחקת את ההפניה לדף פירושונים. מה הוחלט ואיפה ? ‏Jacobs‏ • שיחה (7.10.2008 - 21:41)

.. שערכים שכבר יש בשמם סוגריים לא יפנו "אחורה".
איפה? je ne sais pas.. אביעד - שיחה 21:43, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
התשובה נמצאת בוויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:פירוש נוסף. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:44, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
המממ... OK, תודה. ‏Jacobs‏ • שיחה (7.10.2008 - 22:48)

אפרים בן-דב[עריכת קוד מקור]

היי ברוקס, נראה לי שלהצביע פעם אחת זה מספיק, לא? נינצ'ה - שיחה 10:15, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

ויקישיבה[עריכת קוד מקור]

נרמז לי כי יש לך פעילות בערכים שלי בויקישיבה. אנא חדל מכך. זה לא מכובד. הויקישיבה היא "מיני מיני מיני ויקיפדיה" - עזוב אותה ואותי בשקט. גמר חתימה טובה. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 13:14, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אין להשמצות שלך כל שחר. לא אשמתי שאינך מסוגל לחבר ערכים כמו שצריך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:24, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לתשומת לבך [6] ואנא הפסק לנדנד לי. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 20:33, 9 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא יודע מי זה. הפסק להטריד אותי בדברים האלה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:05, 9 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הסבר ומיד[עריכת קוד מקור]

ככה לא מנהלים עניינים פה. אני נתתי הסבר בדף השיחה ועל כן אתה מחויב לתת לי תשובה לפני שאתה עושה צעד. זאת לא האנציקלופדיה של אבא שלך.--Galoren.com - שיחה 00:59, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

זו גם לא האנציקלופדיה של אבא שלך, אז דבר יפה. ‏Yonidebest Ω Talk01:10, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני מבקש: זו האנציקלופדיה של אבא שלי. אביעדוס - שיחה 01:11, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני אמרתי את הדברים בשיא הרצינות בלי קונטקסט לאיך שמדברים ברחוב. הבדיחה ממש לא מצחיקה, ואם הייתי פסיכולוג הייתי יכול לשפוך נהרות של דיו בלהסביר למה התשובה שלך ממחישה שבעצם אתה כן חושב (וברצינות) שאתה יכול לעשות פה ככל העולה על רוחך. בשיטה הזאת מבריחים כותבים בוויקפדיה "החופשית" כבר למעלה מחמש שנים.--Galoren.com - שיחה 01:24, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
by the way, אתה מוזמן לשמור את עגת הרחוב שלך למקום שמתאים לה ולא אליי ובטח לא פה ("אז דבר יפה") אין ספק שאם יעשו מחקר על האנשים ששרדו (פשוטו כמשמעו) כאן ברבות השנים, יגלו דברים מעניינים ביותר על האישיות - בפנים הפסיכואלנליטיים שלה.--Galoren.com - שיחה 01:31, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
יכול להיות שאתה צודק וברוקולי טעה, אך אנו קודם כל בני אדם, ולכן עלינו להתנהג ככאלו. התנהגותך בדף שיחה זה אינה נאותה. אין לי מושג מה היא אותה פעולה של ברוקולי שעוררה את זעמך, ולכן אינני יכול להגיב על כך לבינתיים. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (10.10.2008 01:32)

גל - אנא צרף קישור למקום שעליו אתה מדבר, על מנת שנוכל להבין מה קרה. תודה, דני. ‏Danny-w01:37, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

גרסאות קודמות של הערך שרה אמנו.--Galoren.com - שיחה 01:40, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

יוקוהמה[עריכת קוד מקור]

שלום לך, ראיתי ששמת את תבנית הערך החסר בערך. אתה יכול בבקשה להסביר איזה חלק מהותי חסר? לדעתי, הערך יצא קטן, אבל בהחלט סביר. Arya Stark - שיחה 14:54, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

כלכלה, תחבורה, דמוגרפיה, אתרים חשובים. זה בתור התחלה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:55, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

עריכותיו של 0Raze10[עריכת קוד מקור]

המשתמש הנ"ל - Raze100 (שיחה | תרומות | מונה) - ערך הרבה שינויים בפורמט השחקנים בערכים על סרטי קולנוע, ללא הסכמה על כך בקרב הקהילה (וללא דיון במזנון) ובניגוד לבקשתו של עודדי. שיחזרתי חלק מעריכותיו אך אין לי את הזמן או את הכוח לשחזר את כולן. לכן, אם אתה רוצה לעשות זאת, אז זה יתקבל בברכה. תודה. בברכה, MathKnight הגותי 23:17, 11 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אני אכן עובד על זה. מה שכן, צריך להחליט אם רוצים את השחקנים בטבלה או לא, והאם בכלל יש צורך בכפילות בין הפסקה הזאת לבין המידע בתבנית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:18, 11 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תודה. בתבנית צריך לרשום רק את השחקנים הראשיים, הרשימה בגוף הערך אמורה להיות מורחבת ולפרט לצד כל שחקן - איזה דמויות הוא גילם בסרט, כך שאין כפילות. האם בטבלה או ברשימה? רשימה יותר פשוטה ואני לא רואה את היתרונות של טבלה במקרה זה (אולי העיצוב יהיה יותר מפואר). בברכה, MathKnight הגותי 23:25, 11 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תבנית שכתוב ב-וול-E[עריכת קוד מקור]

היי,
החזרת את התבנית המציינת את הצורך בשכתוב ללא הנמקה כלשהי בתקציר העריכה או בדף השיחה. בדף השיחה, בדיון על השארת ההודעה על הצורך בשכתוב, איש לא הוסיף דברים בנדון במשך יותר משבוע, לאחר שנטען על-ידי ועל-ידי משתמש אחר כי התבנית מיותרת כעת. אנא נמק את החלטתך מהלילה או הסר את התבנית. נוכל גם לפתוח בהצבעה על נושא זה. תודה. Ldorfman - שיחה 02:29, 12 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

התבנית הוצבה על ידי אלמוג והוא נימק זאת בדף השיחה. דעתי היא כי טענותיו המוצדקות טרם נענו. אתה מוזמן לשאול אותו אם רצונך בכך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:20, 12 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מסתבר שזה כבר לא רלוונטי. גם משתמשים נוספים חושבים שאין עוד צורך בתבנית. Ldorfman - שיחה 15:04, 12 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
את הודעתי הקודמת כתבתי לפני שהבחנתי בשינויים שבוצעו בערך היום. הודעה זו אינה רלוונטית יותר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:09, 12 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

סכנין[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך: נעלתי את הערך להעברה למשך שבוע בעקבות מלחמת העריכה. אם תגיעו לשם מוסכם, נא לבקש הסרת הנעילה במקרה הצורך בוק:במ. ‏DGtal00:29, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לי אין קשר לערך הזה. מרטין מתעלם מהכלל שאין מעבירים ערכים כאלה ללא דיון (בדיוק מה שהוא עשה בדף השיחה), כך שלא נותרה ברירה אלא לשחזר אותו כמו שקורה במקרים רבים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:30, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא האשמתי איש, אלא רק עידכנתי את הנוגעים בדבר. חג שמח, ‏DGtal00:33, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא טענתי שיש כאן האשמות. רק ציינתי את שהבחנתי בו פור דה רקורד. חג שמח גם לך, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:36, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הצבעת המלצה[עריכת קוד מקור]

מה שלומך ברוקולי? לגבי הצבעת ההמלצה על היסטוריה של הפיזיקה עד המאה ה-20, תיקנתי את הערך לפי ההערות של גלגמש, ועל ההערות שאני חולק עליהם הגבתי בפוטרוט. אשמח אם תשקול את הצבעתך מחדש. חג שמח! טוקיוני 01:52, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

NBA[עריכת קוד מקור]

כשתתעורר, תוכל לסיים את פיצול הקטגוריה קטגוריה:שחקני NBA? תוכל להיעזר בקטגוריה:כדורסלנים ב-NBA לפי קבוצה. (כבר הורדתי מ-191) תודה, איתי - שיחה 06:14, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

טוב, נראה לי שהסתדרתי. איתי - שיחה 08:16, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

משמעות אחרת[עריכת קוד מקור]

ברוקולי, התבנית "פירוש נוסף" מאפשרת הפניה מקוצרת לדפי פירושונים - ולכן צריך להשתמש בה כך. בדף פירושונים יש תמיד יותר ממשמעות אחת, אבל הניסוח "אם התכוונת למשמעות אחרת" הוא דווקא הגיוני. בנאדם תמיד מתכוון למשמעות ספציפית, ולכן הגיוני לומר לו "כאן יש משמעות מסויימת. אם התכוונת למשמעות אחרת - לך לדף הפירושונים וחפש שם את המשמעות אליה התכוונת". בכל מקרה - אם אתה לא מסכים עם ניסוח התבנית, אתה יכול לדון בכך בדף השיחה שלה. מה שברור זה שכשמפנים מ"פירוש נוסף" לדף פירושונים - טוב שנהיה אחידים ונשתמש תמיד בדרך המקוצרת. אני מחזיר. טוסברהינדי (שיחה) 14:48, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אינני מסכים למה שאתה אומר. אדם יכול להתכוון ליותר ממשמעות אחת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:53, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אחלה. אז תשנה את התבנית. טוסברהינדי (שיחה) 14:58, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא נגעתי בתבנית. תגובתי רלוונטית לגבי מקדוניה בלבד. כל מקרה לגופו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:59, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ראה שיחת תבנית:פירוש נוסף#משמעות או משמעויות. אני מבין שיש לך הרבה זמן פנוי. טוסברהינדי (שיחה) 15:09, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
עדיין ממתין לתשובתך שם. טוסברהינדי (שיחה) 17:27, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

דיבייט בישראל[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את רשימת הדוברים הבולטים מהערך הדיבייט בישראל --Amster - שיחה 17:08, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

במקרה של מחלוקת על ערך משחזרים לגרסא היציבה כאמור בוויקיפדיה:מלחמת עריכה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:19, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
קראת את השיחה? המלחוקת היא על הקרטריונים לרשימה, למרות שיו"ר הליגה נתנה שם פרמטרים. אם פשוט נמחוק את זה אף אחד לא יתרום שם לא לשיחה ולא לערך. נראה לי חבל לגמרי.
כבודה של הגברת יו"ר במקומו מונח, תתכבד ותקים אתר ותדווח שם מה שברצונה לדווח. כאן ישמרו כללים של ערך אנציקלופדי. שנילישיחה 17:25, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

למה[עריכת קוד מקור]

ביטלת את ההוספה על ארוע הדקירה בערך פול פירס. המכונה הירוקה - שיחה 22:45, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לא ביטלתי, כי אם העברתי לפסקה השנייה בפרק "NBA". ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:47, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בסדר ראיתי, תודה. המכונה הירוקה - שיחה 22:58, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקס,

תקציר העריכה שלך כאן אינו מקובל ואינו מוצדק. לא כל חילוקי דעות עם משתמש אחר מצדיקים את התואר המפוקפק "השחתה". כפי שידוע לך היטב העניין נדון זה לא מכבר באריכות והוסכם לתת תשומת לב יתרה לנושא. אי לכך ראה דברי אלו כהזהרה.

לגופה של מחלוקת אינני רואה כל סיבה לשחזר את בראבו בתבנית. אתה לא חושב שהערך חשוב או דחוף? אל תכתוב אותו, או שמישהו אחר יכתוב או שבחלוף כשבוע הוא ידחק אל מחוץ לתבנית. אין צורך באגרסיביות על כל שטות.

לאור שתי נקודות אלו אני מבקש ממך להניח לבראבו, כלכל משתמש אחר, להוסיף ערכים לתבנית כל עוד שיש בה מקום והיא איננה מלאה מדי, גם אם אתה לא חושב שהערך דחוף. לילה טוב, אורי שיחה 02:36, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

העירו לבראבו מספר רב של פעמים על עריכות מסוג זה, אך כרגיל הוא מתעקש לא להקשיב. התקציר היה מוצדק לאחר התקציר השקרי של בראבו "עוד ערך...", אך עדיף היה להשתמש בתקציר השני וצר לי שלא עשיתי כך.
בנקודה השנייה: אתה טועה. מספר רב של פעמים הוסרו ערכים לא מוצדקים מהתבנית. בשביל מקרים כאלה הוקם במיוחד הדף ויקיפדיה:בקשת ערך שלאחרונה עבר רוויזיה משמעותית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:40, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ולאחר בדיקה לצורך רענון: אני לא היחיד ששחזר אותו בנושא הזה (גם זהר וגילגמש עשו זאת). גם במקרים כאלה הוסבר לבראבו מה עליו לעשות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:43, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ברוקס, אני לא אוהב את כל ההשתלתות על תחומים מסויימים בוויקיפדיה ועל כן אינני רואה סיבה להסיק בעקשנות את הערך מהתבנית (בדיוק באותה המידה שאינני מבין את העקשנות שבהכנסתו). דף בקשת הערך, להערכתי, הינו בית קברות לבקשות והפניית אנשים לשם איננה פתרון של ממש, לפחות כל עוד אין שינוי בהתייחסות לדף. גם אם אתה צודק, לא על כל דבר צריך להילחם בחורמה. בכל מקרה, מה שמשך את תשומת לבי ובעקבותיה את דברי לעיל הוא פחות הסוגיה עצמה ויותר האופן בו התמודדת עם המצב. לאור תגובתך הראשונה נראה לי שאתה מבין זאת וכל שנותר לי לקוות הוא שההבנה תתורגם למעשים. בברכה, אורי שיחה 02:54, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

קוסמוס[עריכת קוד מקור]

מה קורה לך? אתה מחפש מלחמות מיותרות? הפנייה אינה פירוש עיקרי, רק ערך יכול להיות פירוש עיקרי. בברכה. ליש - שיחה 12:57, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אתה טועה. המשמעות העיקרית של המילה קוסמוס היא היקום. אם אתה רוצה לשנות את זה אתה צריך לפתוח דיון. 12:59, 17 באוקטובר 2008 (IST)
אריה, הפתרון עם "מפנה" שעשה ברוקולי הוא הנכון ביותר. חגי אדלרשיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח בתשרי ה'תשס"ט • 13:00, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
זה פיתרון שגוי - מי שמחפש אחד מכתבי העת בשם "קוסמוס" ואינו מכיר את שיטת הפירושונים יקליד קוסמוס ויגיע ליקום. אף פעם הפנייה לא יכולה להיות חשובה. בברכה. ליש - שיחה 13:02, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ישנה מציאות והיא שהמשמעות הראשית של המילה "קוסמוס" היא היקום. זה הפתרון שיש בכמה וכמה ערכים אחרים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:05, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
המציאות הזאת הייתה נכונה כל עוד לא היו ערכים נוספים שמחפשים אותם באמצעות המילה "קוסמוס". מרגע שיש ערכים כאלה, כדי שיגיעו אליהם בדרך המהירה והנוחה ביותר, צריך להישתמש בדף פירושונים ולא להריץ את כולם ליקום ומשם לדף הפירושונים. אני לא הולך לבזבז זמן ואנרגיה על מאבק מסוג זה - אם לא תשיב את הפירוש הראשי לדף הפירושונים, אני אמשוך את ידי ולא אתעסק בזה יותר, גם לא אכתוב את שני הערכים שתכננתי על כתבי העת. בברכה. ליש - שיחה 13:24, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
המשך הדיון בשיחה:קוסמוס (פירושונים). חגי אדלרשיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט בתשרי ה'תשס"ט • 18:22, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תודה על ההערה. רק חשבתי שבעריכה על העיר, במיוחד בעברית, טוב לציין שיש עתון יהודי, וגם רב ראשי רשמי של העיר (משהו מיוחד בארצה"ב). אם אתה מסכים, אולי תוכל לעזור. תודה רבה.

עכו - אישי ציבור וידוענים שהינם ילידי העיר ותושביה[עריכת קוד מקור]

היי,
לא הבנתי כיצד איזכור אישי הציבור והידוענים שהינם ילידי העיר ותושביה, עומד בניגוד למדיניות נקודת המבט הנייטרלית. זה שהם מוזכרים שם אינו משבח אותם או פוגע בהם... המידע על כך שחלק מהם נולדו בעיר או שהם תושביה היה קיים בפסקה בערך כבר זמן רב מאוד קודם להפיכת הנושא לרשימה. אז, לא ניסו להסיר זאת. Ldorfman - שיחה 02:13, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

רשימה זו הייתה קיימת בצורה כזו או אחרת במחדל, ולכן יש להסירה. זה NPOV מסיבה ברורה מאוד: מדוע הם ולא אחרים? האם הם האישים היחידים הקשורים בעכו שראויים לאזכור? מלבד זאת, אין זה מקובל בערכים על ערים להוסיף פסקאות כאלה. אם אתה רואה כאלה בערכים נוספים אתה מוזמן להעבירן אחר כבוד לדפי השיחה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:15, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
OK, אולם עדיין לדעתי יש שיטענו שזהו אות כבוד לעיר, שאלו הם יוצאיה (בגדר, "הם משלנו" ובדומה לכך שאנו מציינים בויקיפדיה בנפרד זוכי פרסי נובל יהודיים או אישים ישראלים). לדעתי, יש להעלות את הנושא במזנון. Ldorfman - שיחה 02:23, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
הנושא כבר הועלה בעבר במזנון. הדיון שהיה הועבר לשיחת ויקיפדיה:הימנעו מפסקאות טריוויה (מומלץ מאוד לקרוא את דף הקווים המנחים הנלווה אליו). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:26, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תודה. לא הכרתי את הנושא עד כה. Ldorfman - שיחה 02:36, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אוהד קונום[עריכת קוד מקור]

אם אתה רוצה למחוק את הערך תעשה את זה בהצבעת מחיקה ולא במחטף. הבהרתי את חשיבותו של הערך. שומר שבת - שיחה 17:53, 19 באוקטובר 2008 (IST) אתה לא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:54, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

כימיה[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב. בנית ערך יפה, אך חסר תמונות כמעט ולחלוטין - תמונה שווה אלף מילים. בנוסף, מצאתי את החלק של האנרגיה לוקה קצת בחסר-מה אם קצת הסברים על אורביטלים אטומיים ומולקולריים והגישה לתיאור קשרים כימיים כהעדפות אנרגתיות? יהיה טוב גם לתת פירוט יותר ברור על ספקטרום פליטה ובליעה של אטום וקישוריהם לרמות האנרגיה, כמו למשל שפוטון נפלט מאלקטרון בכל פעם בו הוא עובר לרמת אנרגיה נמוכה יותר, ובולע פוטון בכל פעם שעובר לרמת אנרגיה גבוהה יותר (למשל, n1->n2).

אהבתי מאוד את הערך שלך, ואנסה לתת לו ביקורת עמיתים מקיפה. בברכה, יואב - שיחה 19:13, 19 באוקטובר 2008 (IST).תגובה

אני רק הרחבתי את הערך, הוא לא שלי. תודה על העזרה ואני אשמח לביקורת עמיתים.
לגבי תמונות, אני אחשוב מה לעשות עם זה. אני מעדיף להמתין איתן עד שהערך יקבל צורה פחות או יותר סופית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:15, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ברור שאינך הבעלים של הערך. זוהי רק צורת ביטוי...אין בעד מה, יואב - שיחה 19:35, 19 באוקטובר 2008 (IST).תגובה

קישורים לאתרי מעריצים[עריכת קוד מקור]

נאלצתי לבטל את הביטול שלך בערך שלמה ארצי. שים לב לתקנות הבאות מ-WP:FANSITES.

3. Sites that contain neutral and accurate material that cannot be integrated into the Wikipedia article due to copyright issues, amount of detail (such as professional athlete statistics, movie or television credits, interview transcripts, or online textbooks) or other reasons.

4. Sites with other meaningful, relevant content that is not suitable for inclusion in an article, such as reviews and interviews.

האתר מכיל מידע ניטרלי רב על כל התקליטים, הספרים, וכל פריט הקשור לשלמה ארצי, לרבות פריטים נדירים. כאמור בתקנה, אין מקום לכל המידע החשוב הזה במאמר הויקיפדי עצמו, על כן ניתן לקשר לאתר. כמו כן, האתר עונה על דרישות תקנה 4.

אבקש ממך לא לבטל עריכות לפני שאתה בודק את התקנות הרלוונטיות. תודה.

כמו כן, בהחלט רשמתי בדף השיחה בשלמה ארצי. זה אתה שלא קיימת דיון. לא ראיתי ממך הודעה שם.

כמו שאמרו לך, דף זה הוא דף הנחיות של ויקיפדיה האנגלית שוויקפדיה העברית לא מחויבת לו. ויקיפדיה איננה מאגר לקישורים לאתרי מעריצים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:51, 20 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

ישראל דבורץ[עריכת קוד מקור]

שלום ! ראיתי שהעברת את הערך "ישראל דבורץ" למרחב המשתמש שלי. תודה על תשומת הלב והעירנות. אודה לך באם תסביר לי האם הבעיה היא בתוכן או בעריכת הדברים.(סימנים כותרות והדגשים) בכל מקרה אם ישנה אפשרות מצדך להכניס את ערך זה (עם שינויים המתבקשים אודה לך מאוד. אשמח גם לעזור ככל יכלתי. נסהרים - שיחה 13:16, 20 באוקטובר 2008 (IST)נס הריםתגובה

שלום גם לך,
קרא בבקשה את מדריכי העזרה המקושרים מהודעת ברוך הבא שקיבלת. אם תקרא את הערכים המומלצים של ויקיפדיה תוכל לראות כיצד נראה ערך אנציקלופדי טוב. כמובן שאין חובה שכל ערך יהיה כך, אבל הערכים האלה זכו למעמד זה בין השאר בזכות הניסוח והסידור שלהם (אלו הן הבעיות העיקריות בערך על ישראל דבורץ. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:51, 20 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מה נקרא גירסה יציבה?![עריכת קוד מקור]

שלום ברוקלי, ביטלת את הגירסה שלי לערך בית הכנת חזון דוד ושיחזרת לגירסה ה"יציבה". בדף המשתמש שלך מצויין שאתה שומר שבתות וחגים על כן אתה אמור לדעת שכמעת כל ימי ה"יציבות" היו שבתות חגים וחול המועד - בהם חלק גדול ממשתתי ויקיפדיה אינם יכולים לכתוב. דיון נרחב על כל מתקיים בגף השיחה של הערך הנ"ל. אם לא תגיב שם אקבל זאת ככסכה מצדך לדברי ואשחזר לגירסתי. בברכה בית השלוםשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשס"ט • 10:23, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

יש כללים שלהם אתה מודע היטב, ואותם אתה מפר ביודעין. ידוע לך היטב על ההצבעה שהתקיימה בנושא, ועל הצבעה נוספת שהסתיימה לא מזמן ובה ניתן מעין אשרור לתוצאות ההצבעה הקודמת. הגיע הזמן שתתחיל לפעול בהתאם למקובל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:25, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כתבתי בשיחה של הערך למה ההצבעה הנ"ל אינה נוגעת לכאן והמקום לדון בה הוא שם (בפתיח של הערך מאחזים נכתב:"מאחז היא נקודת התיישבות" בית כנסת אינו נקודת התיישבות ולכן אינו מאחז ). כרגע הנידון הוא על "מה נקרא גירסה יציבה ואתה פשוט לא מתייחס לטענתי. יכאב לי מאוד אם בכל סוכות ופסח יוכלו משתמשים שאינם שומרי מצוות לכפות גירסאות יציבות על דתיים.
קל לטעון שאני פועל בניגוד למקובל אבל בעריכת הערך הנ"ל השתתפו מלבדי בין הייתר המשתמשים:,יוסי הראשון, Rotemliss, נת- ה- , DGtal , Yonidebot , אור השמש, ליז'אנסק (לאימות דברי עיין בדף הגיסאות של הערך) ואיש מהם לא חשב שקיומו של הערך עומד בניגוד להצבעה. כלומר או שכל הנ"ל פעלו בניגוד למקובל או שלבית כנסת מפורסם מגיע ערך מתוקף היותו בית כנסת (ההצבעה שללה ערך על מאחז מתוקף היותו מאחז). ו-היי אתה בכבודך ובעצמך תרמת לערך בתאריך 22:54, 20 באוגוסט 2008 כלומר אתה הסכמת שמדובר בערך ראוי (אחרת לכה תרמת לו?!) אז מה רצונך ממני. בברכה וכנ"ל. בית השלוםשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשס"ט • 10:37, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
היי ברוקלי אם אינך משיב על דברי אראה זאת כהסכמה מצידך לשחזור הערך. בברכהבית השלוםשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשס"ט • 11:10, 22 באוקטובר 2008 (IST) אגב תודה על השיפור במוזיאון היישוב היהודי בחברון.תגובה
אין בעד מה.
אם יש לך השגות כלשהן על המצב היציב (מאז ה-7 באוקטובר אאל"ט) פעל בהתאם למקובל - פתח דיון בדף השיחה והסבר בבקשה מדוע בית הכנסת איננו מאחז. ייתכן שיסכימו. ייתכן שלא. כך או כך, זו דרך הפעולה המקובלת בוויקיפדיה במקרה של מחלוקת על פרשנות התוצאות של הצבעת מחלוקת (ועובדה היא שהתקיימה הצבעה חוזרת על מגרון).
נ.ב נקרא. לא נקרה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:13, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני מסכים איתך על הצורך בדיון על היותו מאחז. אבל אתה מתעלם שוב ושוב ממה ששאלתי: האם תקופה של שבתות וחגים נחשבת לגירסה יציבה? --בית השלוםשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשס"ט • 11:19, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
נכללת, וכמובן שהדבר כפוף לשיקול דעת. כך או כך, קשה לטעון שאחרי 15 ימים אין גרסא יציבה. מה גם שהמידע קיים בצורה כזו או אחרת במקום נוסף. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:21, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אחלכלכי[עריכת קוד מקור]

היי ברוקולי,

מחקת הסבר לתהליך איסלמיזציה בטענה שלא מדויק וכן שלא דרוש. אני לא חושב שהיית צריך למחוק . אם ההסבר לא מדויק זה לא בעיה לתקן בכדי שיהיה מדויק, ולגבי לא נחוץ אני מבקש שתתעיץ איתי. Geagea - שיחה 14:54, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

ויקיפדיה:בעלות על ערכים. אין צורך כל כך דחוף לבאר את המושג אסלאמיזציה (ולא איסלמיזציה), וגם אם יש רצון להרחיב, בשביל זה יש את תבנית:מונחון. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:59, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
הרחקת לכת עם זה. אני, כמו אחרים אני מאמין, משתדל לבאר מושגים שאין להם ערכים עדיין בויקיפדיה, ופשוט לא הייתי רוצה שתתחיל למחוק אותם. אדרבא, אם אתה חושב שמונחון מתאים יותר אתה מוזמן. כפי ששמת לב לא שיחזרתי ולא מחקתי את עריכתך, לא היה מקום "להאשים" אותי בדרישת בעלות על ערכים, ואם זה משתמע מדבריי אני מבקש את סליחתך. Geagea - שיחה 19:11, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני מקווה שלא נפגעת גם, וצר לי אם הובן כך. התכוונתי לכך שלדעתי זה מיותר לחלוטין. תבנית מונחון נראית לי סבירה, והיא גם תמנע בזבוז מקום (שורה אחת, ובכל זאת). אני מיישם זאת מייד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:15, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

השלמת שיחזור הארכיון, קריאה שלישית ואחרונה[עריכת קוד מקור]

בהמשך לשתי הקריאות הקודמות בהן התבקשת לשחזר את ארכיונך, בהתאם לדברים הכתובים בראש דף זה ובשיחת משתמש:Harel. עליך לשחזר את הדברים במלואם כמו גם את הדברים הכתובים בשיחת משתמש:Yoavd/ארכיון 3#חומר שנמחק מדף השיחה של ברוקולי: אליהם הפנה אותי יואב לאחר הדיון אצלך בדף.

היה לך את כל תקופת החגים לעשות זאת, בהם חיכיתי שתעשה זאת בעצמך אך לשווא. בהתאם לדברים שנדונו אצל הראל אם לא תמלא בקשה זו תיחסם לשבוע. אחכה 24 שעות מרגע עריכתך הבאה בוויקיפדיה כדי לשחזר מה שצריך, כלומר מחר ב-19:15. חובת ההוכחה כי הדברים חזרו למקומם היא עליך.

~השמח בחלקורוצה לעצור את הגרעין האיראני? 19:06, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

וגם את זה. ~השמח בחלקורוצה לעצור את הגרעין האיראני? 23:15, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לא רע.. :)[עריכת קוד מקור]

תעשה את זה גם על האחרות? אביעדוס - שיחה 04:24, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

את כל ראשי תיבות ובנותיה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:25, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אביעד, זו לא בעיה. יש סקריפט שמקצר את הזמן פי עשרה. איתי - שיחה 04:25, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כן. ו- באמת?? טוב, עכשיו אני מבין.. (מרגיש פרימיטיבי :/) לילה טוב. אביעדוס - שיחה 04:27, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אשתול לך אותו במונובוק כשאסיים לקרוא כמה דברים. איתי - שיחה 04:28, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
סבב. אביעדוס - שיחה 04:30, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
רוקנתי את הקטגוריות לבקשתך. מסתבר שלסקריפט יש בעיה ואי אפשר להשתמש בו להסרת קטגוריות מהפניות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:30, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
נו, אז עשינו את זה יחד ;) לל"ט אביעדוס - שיחה 04:31, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שיחות בארכיון[עריכת קוד מקור]

ברוקולי שלום,

חיפשתי מספר שיחות שאמורות להיות בארכיון האחרון שלך ולא מצאתי אותן. תוכל לבדוק מה קרה איתן? אני מניח שנמחקו בטעות ושכחת לשחזר אותן. תודה ידידי, איתי - שיחה 04:36, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

האם לשיחות האלה התכוונת? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:40, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אכן, תודה לך. איתי - שיחה 04:46, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ברצון רב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:47, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

![עריכת קוד מקור]

אתה מוכן להפסיק לשחזר כל כך מהר ולהשאיר גם לשאר האנשים משהו? רבע שעה חיכיתי למשחית הזה... עכשיו אני צריך ללכת לאימון בלי אף שחזור, שמח? סתם סתם, המשך בעבודתך המוצלחת :) נינצ'ה - שיחה 17:39, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

כוחו של הרגל. בהצלחה באימון (ג'ודו?). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:43, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תודה :) נינצ'ה - שיחה 17:44, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אין בעד מה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:45, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
יום טוב. נינצ'ה - שיחה 17:48, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
גם לך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:49, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אסף אבידן[עריכת קוד מקור]

למה אתה מוסיף להוריד את הקישור לקומונה של אסף אבידן מהערך? למה לא לפרסם קישורים חיצוניים?

כבר כתבתי לך בדף שיחתך. הדיון אמור להימשך שם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:52, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לוח מודעות פיזיקלי[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקס! נראה לי שאתה יודע את זה כבר, אבל אני משאיר הודעות לכולם, ואני לא רוצה שתרגיש מקופח. באחרונה העלתי הצעה למזנון: ויקיפדיה:מזנון#מקצרמר למובחר כל השנה על כך שיהיה לוח מודעות לכל פורטל, ובפרט בניתי לוח מודעות לפורטל הפיזיקה. אשמח אם תוסיף את הערך לרשימת המעקב שלך, וכמובן אשמח לכל עזרה שתוכל לתת בדיווח על דברים שקוראים בעולם הפיזיקה הויקיפדית, בעזרה בעיצוב לוח המודעות ובעצות. הלוח נמצא ב:פורטל:פיזיקה/לוח מודעות. שבת שלום! טוקיוני 18:20, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

ברוקס, לא בורקס. אוסיף את הדף לרשימת המעקב שלי ואראה מה אוכל לתרום לו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:46, 24 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תבנית:משתמש יחידת ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

מה משמעות התבנית?YHYH $ שיחה 20:25, 26/10/2008

הראל יצר את התמונה לרגל הגיוס של אחד המשתמשים (אני לא זוכר מי). אני החלטתי לקחת צעד קדימה ולהכניס את זה למסגרת של תיבת משתמש. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:45, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

המרוץ למיליון[עריכת קוד מקור]

שלום הוספתי ערך בקישורים לאתר מעריצים של הסדרה המרוץ למיליון מדוע מחקת את הערך? תודה עפר

שלום ברוקולי[עריכת קוד מקור]

שמי הילינג האחד נרשמתי היום לויקיפדיה. ערכתי את הערך הילינג ואתה מחקת את עריכתי.

שאלותי: מה היו טעויותי שבגינן מחקת?

תודה

הילינג האחד

קרא בבקשה את מדריכי העזרה שבהודעת ברוכים הבאים שקיבלת. הם יענו על שאלתך. בקצרה: התוספת שלך נכתבה ללא סימוכין ישירים. אתה מוזמן להעלות את הנושא בדף השיחה של הערך על מנת להתייעץ עם משתמשים נוספים כיצד והאם ניתן להוסיף את התוספת שלך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:04, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

נסראללה[עריכת קוד מקור]

אני משחזר לעריכה האחרונה מכיוון שאין תשובה בכלל למה שהתייחסתי אליו בדף השיחה.!ArikVirus - שיחה 18:59, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תעשה זאת ותשוחזר. הפסק להטות את הערך הזה ולקלקל את מבנה המשפטים בו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:01, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

סמלים בתבנית חייל[עריכת קוד מקור]

אודה לך אם תעיין בהשתלשלות הדיון ותבהיר את עמדתך בנושא. Apollo 11שיחה 22:49, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

המרוץ למיליון[עריכת קוד מקור]

שלום הוספתי ערך בקישורים לאתר מעריצים של הסדרה המרוץ למיליון מדוע מחקת את הערך? תודה עפר

שלום בוקר טוב תקשיב טוב, אין לך שמץ של מושג מה זה קנאביס. מאות חולים מטופלים בארץ בקנאביס שמסופק להם חינם ע"י משרד הבריאות. הסיבה שהם מקבלים קנאביס היא שזאת התרופה היחידה שעוזרת להם.

אנא דבר איתי זה חשוב! כשאתם מפיצים אינפורמציה שגויה וחסרת אחריות זה פוגע באנשים שזקוקים לאינפורמציה אמיתית. צחי

מה הקשר לפוליטיקה???[עריכת קוד מקור]

איך אפשר לכנות דרישה ל"מקור" פוליטקה??? אם יש לך מקור תוסיף אותו, ואם לא להסיר את הדרישה זה מנוגד לכללי ויקיפדיה 128.139.226.36 13:35, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שחזור של דרישות מקור דווקניות ומיותרות הוא שמירה על כללי ויקיפדיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:37, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ממש לא. מובן שמצופה ממשתמש שדורש מקור, לעבור קודם על הקישורים המובאים בערך, וגם חיפוש מהיר בגוגל לא יזיק (יש כאלה שלא עושים זאת וזה אכן מעורר טעם לפגם). אבל אם המקור לא נמצא אז דרישת מקור תמיד לגיטימית, ואם משהו הוא כ"כ "ברור", אז חזקה שיימצא לו מקור. ואם לא, אז כנראה שלא. יחסיות האמת • א' בחשוון ה'תשס"ט 14:05:29
איני מכיר את הנושא הספציפי, אבל אציין רק שפעמים רבות דרישות מקור מובאות מטעמים פוליטים ואז יש לשחזרן כפי שאני מבין שברוקולי עשה. נינצ'ה - שיחה 14:46, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

תוכל להסיר את תבנית העבודה מהר ראשמור?.. אלירן d שיחה 22:08, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

פשוט... אני מבין שאתה מתכנן לכתוב את הערך... אני פשוט כותב אותו במחשבי האישי כבר זמן מה. השלמתי חצי מן העבודה... יש לי חצי ערך מוכן... ו... אני יודע שלא שמתי תבנית, אבל אני עובד על הערך הזה זמן לא מבוטל. תודה על ההבנה, אלירן d שיחה 22:12, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ברוקס... אני מקווה שאתה מבין שאני לא שואל, ואני מקווה מאוד שאתה מבין את המקרה, וכשתחזור, תסיר את התבנית. ואני שוב מתנצל בפניך ומודה לך על ההבנה. צירופי המקרים שקורים כאן... עכשיו אלך לצפות במהדורה מוגבלת ב-VOD. בטוב תלין, אלירן d שיחה 23:02, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
רק עכשיו ראיתי את הודעותיך. מכל מקום, אני חושש שלא אוכל למלא את בקשתך. חשבתי לעבוד על הערך הזה זמן רב, וסוף סוף התפנה לי זמן בשבילו. אני באמת שלא רוצה לזרוק גם את מה שאני עצמי עשיתי בצד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:46, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

ברוקס, יקירי. תרגמת את פסקת ההיסטוריה, נכון? אני לא רוצה לדבר איתך סתם זבל, בוא נדבר דוגרי. אני אומר לך שכבר התחלתי לעבוד על הערך לפני המון זמן. ואני מבקש ממך להסיר את תבנית העבודה ממנו, ולאפשר לי להמשיך לעבוד עליו. יש עוד אלפי ערכים בוויקיפדיה שאתה יכול לערוך... דווקא לזה אתה נטפל? אני מבקש ממך לעזוב אותו, משום שהתחלתי איתו כבר מזמן, הרבה הרבה לפניך. בבקשה תעשה את הצעד הבוגר הזה, תשאיר את פסקת ההיסטוריה שכבר תרגמת, ולך לשלום. אני לא אזרוק את מה שתרגמת לפח, אני אשלב אותו בפסקת ההיסטוריה שלי. אני אודה לך מאוד על צעד בוגר זה. אלירן d שיחה 14:34, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

צר לי, אך אני חושש שלא הבנת או שאינך רוצה להבין את דברי. היו לי תוכניות לעבוד על הערך, והחלטתי לממש אותן. אתה נמצא פה מספיק זמן כדי לדעת היטב שאם אתה רוצה "לשמור" לעצמך ערך אתה צריך לשים תבנית בעבודה. אינני קורא מחשבות, ואין לי שום יכולת לדעת מה חושב ויקיפד נתון בזמן נתון. למען הבהר ספק: בקשתך נדחית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:37, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ברוקולי, אני לא מבקש. אנחנו נמצאים במיזם שיתופי. יש לך בעיה אמיתית להשאיר לי את הערך? התחלת לעבוד? יופי, גם אני התחלתי לעבוד. הצעתי לך שנעבוד על הערך יחדיו. פסיקתך לא מקובלת עליי, ולכן אני מבקש בורר או בוררת בעניין. תציע שמות. אלירן d שיחה 14:44, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אלירן, אתה לא יכול לצפות שאיש לא יערוך את הערך במשך חודשיים. ברוקולי עורך כעת את הערך וכשיסיים תוכל להוסיף לו ולתקן אותו במקרה הצורך. חי ◣ 31.10.2008, 15:04 (שיחה)
היי חי. בגלל העבר שלי עם התבנית הזאת (הערכים של מדונה וכו') רציתי להיות בטוח שיש לי במחשב חתיכה נכבדת מהערך, ורק אז, בשלב מתקדם של העבודה, לשים עליו את התבנית. האמת היא שאם ברוקולי היה מחכה שבוע-שבועיים, הוא היה רואה אותי שם את התבנית על הערך. אני מבין שדברים כאלו עלולים לקרות וכבר קרו (זו לא פעם ראשונה שמישהו גונב לי ערך). הצעתי לעבוד על הערך ביחד, ובמקום שיתוף פעולה אני מקבל שחזור גס. אלירן d שיחה 15:10, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

קחו בורר, למען השם. אביעדוס 15:14, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לכל מטבע יש שני צדדים. הצד השני הוא כמובן שאתה לא ערכת כאן למעלה משבועיים (וזו זכותך), לא הודעת לאף אחד בשום צורה שאתה רוצה לעבוד על הערך (גם זו זכותך), ביקשת בקשה מסוימת, ולמרות שנענית בשלילה עשית מה שאתה רוצה. אז מה ציפית לקבל בתמורה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:15, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
קשה לך למלא את בקשתי? או שתוותר לי (ואני התחלתי לעבוד על הערך לפני חודשיים, יש עדים לכך... ושום דבר לא יהרוג אותך אם לא תעבוד דווקא על הערך הזה), או שנעבוד עבודה שיתופית. קשה? אלירן d שיחה 15:19, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אני מעוניין בבורר. אלירן d שיחה 15:32, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הפעלתי הגנה על הערך. אנא הפסיקו את מלחמת העריכה, ומצאו לעצמכם בורר שיפתור את הבעיה. בברכה, Poxsi - שיחה 15:45, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אנא הסר את ההגנה. לא יעלה על הדעת שמשתמש אחד יוכל לכפות על משתמש שני לעבוד איתו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:48, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בחר בורר אם אינך יכול לעבוד בשיתוף פעולה במיזם שפתוח לכולם. אלירן d שיחה 16:06, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

כמעט מתחשק לי לנצל את ההגנה ולכתוב את הערך בעצמי. חי ◣ 31.10.2008, 16:07 (שיחה)

מיזם שיתופי אין משמעו שאני חייב למלא כל מה שמבקשים ממני. זו בהחלט זכותי לסרב לבקשה כזו.ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:10, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אם אינך יכול לכתוב ערכים בשיתוף פעולה אינך מתאים למיזם. אלירן d שיחה 16:13, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
זהו מיזם שיתופי, אך גם התנדבותי. לא ניתן לחייב משתמש לשתף פעולה בכתיבת ערכים עם משתמש אחר. עמרישיחה 16:19, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
רבותיי, נקלעתם למצב לא נעים. שני משתמשים שהתחילו לעבוד על אותו הערך ואנחנו לא מתחשבים בהם אלא במי ששם ראשון תבנית בעבודה. לא ייתכן דבר שכזה. לפי מה שהבנתי אלירן התחיל לעבוד על הערך לפני חודשיים ולטענתו ויתר על תבנית בעבודה כי לתפוס ערך לחודשיים זה לא פייר ולא מקובל. ברוקולי התחיל לעבוד גם כן על הערך ולטענתו כבר התחיל בעבודה. ברוקולי, האם תרגמת את כולו? עד לאן הגעת? הפתרון היחיד שאני רואה עכשיו זה עבודה שיתופית. פעם נקלעתי למצב שכזה עם הערך קרל לוץ כשמשתמש:noon פנה אליי וביקש שיתוף פעולה לא סרבתי כי עבודה מצויינת יכולה להיות גם ביחד. אתם יכולים לעבוד על הערך יחד. לא יקרה כלום אם אלירן יוסיף כמה פסקאות וברוקולי יעבור עליהם ויערוך וההפך. סקרלטשיחה 16:31, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ברוקולי, אני מציע שאתה תוותר. אתה יודע שלכל אחד הקצב שלו. אתה כותב חרוץ שכותב ערכים מלאים רבים בזמן קצר יחסית, לעומת זאת למשתמשים אחרים, כמוני וכמו אלירן, לוקח זמן רב ועבודה רבה לכתוב ערך טוב . אני עד לכך שאלירן עובד על הערך הזה כבר זמן רב בחריצות רבה, וזה באמת פרוייקט מושקע וגדול עבורו. אני מציע שתעלה את מה שכבר עשית לערך, ואלירן ישלב את זה בערך שלו. דניאל ב. 18:54, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

היי ברוקולי, מה שלומך? אתה צודק מבחינה חוקית, אבל זה אחד הדברים הכי מגעילים שראיתי בוויקי אי פעם. עם העבר שלך של חוקים בלי מחשבה אני בכלל בעד שתלך לאנשהו, לא אכפת לי לאן, למרות כל הערכים היפים באמת שלך, כי כאן זו קהילה ולא רובוטי כתיבה. תתחשב באלירן, אלוהים ישמור! אין לך מה לעשות בחיים חוץ מלעצבן אנשים בכוונה? הכול בידידות כמובן. בברכת יום טוב, נוי - שיחה 19:06, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

נוי, אני מציע שתמתן את דבריך, כי כרגע אני רואה בהם עבירה על כללי ההתנהגות. דניאל ב. 19:08, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא חשבתי אחרת. לא אכפת לי. כללי ההתנהגות הם בדיוק מה שברוקולי ודומיו נאחזים בו- כללים, כללי אצבע. פה ברוקולי התנהג בצורה מגעילה תוך שהוא נתמך בחוקים, ואסור לומר את זה בגלל החוקים. די כבר, אלוהים ישמור! נוי - שיחה 19:15, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הסרת התבניות[עריכת קוד מקור]

הסרתי את התבניות מן הערך. אם אתה מעוניין להעלות מחדש תבנית חשיבות - זה עניינך, לא אתערב בכך. אבל את התאריך שנה לתאריך הנוכחי, כי התבנית מועלית כרגע.

הערך תקף מרגע זה - הוא עבר המון תהפוכות, נמחק, שוחזר, נכתב מחדש (ואני לא צריך לספר לך על האנטגוניזמים שהוא יצר בין האנשים שהיו שותפים להעלאתו ולמחיקתו). לכן מן הראוי שאם אתה חושב שצריך להעלות עליו תבנית חשיבות, תכוון את התאריך לתבנית זו לרגע זה. לא רציתי לשחזר את העריכה שלך, כי אתה שחזרת אותי, ואין לי עניין לשחזר אותך שוב. אלדדשיחה 20:38, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אבל למה לכעוס? בסך הכל העתקתי את התבנית מגרסא קודמת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:41, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
העניין הוא שהיה סיפור שלם סביב הערך הזה, וצריך לטפל בכך בכפפות של משי. היו די מריבות בוויקיפדיה לאחרונה, ואין צורך לגרום למריבות ולהטחות רפש נוספות. הערך שוחזר מגרסה קודמת, ומחברו העתיק את הגרסה הקודמת ושינה אותה לחלוטין (נמחקו ממנו עניינים פרסומיים וכו'). לכן סברתי שאם מישהו מעוניין להעלות עליו תבנית חשיבות, עדיף שהדבר ייעשה מתוך מחשבה, ובחינה מחדש - ולא באופן אוטומטי, תוך העתקה מן הגרסה הקודמת. כדי למנוע מחלוקות בוויקיפדיה, כדאי לנהוג בעדינות, במיוחד בעניינים שנויים במחלוקת. אני סומך עליך שקראת את כל דפי השיחה שהיו כרוכים בערך הזה (ואם לא, אז אם תקרא, תבין את הרגישות שחשתי בעניין). אלדדשיחה 20:44, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אכן, קראתי את כל הדפים הרלוונטיים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:45, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

ארסנל[עריכת קוד מקור]

מה אתה מבזבז זמנך כאשר הערך בוכה לשיפור? אודרוב, אודרוב! הגמל התימני (מחלקת התלונות) (2.11.2008 23:59)

רק הרגע חזרתי דרך הסטארגייט. פוצצנו שתי ספינות של אפופיס. היה יופי של זיקוקי די נור! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:00, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה