שיחת משתמש:Havelock/ארכיון 12

ניקולס קייג'

תראה מה מצאתי :) ‏Gridge ۩ שיחה 21:14, 5 בפברואר 2007 (IST).

חן חן. זהר דרוקמן - אהמ 22:32, 5 בפברואר 2007 (IST)

עניין אחר: עורך ויקי מקלל אותנו בציטוט היום בוויקיציטוט. לא הצלחתי למחוק את זה. אתה יכול לנסות? ‏Gridge ۩ שיחה 22:15, 6 בפברואר 2007 (IST).

טיפלתי בכך. ‏– rotemliss – שיחה 19:28, 7 בפברואר 2007 (IST)

קיציס

אמנם אינו דמות היסטורית, אבל האם אורי סביר כן? הלל • שיחה • תיבת נאצות 00:17, 8 בפברואר 2007 (IST)

כן. חבר כנסת, מנכ"ל משרד החוץ ולפי הערך (אינני יודע להעריך בעצמי) מאדריכלי הסכמי אוסלו. קיציס הוא כוכב טלוויזיה (שרבה הערכתי אליו), אך עדיין לא ברור אם השפעתו היא היסטורית (אם כבר הייתי מציין את מולי שגב, אבל גם עבורו עוד צריך לחכות ולראות). ראה גם בדף זה את הדיון תחת "13 במרץ". זהר דרוקמן - אהמ 00:23, 8 בפברואר 2007 (IST)

לא ממש אכפת לי. פשוט עשיתי העברה בין שני תאריכים בעקבות שיחה:איל קיציס. יום מבורך. הלל • שיחה • תיבת נאצות 08:32, 8 בפברואר 2007 (IST)

תבורך

ישר כוע על השכתוב של מגנטו, בברכה--יום טוב 05:44, 8 בפברואר 2007 (IST)

תודה. זה עלה בבריאות זה... זהר דרוקמן - אהמ 06:45, 8 בפברואר 2007 (IST)

ניאו

כל הכבוד
תקפוץ לכאן בבקשה. אני רוצה שיהיה פה כמה שפחות רעש. ‏Gridge ۩ שיחה 15:01, 9 בפברואר 2007 (IST).

בווום!!! דניאל צבי 15:03, 9 בפברואר 2007 (IST)

בום זה בלי וי"ו. זהר דרוקמן - אהמ 15:05, 9 בפברואר 2007 (IST)

אז מה אתה רוצה - בים בם ב(ו)ם? דניאל צבי 15:08, 9 בפברואר 2007 (IST)

לא, הוא התכוון ל-בֻּם. בברכה, ינבושד.

תבניות קצרמר

היי זהר, שמתי את ההסבר הזה בדף התבנית ולא בדף השיחה כי רציתי שכולם יהיו מודעים לזה. Ramiy 16:58, 9 בפברואר 2007 (IST)

מודעים למה? אתה מתכוון לבטל אותה על דעת עצמך? בכל מקרה, עושה לי רושם שרוב הויקיפדים שעוקבים אחר התבנית לא מתעניינים יותר מדי בעריכות בתוכה, שהן לרוב טכניות, ואם כבר ישימו לב לדף השיחה. זהר דרוקמן - אהמ 17:03, 9 בפברואר 2007 (IST)

אני לא מבין את התנגדותך, יותר מכולם חשבתי שאתה תעזור לי ביישום השינוי. בכל מקרה אני אפעל לפי עצתך ואפרסם הודעה במזנון לבקש תגובות. Ramiy 17:21, 9 בפברואר 2007 (IST)

ניק נולטה

הי, אני משתמשת חדשה בויקיפדיה, אני מקווה שההערה נרשמה במקום הנכון.

אני כותבת בנוגע למחיקת הציטוט מהערך "ניק נולטה". בחרתי להוסיף את הציטוט משום שהתנהלותו של נולטה מול העיתונות, כפי שהוא מציג בציטוט, הביאה לכך שלא ממש ברור מה מהפרטים הביוגרפים לגביו נכונים ומה לא. למשל, באחת הביוגרפיות שלו שקראתי בעת שכתבתי את הערך נרשם שהוא למד במכללה על מלגת פוטבול, אח"כ כשקראתי את הציטוט הבנתי שהוא המציא את זה, אבל כותב הביוגרפיה קיבל זאת כאמיתה. נראה לי שלאור זאת כדאי להשאיר את הציטוט.

יום טוב, רוית 15:31, 10 בפברואר 2007 (IST)

היי רוית. היו מספר בעיות עם הציטוט, הראשיות שבהן הן: א. לא היה הקשר (אבל עכשיו סיפקת אותו); ב. לא היה מראה מקום. למה כוונתי? ציטוט הוא דבר מה שצריך להיות מאוד מדויק ואם את כותבת שפלוני אמר דבר מה - חובה עליך לספק המקור שמוכיח זאת (וחובה זו מוכפלת כאשר הציטוט אומר משהו לא חיובי על אותו אדם, כפי שהיה במקרה שלנו). במקרה הזה לא היה מקור. את המקור את יכולה לציין הן במראה מקום או כמקור מקוון, אם תצטרכי עזרה לארגן את זה כך שיהיה ברור - אעזור.

לגבי ההקשר, פרטי מעט על הפרטים הסותרים בביוגרפיות או בראיונות של נולטה והכל יהיה בסדר. שמח לעזור, זהר דרוקמן - אהמ 21:34, 10 בפברואר 2007 (IST)

מיזם שיכתוב

ערב טוב ושבוע טוב. כיוון שאני פורש מויקפדיה לתקופת זמן מסוימת תהיתי אם תוכל לאמץ את המיזם כאחראי לא רשמי. הנטל אינו מסובך מדי כיוון ששארו רק 20 ערכים לשיכתוב. בעיקרון מה שאני עשיתי בו היה שיכתוב ערך פעם בחודש(בתקווה), פנייות לויקיפדים במטרה לעניין אותם בשיכתוב ערכים שחשבתי שנמצאים בתחום התענינותם, מעקב אחרי ערכים ששוכתבו במסגרת המיזם במטרה לבדוק אם הם באמת שוכתבו, מחיקת ערכים ששוכתבו מהרשימה והעברתם למאגר הערכים ששוכתבו והעלאת ערכים גרועים במיוחד להצבעות מחיקה. בכל מקרה שישה לך שבוע טוב בברכה --יום טוב 19:44, 10 בפברואר 2007 (IST)

פששש... אני לא יכול להבטיח הרים וגבעות, אבל אשתדל. שים לב שזה שנותרו 20 לא אומר שלא צריך לאכלס מחדש את הרשימה (דבר שנראה לי שיעזור למיזם להשיג עוד משתתפים). אשתדל גם לאתר עוד משכתבים שיעזרו לי. זהר דרוקמן - אהמ 21:34, 10 בפברואר 2007 (IST)

תיקון

התגלות מריה בזייתון - ערך זה סיימתי לכתוב מקווה שהניסוח יתוקן בקרוב... אתנסיוס - נוצרי גאה :-) 21:46, 11 בפברואר 2007 (IST)

אהלן אתנסיוס. לשם הבהרה, כדי שעבודתי לא תהיה לשוא כי מישהו יחשוב שאני "פולש" לערך שנמצא תחת ידיך, אני צריך שתציין מפורשות שאני יכול לערוך את הערך או שתסיר את תבנית:בעבודה (עדיף הראשון, כדי להמנע מהתערבות גורמים אחרים שלא מודעים לתהליך שאנו מבקשים ליצור עבור ערך זה). תגובה כאן בה תציין כי אני יכול לערוך את הערך תספיק. בברכה, זהר דרוקמן - אהמ 22:30, 11 בפברואר 2007 (IST)

כן אתה יכול.. תודה :) אתנסיוס - נוצרי גאה :-) 22:24, 12 בפברואר 2007 (IST) 22:23, 12 בפברואר 2007 (IST)

האלמנט החמישי

הוספתי את הסרט לקטגוריית "סרטי אסון" כי הסרט מדבר על הכחדת המין האנושי. ולמה מחקת את רשימת השחקנים?--Andrei 23:32, 11 בפברואר 2007 (IST)

סרטי אסונות מתייחסים לרוב לאסונות טבע, לדוגמה שטפון, הוריקן או (במקרה של ארמגדון ו"פגיעה קטלנית") מטאוריט. הכחדה כללית במלחמה (מקרה "האלמנט החמישי") איננו מתאים לכך. רשימת השחקנים הוסרה משלוש סיבות, חלקן פירטתי כבר בתקציר העריכה אבל עבורך אחזור עליהן בפירוט יתר:

1. הטבלה הפכה להיות מיותרת ברגע שהפכתי את תקציר העלילה למשהו נורמלי.
2. הטבלה נתנה במה מרכזית מדי ללוק פרי, שהופיע למשך חמש דקות וזכה לשלוש-ארבע שורות, שלא ראוי כלל לאזכור.
3. (לא הזכרתי בתקציר) הטבלה איננה נוחה לשימוש או עריכה ולכן תמיד יש לשאוף לטקסט. המידע נמצא בסופו של דבר הן בתקציר העלילה והן בתבנית הסרט. זהר דרוקמן - אהמ 00:03, 12 בפברואר 2007 (IST)

אגב

כן אתה יכול, תודה :) אגב את התוספות בדף השיחה של הערך התגלות מריה בזייתון.

אתנסיוס - נוצרי גאה :-) • שיחה 19:40, 13 בפברואר 2007 (IST)

שאלונת על שחזורון

למה מחקת את "פרו ורבו" מתוך רשימת האתרים באתר היכרויות? הידרו 23:16, 13 בפברואר 2007 (IST)

אהלן הידרו. שחזרתי כי אנחנו לא פורטל אינטרנט. בערך מוזכרים מספר אתרים גדולים הפונים לקהלי יעד שונים ופועלים בדרכים שונות וזה מספיק. אין צורך להפוך את הערך הזה או כל ערך אחר לרשימת האתרים העוסקת בנושאו. ראה גם את המצב בבלוג. זהר דרוקמן - אהמ 23:21, 13 בפברואר 2007 (IST)

מקבילון

אתה בטוח שזו כפילות עם מקבילית? לפי מה שאני זוכר זה ערך על צורה תלת-ממדית (en:Parallelepiped), לעומת המקבילית הדו-ממדית. חי _{◣ 14.02.2007 (שיחה)}

בערך מקבילית מופיע משפט אחד המתאר את המקבילון. זה גם מה שהיה כתוב בערך. הזמנתי את המחבר לכתוב את הערך מחדש עם יותר מידע, אבל כך הוא לא יכול להשאר. אם תרצה להרחיבו אתה - אשמח לשחזר אותו (לא שיש הרבה לשחזר מלבד משפט ותבנית קצרמר מתמטיקה). זהר דרוקמן - אהמ 20:54, 14 בפברואר 2007 (IST)

אה, אז בסדר. חי _{◣ 14.02.2007 (שיחה)}

עדיין אני חושב שכדאי להשאיר אותו כיוון שיש קישור למכפלה מעורבת אשר נותנת את תוצאת נפח המקבילון עבור 3 וקטורים כאשר בונים על גביהם מקבילון. כמו כן אשמח להוסיף תמונה תלת-מימדית ברגע שאמצא אחת שכזו. אשמח לעזרה בתחום זה. תודה. (המחבר המקורי).

קישור לערך אחר זה לא מספיק. לעומת זאת, אם תשלב את המידע שיש בשני הערכים (ועוד יותר - אם תביא עוד מידע שלא נמצא באף אחד מהם) - אז תהיה לו זכות קיום. לגבי תמונה, אני ממליץ לך פשוט לשרטט (במחשב או על דף נייר ולאחר מכן לסרוק) מקבילון ולהעלות לויקי - כמובן שבשביל זה תצטרך להרשם. זהר דרוקמן - אהמ 05:45, 15 בפברואר 2007 (IST)

תבנית:DidYouKnowMon05Day6

מזכיר לך שפנטהאוז עליך. נצל ההזדמנות שאלמוג בחו"ל... (-: חגי אדלר 06:09, 15 בפברואר 2007 (IST)

לא אדע מאיפה להתחיל לכתוב (ואני חושב שלא צריכה להיות בעיה עם אלמוג, בטח שלא צריך "להסתיר"). ביקשתי בזמנו מצ'ה, אזכיר לו אם יהיה צורך. זהר דרוקמן - אהמ 06:11, 15 בפברואר 2007 (IST)

אסור כבר להתלוצץ? ראה כאן: שיחה:ישי בר. מה דעתך? חגי אדלר 06:13, 15 בפברואר 2007 (IST)

ההשחתות של 84.108.193.20

אתה מתכוון לשחזר הכל, או שאפשר לשחזר עצמאית כמה..? נחמיה ג 00:11, 18 בפברואר 2007 (IST)

עד כמה שהצלחתי לקבוע - הרוב עד כה הוא לא השחתות. אני מחכה לפעולה הבאה שלו. זהר דרוקמן - אהמ 00:17, 18 בפברואר 2007 (IST)

הורדת התמונה בסגן הרמטכ"ל - תואמת לעקרונות השימוש ההוגן? נחמיה ג 00:19, 18 בפברואר 2007 (IST)

היא לא השחתה. היא, במקרה הטוב, שימוש במרחב הערכים כקרדום לחפור בו. ראה את ההיסטוריה בראש המטה הכללי ואת שיחת משתמש:אסף. גם לא כל כך נורא שלא תהיה שם תמונה, בדיוק כמו במקרה של הרמטכ"ל. זהר דרוקמן - אהמ 00:21, 18 בפברואר 2007 (IST)

השתלת הלב הראשונה

מחקת את המידע הזה מ1 בדצמבר ומ2 בדצמבר ועשית נכון, אך שמרת את המידע איפשהו כך שיוכלו בעתיד לתקן ולהוסיף לתאריך הנכון? (חוץ מגירסאות קודמות של הדפים הנ"ל). ‏Almighty ~ שיחה 21:56, 19 בפברואר 2007 (IST)

אין מידע לשמור. זאת אומרת יש, אבל אין סיבה לשמור אותו - אחד מהתאריכים הוא טעות ואין לי דרך לוודא איזה נכון. מעבר לכך, המקום היחיד בו באמת יש לשמור אותו הוא בגרסאות הקודמות. אם אתקל בהחלטה לכאן או לכאן שתראה מנומקת ואזכור זאת - אחזיר. פקח עין גם אתה. זהר דרוקמן - אהמ 22:14, 19 בפברואר 2007 (IST)

לא מדובר בהחלטה או נימוק, הדבר קרה ביום מסוים - זו עובדה. נצטרך לעשות חיפושים באינטרנט. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:34, 19 בפברואר 2007 (IST)

בקשת העברה תוך כדי מחיקת דף

ראה בוק:במ. תודה מראש! ‏Almighty ~ שיחה 20:53, 20 בפברואר 2007 (IST)

אקרובט

זהר שלום. זועזעתי (כך!) לקרוא את דבריך על PDF. זה הנייר המודרני. מי שמסרב להשתמש בו שקול כמעט למי שמסרב ללמוד לקרוא. מה מקור ההתנגדות התקיפה שלך לשימוש בפורמט? אם זה משהו שנוגע ספציפית לחברת אדובי, אני יכול להציע לך כלי חינמי ונטול התקנה שנקרא Foxit Reader. חפש בגוגל, הורד מגה וחצי, ופתח PDF כאוות נפשך. אפשר גם לעיין כאן: en:Foxit Reader קומולוס • שיחה 01:13, 21 בפברואר 2007 (IST)

בקשר לתמונה frog_p

זהר, זאת פזיה מילר. השארת לי את ההודעה הבאה:

"שלום רב. העלית את התמונה ללא ציון רשיון זכויות יוצרים. אם לא תצייני רשיון נאלץ בצער למוחקה."

אבל - אני צילמתי את התמונה! וכך גם כתבתי ("אני יצרתי"). זו פעם ראשונה שאני מעלה תמונה לויקיפדיה, אבל יש לי די הרבה, כך שאשמח אם תדריך אותי מה הייתי צריכה לעשות. חבל שתמחקו אותן. דרך אגב, האם זו הדרך הנכונה לענות להודעתך, או שאולי הייתי אמורה לערוך את ההודעה בדף המשתמש שלי? (זו גם פעם ראשונה שאני שולחת הודעה...)

לילה טוב, פזיה

היי פזיה. אכן היית צריכה להמשיך את הדיון בדף השיחה שלך, אבל לא נורא. כבר אני מגיב לך שם עם כל ההסברים הדרושים. זהר דרוקמן - אהמ 22:22, 21 בפברואר 2007 (IST)

ביקור

היי זהר קפצתי לבקר כי מזמן לא יצא לנו לדבר. קודם כל אני רצוה להודות לך על שתמכת בי במזנון, אני מעריך את זה.

מכיוון שאין לי מה לעשות בוויקי בזמן האחרון חשבתי אולי להציע לך לעבוד על פרוייקט משותף, משהו בסגנון של מיזמון שיכתוב של ערכים חשובים. בברכה, דניאל ༒ שיחה 21:08, 28 בפברואר 2007 (IST)

אפשר להציע שתעבדו על הערכים הראשיים? אומנות, מוזיקה, קולנוע, ספרות וכהנה וכהנה מחכים לכם בציפיה. רותם - אהמ... 21:10, 28 בפברואר 2007 (IST)

דווקא זכור לי שאת קולנוע שכתבתי. דניאל ༒ שיחה 21:13, 28 בפברואר 2007 (IST)

היי דניאל. אין לך צורך להודות לי, הייתי גם אני במעמדך מספר פעמים. אנשים צעירים הם אולי תמימים, אולי חסרי נסיון, אבל מכאן ועד לפסול את יכולתם לכתוב או להביע דעה על ערך (אין זה בן אדם - בסך הכל מאמר) - המרחק הוא רחוק.

לגבי הצעתך, אני כרגע לקראת סיום "היום בהיסטוריה" וכנראה אכן אסיים בעוד כשבועיים. לאחר מכן כבר הסכמתי לבקשתו של יום טוב (שאולי פרש?) לקחת על עצמי את מיזם השכתוב. כאשר מעבר זה יתבצע אכתוב הודעה גדולה במזנון בה אדבר על חשיבות המיזם ועל שינויים קלים אותם אני מתכנן לערוך בו במטרה לייעל את העבודה.

אם אין לך מה לעשות הרשה לי להמליץ לך על מעבר על תבניות "הידעת?" בנסיון לאתר מקרים בהם לנושאים המוזכרים בהם אין ערכים (לרוב התוצאה היא שבתבנית שאין בכלל קישור). כבר יצאו לי מזה ארבעה ערכים ואני עומד לכתוב עוד שלושה עד חמישה, תלוי במידע שאמצא, וזה רק מארבע תבניות.

קפוץ יותר פעמים, תמיד נחמד לדבר איתך. בברכה, זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:19, 28 בפברואר 2007 (IST)

אתה יכול לסמוך עלי שאתגייס למיזם שכתוב כשהוא יעלה. מה אתה עושה בדיוק עם היום בהיסטוריה. דניאל ༒ שיחה 21:28, 28 בפברואר 2007 (IST)

משכתב את התבניות כך שיהיו אחידות, יכללו רק דברים עם סימוכין ויתאימו לעוד כל מיני כללים שנוסחו עם הזמן. בקרוב אני משלים שנה שלמה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:44, 28 בפברואר 2007 (IST) (וכאן המקום לציין שאיש לא אמר לי מזל טוב על שאני כבר שנה בויקי, אבל לא נורא, אני אשב בחושך, לבד, אולי יבוא רוצח יארח לי חברה...)

פתאום כשאני חושב על זה... שמת לב שאתה כבר שנה בוויקי?! איך הזמן עובר מהר בוויקי, פתאום שמתי לב שאני כאן כבר 10 חודשים. דניאל ༒ שיחה 22:41, 28 בפברואר 2007 (IST)

נו, אז האפי עשרה חודשים!!! עד מאה ועשרים! (שנים, כן?) זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:03, 28 בפברואר 2007 (IST)

אומרים שהדור שלי יחיה 1000 שנים. דניאל ༒ שיחה 23:09, 28 בפברואר 2007 (IST)

לגבי הערך למחיקה "ליאור רז"

רז שיחק בתפקיד ראשי בבדרת הדרמה מתי נתנשק שעולה בקרוב בערוץ 10 בהפקת מימד ברקאי ובבימויו של שי קפון כמו כן הוא שיחק בתפקיד גדול בסרט של ג'ולי שלז "מוכרחים להיות שמח" ומעולם לא היה ניצב הרי נכתב שלמד משחק בניסן נתיב .

כמה דברים:

1. את הדברים האלו יש לכתוב בערך.
2. לא אמרתי שרז היה ניצב, אמרתי שיש מגוון של אופציות בין ניצב לשחקן ראשי ולא ברור איפה השתלב רז.
3. תפקיד בסידרה שתעלה בקרוב איננו סיבה מצדקת לערך.
4. לעומת זאת, תפקיד ראשי בסרט יכול לעזור למצב (אם כי תפקיד ראשי אחד עדיין לא מקנה, לדעתי, זכות לערך).

לסיכום - אני מציע שתשפר את הערך ותודיע על כך בדיון המחיקה המתקיים כעת. אני ממליץ שתכתוב מה שיחק רז בכל אחד מהסרטים והסדרות שצוינו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:44, 2 במרץ 2007 (IST)

1. תיקנתי ,מה דעתך?

תיקנתי את מה שביקשת

בהמשך לשיחה:עמוד ראשי, החלפתי את האייקונים שלא אהבת. אשמח לשמוע את תגובתך. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:09, 2 במרץ 2007 (IST)

הומוסקסואליות

המשפט "כיום, בכל רחבי העולם הדובר אנגלית, המילה gay נחשבת כמילה ניטרלית לתיאור הומוסקסואל או לסבית" נראה או נשמע לך תקין? ‏Almighty ~ שיחה 00:20, 3 במרץ 2007 (IST)

מבחינה דקדוקית - כן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:21, 3 במרץ 2007 (IST)

תקרא אותו שוב, אחרת אחד מאיתנו כנראה משוגע. ‏Almighty ~ שיחה 00:23, 3 במרץ 2007 (IST)

צודק, הפסיק אחרי המילה "כיום" מיותר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:28, 3 במרץ 2007 (IST)

אם כך, אני לא מבין את המשפט. אין שום קשר בין החלק הראשון (עד המילה "אנגלית") לחלק השני. לפי דבריך, מדובר בשני משפטים, כשהראשון חסר כל משמעות. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:39, 3 במרץ 2007 (IST)

התייעצתי עם הקומקום המדבר שלי והוא אמר לי "טוווווו טווווו! הוא צודק, זהר, הוא צודק! טווווו!" אז הסרתי גם את הפסיק השני. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:45, 3 במרץ 2007 (IST)

נראה לי הבנתי מי המשוגע מבין שנינו - אני מחזיר את התיקון שלי, כולל שיחזור שני הפסיקים. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:53, 3 במרץ 2007 (IST)

התיקון שלך הוא לא נכון. זו לא תקלדה, זו טעות בפיסוק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:54, 3 במרץ 2007 (IST)

"כיום בכל רחבי העולם הדובר אנגלית המילה גי נחשבת כמילה ניטרלית . . ." - אז אפשר להוריד את "הדובר אנגלית", נכון? ‏Almighty ~ שיחה 01:07, 3 במרץ 2007 (IST)

לא. למה כן? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:29, 3 במרץ 2007 (IST)

אני ויתרתי, העלתי בקשה בדף בקשות ממפעילים - שהם יטפלו בךסליחה. לילה מבורך, ‏Almighty ~ שיחה 01:36, 3 במרץ 2007 (IST)

לפני שתפתחו כאן בהיאבקויות-בוץ, אני מציע את הניסוח הבא: "בקרב דוברי אנגלית כיום נחשבת המילה gay על פי רוב כמילה נייטרלית לתיאור הומוסקסואל או לסבית". אביעד המקורי 01:52, 3 במרץ 2007 (IST)

אין פה שום צורך בשינוי ניסוח, מדובר בתקלדה, אך זהר לא מסכים לקבל זאת. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 01:54, 3 במרץ 2007 (IST)

נדמה לי, כל יכול, שלא הבנת את כוונת המשפט, כנראה בגלל שהוא לוקה בתרגמת קלה; "העולם הדובר אנגלית" הוא תרגום מסורבל מעט של the English-speaking world, מונח נפוץ באנגלית, שמבחינתי אפשר לוותר עליו. אפשר גם להפוך את המשפט המקורי למובן יותר אם נוסיף פשוט מקף מחבר: "העולם הדובר-אנגלית". אביעד המקורי 01:57, 3 במרץ 2007 (IST)

כל יכול, שמע נא - גם אם לדעתך הניסוח של זהר אינו נכון - העברית עומדת לצידו והפסיקים מיותרים. בכל מקרה, אתה מוזמן לפנות לאלדד ולשאול. נראה לי הגיוני שהוא יהיה הפוסק בעניין, מאחר שהוא הסמכות הגבוהה ביותר בוויקיפדיה לשפה העברית. מעבר לכך - "העלתי בקשה בדף בקשות ממפעילים - שהם יטפלו בך" זו התנסחות פוגענית ולא נעימה. אשמח לראות אותך חוזר בך מדברייך. בברכת לילה טוב, רותם - אהמ... 02:00, 3 במרץ 2007 (IST)

כן, אני מבקש סליחה על זה. בעניין המשפט - פשוט לא הבנתי אותו כהלכה, אני חושב שיש לשנות את הניסוח כדי שזה לא יקרה גם לאחרים. תודה לאביעד שהבהיר לי (או לנו). ‏Almighty ~ שיחה 02:24, 3 במרץ 2007 (IST)

לאן הדרדרנו? מריבות על פסיקים? אי אפשר ערב חג אחד שקט? זה פורים - תשמחו! ירון • שיחה 02:02, 3 במרץ 2007 (IST)

נכון, פורים! התחפשתי לסימן שאלה, ואתה? ‏סקרלט • שיחה 02:03, 3 במרץ 2007 (IST)

מה הולך פה? אביעד, אתה בכלל בחופשת ויקי! ולמה אני מחופש לויקיפדית אחרת? סקרלט 02:08, 3 במרץ 2007 (IST)

גנבו לי את הסיסמא! השמח בחלקו (-: 02:10, 3 במרץ 2007 (IST)

גנב מגנב פטור. שנה הבאה אתחפש לעורך ויקי. חכם חנוכה 02:15, 3 במרץ 2007 (IST)

אני ישן עכשיו שנת ישרים במיטתי הרכה במלון מפואר באיים הקריביים. הפעלתי בוט שעושה בשבילי את העבודה. אביעד המקורי 02:20, 3 במרץ 2007 (IST)

לילה טוב חברים (באתי, ראיתי, הלכתי). ‏Gridge ۩ שיחה 02:28, 3 במרץ 2007 (IST).

אם אני לא טועה, אני הוא האחראי לשתילת הפסיקים החביבים האלה. הסיבה היא שיש כאן תיאור בתוך תיאור: [כיום (בכל העולם הדובר אנגלית)]. הפסיקים אולי אינם חובה, אבל הם מותרים בשימוש, ומקלים על הקריאה. וכבר פסקו רבותינו: כוחא דהיתרא עדיף. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 16:21, 3 במרץ 2007 (IST)

דברים מעניינים הולכים בדף השיחה שלי כשאני לא נמצא. לעניינינו: לא זכור לי שמותר פסיקים עבור תיאורים כפולים ("היום לכבוד פורים זהר התחפש לטרול"), אלא אם כן הם חופפים ("כיום, פורים התשס"ז, זהר התחפש לטרול"), ואז אחד מהם משמש בעצם כתמורה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:19, 4 במרץ 2007 (IST)

הידעת - רענון

ראיתי כמה תלונות לאחרונה. כדאי אולי להכין רשימה של איזה 20 רעננים מהמאגר, ולהחליף כמה קיימים משעממים. הנה אחד "מגניב" לדעתי שמצאתי היום (עזרה ממלמד בניסוח):

כבידה היא הכוח החלש ביותר בטבע. מגנט רגיל של מקרר יכול להרים סיכת ברזל באמצעות הכוח המגנטי כנגד הכבידה המיוצרת על ידי כל כדור הארץ ופועלת על אותה מסה בכיוון הפוך. חגי אדלר 19:09, 4 במרץ 2007 (IST)

הצעה חלופית: הכוח המגנטי של מגנט מקרר רגיל יכול לגבור על הכבידה המיוצרת על ידי כל כדור הארץ ולהרים סיכת ברזל מהרצפה. דניאל צבי 19:08, 4 במרץ 2007 (IST) חגי אדלר 19:13, 4 במרץ 2007 (IST)

אהלן חגי. תראה, תלונות על "הידעת?" לא קשה למצוא - כל מה שצריך זה לעבור ברפרוף על התבניות הקיימות. קריאה מעמיקה יותר תמצא לך עוד כמה. הצלבת מידע וחיפוש לא עלינו בכלל עלולים לפסול כמות נכבדה, או לפחות לשנות להם את הניסוח (כך לדוגמה פפי השני הומר מ"המונרך ששלט 100 שנים" לזה ששלט 60 וקצת).

מה דעתך על: "כוח הכבידה הוא הכוח החלש ביותר בטבע. ניתן לגבור עליו אפילו באמצעות מגנט ביתי רגיל, אשר בעזרת הכוח המגנטי שלו יכול להרים סיכת ברזל מהרצפה ולגבור על כל כוח הכבידה המיוצר על ידי כדור הארץ."

סיבות לשינויים: הניסוח שלי נשמע לי יותר "פיקנטי", יותר מסקרן. כמו כן שים לב שהורדתי את המילה "מקרר" - הערך איננו כל כך קשור ל"הידעת?" הזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:24, 4 במרץ 2007 (IST)

אכן פיקנטי יותר. בכל זאת השארתי הפנייה לטבע כי זה רלוונטי, ושיניתי טיפה ניסוח. אני הולך לחפש איזה משעמם אחד להחלפה. חגי אדלר 19:31, 4 במרץ 2007 (IST)

מצאתי, ה-21 בספטמבר ויקיפדיה:הידעת?/ספטמבר משעמם מוות... חגי אדלר 19:36, 4 במרץ 2007 (IST)

טפל במה שלפניך. ברפרוף קל מצאתי את "הידעת?" הכי בעייתי כרגע, שאמור להופיע אצלנו עוד כמה שבועות: תבנית:DidYouKnowMon03Day22 - ראה את דף השיחה. גם תבנית:DidYouKnowMon03Day19 קצת בעייתית משתי סיבות - קישור אדום ואין סימוכין לכל התוכן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:47, 4 במרץ 2007 (IST)

"כדור הארץ כולו" - זה מבליט את ההנגדה. דניאל צבי 20:02, 4 במרץ 2007 (IST)

החלפתי. חגי אדלר 20:06, 4 במרץ 2007 (IST)

תמונה

להלן נסיונותי שלי:

• מפתח
  מפתח
• 
  שרשרת אטבים
• שרשרת אטבים עם פחות פוקוס
  שרשרת אטבים עם פחות פוקוס
• שרשרת אטבים עם קצת יותר פוקוס ממקודם
  שרשרת אטבים עם קצת יותר פוקוס ממקודם
• 
  התמונה הכי טובה שמצאתי בויקי שיתוף

לדעתי עדיף אחד משלי, או הראשונה או השנייה. תגיד לי מה דעתך כדי שאמחק את הלא רלוונטיות (כולן?). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:31, 4 במרץ 2007 (IST)

Magpins1.JPG הכי טוב. כל השאר במיקוד דפוק. אם המגנט היה פחות חלוד, אולי הוא עדיף... חגי אדלר 21:40, 4 במרץ 2007 (IST)

כן, גם אני התאכזבתי מהחלודה. וזה לא אני - זה המצלמה. שמתי את 1, כבר מוחק את המיותרות. זה נראה לא רע, לדעתי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:44, 4 במרץ 2007 (IST)

כן אחלה. גם אני רציתי לצלם כמה מגנטים אבל הקדמת אותי... חייבים למצוא תמונה של חרושצ'וב עד סוף החודש. גם קליאופטרה הוא טוב, צריך רק לפתוח לפחות קצרמר על קוברה (נחש). אולי תבקש מדליק כלבלב? חגי אדלר 21:48, 4 במרץ 2007 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל אפשר גם את זו, זו או זו מפליקר (כולן ברשיון CC, מפורט בדף התמונה אם 2 או 2.5). ‏pacman • שיחה 21:50, 4 במרץ 2007 (IST)

מרשימות, אבל לא ממחישות את הכתוב בערך. חגי אדלר 21:57, 4 במרץ 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם אתה כבר כאן, אולי תפתח קצרמר על קוברה? התמונות שהבאת הן יפות, אבל לא מדגימות את העיקרון מי יודע מה. ניסיתי ליצור בבית מגנט מרחף שיחזיק משהו מעל הקרקע, אבל מה שאתה רואה לעיל היא התוצאה הטובה ביותר שלי. וחגי, אם יוצא לך לצלם תמונה יותר טובה משלי - אל תהסס. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:00, 4 במרץ 2007 (IST)

פתחתי ערך קצר. ‏pacman • שיחה 22:39, 4 במרץ 2007 (IST)

יש קטגוריה למגנטים מרחפים בויקישיתוף, אבל זה לא ממש מדגים את הערך ("מגנט ביתי פשוט"). דניאל צבי 22:54, 4 במרץ 2007 (IST)

פקמן הציל את קליאופטרה.... למה הסירו התמונה של חרושצ'וב מהערך והידעת? ראיתי שבאנגלי יש. אולי כדאי להעתיק משם. חגי אדלר 19:17, 5 במרץ 2007 (IST)

אני מחפש את הסיבה, אבל יש להניח שלא הועתק הרשיון ולא ברור המקור (גם בויקי האנגלית לא ברור המקור ולדעתי עליהם למחוק את התמונה). מצאתי את זה, שגם לא מציין את המקור. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:59, 5 במרץ 2007 (IST)