שיחת משתמש:Shaulicohen

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Shaulicohen, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 17:56, 2 בפברואר 2010 (IST)

בבקשה

הימנע מלהוסיף קישורים למאמרים שלך ברשת. ברי"א • שיחה • כ' באלול ה'תש"ע • 22:16, 29 באוגוסט 2010 (IDT)

הקישורים אינם שלי ראה למטה. וחוץ מזה מדוע שלא נרחיב את הידע של הציבור? האם זה לא המטרה של האתר? Shaulicohen - שיחה 14:40, 14 בספטמבר 2010 (IST)

חוץ מזה ולשאלה שאינה קשורה, תמיד אומרים שאדם רואה את נגעי עצמו וכן אמרו קשוט עצמך ואחר קשוט אחרים וכן אמרו כל הפוסל במומו פוסל, האם יש לך בערך "גלגול נשמות" קישורים שהם שלך, אז מדוע שלא תמחק אותם כמו שמחקת קישורים שאני הצעתי שיש בהם לדעתי תועלת רבה משלך? Shaulicohen - שיחה 14:57, 14 בספטמבר 2010 (IST)

נחסמת לצמיתות

בוויקיפדיה נהוג לדון ולא לאיים. אתה מוזמן לקרוא את ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים. כל עריכותיך שוחזרו וישוחזרו גם אם תחזור בשם אחר או כאנונימי. O * שיחה 13:45, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

נא לשחרר את החסימה היות ומעולם לא איימתי בכתב או בעל פה והיות ואין בכוונתי ולא היה בכוונתי לנקוט בהליך משפטי כנגד אדם שאינו מזוהה ואינו רוצה להזדהות והיות וכל כוונתי היתה זכות הציבור לדעת ועל כן לא הבנתי מדוע נמחקה הידיעה. לטיפולכם. אם בחרתם להמשיך במדיניות החסימה הדרקונית שהיא כנגד הנוהלים שלכם עצמכם (ותשוו שוב את הנוהלים ואת מה שכתבתי) אבקש למחוק את כל כתיבתי ושמי לאלתר.Shaulicohen - שיחה 20:10, 13 בספטמבר 2010 (IST)

לא איימת? אז מה זה? אני מצטט: ”אם הקישור למטה לא יתווסף לעריכה אפעל בכל האמצעים המשפטיים העומדים לרשותי!”. נחסמת, ובצדק. Rhone · שיחה 20:10, 13 בספטמבר 2010 (IST)

אולי ננסה להבהיר - Shaulicohen - אתה חוזר בך מהאיום שצוטט לעיל? אם כן, נוכל לשחררך. אם לא - אז החסימה תשאר בעינה, בהתאם לויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים. תוכל כמובן לנסות ולמצות כל אפשרות שיש לך על פי חוקי ישראל, אך לצערנו לא נוכל להמשיך ולהתיר לך לערוך כאן. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:12, 13 בספטמבר 2010 (IST)

מוטב שתעיין בקישורים צדיק ותראה שאין המדובר במאמרים שלי ואין את חתימת שמי אלא הם מבוססים על ענקי רוח של הדורות הקודמים. ולגופו של עניין ממה אתה מפחד? מתוספת הרחבת הידע של העם היהודי? תן לכל אחד לבחור כראות עיניו בגרסה הנראת לו יותר אמינה! דמוקרטיה או דיקטטורה? בחסימתי ובמחיקת המקורות והקישורים שהוספתי ראיתי שבחרת במשטר שלא מכבד את מדיניות האתר Shaulicohen - שיחה 20:16, 13 בספטמבר 2010 (IST)

חמוד, בוויקפדיה אתה לא יכול לשקר. האיומים האלו הוספו על ידי שם המשתמש שלך ולא של אחר, ובטח שלא של "ענקי רוח של הדורות הקודמים". Rhone · שיחה 20:18, 13 בספטמבר 2010 (IST)

שוב אדגיש שלא איימתי לתבוע משהו מכם בבית המשפט והשקר שלך בלבד. אמצעים משפטיים כוללים את הנוהלים של האתר. אם לא הובנתי נכון הרי אני חוזר ומדגיש שאין ולא היה איום משפטי במיוחד שהכללים של האתר מחזקים את טענתי שלא היה במילותיי מילות איום היות ולא טענתי בפירוש שאתבע משהו מכם בבית משפט. נא לשחרר את החסימה. Shaulicohen - שיחה 14:46, 14 בספטמבר 2010 (IST)

אל תתפלפל. מה שכתבת מהווה איום משפטי, וכל עוד לא תחזור בך מדבריך, תישאר חסום. סה טו. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 14:49, 14 בספטמבר 2010 (IST)

האם יש לי עסק עם ילדים? האם לא כתבתי שחור על גבי לבן והדגשתי ואפילו חזרתי מספר פעמים שאני חוזר מכל איום משפטי אם לא הובנתי נכון? מה יש לכם? האם יש כאן לינץ'? Shaulicohen - שיחה 15:03, 14 בספטמבר 2010 (IST)

אחי! אל תתייאש מהאמת ואל תודה בדבר שלא עשית. באמת יש כאן לינץ'! לפי מה שכתבת לא איימת בתביעה משפטית אז מה הם רוצים שתודה שאיימת ותתחנן לרחמים? נו באמת לא לעניין מה שקורה כאן. בכל אופן וזה חשוב מאוד ותודה שבחרת לגלות דעתך שלא היה לך בכלל כוונה לאיים מלכתחילה והדברים יצאו מהקשרם ולא הובנו נכון. אף אחד אין לו את הזכות להסביר את דבריך חוץ ממך והעיקר הכוונה. אני בטוח שלקראת יום כיפור ישחררו אותך מחסימה זה יום קדוש לכולם לסליחה ומחילה. שלומי13 - שיחה 21:51, 14 בספטמבר 2010 (IST)

צדיק, נחיה ונראה מה יהיו פני הדברים. ככל הנראה חסימתי אינה קשורה לתיק האיום המשפטי שהדביקו לי. חסימתי קשורה להסתייגות שלי בערך "גלגול נשמות" ולכן מחקו את הדברים שלי שם וחסמו אותי. כתבו שם ממש שטויות בבחינת מדע בדיוני דברים ששכל בן אנוש שולל בכל מכל כל. האמת שלא הייתי מתייחס לדברים אלמלא כתבו את הדברים בשם היהדות. ניסתי להתריע אבל לשוא "עיניים להם ולא יראו" אם יש גלגול נשמות מדוע אנחנו קוברים את המתים? הנשמה כבר הסלקה לגוף אחר? החכם מבין שגלגול נשמות בדרך שהם הגדירו על פי שכלם היא טעות אחת גדולה וחבל שאין להם קנין אחד של תורה הנקרא "שמיעת האוזן" לשמוע את מסורת אבותינו ש"גלגול נשמות" אינה לכולם ואם היתה לכולם לא היינו צריכים לקבור את המתים. Shaulicohen - שיחה 00:44, 15 בספטמבר 2010 (IST)

הכל לטובה! אמנם מחקו את דבריך מהערך אבל אם תשים לב בשיחה של הערך "גלגול נשמות" שכחו למחוק, אז מי שירצה להבין ולראות את התמונה השלמה תמיד יוכל. תראה את הכוס החצי מלאה. שלומי13 - שיחה 00:58, 15 בספטמבר 2010 (IST)

שלום לך, שאולי, וגמר חתימה טובה. אינך מבין את הטרמינולוגיה ואת הנהלים כאן, ולכן גם לא הובנת כהלכה. לא נחסמת בגלל תוכן התוספת שלך. חד משמעית. אני מציע לך לחתום על הנוסח הבא:

אני חוזר בי מכל איום משפטי שכתבתי. לאמיתו של דבר לא התכוונתי כלל לאיים בהליכים משפטיים מחוץ לויקיפדיה, אלא למצות את כל זכויותי כויקיפד על פי כללי האתר על מנת שהטקסט שהוספתי יישאר.

אינני מפעיל, ואין לי סמכות לשחרר אותך, אבל לדעתי זה עשוי להביא לשחרורך, בתנאי שתהיה זהיר יותר בניסוחיך בהמשך.

בברכה, עזר - שיחה 01:05, 15 בספטמבר 2010 (IST)

אחי! נסה לתת אימון במערכת, שכח את העבר ועשה מה שאמר למרות שכבר אמרת את הדברים אמור שוב עד שימאס להם מהלינץ' שעשו לך פה, אבל עשה בנוסח שהכתיב לך פה - "אני חוזר בי מכל איום משפטי שכתבתי. לאמיתו של דבר לא התכוונתי כלל לאיים בהליכים משפטיים מחוץ לויקיפדיה, אלא למצות את כל זכויותי כויקיפד על פי כללי האתר על מנת שהטקסט שהוספתי יישאר." ואל תשכח לחתום. אם הם עדיין יחסמו אותך אז תבין שטענתך נכונה וחסמו אותך בגלל התוכן שהוספת. שלומי13 - שיחה 09:48, 15 בספטמבר 2010 (IST)

אני חוזר בי מכל איום משפטי שכתבתי. לאמיתו של דבר לא התכוונתי כלל לאיים בהליכים משפטיים מחוץ לויקיפדיה, אלא למצות את כל זכויותי כויקיפד על פי כללי האתר על מנת שהטקסט שהוספתי יישאר. Shaulicohen - שיחה 12:41, 15 בספטמבר 2010 (IST)

ביקשתי את שיחרורך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. אליסף · TRUE BLOOD · שיחה 12:49, 15 בספטמבר 2010 (IST)

שחררתי את החסימה. אתה מתבקש שלא להחזיר את הקישור החיצוני מבלי לדון בדף שיחת הערך ומבלי לקבל את הסכמה הקהילה. O * שיחה 12:51, 15 בספטמבר 2010 (IST)

לא יודע אם אתה בקיא בהברה אשכנזית: גמר חתימה/חסימה טובה! עזר - שיחה 13:01, 15 בספטמבר 2010 (IST)

תודה חברים וגמר חתימה טובה Shaulicohen - שיחה 21:16, 15 בספטמבר 2010 (IST)

מלחמות עריכה

ביטולים כאלו אינם מקובלים כאן. ‏Rex‏ • שיחה 01:22, 10 באוקטובר 2010 (IST)

הסרתי את כל הקישורים לאתר shaulicohen.022.co.il (שבבעלותך?). אם תוסיף שוב קישורים לאתר זה - אפנה למפעילים. ‏Rex‏ • שיחה 01:48, 10 באוקטובר 2010 (IST)

אל תחזור ותוסיף קישורים חיצוניים ללא הסכמה בדף השיחה של הערך. אם תמשיך בדרך זו, תיחסם. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ב' בחשוון ה'תשע"א • 01:55, 10 באוקטובר 2010 (IST)

האתר לא בבעלותי, תעשו מה שאתם רוצים. הקישורים אינם שלי (ראו כבר הכל כתוב למעלה). אין לי דין ודברים אתכם במיוחד שאני רואה שאין לכם שום כבוד לנפטר ולערך (וטוב שגילתם את הפרצוף האמיתי שלכם בובות קש) בעוד שלמשתמשים אחרים אכפת ורצו להנציח את מורשת הניגון והפיוט ואת קולו המרטיט של כבוד הרב. חשוב לי להדגיש שלא אני הוספתי את הקישור, כי לפי מה שראיתם מזמן איבדתי אימון במערכת שאינה מכבדת נפטרים וממש לועגת לרש ולמסורת אבות. Shaulicohen - שיחה 22:12, 10 באוקטובר 2010 (IST)

זצ"ל

זצ"ל וזצוקללה"ה וכו' אינם מקובלים בויקיפדיה. --שפ2000 - שיחה 08:50, 11 באוקטובר 2010 (IST)

איפה אתה שאולי למה אתה לא מגיב? אז תתן למתיוונים לנצח את המורשת היהודית? טוב אם רק אני נשארתי אז דע לך שפ2000 כי אצל העם היהודי תמיד היה מקובל להוסיף לכל נפטר "זכר צדיק לברכה" (זצ"ל), ואם מדובר באינצקלופדיה יהודית מן הראוי לשמור על מה שהיה מקובל אלפי דורות בעם היהודי עד שהגיע משתמש כמוך. אכן אתה צודק שאצל העמים האחרים לא מוסיפים ולא זוכרים אבל זה לא מקובל אצלנו. בכל אופן הייתי רוצה שתפנה אותי בקישור אם תוכל, היכן רשום בערכים המקובלים שלא לזכור את הנפטר לברכה? כאשי - שיחה 16:43, 11 באוקטובר 2010 (IST)

ויקיפדיה היא לא אנציקלופדיה יהודית, אלא בשפה העברית. הוספת "זצ"ל" לערך על אדם הוא דבר שנוגד את מדיניות הנקודה הנייטרלית בכתיבת ערכים. ומשפטים כמו "עד שהגיע משתמש כמוך" לא מקובלים כאן ומהוים הפרה של כללי ההתנהגות. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 16:48, 11 באוקטובר 2010 (IST)

צודק בהחלט, ומבקש מחילה על ביטוי חריף שיצא בטעות ובכאב לב על עמנו המתבוללים או הרוצים להתבולל ולקבל את המקובל על שאר העמים. בכל אופן היכן הקישור לכלל ה"רשום כמקובל"? כי מה שהבאת לא נייטרלי למטבע שני צדדים. כאשי - שיחה 16:55, 11 באוקטובר 2010 (IST)