ויקיפדיה:דפדפנים

בדף זה תיבחן התאימות של הדפדפנים השונים לוויקיפדיה העברית, וכן חוויית הגלישה. אם יש בעיות הן תירשמנה פה וכן הפתרונות להן (אם יש). כמו כן, בדף השיחה ניתן לנהל שיחה על בעיות שצצות.

טבלת התאימות

דפדפנים	Chrome	Edge	Firefox	Safari	iOS	Android	כל השאר
תמיכה מלאה	שלושת השנים האחרונות (2021)			11.1+ (2018)	11.3+ (2018)	5+ (2014)	לא ידוע
תמיכה בסיסית	49+ (2016)	79+ (2020)	49+ (2016)	10+ (2016)	10+ (2016)	5+ (2014)

אינטרנט אקספלורר - IE

אינטרנט אקספלורר 8

החיפוש בתוך הדף עצמו הותאם כמו בפיירפוקס הוא מייתר את התוסף InlineSearch.^{[דרושה הבהרה]}

יתרונות

• אם סופרים את כל הגרסאות, זה הדפדפן הנפוץ ביותר נכון לסוף 2011 - 29 אחוז מהגולשים במיזמי ויקימדיה משתמשים בו.
• תרגום מילים בשפות שונות מובנה בתפריט עכבר ימני.
• תמיכה טובה בכתב מונגולי.

חסרונות

• לא ניתן לשדרג אותו ב־Windows XP.
• רץ רק על מערכת ההפעלה Windows. רוב המתכנתים של מדיה ויקי משתמשים בלינוקס ובמקינטוש ומפעילים אינטרנט אקספלורר לעיתים רחוקות וכנראה לא ישימו לב לבעיות אם לא יקבלו דיווח פרטני מהמשתמשים.
• הכלים לפיתוח ולניתוח HTML חלשים ממה שיש בדפדפנים פיירפוקס וכרום, מה שגורם למפתחים להימנע ממנו עוד יותר.
• בשורת הכתובת מציג מילים בעברית בתווי קידוד (שגם לא מובנים וגם תופסים מקום). דוגמה:

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:דפדפנים&action=submit

• לא שומר על מיקום סמן בשינוי כיוון כתיבה.
• לא משולב בודק איות.
• הערות שוליים לא נצבעות בעת דילוג אליהן.
• קיצורי מקשים שימושיים לעריכה שקיימים בדפדפנים אחרים, אינם קיימים, כגון Ctrl וחצים למעבר מהיר בין מילים.
• תמיכה לקויה מאוד בגופני רשת (WebFonts).
• תמיכה לקויה בגופנים לשפות אחדות, כגון בורמזית, גם אם הם מותקנים.
• אינו תומך ביכולות חדשות של HTML5 לכתיבה מימין לשמאל (בידוד, זיהוי כיוון אוטומטי וכו').

בעיות

באופן כללי בעיות חדשות ניתן לפתור על ידי שימוש בכפתור שמטפל בבעיות תאימות, ומאפשר לגלוש במצב של IE7 (הסמל שנמצא ליד שורת הכתובת נראה כמו דף שבור).

• בתיבת העריכה לאחר לחיצה על כפתור "תצוגה מקדימה" אינו שומר על מיקום הסמן אלא מחזירו לתחילת תיבת העריכה
  • פתרון: שימוש בסקריפט "תצוגה מקדימה מהירה" פותר את הבעיה.
• בתיבת העריכה לעיתים עם כל הקלדה, כל התוכן קופץ שורה כלפי מעלה, והסמן יורד שורה עד שמגיע לשורה התחתונה.
• חורים לבנים בהצגת רשימות לצד תמונות. (דוגמה למשל בערך מלחמת לבנון השנייה).

אינטרנט אקספלורר 7

חסרונות

• לא תומך בתמונות PNG שקופות, ומציג להן רקע לבן

בעיות

• לעיתים אחרי גלישה מרובה עם מספר לשוניות קורס בפתאומיות, ועבודה יכולה לרדת לטמיון. (ייתכן שמדובר בבעיה מקומית שמושפעת מקונפיגורציה מסוימת או הרגלי גלישה קונקרטיים).

פיירפוקס - FF

פיירפוקס גרסה 20

פיירפוקס

יתרונות

• נחשב לדפדפן המתקדם ביותר מבחינת תקנים.
• תומך בניקוד.
• בודק איות משולב בתיבת העריכה
• מציג את שורת ה-URL בעברית ללא קידוד לתווים. למשל, דף זה מוצג כך: http://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפדיה:דפדפנים
• שומר על מיקום סמן בשינוי כיוון כתיבה
• קיים תפריט עברי, שאפשר בקלות לשפר
• כולל אפשרות שחזור לשוניות ושחזור טקסט בשדות כתיבה לאחר קריסה
• ניגון קובצי וידאו ואודיו מהסוגים שוויקיפדיה תומכת בהם ללא התקנת תוספים

חסרונות

• ניקוד נראה משובש בתיבת העריכה במצבים מסוימים.

גוגל כרום

גוגל כרום 2

גוגל כרום 4

יתרונות

• מאפשר תוספים (להבדיל מגרסאות קודמות)
• שמירה של סימניות למי שיש חשבון ג'ימייל בשרת לצורך סינכרון במחשבים אחרים.
• בדיקת איות בתיבת טקסט של חיפוש גוגל. יעיל לבדיקה מהירה של מילה.

חסרונות

• לא מאפשר גרירה והשלכה של טקסט בתיבות טקסט.

גוגל כרום 3

יתרונות

• ניגון קובצי וידאו ואודיו ללא התקנת תוספים

גוגל כרום 2

יתרונות

• מבודד את הלשוניות להליכים נפרדים, כך שאם לשונית אחת קורסת או נתקעת, האחרות ממשיכות לעבוד.
• בודק איות משולב בתיבת העריכה, אם כי מרובה באגים
• מציג את שורת ה-URL בעברית ללא קידוד לתווים. למשל, דף זה מוצג כך: http://he.wikipedia.org/wiki/ויקיפדיה:דפדפנים
• ניתן לשחק בגודל של תיבת העריכה.
• שומר על מיקום סמן בשינוי כיוון כתיבה
• קיים תפריט עברי

חסרונות

• תמיכה לקויה בגופנים לא לטיניים - ערבית, דוונגארי.
• אינו מאפשר חיפוש עם ניקוד.

גוגל כרום 1

יתרונות

• מנהל הורדות בסיסי מובנה.
• עדכון קל, מהיר ושקוף לגרסה הבאה, שלא מטריד את המשתמש.

בעיות

• תנועת החצים בחלון העריכה בכיווניות הפוכה. על מנת לזוז לימין יש ללחוץ על החץ השמאלי, ולהפך. (אמור להיות מתוקן בערך 17 או 18.)

אופרה

אופרה 9.6

בגרסה זו תוקנו מספר בעיות שהיו קיימות בתיבת העריכה.

יתרונות

• שומר על מיקום סמן בשינוי כיוון כתיבה

חסרונות

• לא קיים תפריט בעברית
• חיפוש כללי בדף בחלון צף. פחות נוח מאשר הדפדפנים האחרים.

בעיות

• הזחת רשימות בעייתית. (כניסה מיותרת החל מפריט שני ואילך).

אופרה 10

יתרונות

• נוסף בודק איות אופציונלי בעברית.

ספארי

ספארי 4

יתרונות

• ניתן לשחק בגודל של תיבת העריכה.
• שומר על מיקום סמן בשינוי כיוון כתיבה
• מגיע עם קישור מובנה לוויקיפדיה.

חסרונות

• בודק איות לא תומך בעברית.

בעיות

• במצב זום קישורי "[עריכה]" לעיתים "מטיילים" בעמוד ולא מוצמדים לקצה השמאלי של העמוד.