שיחה:משפט השלמות של גדל – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
 
שורה 3: שורה 3:
:: מתקרר... [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] 17:10, 2 ינואר 2006 (UTC)
:: מתקרר... [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] 17:10, 2 ינואר 2006 (UTC)
:::איפה כתבתי את זה? [[משתמש:טרול רפאים|טרול רפאים]] 18:58, 2 ינואר 2006 (UTC)
:::איפה כתבתי את זה? [[משתמש:טרול רפאים|טרול רפאים]] 18:58, 2 ינואר 2006 (UTC)
:::: לא בדקתי '''מי''' כתב - אבל הציטוט מפסקת המבוא, ממש [[משפט אי השלמות של גדל|כאן]]. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] 19:25, 2 ינואר 2006 (UTC)
:::: לא בדקתי '''מי''' כתב - אבל הציטוט מפסקת המבוא, ממש [[משפטי האי-שלמות של גדל|כאן]]. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] 19:25, 2 ינואר 2006 (UTC)


=טעות בגוף הטקסט=
=טעות בגוף הטקסט=

גרסה אחרונה מ־21:58, 29 בפברואר 2024

נחשו מנין לקחתי את ה"גרסה פופולרית של משפט אי השלמות הראשון של גדל". עוזי ו. 07:37, 2 ינואר 2006 (UTC)

הספר על המשפט האחרון של פרמה? אחיה פ. 13:12, 2 ינואר 2006 (UTC)
מתקרר... עוזי ו. 17:10, 2 ינואר 2006 (UTC)
איפה כתבתי את זה? טרול רפאים 18:58, 2 ינואר 2006 (UTC)
לא בדקתי מי כתב - אבל הציטוט מפסקת המבוא, ממש כאן. עוזי ו. 19:25, 2 ינואר 2006 (UTC)

טעות בגוף הטקסט[עריכת קוד מקור]

"גרסה פופולרית (ושגויה) של משפט אי השלמות הראשון של גדל קובעת ש"בכל תורה קיימת טענה אמיתית שאינה ניתנת להוכחה". משפט השלמות סותר במפורש את הניסוח הזה: כל משפט שהוא אמיתי (בכל מודל), ניתן להוכחה." - זה לא נכון, אם אני זוכר נכון משפט השלמות של גדל חל על שפות מסדר ראשון, והשני על שפות מסדר שני. כמו כן המשפט אכן אומר בצורתו המדויקת שיש טענות נכונות (מתקיימות בכל מודל) שלא ניתן להוכיח במערכת. אפשר לראות את זה מההוכחה למשפט. המסקנה שמצטטים "קיימות טענות בלתי כריעות" נכונה בפרט. יש לתקן גם במשפטי האי-שלמות של גדל.