משתמש:בן נחום/תובנות מהמפגש

החזון: להפוך את ויקיפדיה העברית, למקור האובייקטיבי והאמין ביותר בשפה העברית!

הקדמה

אחרי ההרצאה שלי במפגש, שוחחתי עם הרבה ויקיפדים. שמעתי הרבה תובנות, גם מכאלה שהסכימו עם דברי וגם מכאלה שחלקו על דברי.

לאור כלל הדברים ששמעתי, מנוסחים הדברים הבאים.

הנחות יסוד

1. בוויקיפדיה יש כללים מנחים מהו מידע אנציקלופדי, וכיצד לשמור על כתיבה נייטראלית ומאוזנת.
2. עם זאת, יש מצבים רבים שנמצאים ב"שטח אפור" ובמקרה של חילוקי דעות, מתקיים דיון בדף שיחה.
3. המצב האידיאלי הוא להגיע להסכמה או לפשרה, בכל חילוקי דעות.
4. למרות זאת, במקרים רבים כל צד משוכנע בצדקתו, ולא ניתן להגיע להסכמה או לפשרה.
5. כאשר יש לוויקיפד תפיסת עולם ביחס לנושא הנידון, בעל כורחו עמדתו עלולה להיות מושפעת מדעות קדומות או מאהדה/סלידה לתוכן הדברים.
6. דווקא ויקיפד שאינו "עמוק בתוך הנושא", יכול לעזור בקביעה איזו עמדה היא הראויה ביותר (מבין כמה עמדות ראויות). זאת בתנאי שיונגשו לו כל המידע והטיעונים הרלוונטים, בצורה בהירה ותמציתית.

הפרדוקס וסיבותיו

לרוב, למי שמתעמק בנושא מסוים, יש עמדה לגבי דברים השנויים במחלוקת בנושא זה. לכן הוא לא יכול להיות אובייקטיבי לחלוטין ביחס לדברים הללו.

הפרדוקס הוא, שאלו שאמורים להיות אובייקטיבים לחלוטין, אינם משתתפים כלל בדיונים (ובהצבעות) על מחלוקות שאינם בתחום העניין שלהם.

כדי לנסות לשלב אותם בהכרעות למקרים האמורים, ראוי תחילה למצוא את כל הסיבות להימנעותם מהשתתפות בדיונים:

1. חוסר עניין
2. חוסר ידע על קיום הדיון
3. מורכבות הדיון פעמים רבות הדיון מלא בפרטים תפלים, ויקיפדים רבים חוזרים על אותם טענות, ויש גם התקפות אישיות מטופשות. לויקיפד שמתחיל לקרוא את הדיון, אין כוח וחשק לסיים אותו.
4. בעיה תדמיתית בעיני ויקיפדים רבים, השתתפות בדיון בו נחלקים ויקיפדים אחרים, נתפסת כ"מלחמתיות" והימנעות נחשבת כ"אזרחות טובה".

הפתרון

הפתרון למצוא קבוצה גדולה של משתמשים שמסכימים עם המסקנות דלעיל, ומסכימים לחוות דעתם במחלוקת "בלתי פתירה" בנושא שאינו תחום ההתעניינות שלהם - על בסיס סיכום ממצא של העובדות והטענות השונות - במטרה להגיע לתוצאה הראויה ביותר מבחינה אנציקלופדית.

לאחר מכן יימצאו מתוך הקבוצה, מספר קטן של משתמשים שיסכימו לעקוב אחרי כל פרטיו של דיון כנ"ל, ולכתוב סיכום ממצא - שיוצג בפני הקבוצה הנ"ל.

ואז כאשר ויקיפד ימצא את עצמו בויכוח ששורשיו עשויים להיות ב"דעות קדומות", והוא משוכנע שאין אפשרות להגיע לפשרה או הסכמה - הוא יוכל לפנות למתנדבים מהרשימה ולבקש מהם להירתם להכרעה כנ"ל.

מתנדבים

• לא בנושאי פוליטיקה (משהו בסגנון ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:אוניברסיטת נוטרה דאם)- ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:47, 31 במרץ 2014 (IDT)