משתמש:העיתונאי המנטר/גיוס קולות
דף זה אינו דף מדיניות רשמי, זוהי רק טיוטה
| ||
דף זה אינו דף מדיניות רשמי, זוהי רק טיוטה | |
שיחה |
גיוס קולות הינו דפוס פעולה בו נוקטים לעתים ויקיפדים מסויימים כאשר הם שולחים הודעות מרובות לויקיפדים אחרים במטרה ליידע אותם בדבר קיומו של דיון או הצבעה מסויימים לכאורה על מנת להכריע אותם לטובתם. על אף שזהו דפוס פעולה שנוי במחלוקת, ראוי לציין כי בנסיבות מסוימות (המפורטות בהמשך) מקובל ליידע עורכים מסוימים בדבר קיומם של דיונים מתמשכים בוויקיפדיה. אף על פי כן, במקרים בהם שליחת ההודעות נעשתה בבירור מתוך כוונה להכריע תוצאות הדיונים ולא על מנת לשפר את איכות הדיונים, משלוח ההודעות נחשב לפסול ומזיק שכן נקיטה בדפוס פעולה זה פוגעת בתהליך גיבוש הקונצנזוס המקובל בוויקיפדיה.
סוגי ההודעות
[עריכת קוד מקור | עריכה]הטבלה הבאה מציגה את הנסיבות בהם יידוע עורכים אחרים מקובל ("יידוע הולם בדבר קיומו של דיון מתמשך") ובאיזה מקרים הוא אינו מתקבל על הדעת ("יידוע לא הולם בדבר קיומו של דיון מתמשך").
כמות ההודעות | סוג ההודעה | קהל יעד | שקיפות | ||||
יידוע הולם בדבר קיומו של דיון מתמשך |
שליחת כמות מעטה של הודעות | ו- | מנוסחת באופן נייטרלי | ו- | ללא משוא פנים | ו- | פתוח |
↕ | ↕ | ↕ | ↕ | ||||
יידוע לא הולם בדבר קיומו של דיון מתמשך |
תפוצה המונית | או | מנוסחת באופן לא נייטרלי | או | משתמשים הידועים בשל תמיכתם בעמדה מסוימת |
או | בחשאי |
יידוע הולם בדבר קיומו של דיון מתמשך
[עריכת קוד מקור | עריכה]הודעות המנוסחות באופן נייטרלי ונשלחות למספר קטן של עורכים נחשבות ל"יידוע הולם בדבר קיומו של דיון מתמשך" במידה ונועדו לשפר את איכות הדיון ולא כאשר הם נועדו להכריע את הדיון. לדוגמה, יידוע ויקיפדים הידועים בשל מומחיותם בנושא הנדון. עורכים המעוניינים למשוך מגוון רחב יותר של עורכים לדיון הנדון רשאים לעשות זאת בתנאי שהם מנסחים הודעה נייטרלית ובתנאי שיציבו את ההודעה רק במזנון, בלוח המודעות או במיזם/ים הקשור/ים ישירות לנושא הנדון.
אסור לשלוח הודעות למשתמשים על בסיס העמדות שלהם בלבד – למשל, במקרה שבו בחרתם ליידע עורכים אשר תמכו בעבר במחיקתו של ערך מסוים בדבר קיומו של דיון מחיקה חדש של אותו הערך, אתם מחויבים לשלוח גם את אותן ההודעות לעורכים שתמכו בעבר בהשארתו של הערך במרחב הערכים. ככלל, מומלץ להימנע מפנייה/תיוג סלקטיביים, ועדיף לתייג בעלי ידע באמצעות תבנית "בעלי ידע" מתאימה.
הקפידו תמיד לנסח את ההודעות הללו בצורה מנומסת, באופן נייטרלי, ועם כותרת נייטרלית, כאשר הנושא הנדון מוצג באופן ברור וקצר - המשתמש שיקרא את הודעתכם תמיד יוכל לקרוא עוד על הנושא הנדון על ידי לחיצה על הקישור לדיון.
יידוע לא הולם בדבר קיומו של דיון מתמשך
[עריכת קוד מקור | עריכה]יידוע לא הולם נחשב לדפוס פעולה מזיק ופסול. להלן דפוסי התנהגות השכיחים ביותר בהם עשויים לנקוט משתמשים לצורך יידוע לא הולם בדבר קיומו של דיון מתמשך:
- ספאמינג: שליחת למספר מוגזם של משתמשים ו/או למשתמשים שאין להם שום קשר מיוחד לנושא הנדון.
- תעמולה: שליחת הודעות המיידעות בדבר קיומו של דיון מתמשך כאשר תוכן ההודעה מנוסח באופן לא נייטרלי.
- פנייה סלקטיבית: שליחת הודעות למשתמשים שנבחרו על בסיס עמדתם (אותה ניתן לקבוע משום שהיא פורסמה בתיבת המשתמש שלהם, או על סמך הצהרות קודמות). דפוס פעולה זה כרוך בגיוס עורכים הנתפסים כבעלי עמדה משותפת, מתוך ציפייה כי יידוע הקבוצה בדבר קיומו של הדיון יוביל ליתרון מספרי לעמדתם בדיון, ובאופן זה יוכרע הדיון לטובתם.
- גיוס קולות בסתר: יצירת קשר עם משתמשים מחוץ לוויקיפדיה (למשל באמצעות דואר אלקטרוני או באמצעות תוכנת מסרים מידיים), במטרה לשכנעם להצטרף לדיון.
כיצד יש להגיב למקרים של גיוס קולות
[עריכת קוד מקור | עריכה]התגובה היעילה ביותר לגיוס קולות הינה לבקש באופן מפורש ובנימוס מהמשתמש אשר פועל בדפוס זה לחדול מלעשות זאת. במידה והוא ממשיך בכל זאת, ניתן לדווח על גיוס הקולות בפני מפעילי המערכת בדף הבקשות ממפעילים - לעתים יידוע המפעילים בדבר קיומו של גיוס קולות עשוי להוביל לחסימת של המשתמש שפעל באופן זה. משתמשים אשר התבקשו בעבר לחדול מלהשתמש בטקטיקת גיוס קולות, אך אשר המשיכו לפעול באופן זה, עשויים להיחסם באופן מיידי ללא כל אזהרה נוספת, במידה ופעולה מסוג זה תחשב הכרחית.