משתמש:שיע.ק/על חב"ד בויקיפדיה

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
    Bucket in the sand.svg
    דף זה אינו ערך אנציקלופדי
    דף זה הוא טיוטה של שיע.ק.

    ויקיפדיה: יציבה או אנציקלופדית?[עריכת קוד מקור | עריכה]

    פרשיית מלחמת מחיקת עובדת היותו של הרב פוטרפס משיחיסט בטענה ש... נסו להבין...[עריכת קוד מקור | עריכה]

    היסטורית הגרסאות עם ציטוט תקצירי העריכה

    1. התורם מוסיף המשפט: "גם לאחר הסתלקות הרבי דיבר בתקיפות בעד הכרזת ופרסום משיחיות הרבי", אבגד משחזר "מספיק מה שיש די והותר"

    2. התורם ביטול גרסה 'נימוק לא ענייני'. אבגד 'שחזור לגירסא יציבא'

    3. נרו מחזיר את המשפט 'רוב ברור בדף השיחה וכאן, אנונימי מוחק שוב

    4. התורם 'שחזור לגירסא יציבה', אבגד משיב את המשפט 'זה הגירסה היציבא. הדגמה'

    5. אבגד מחזיר את המשפט 'לא נכנס אבל למלחמת עריכה', אבגד מוחק את המשפט ' בנוגע לגירסה יציבא, שחזור דבר ראשון לגירסה יציבא'

    6. שיע.ק 'השבה, כאמור מחוסר תגובה', אבגד 'נא להמתין לסיום הדיון, ובבקשה רגוע'

    7. סוף דבר נרו משיב את המשפט עם התקציר 'מידע רלוונטי בתוספת מקור'

    דף השיחה בו נערך הדיון במקביל לעריכות הנ"ל

    כמובן שאין להזכיר זאת גם בערך על הרב אשכנזי למרות שיש מקורות ברורים[עריכת קוד מקור | עריכה]

    1. התורם מוסיף שהוא מזוהה עם המשיחיסטים ואבגד מוחק בפעם הראשונה, 'כי העניין נדוש'
    2. כעבור שנה, התורם מוסיף שוב ואבגד מוחק כי 'מספיק'

    לאחר דיון בדף השיחה שיחה:מרדכי שמואל אשכנזי#דעותיו, ועוד כמה מלחמות עריכה, הוכנס בסוף המידע לערך.

    ויקיפידיה: נייטרלית או אנטי משיחיסטית -ברוקולי[עריכת קוד מקור | עריכה]

    לא אלאה את הקורא התמים בשלל התרומות של קוריצה לערכים בנושאי חב"ד בויקיפדיה, אבל ניתן לסכם את כל תרומותיו בערכים אלו כך: אפס תרומות חיוביות בערכים, שפע 'תרומות' בדפי השיחה במחלוקות בין משיחיסטים למתונים. אולי ניתן ליצור עבורו בוט כי אלו תרומות מאוד עקביות: תמיכה אוטומטית ובמקרים רבים לא מנומקת ב'מתונים'.

    התמיכה היא כ"כ אוטומטית עד שהיא ניתנה גם במקרה המגוחך הבא. אני מבקש לסדר את הפסקה בצורה הגיונית, לא לשנות מילה אלא רק לסדר את טיעוני הצדדים. אבגד מתנגד, הדיון ארוך ובעיקר לוקה בסחבת, לאחר דיון שנסחב במשך חודשיים, אבגד מבין שאין טעם להתנגד מסכים לשינוי ומבצע אותו בעצמו. אגב השינוי כ"כ מתבקש עד שמשתמש משתמש:נת- ה- (שמעולם לא התערב במלחמות הפנים חב"דיות בויקיפדיה), מבצע גם הוא את התיקון בלי לשים לב שמתנהלת עליו מלחמה חסרת טעם בדף השיחה.

    אבל אפילו בדיון כזה, כשטענות הצד המתון אינן מובנות, והאמת ברורה לכל צופה מהצד, קוריצה מתערב כדרכו, ומצדד בצד המתון ללא נימוק: אני מסכים עם אבגד. או במילים אחרות אני מתנגד לכל מה שמשיחיסט תומך בו.

    עוד מאפיין מרתק של ברוקולי, הוא סגנון המשפטים הבא, שקשה לי להחליט אם הוא מנסה להיות מאיים משמיץ או מצחיק: מקורותי מחוץ לוויקיפדיה כבר סיפרו לי על עלילותיהם בחסידות חב"ד, או כבר מזמן ידועה לי "פעילותך" בחסידות ומי אתה[1]. Im-yahoo.svg Im-yahoo.svg Im-yahoo.svg

    1. ^ לידיעת הקורא התמים, גם אנוכי וגם חיים אנשים מקובלים ומוכרים בקהילה; חיים פועל בשליחות חב"דית רשמית בחו"ל ובמקביל גם עוסק בכתיבה ספרותית לכל סוגי בחב"ד וגם מעבר להם. גם אני עובד במוסד חב"די ידוע וניטרלי ובמקביל פעיל במיזמים חברתיים המשרתים את כלל הקהילה החב"דית

    ומסיימים בטוב.

    תגובות[עריכת קוד מקור | עריכה]

    אם מישהו חש צורך להגיב, תרגישו חופשי...--שיע(שיחה) • כ"ג בתמוז ה'תשע"ג • 17:39, 1 ביולי 2013 (IDT)

    העיקר שהכל יהיה מתוך אהבת ישראל ואחדות, בעיקר עם מי שחושב קצת שונה מאיתנו. יחי המלך! YoniSch - שיחה 12:53, 8 במאי 2020 (IDT)