שיחה:אברהם אביגדורוב
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת יצחק בנושא התנגדות לאיחוד
מתוך האתר בעוז רוחם של צה"ל
he did what he did in the time that there was not zahal but hahagana.
[עריכת קוד מקור]he blocked the 3 lorries in marz 48 ,the israel state start at 14.5.148.
- תוקן (פלמ"ח ולא הגנה).
התנגדות לאיחוד
[עריכת קוד מקור]כדי למנוע את האיחוד האוטומטי בתוך שבוע אציין שאני כמובן מתנגד לו. Apollo 11 • שיחה 01:45, 15 ביוני 2008 (IDT)
- כנ"ל, ערך אינציקלופדי ראוי לעמוד בפני עצמו. tomtom - שיחה 01:46, 15 ביוני 2008 (IDT)
- מבחינת חשיבות ברור כי הערך יכול לעמוד בפני עצמו. משיקולי עריכה, אני חושב שיהיה זה נכון לאחד את הערך לתקיפת שיירת הנשק הערבית בקריית מוצקין כיוון שהערך עוסק ברובו בתקיפת השיירה, וגם הפסקה האחרונה באות גיבור ישראל כללית. כשהערך יהיה חלק מהערך על הקרב ניתן רקע היסטורי, שבהעדרו קשה להבין את התקיפה ואת חשיבותה. ערן - שיחה 20:44, 15 ביוני 2008 (IDT)
- נגד איחוד. אין כל כך הרבה גיבורי ישראל כך שאנחנו לא צפויים למתקפת ערכים על כל גיבור (ואני מקווה שיהיו ערכים על כולם). אין זהות בין אביגדורוב לתקיפה ואין זהות בין התקיפה לאביגדורוב. סופר מריו - שיחה 13:57, 17 ביוני 2008 (IDT)
- נגד מוחלט. במקרה זה אין אפילו כפילות מידע. על פי כל קריטריון בוויקיעברית יש מקום לערך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ח • 21:09, 17 ביוני 2008 (IDT)
- אולי לא היה מתאים שהוספתי את תבנית האיחוד דווקא כשמתקיימים דיונים על מעוטרים, כי באופן לא ברור עולות טענות אוטומטיות על חשיבות ועל חוקים אוטומטיים של ערך לכל גיבור ישראל: אבל הערך הזה מצדיק את עצמו מבחינת חשיבות, אין ויכוח על כך, ואין צורך לציין זאת בדיון זה. הסיבה לאיחוד היא שהערך משתלב הרבה יותר טוב כחלק מהערך על התקיפה: יש שם רקע שמבהיר את הקונטקסט של האירוע, ואת החשיבות שלו, מה שלא כל כך מתאים שייכנס לערך. בנוסף הערך עוסק ברובו המוחלט באירוע. ערן - שיחה 21:12, 17 ביוני 2008 (IDT)
- הרי לא תכניס בערך על שיירת הנשק פיסקה "אברהם אביגדורוב נולד ב-1930 לגד אביגדורוב, מאנשי "השומר". בגיל 6 התייתם מאביו, שנפל על משמרתו במאורעות תרצ"ו. למד חקלאות בבית הספר מקווה ישראל (לימים עבד במשך מספר שנים במחלקה להגנת הצומח במשרד החקלאות).". ומשלא תיכנס, הרי אין מקום לאיחוד. לגיבור ישראל מגיע ערך גם אם כתוב שם, נולד, נלחם, הציל את המדינה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ח • 21:29, 17 ביוני 2008 (IDT)
- חגי, מן הסתם כמו בכל איחוד נדרשת עריכה, אבל דווקא את רוב הפרטים כאן (מלבד עבודתו במשרד החקלאות) אפשר לדעתי להכניס גם לערך על התקיפה, למשל: "אברהם אביגדורוב (1930), בנו של גד אביגדורוב, נפצע אנושות בתקיפה. הכוחות שהיו בטוחים על פי מצבו שהוא נהרג העבירו אותו לחדר המתים ורק במקרה זיהה פלוני כי אברהם לא נהרג..." ערן - שיחה 21:43, 17 ביוני 2008 (IDT)
- לדעתך וזכותך המלאה. אני רוצה לראות אצלנו 40 ערכים עומדים בשלשות על כל מעוטרי עיטור הגבורה. מגיע להם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ח • 21:48, 17 ביוני 2008 (IDT)
- לא לאחד • יצחק • בואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 15:35, 25 ביוני 2008 (IDT)
- לדעתך וזכותך המלאה. אני רוצה לראות אצלנו 40 ערכים עומדים בשלשות על כל מעוטרי עיטור הגבורה. מגיע להם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ח • 21:48, 17 ביוני 2008 (IDT)
- חגי, מן הסתם כמו בכל איחוד נדרשת עריכה, אבל דווקא את רוב הפרטים כאן (מלבד עבודתו במשרד החקלאות) אפשר לדעתי להכניס גם לערך על התקיפה, למשל: "אברהם אביגדורוב (1930), בנו של גד אביגדורוב, נפצע אנושות בתקיפה. הכוחות שהיו בטוחים על פי מצבו שהוא נהרג העבירו אותו לחדר המתים ורק במקרה זיהה פלוני כי אברהם לא נהרג..." ערן - שיחה 21:43, 17 ביוני 2008 (IDT)
- הרי לא תכניס בערך על שיירת הנשק פיסקה "אברהם אביגדורוב נולד ב-1930 לגד אביגדורוב, מאנשי "השומר". בגיל 6 התייתם מאביו, שנפל על משמרתו במאורעות תרצ"ו. למד חקלאות בבית הספר מקווה ישראל (לימים עבד במשך מספר שנים במחלקה להגנת הצומח במשרד החקלאות).". ומשלא תיכנס, הרי אין מקום לאיחוד. לגיבור ישראל מגיע ערך גם אם כתוב שם, נולד, נלחם, הציל את המדינה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ח • 21:29, 17 ביוני 2008 (IDT)
- אולי לא היה מתאים שהוספתי את תבנית האיחוד דווקא כשמתקיימים דיונים על מעוטרים, כי באופן לא ברור עולות טענות אוטומטיות על חשיבות ועל חוקים אוטומטיים של ערך לכל גיבור ישראל: אבל הערך הזה מצדיק את עצמו מבחינת חשיבות, אין ויכוח על כך, ואין צורך לציין זאת בדיון זה. הסיבה לאיחוד היא שהערך משתלב הרבה יותר טוב כחלק מהערך על התקיפה: יש שם רקע שמבהיר את הקונטקסט של האירוע, ואת החשיבות שלו, מה שלא כל כך מתאים שייכנס לערך. בנוסף הערך עוסק ברובו המוחלט באירוע. ערן - שיחה 21:12, 17 ביוני 2008 (IDT)
- נגד מוחלט. במקרה זה אין אפילו כפילות מידע. על פי כל קריטריון בוויקיעברית יש מקום לערך. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ו בסיוון ה'תשס"ח • 21:09, 17 ביוני 2008 (IDT)