שיחה:אי תעתוע

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מאלטה יוק - יוק[עריכת קוד מקור]

בניגוד למה שחושבים, הטורקים לא הכחישו את קיומה של מאלטה. הם גם לא יכלו להכחיש, כי הם נלחמו עליה זמן רב והיא גבתה מהם מחיר. "מאלטה יוק" הכוונה - מאלטה לא שלנו. הפסדנו. שמעו כאן, בהתחלה. נרו יאירשיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ו • 17:00, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אני מסכים איתך שידוע[דרוש מקור] שהסיפור על מלטה יוק לא נכון. הגרסה שאני מכיר היא שהטורקים השתמשו בהכנות למסע למלטה כהטעיה למסע מלחמה שכוון בפועל לכיבוש כרתים. אנסה למצוא לזה מקור אמין. בערך מלטה מופיע הסבר שלמיטב ידיעתי אינו נכון. אנסה למצוא לזה מקור אמין. Tzafrir - שיחה 18:20, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הגירסה שאתה מכיר לא עולה בקנה אחד עם העובדות. הטורקים השקיעו מאמצים רבים בכיבוש האי. ראה המצור הגדול על מלטה. נרו יאירשיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ו • 20:34, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ברור שבמצור על מלטה הטורקים לא יכלו להגיד שמלטה לא קיימת. הגרסאות שאני מכיר לסיפור הן על כמעט מאה שנים מאוחר יותר, לקראת כיבוש כרתים על ידי העותומנים (במלחמה ארוכה שכללה מצור שארך 18 שנים). לפי הסיפור, בשנת 1645 הצי הטורקי התכונן להפליג לכיבוש מלטה. אבל בעקבות הניסיון המר מהעבר הם אדמירל טורקי בחר להעלים את מלטה מהמפה בעזרת כתם שעווה מנר (ומכאן "מלטה יוק": אין מלטה), והצי התקיף את כרתים.
בפועל המלחמה בכרתים החלה בגלל שאניות של אבירים ממלטה שדדו אוניות סוחר טורקיות (כולל אחת שנסעה בה נסיכה, למיטב זכרוני) כאשר הם משתמשים בקפריסין (אז בבעלות ונציאנית) כבסיסם ולכן היה טעם בתקיפתה גם של מלטה. מה שכן, לא מצאתי להסבר הזה עדויות סבירות. Tzafrir - שיחה 22:52, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לא הבנתי על מי ניסה האדמירל הטורקי לעבוד בשיטה הזאת, אבל על כל פנים הרי הבאתי למעלה מקור, מהר סגור. נרו יאירשיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ו • 23:30, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני רואה עכשיו שמדובר על שלל גרסאות בלתי מבוססות שהגיעו גם ל"הידעת". ראה כאן. נרו יאירשיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ו • 23:45, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]