שיחת משתמש:נרו יאיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
ShabatSign.jpg משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות ובחגים

ביקורת בצלם על מנדלבליט[עריכת קוד מקור]

מדוע שלא נוסיף את הביקורת של בצלם על התנהלותו? הדף כולו נראה ערוך בצורה מגמתית להראות שהוא אוהד גדול של ארגון בצלם ויש אהדה הדדית כלפיו כשברור שזה לא המקרה. אשמח שתבהיר את כוונתך. --ישיבשער - שיחה 17:10, 11 באפריל 2019 (IDT)

שלום רב. בדרך כלל מקום הביקורת הוא לכל היותר בערך של המבקר, אחרת רוב הערכים היו מתמלאים בביקורות. אם לא השתכנעת אנא המשך את הדיון בדף השיחה של הערך, שם המקום, ובעתיד אנא פתח דיונים מסוג זה מלכתחילה במקום הנכון. תודה. נרו יאירשיחה • ו' בניסן ה'תשע"ט • 17:13, 11 באפריל 2019 (IDT)

תיק 2000[עריכת קוד מקור]

שלום, נרו.

בנוגע לעריכת [1] בערך תיק 2000.

נראה כי ביצעת מספר שינוים בעריכה אחת ללא הסבר, אשר הבנתי במקרה כי עברתי קודם על תיק 1000, אשמח אם בעתיד תוכל לחלק ולפרט קצת יותר בתיעוד. כמוכן מספר נקודות:

  • לא יתכן שבערך על חקירה פלילית אין פירוט על מה הפרשה מעבר לשורה וחצי בפתיח. המבנה כאן זהה לזה בערכים כגון תיק 1000 ותיק 4000. מטרתו לספק התחלה אמצע וסוף לערך כש'עיקרי הפרשה' מפרטת את עיקרי החשדות והדמויות המעורבות ו'החקירה פלילית' מפרטת את התקדמות החקירה הפלילית ומסקנותיה.
  • אם יש לך הסגות לגבי מידע ספציפי כמו הפסקה שמפרטת את הראיות אשר הביאו לפתיחת הפרשה אנא פרט בעריכה מהם (מה הכוונה ב'פחות חשוב'?) או עדיף תעלה את זה לדיון בדף השיחה של הערך.
  • לדעתי במילים טען וטענה, אשר בשימוש בכל הערך, אין רמז לשקר. אבל אם לדעתך זה כן מרמז על שקר אז אנא לעדכן את כל המופעים בערך: למשל יש להחליף 'לטענת המשטרה' --> 'משטרה מסרה' כדי להימנע מהרמיזה הנ"ל.

תודה. --109.186.48.81 12:33, 14 באפריל 2019 (IDT)

נא להעביר את הדיון לדף השיחה הרלוונטי, ושם תוכל ללמדנו מה ייתכן ומה לא ייתכן. על כל פנים, גם הודעה שם (וקל וחומר כאן) אינה מתירה לך לחזור על עריכה שיש לה התנגדות. נרו יאירשיחה • ט' בניסן ה'תשע"ט • 13:53, 14 באפריל 2019 (IDT)
אני רואה שבחרת להתעלם מהתנגדותי ולחזור על עריכתך מבלי להוסיף הסבר עבורי או בתקציר -- חבל שמשתמש ותיק בוחר לעשות כך.
בכל מקרה פתחתי את הדיון בדף השיחה ונרשמתי על מנת להקל את התקשורת בינינו, אני מחכה לתגובתך --2gogs - שיחה 17:26, 14 באפריל 2019 (IDT)
כפי שראית דווקא הגבתי. לי חבל שמשתמש חוזר על עריכה שיש לה התנגדות. נרו יאירשיחה • ט' בניסן ה'תשע"ט • 17:53, 14 באפריל 2019 (IDT)

כיצד מתקדמים עם המחלוקת על שמות סדרת ערכי פיגועי הטרור נגד ישראלים[עריכת קוד מקור]

שלום נרו יאיר. אין ברירה להתקדם עם הנושא הזה בדרך של דיון מחודש שיוביל כנראה להצבעה נוספת בה הקהילה תהיה זו שתבחר מה השם העדיף לסדרת הערכים הזו. לטענת ערן אין בכלל צדדים במחלוקת ולכן לא היה מקום להצבעת מחלוקת. משום כך, חשוב שאתה (המהווה את הצד השני במחלוקת) תראה נוכחות בדיון המחודש שנקיים. WikiJunkie - שיחה 17:55, 15 באפריל 2019 (IDT)

ישיבת טשיבין = > ישיבת טשעבין[עריכת קוד מקור]

שלום. העברת את הדף הנ"ל – שתי הערות:

  1. רצוי שבדיון תהיה תבנית {{שינוי שם}}, זה מכניס את הדף לקטגוריית דיוני השמות – למי שעוקב;
  2. החשוב יותר – צריך לבדוק שאין הפניות כפולות. כך לדוגמה הדף ישיבת כוכב מיעקב הפנה לדף ישיבת טשיבין, שהפנה לדף ישיבת טשעבין. הפניה כפולה היא לא מצב תקין, כי היא מפנה לדף ההפניה במקום לדף התוכן.

הקפד נא להבא. בברכה, דגש — 18:50, 16 באפריל 2019 (IDT)

שלום רב. זה דיון ישן בדף השיחה ללא חולקים ועם נימוקים חזקים, לדעתי אין צורך במקרה כזה בתבנית. לגבי הסעיף השני, כמדומני שיש בוט שעושה את זה. נרו יאירשיחה • י"א בניסן ה'תשע"ט • 19:15, 16 באפריל 2019 (IDT)

ישראל שלי[עריכת קוד מקור]

איני חושבת שהנימוק שלך מספיק. גם אם היה מיותר לעשות קישור לישראל, מחאה אינה ביטוי עד כדי כך מוכר. וחוץ מזה, אם תבוא ילדה בגילי ותחפש בוויקיפדיה "ישראל שלי", (תתפלא, אך לא חסרות ילדות כאלה), מדוע שתדע מהי מחאה? וחוץ מזה, הקישור ממילא לא יזיק, כך שהאופציות הן: או שהדף נשאר במצבו הנוכחי, (כלומר אחרי שמחקת את הקישור), כך שהוא ממילא לא יועיל, או שאתה מחזיר אותו עכשיו, וכך, אם לא יהיה צורך בקישור - הקישור לא יזיק, ואם כן יהיה צורך בקישור - הוא יועיל. תבין: זו לא שאלה של: "אם זה יעזור - מצוין, אם לא - איום ונורא" לעומת: "זה לא יעזור ממילא, אך אין שום סכנה", אלה שאלה של: "אם זה יעזור - מצוין, אם לא - לא נורא, אין שום סכנה" לעומת: "זה לא יעזור ממילא ואין שום סכנה". אז אשמח אם תשקול את דברי. אן שרלי - שיחה 17:30, 18 באפריל 2019 (IDT)

מה שעשית נקרא קישור יתר. בשיטה שלך ניתן לקשר כמעט כל מילה לערך כלשהו, אבל זה מיותר. מילא אם היית עושה את זה אגב עריכות אחרות, אבל העריכה שלך הסתכמה בשני קישורים מיותרים, ובכך גם הקשתה על הניטור. אם לא השתכנעת תוכלי להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך, נא לא להמשיך אותו כאן. תודה מראש. נרו יאירשיחה • י"ג בניסן ה'תשע"ט • 18:09, 18 באפריל 2019 (IDT)
תודה, אכן אעשה זאת. אן שרלי - שיחה 13:35, 19 באפריל 2019 (IDT)

שם של הבן של אהרון בכר, נמרוד[עריכת קוד מקור]

למה הסרת, למה לא מקובל?

איננו מפרסמים בדרך כלל את שמותיהם ילדיהם של אנשים. עושים זאת כשמדובר באישים מפורסמים במיוחד (נניח - ראשי ממשלה), או כאשר הילדים מפורסמים מצד עצמם. אם לא השתכנעת אנא המשך את הדיון במקום שבו היית צריך לעשות זאת מלכתחילה, דף השיחה של הערך. נרו יאירשיחה • י"ז בניסן ה'תשע"ט • 00:48, 22 באפריל 2019 (IDT)

כמו בשנה שעברה...[עריכת קוד מקור]

מועדים לשמחה... דגש — 10:58, 24 באפריל 2019 (IDT)

המלצה[עריכת קוד מקור]

זמנך יקר, חבל שתבזבז אותו על התכתשות בענייני התנהגות. דוד שי - שיחה 14:50, 24 באפריל 2019 (IDT)

אני מופתע שאתה כותב זאת. היית יכול לחסוך רבות מזמנה של הקהילה אילו לא היית מגן על משתמש כה תוקפני כמו נעם דובב. היית צריך לחסום אותו, לא לסייע לו. הוא לקח כל כך ברצינות את ההגנה שלך ואת הגיבוי בעניין הדרת כל מי שלא מוצא חן בעיניו מדף שיחתו, עד שהוא גם מרשה לעצמו להאשים אותי שם, ומוחק את תגובתי. גם את זה אתה מגבה? נרו יאירשיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ט • 17:58, 24 באפריל 2019 (IDT)
אני שולל התקפות אישיות, וזה לא חדש לך. אני מקווה שאינך מופתע מכך שחז"ל כתבו גם לך "איזהו גיבור? הכובש את יצרו". דוד שי - שיחה 19:41, 24 באפריל 2019 (IDT)
משתמש:דוד שי, לא מספיק לומר "אני שולל". השלילה הזאת רחוקה מלעלות בקנה אחד עם ההגנה המתמשכת שלך על נעם דובב. על כל פנים, לא ענית על שאלתי: דובב נתלה בך כשהוא מדיר מדף השיחה שלו רשימה של מי שלא מוצאים חן בעיניו. כחלק מזה הוא מרשה לעצמו לתקוף אותי שם, ומצנזר תגובה קצרה שלי, שמכחישה את טענותיו. האם אתה מגבה גם את המחיקה הזאת? אם לא - מן הראוי שתבהיר לו את זה. נרו יאירשיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ט • 19:51, 24 באפריל 2019 (IDT)
ההגנה שלי היא על זכותו של ויקיפד למחוק מדף השיחה שלו דברים שאינם לרוחו. אני סבור שאתה רשאי ויכול להתעלם מדבריו בדף שיחתו שנאמרו בתגובה לחסימתו. אגיד זאת שוב: זמנך יקר, חבל שתבזבז אותו על התכתשות בענייני התנהגות. דוד שי - שיחה 20:32, 24 באפריל 2019 (IDT)
ואני סבור שאתה רשאי ויכול לא להגן על משתמש כה תוקפני, ושההגנה התמוהה הזאת פוגעת גם בך וגם בו. היית צריך לאיים בחסימה עליו, לא על מי שעוסקים במעלליו הרעים. נרו יאירשיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ט • 21:16, 24 באפריל 2019 (IDT)

גן הדובדנים[עריכת קוד מקור]

היי, מועדים לשמחה! :)
שמתי לב שאתה עובד כעת עם תיקון תקלדות בקליק, והסרת פסקה. הפסקה הכילה תיקון מ"גן דובדנים" ל-"גן דובדבנים". האם יכול להיות שהסרת אותה בטעות? אנסה לבדוק באיזה ערך זה היה, ולתקן בערך. אלדדשיחה 12:10, 25 באפריל 2019 (IDT)

מצאתי. זה היה הערך בית האופרה של ציריך. תיקנתי שם את שם האופרה, מ"גן הדובדנים" ל"גן הדובדבנים". אנא היה זהיר בהסרות פסקאות.. ;-) אלדדשיחה 12:12, 25 באפריל 2019 (IDT)
נדמה לי שהתבלבלת. לא הסרתי פיסקה בערך שם, אתה תיקנת. עשיתי תיקונים אחרים, ניסיתי לעשות גם את זה, אבל אתה כנראה הקדמת אותי. ייתכן שהתקציר "הסרת פסקה" בדף תיקון ההקלדות הטעה אותך. נרו יאירשיחה • כ' בניסן ה'תשע"ט • 12:15, 25 באפריל 2019 (IDT)
זאל זיין :) ראיתי שהסרת את הפסקה, ואחר כך בדקתי, ואכן לא היה שם תיקון (כפי שהתוכנה המליצה לתקן). אז תיקנתי בעצמי (וזה היה בערך חמש דקות אחרי שהסרת את הפסקה, עם התקציר "הסרת פסקה"). בכל אופן, פארזיכטיג, כפי שכתבתי ;) אלדדשיחה 12:35, 25 באפריל 2019 (IDT)
אלדד מתכוון לזה. דגש — 12:37, 25 באפריל 2019 (IDT)
אכן נראה שטעיתי, לא יודע להסביר. נרו יאירשיחה • כ' בניסן ה'תשע"ט • 12:42, 25 באפריל 2019 (IDT)
אני חושש שיש באג במצבים מסוימים של עריכה במקביל. יכול להיות שהוסרה פסקה מספר x אבל בגלל שמישהו אחר ערך בינתיים x הוא כבר לא מה שהתכוונו להסיר. בכל מקרה יש מספיק טעויות לכולם ומה שלא יתוקן עכשיו כנראה יתוקן בסריקה הבאה. Uziel302 - שיחה 13:07, 25 באפריל 2019 (IDT)
יופי. אם יש סריקה גם אחר כך, אז באמת זו רשת ביטחון טובה למדיי. חג שמח, Uziel302! אלדדשיחה 13:09, 25 באפריל 2019 (IDT)
כל מה שהמערכת מזהה כשאלה ומשתמש מסיר מן הרשימה עתיד לחזור אליה שוב?! נרו יאירשיחה • כ' בניסן ה'תשע"ט • 13:50, 25 באפריל 2019 (IDT)

קישורים עודפים[עריכת קוד מקור]

שלום נרו. ראיתי שאתה מרבה להסיר קישורים עודפים. אני לא יודע אם יש לכך מדיניות מסודרת או לא, אשמח אם תפנה אותי. באופן כללי, מדוע הקישורים מפריעים? אני ברמה האישית מאוד נהנה מהם, הם מחכימים אותי על ידי כיוונים שלא הייתי חושב עליהם מלכתחילה. פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 10:21, 28 באפריל 2019 (IDT)

חפש בבקשה בארכיון המזנון. אין שום תועלת לקשר ל-2017, או למושג שכבר יש לו קישור בפסקה הקודמת וכדומה, ואני לא חושב שנהנית מזה אי פעם. אחרת, אפשר לקשר כמעט כל מילה לאיפשהו. יש בזה גם נזק, זה מעמיס על הניטור. נרו יאירשיחה • כ"ג בניסן ה'תשע"ט • 10:46, 28 באפריל 2019 (IDT)

בקשת עזרה[עריכת קוד מקור]

שלום נרו יאיר. אשמח לקבל את עזרתך לגבי השינוי הזה. אין לי את הכלים להחליט האם הוא רלוונטי ונכון או האם הוא מוגזם ועל כן אשמח אם תוכל להעיף בו מבט. תודה מראש, Alon112 - שיחה 16:10, 6 במאי 2019 (IDT)

שלום רב. בדיוק ראיתי. ודאי מופרז, יש שם כמה פרטים שצריך להשאיר. מקווה להגיע לזה בהמשך. נרו יאירשיחה • א' באייר ה'תשע"ט • 16:12, 6 במאי 2019 (IDT)
המון תודה! Alon112 - שיחה 16:13, 6 במאי 2019 (IDT)

עירכות יתמל[עריכת קוד מקור]

למה מחקתה את העריכה שךי בדף יתמל על המקום רבעי באליפות הסייבר השמח אם תשכזר את זה. זה מאוד חשוב אתה יכול להסתכל גם כאן שזה נכון. https://pub.skillz-edu.org/portal/articles/%D7%94%D7%99%D7%9B%D7%9C-%D7%94%D7%AA%D7%94%D7%99%D7%9C%D7%94-%D7%A1%D7%A7%D7%99%D7%9C%D7%96/ אליה צמח - שיחה 11:37, 12 במאי 2019 (IDT)

אני סבור שאתה מעט מפריז בחשיבות העניין, כבר היו להם הישגים חשובים אפילו יותר. אם לא השתכנעת אנא פתח דיון בדף השיחה של הערך, כי שם המקום. נרו יאירשיחה • ז' באייר ה'תשע"ט • 11:54, 12 במאי 2019 (IDT)

הצבעת מחלוקת: הרב לנדא - עמדת צד ג' (ב"חלק ראשון")?[עריכת קוד מקור]

שלום, שמתי לב שהעמדה שלי ב"תוספות" (נכון לרגע זה מנוסחת כעמדת צד ה'): "עמדת צד ה' - להוסיף: היה רב בבני ברק, שהוכר על ידי העירייה כרב העיר בפועל, לצד רבה הרשמי הרב שלמה קורח" - גרמה לבילבול אצל אבגד, ששייך אותה בטעות לתומכים ב"היה רב העיר". תיקנתי, הסברתי והרחבתי, אלא שזה גרם לי לחשוב שאולי הצעתי היא בעצם הצעת פשרה, שיכולה להיות מסומנת כעמדת צד ג' בחלק הראשון. סוג של פשרה בין רב בעיר (שהניסוח שלי הוא המשך ישיר למלים האלה) לבין רב העיר. מה דעתך? בברכה, 2.53.171.52 23:04, 12 במאי 2019 (IDT)

שלום רב. לא כל כך נראה לי, כי אם הוכר כרב העיר בפועל ברור שהיה רב בבני ברק. באופן כללי הסוגיה כבר נטחנה יותר מדי, צריך להצביע וזהו. נרו יאירשיחה • ח' באייר ה'תשע"ט • 00:36, 13 במאי 2019 (IDT)

פרשת עאישה א-ראבי[עריכת קוד מקור]

משתמש:חסר תקנה, נדמה לי שלחצת על משהו בטעות... נרו יאירשיחה • י"א באייר ה'תשע"ט • 10:39, 16 במאי 2019 (IDT)
אויש הייתי בנייד וכנראה נלחץ לי בטעות, סורי תוכל למחוק את הפסקה. חסר תקנה :-)שיחה • י"א באייר ה'תשע"ט • 10:52, 16 במאי 2019 (IDT)

ריבוי תבניות אישיות[עריכת קוד מקור]

שאלה לי אלייך ואל מש: דגש חזק. האם אפשר לשכנע אתכם שמספיקה תבנית אישיות אחת בכל ערך? שבתבנית זו יהיה איחוד המציג לכל תפקיד את המידע הרלוונטי בו? יש לכם הרבה יותר ניסיון ממני בויקיפדיה ואשמח לדעת מדוע אתם תומכים בריבוי תבניות? אני חושב שתבנית אחת היא תמצתית ומסכמת, היא אינה פוגעת ומזלזלת באישיות והיא מונעת בלבול של הקורא הפשוט שלא מעניין אותו בדיוק מה השם והסוג של התבנית אלא מה הם הנתונים שהיא נותנת לו Shinaimm - שיחה 19:24, 21 במאי 2019 (IDT)

המידע אודות שירות צבאי (לדוג') של מישהו לא קשור למידע על פעילותו הפוליטית (כנ"ל), ולכן אלו שתי תבניות שונות. דגש — 23:45, 21 במאי 2019 (IDT)
מש: דגש חזק, אני מסכים שבתבנית חייל יש מקרים בהם יש ציון של הרבה תפקידים ושם אולי אפשר להשאיר 2 תבניות. אינני מבין מדוע אי אפשר לשים באותה תבנית את פרטיו הכלליים של אדם, פרטים הקשורים למקצוע x ופרטית הקשורים למקצוע y, כאשר יש כותרת מפרידה וברורה. למשל סופר ושחקן. מה נותנת ההפרדה ביניהם? האם אתה גולש באתר המותאם לנייד של ויקיפדיה ורואה את התצוגה? אשמח גם לתשובת מש:נרו יאיר Shinaimm - שיחה 17:53, 22 במאי 2019 (IDT)
אני לא גולש הרבה מניידים. לדעתי אדם עם שתי קריירות מצדיק שתי תבניות, אבל אם יש דרך להציג את כל המידע בתבנית אחת - לא אראה בזה קאזוס בלי. נרו יאירשיחה • י"ז באייר ה'תשע"ט • 17:59, 22 במאי 2019 (IDT)
אני מדבר ספציפית על אבי דיכטר,ס. יזהר ועל דיוויין ג'ונסון. כאשר בשניים מהנוכחים הוזכרת / השתתפת בדיון. ניסיתי להציג תבניות מאוחדות כדי שהמידע יוצג בצורה מרוכזת וללא שכפולים, כך יותר נוח בניידים וכך גם יותר אסטטי ומתומצת לדעתי ולדעת אחרים. בורה בורה שחזר חלק מעריכות ולכן אני מנסה להבין את ההתנגדויות. כתבת גם משהו דומה בערך של ס. יזהר, בכל מקרה אני אשמח לדעת אם יש איזה דבר שיגרום לכם להתנגד פחות / לתמוך בגישת התבנית האחת. האם אתם רואים חשיבות לצבע התבנית?(למען חייל ירוק כמובן) תודה! Shinaimm - שיחה 18:09, 22 במאי 2019 (IDT)
אצל דוויין ג'ונסון, למשל, בהחלט עוזר שיש שתי תבניות - היו לו שתי קריירות נפרדות לחלוטין - כמתאבק וכשחקן. בניידים זה אפילו עוד יותר מתבקש, כי תבנית המתאבק מופיעה בתחילת הפרק על קריירת ההיאבקות שלו. מה שכן, ודאי שאין טעם לחזור על התמונה בשתי התבניות. אידאלית, בתבנית המתאבק תהיה תמונה שלו כמתאבק, כפי שבערכים עזר ויצמן או יגאל אלון תבנית החייל (המופיעה בתחילת הפרק המתאים) מכילה תמונה שלהם מאותה התקופה, השונה מהתמונה בראש הערך. Dovno - שיחה 18:13, 22 במאי 2019 (IDT)
מסכים עם דובנו, ואני מבין גם טענה שאם כל הקצינים מקבלים צבע ירוק הוגן שגם קצין שעבר לקריירה פוליטית (של ממש) לא יקופח בגלל זה. שיניים, בשלב הזה אני מעדיף שתעביר את הדיון לאחד מדפי השיחה שהזכרת. נרו יאירשיחה • י"ז באייר ה'תשע"ט • 18:15, 22 במאי 2019 (IDT)

ישיבת הר המור[עריכת קוד מקור]

שלום עליכם. עדכנתי הערב תמונות חדשות של הישיבה (מה שהיה לפני כן אלה תמונות מקריית יובל). עם זאת, מחקתי את הסמליל כי לדעתי אין טעם למלא את הערך בתמונות. והלוגו לא הכי חשוב, לדעתי. מה דעתך? אם בכל זאת תבחר להחזיר את הסמליל, אנא, אל תבטל את כל העריכה שלי (כפי שעשו עורכים במקרים אחרים) אלא מצא פתרון אחר, כפי דעתך הטובה, היאך לשלב את הסמליל בערך. ליל מנוחה. בררה - שיחה 23:35, 21 במאי 2019 (IDT)

אתה זוכר אותי? בררה - שיחה 16:00, 22 במאי 2019 (IDT)
תודה על השבחים וסליחה שלא התפניתי קודם לעיין בזה. לוגו נראה לי דבר בסיסי ומקובל. אנסה להחזיר אותו. אם תרצה ניתן להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. נרו יאירשיחה • י"ז באייר ה'תשע"ט • 16:16, 22 במאי 2019 (IDT)

הדיון במפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

ברשותך ממשיכה כאן. ראשית אם לדעתך הפתרון זה הפרלמנט, אז האם לא עדיף לתעדף את זה, בהנחה שזה ימנע את הקרע והמחלוקת הבאים? גם לי אין הרבה זמן פנוי, אבל אם תהיה מוכן לעזור אקח חלק בהכנת ההצעה. לגבי יתר דברייך, חושבת שרוב המפעילים פחות או יותר מנסים לפעול מול מי שיש שהם חושבים שיש להם לגיטמציה מולו, אלא אם הבעיה התחילה מאכיפת עבר. לגבי דעות אישות, אם יש לך סכסוך של שני צדדים, סביר שכמעט כל מפעיל יהיה שייך לאחת הדעות ואז תמיד תהיה בעיה. לא יודעת מה קורה עם קבוצות פייסבוק (מניחה שאתה מתכוון לוויקינשים ואישית מעולם לא הייתי פעילה שם), אבל אם אתה מרגיש שקורה משהו בעייתי תציף את זה. בשולי הדברים עוד היה לי רושם, לא בטוחה אם נכון או לא, בייחוד לגבי משפט הרץ עם הרוח שאולי אתה מתייחס אלי במשהו כאן. אם כן בבקשה תאמר ישירות אם יש לך ביקורת עלי, אענה בשמחה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:54, 24 במאי 2019 (IDT)

א. הפרלמנט בהחלט יועיל. כבר סייעתי בעבר בכיוונים כאלה, עם גילגמש ואלעד, נתקע באמצע מחוסר זמן. צריך להמשיך משם. ב. הצעתי פתרון פשוט: שמפעילים יאכפו דווקא מול המחנה שלהם, ובטח לא להפך. כך נהיה בטוחים שזה לא נובע מנגיעה אישית. יכול מאוד להועיל. ג. לא אמרתי שאת בויקינשים. אכן צריך להציף, בפרט מול מי שאומר שאין מחנות. ד. בעניין הרוח - אני מתייחס לכל מי שעוקב ובכל זאת לא שם לב לסטנדרטים כפולים. גם כאן, לא ביקורת ספציפית כלפייך. נרו יאירשיחה • י"ט באייר ה'תשע"ט • 18:16, 24 במאי 2019 (IDT)
...ועכשיו כשהכל נרגע, מה עם הצעה לפרלמנט? צריך להתחיל מהמזנון וכדאי לבוא עם משהו מסודר. אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:03, 28 במאי 2019 (IDT)
(סליחה על הפלישה) הבעיה היא בתחום האפור, או שאין אכיפה ראויה גם בשחור? כי אם כך — ספק אם פרלמנט יעזור. דגש — 23:07, 28 במאי 2019 (IDT)
אופק, זו לא הצעה, שרשרת הצעות שכולן נצרכות. לא יודע מאיפה להתחיל, מכללי הכרעה במזנון או מכללי גירסה יציבה ומלחמות עריכה. דגש, כשיהיו כללים ברורים פחות יתחמקו מאכיפתם. נכון ששום דבר לא יפתור את כל הבעיות. נרו יאירשיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ט • 23:09, 28 במאי 2019 (IDT)
נרו בעיני הנושאים שתמיד חוזרים על עצמם הם: כללי התנהגות, מחיקה מדפי שיחה, גרסה יציבה. עם מה מתחשק לך להתחיל?
דגש לדעתי האישית יש כמה נושאים שהמצב בהם לא ברור וממילא יש בעיה לאכוף במקרים כאלה: אם אוכפים יש טענות לגבי איפה ואיפה ומיד מצביעים על מקרים שלא אכפו או שאכפו בצורה שונה (כי אין כלל ברור), ואם לא אוכפים (כי לא רוצים ליצור מצב של אי שיוויון) אז מתלוננים שלא אוכפים. הכי טוב שיהיו כללים ברורים. אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:24, 28 במאי 2019 (IDT)
בואי נתחיל ממחיקה בדפי שיחה. נרו יאירשיחה • כ"ג באייר ה'תשע"ט • 23:39, 28 במאי 2019 (IDT)
אופק כחול לילה טוב, אצלי העניין הוא עם מפעיל שמוחק דברים מדף השיחה שלו ומבקשות ממפעילים. פרטים בדף השיחה שלי. לטעמי, מפעיל צריך לחדול ממחיקות כאלו. דוריאןDGW – Talk 23:49, 28 במאי 2019 (IDT)
דוריאן, אתה מוזמן להשתתף בדיון שייפתח בקרוב (אני מקווה) במזנון, בדגש על כללים ברורים של מה מותר ומה אסור. נרו יאירשיחה • כ"ד באייר ה'תשע"ט • 00:13, 29 במאי 2019 (IDT)
לילה טוב דוריאן, לא מכירה את פרטי המקרה, אבל המטרה היא להציע כלל אחיד לגבי מחיקות במקום המצב כיום, כך שאני מניחה שזה יפתור גם את המקרה שתיארת. נרו - מעולה, זה גם נושא פשוט יחסית. אכין טיוטה למזנון בסופ"ש, אלא אם תספיק להכין לפני. נראה שאנחנו מתואמים ונמשיך משם. נשמע טוב? אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:17, 29 במאי 2019 (IDT)
היה לי פעם רעיון, אפשר לקרוא עליו כאן וללמוד מהתגובות מה טוב ומה פחות. דגש — 00:21, 29 במאי 2019 (IDT)

מרביצי תורה[עריכת קוד מקור]

שלום רב! השארת לי הודעה שאם אני חושב שעריכתך לא נכונה, עלי לכתוב זאת בדף השיחה של הערך. למעשה אכן עשיתי זאת. מהנימוק שלך למחיקת העריכה - הבנתי שמחקת את השם שלו כי סברת שזו סתם תוספת של רב נוסף לרשימה. אך יש כאן נימוק משמעותי יותר מזה, ולכן תיקנתי חזרה את השינוי. בדרך כלל אני אוהב את השינויים והשיפורים שלך, ושמח שאתה עובר ומדייק ומתקן. תודה על הערכתך בכל אופן! ישראל מאיר כהן - שיחה 01:53, 26 במאי 2019 (IDT)

שלום רב. ראשית אני מתנצל, לא שמתי לב שמעט קודם לעריכתך הגבת בדף השיחה. לא מספיק לכתוב בדף השיחה, יש להמתין לתגובה ולראות אם יש הסכמה. ועוד, גם אם נניח אחרים מסכימים איתך בדף השיחה וכדומה, יש לכתוב בתקציר העריכה שאתה מתבסס על דף השיחה. זה ימנע טעויות כאלה. מעבר לזה, אגיב בדיון שפתחת שם. ותודה על השבחים. נרו יאירשיחה • כ"א באייר ה'תשע"ט • 01:56, 26 במאי 2019 (IDT)

מדליית זהב עבורך![עריכת קוד מקור]

Wiki gold medal.png נרך מאיר :) ישראל מאיר כהן - שיחה 02:11, 26 במאי 2019 (IDT)
תודה. נרו יאירשיחה • כ"א באייר ה'תשע"ט • 02:18, 26 במאי 2019 (IDT)

שאלה[עריכת קוד מקור]

הי, מי זה? אמא של גולן - שיחה 14:05, 27 במאי 2019 (IDT)

צהריים טובים, יוסימגים. נרו יאירשיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ט • 14:10, 27 במאי 2019 (IDT)
האם כאן החסום הוא משתמש רשום (שאינו חסום) שערך בערך ב-27 באפריל? אמא של גולן - שיחה 14:14, 27 במאי 2019 (IDT)
הוא חסום בעשרות או מאות שמות משתמש אחרים. אפשר לחסום גם את הספציפי. אם יש צורך מציע להמשיך במייל. נרו יאירשיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ט • 14:16, 27 במאי 2019 (IDT)

הערך הערך התנקשות משפטית[עריכת קוד מקור]

היי נרו,
בדף שיחה:התנקשות משפטית מתקיים דיון הבהרת חשיבות. אולי תוכל ללתרום להרחבת הערך? בברכה בן נחום - שיחה 12:48, 28 במאי 2019 (IDT)

הגמ"ח המרכזי[עריכת קוד מקור]

מה הסיבה למחיקתך כאן? אני לא מגן על שום דבר. חיפשתי המון זמן האם זה פירמידה, התייעצתי בפורומים, ולאחר הרבה מאמץ שלחו אותי למה שציינתי. לא מגיע לאחרים לחסוך את העבודה הזו??????

משום שמדובר בעמדה סובייקטיבית של מישהו בפורום. אם לא השתכנעת אנא העבר את הדיון לדף השיחה של הערך, המקום שבו היית צריך לפתוח אותו מלכתחילה (וסליחה שאיני מוסיף עשרה סימני קריאה כדי לחזק את דבריי). נרו יאירשיחה • כ"ד באייר ה'תשע"ט • 23:18, 29 במאי 2019 (IDT)

ישיבות הקו[עריכת קוד מקור]

יש סיבה שאתה מעדיף בלגאן על פני רשימה מסודרת? שלוםמשא ומתן • א' בסיוון ה'תשע"ט • 09:52, 4 ביוני 2019 (IDT)

שלום רב. לטעמי רשימה מהודקת ברצף עדיפה על פני רשימה של פריט בשורה שצריך לגלול בכמה מסכים. כך חשב ככל הנראה גם מי שהכין מלכתחילה את הרשימה. אם תרצה אפשר להמשיך לדון בדף השיחה של הערך. נרו יאירשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ט • 11:39, 4 ביוני 2019 (IDT)

"רב זה ממש רב"[עריכת קוד מקור]

מה דעתך על הרבינר הזה? דגש — 15:55, 4 ביוני 2019 (IDT)

הוא תופעה. כעשרים פרסומים, גם בהלכה וגם במחשבה, ומה שיצא לי לראות התרשמתי. לא הייתי מוריד את התואר, אבל אני מסוגל להבין אם מישהו יוריד. נרו יאירשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ט • 16:02, 4 ביוני 2019 (IDT)
הוא דוחף את הפרסומים שלו לכל הנצחה (כמעט כמו הופשטטר). לגבי חשיבות – אני בספק אם יהיה ניתן למחוק אותו. דגש — 16:04, 4 ביוני 2019 (IDT)
חשוב ללא ספק. נרו יאירשיחה • א' בסיוון ה'תשע"ט • 16:05, 4 ביוני 2019 (IDT)
בכל ההנצחות שלו כתוב "צבי רייזמן, איש עסקים ומח"ס רץ כצבי", גם הערך מתחיל בערך כך... תופעה, בלי ספק. פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 17:36, 4 ביוני 2019 (IDT)
מהכרות, מדובר בתלמיד חכם גדול. (ועניו גדול) בהחלט אפשר לקרוא לו רב, ספריו רץ כצבי מלאים חומר רב שהוא עצמו ליקט, והיה מעביר לתלמידי חכמים שבסך הכל יערכו את החומר, נטלתי חלק בזה גם אני. אבי84 - שיחה 21:49, 4 ביוני 2019 (IDT)
יש לו קהילה כלשהי? אנשים שנשמעים לו? לומדים ממנו? יחיאל - שיחה 04:05, 5 ביוני 2019 (IDT)
מוסר שיעורים 3 פעמים בשבוע (לאנשי עסקים). ובנוסף שיעור מקיף פעם בחודש, שיעורים אלו מתפרסמים בספריו. זוכה פרס ירושלים לספרות תורנית תשס"ז. אבי84 - שיחה 17:38, 5 ביוני 2019 (IDT)
זה מצדיק את התואר. נרו יאירשיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ט • 19:23, 5 ביוני 2019 (IDT)

שיחזור בערך אומן[עריכת קוד מקור]

הועבר אל שיחה:אומן (עיר).

אביבית בר זוהר[עריכת קוד מקור]

היי, רציתי לדעת ולקבל הסבר נגיד בערך של אביבית בר זוהר הרגע הסרת קישור וכתבת חסום? מה זה אומר אפשר פירוש? King G.A - נא הקלד לשיחה 17:15, 5 ביוני 2019 (IDT)

ראה משתמש:Yossimgim. נרו יאירשיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ט • 17:17, 5 ביוני 2019 (IDT)
כאלו זה כל משתמש שהוא טרול שהעלה מידע ונחסם פשוט מורידים את המידע שלו וכתובים חסום ? King G.A - נא הקלד לשיחה 17:33, 5 ביוני 2019 (IDT)
חסום זה חסום, גם אם הוא חוזר בשם משתמש חדש או כתובת אייפי חדשה. כמובן יש צורך להיות בטוחים שזה הוא. נרו יאירשיחה • ב' בסיוון ה'תשע"ט • 17:35, 5 ביוני 2019 (IDT)
עכשיו הבנתי. תודה רבה :) King G.A - נא הקלד לשיחה 17:36, 5 ביוני 2019 (IDT)

תקציבים, המספרים[עריכת קוד מקור]

אם יעניין אותך לקרוא את הנתונים מזווית מעט שונה.
בברכה, Tshuva - שיחה 18:10, 11 ביוני 2019 (IDT)

שלום רב. זה מ-2013, לא יודע אם אכן זה היה הסכום אז. היום המדינה הציונית המרשעת נותנת לכל אברך 860 ש"ח, פלוס 1040 ש"ח הבטחת הכנסה למתאימים, ושני אלה רק חלק מהרשימה שמניתי. אם תרצה להמשיך בדיון אנא החזר אותו למקום המקורי. תודה. נרו יאירשיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ט • 19:35, 11 ביוני 2019 (IDT)

פרופסור אמריטוס[עריכת קוד מקור]

שלום נרו, למה לא להשאיר הגדרת אישיות לפי מקצועו ועיסוקו, כפי שנהוג באנציקלודפיות ולקיסקונים. פרופסור הוא הגדרה שנייה ולא ראשונה, כך גם פרופסור בדימוס או פרופסור אמריטוס, על אף החשיבות הגדולה שבדבר. על אלברט איינשטיין לא נכתוב "היה פרופסור באוניברסיטת פרינסטון, שעסק בפיזיקה". וגם על א.ב. יהושע "פרופסור אמריטוס העוסק בספרות". אמנם העקרון הזה נראה כאילו קטנוני או פורמליסטי, אבל אני כחסיד קנאי של האנציקלודפיות המסורתיות לדורותיהם, אני דבק, בכל זאת, כפי שאתה יודע, בסוג זה של פתיח - פילוסוף, פיזיקאי, היסטוריון, חוקר יהודת, תאולוג, הגדרה "נצחית" וכו' ורק אחר כך הציון לגבי איפה כיהן האדם כפרופסור וכו'. אמנם זה נכון שיש כאלה שהצטיינו כאנשי הוראה ואז אפשר עוד יותר להבין את הדגש על המשרה באוניברסיטה Ewan2 - שיחה 00:26, 14 ביוני 2019 (IDT)

שלום אוון. אני לא בטוח מה רצונך, וזו סיבה נוספת לבקש שתעביר את הדיון לדף השיחה של הערך שאתה מתכוון אליו. תודה. נרו יאירשיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ט • 00:36, 14 ביוני 2019 (IDT)

שלום , זה לגבי שינוי הפתיח אצל מיכאל נהוראי.Ewan2 - שיחה 00:37, 14 ביוני 2019 (IDT)

נוכל להמשיך שם? נרו יאירשיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ט • 00:38, 14 ביוני 2019 (IDT)

Im-yahoo.svg[עריכת קוד מקור]

בקרוב אצלך... הרבה זמן לא צחקתי ככה מאיחולים הדדיים. חסר תקנה :-)שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ט • 12:21, 14 ביוני 2019 (IDT)

Face-smile.svg נרו יאירשיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ט • 12:35, 14 ביוני 2019 (IDT)

הפיגוע בבית הכנסת קהילת בני תורה[עריכת קוד מקור]

הועבר למקום הנכון

הזמרת יובל דיין[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, חיים 7 מחק לפני יום המון קישורים חיצוניים מהערך של יובל דיין (ראיתי שעשה זאת גם בנועה ירון דיין, ושאתה באופן מוצדק תיקנת אותו). ביטלתי את המחיקות של חיים 7, אבל מנטר אחר שיחזר אותי, וכתב לי בדף שיחתי, משום מה, שאני צריך לדון בדף שיחה (אותי לימדו שמי שמחולל את השינויים מעוררי המחלוקת — הוא זה שצריך לפתוח דיון בדף שיחה. ומי שעשה את השינוי מעורר המחלוקת זה חיים 7 ולא אני). אשמח שתסתכל שם. תודה והמשך יום טוב 2.53.44.252 05:37, 27 ביוני 2019 (IDT)

(תחיבת אף) אנונימי – אתה לא ביטלת רק את הקישורים החיצוניים, אלא ביטלת את *כל העריכות שלו*, שכללו הסרת פרטים מתבנית לטובת שאיבה מוויקינתונים, ועוד כמה פרטים טכניים. זו לא התנהגות מקובלת.
כתבתי לפני התנגשות עריכה: נצל"ש – המנטר האחר, הגרסה של האנונימי היא היציבה כך שלא ברור לי למה אתה שחזרת אותו, ושלחת אותו לדון בדף השיחה. דגש — 05:44, 27 ביוני 2019 (IDT)
דגש כי לא יכולתי אחרת. ניסיתי לבטל רק את העריכה המדוברת, אבל העורך כתב לי שזה לא ניתן עקב התנגשות עם עריכות מאוחרות. 2.53.44.252 05:46, 27 ביוני 2019 (IDT)
אנונימי, חוק ולא יעבור: אם אתה רוצה לבטל משהו שמישהו עשה, בדוק היטב בהשוואת הגרסאות האם אתה מעוניין לבטל את כל השינויים או רק מקצתם. אם לא את כולם, אל תבטל את העריכה, אלא עשה העתק הדבק מהקטע הרלוונטי בגרסה הקודמת וערוך מחדש. אל תבטל את כל העריכה וודאי שלא לשחזר לגרסאות ישנות רק על בסיס אי נחת משינוי ספציפי. בכל מקרה, אם יש לך שאלות נוספות אליי – כדאי שתעבור לדף שיחתי, אין טעם להטריד את מנוחתו של נרו יאיר בשעת בוקר מוקדמת זו. דגש — 05:54, 27 ביוני 2019 (IDT)
שלום לאנונימי, אני לא בטוח מדוע אתה פונה דווקא אליי, אבל הוויכוח בין שניכם ודאי לא שייך לדף השיחה הנוכחי. אני מקווה לראות מה קורה שם בהמשך, בינתיים כדאי להקשיב לדברי דגש. נרו יאירשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ט • 10:11, 27 ביוני 2019 (IDT)

פתיחת דיון בבירורים.[עריכת קוד מקור]

לאור הפרובוקציה שלך בויקיפדיה:כיכר העיר#הלהט"ב - מיעוט נרדף או קבוצה כוחנית? , וחוסר היכולת (או הרצון) של המפעילים לטפל בה, אני פותח דיון בנושא בויקיפדיה:בירורים. emanשיחה 17:46, 1 ביולי 2019 (IDT)

אין לי מושג מה אתה רוצה והיכן הפרובוקציה. אתה פשוט לא מסוגל לשמוע דעות שונות, עניין של חוסר סובלנות לאחרים. נרו יאירשיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ט • 20:52, 1 ביולי 2019 (IDT)

בעניין מחיקת ערך ישיבת חדוות התורה[עריכת קוד מקור]

שלום לך, הנה הנתונים של חדוות התורה לכיתה י"ב של השנה : על כיתה של 20 תלמידים, ניגשים מעל 30% ל5 יחידות מתמטיקה (פי 2 מהממוצע הארצי), 6 תלמידים ל10 יחידות מחשבים, 5 תלמידים לשפות נוספות (גרמנית, צרפתית). הממוצע הכיתתי הנוכחי ב5 יח' מטמתיקה היא 90 (בלי הבונוסים). לגבי המשך המסלול התלמידים, התלמידים התקבלו לעלית שבישיבות החרדיות (חברון, נתיבות החכמה - וולפסון, קול תורה), מלבד זה הולכים גם לשיבות הסדר (כרם ביבנה), למכינה (עלי) ואף לעתודה.
אז אנא ממך תחשב שוב
בברכה MendelTaieb - שיחה • כ"ט סיון תשע"ט - 02/07/2019 - 15:50

אחרי שכתבתי בדף השיחה שלא צריך לתייג אותי בחרת להמשיך את הדיון כאן? זו לא הדרך לשכנע אנשים שישנו את דעתם. נרו יאירשיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ט • 16:36, 2 ביולי 2019 (IDT)

יהושע רוזנברגר[עריכת קוד מקור]

הועבר אל שיחה:יהושע רוזנברגר

חונכות[עריכת קוד מקור]

האם לחיים תחת חונכותך? • חיים 7שיחה • 20:24, 4 ביולי 2019 (IDT)

החונכות הסתיימה לפני זמן רב. נרו יאירשיחה • א' בתמוז ה'תשע"ט • 21:51, 4 ביולי 2019 (IDT)

שחזורים שאינם השחתות[עריכת קוד מקור]

על פי הסכמה שיש כאן במרחב אין נהוג לבצע שחזור לעריכה שאתה לא מסכים איתה, שאינה השחתה Nirvadel - שיחה 00:20, 14 ביולי 2019 (IDT)

איני בטוח מהי כוונתך. שחזרתי עריכה שלך בתוספת נימוק מסודר בתקציר עריכה, דבר מקובל מאוד. גם לי עושים את זה. נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 00:22, 14 ביולי 2019 (IDT)
הכוונה שלי שמשתמשים בכלי הביטול ולא בכלי השחזור. אגב, הבנתי למה התכוונת, תיקנתי שלא ביצע טיפולי המרה אלא עודד תלמידים. מצפייה בטלויזיה היום הבנתי שערך בעצמו, אבל לאחר מכן הבנתי זאת יותר טוב Nirvadel - שיחה 00:26, 14 ביולי 2019 (IDT)
ההסכמה שאתה מדבר עליה עוסקת בשחזור אוטומטי ללא נימוק. ברגע שמנמקים הביטול והשחזור הם בדיוק אותו דבר לעניין זה. אין הבדל לא מצד העורך הראשון ולא מצד המשחזר. נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 00:30, 14 ביולי 2019 (IDT)
למדו אותי. איך עושים שחזור אוטומטי עם כפתור השחזור בתוספת נימוק? אני יודע שרק ביטול עובד כך. בורה בורה - שיחה 11:59, 14 ביולי 2019 (IDT)
@בורה בורה: העדפות => גאדג'טים => "הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים (זמין למפעילי מערכת ולמנטרים בלבד)". דגש — 12:03, 14 ביולי 2019 (IDT)
יפה. תודה. בורה בורה - שיחה 12:19, 14 ביולי 2019 (IDT)

בקשה[עריכת קוד מקור]

שלום רב. מתקיים כעת דיון בויקיפדיה:מפעיל נולד על התו השמיני, לצערי הדף חסום לי לעריכה ואני יכול רק לקרוא את הדיון. אם תוכל להוסיף את דבריי לדיון שם, אודה לך מאוד. " Symbol support vote.svg בעד, אדם נחמד, חביב ומסביר פנים, ומסור במיוחד. נתקלתי כמה פעמים בפעולותיו הברוכות. בברכה, גיברס - שיחה 00:27, 14 ביולי 2019 (IDT) " בתקציר העריכה תציין שביקשתי ממך בדף שיחתך. תודה מראש - בברכה, גיברס - שיחה 00:27, 14 ביולי 2019 (IDT)

אעשה זאת בשמחה בעז"ה. למה חסום? נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 00:30, 14 ביולי 2019 (IDT)
תודה רבה. למה נחסם? אני משער שכתוב שם ל-ה-ט-ב בהטייה כלשהי. אולי אם תוסיף שם מקפים בין האותיות הרובוט לא ישים לב לזה. בברכה, גיברס - שיחה 00:33, 14 ביולי 2019 (IDT)
לא מוצא שם את זה. אולי ג'אווה (שמתי גרש מחשש שלא תוכל עכשיו לכתוב גם כאן, ואנה אנו באים). נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 00:37, 14 ביולי 2019 (IDT)
Face-smile.svg בברכה, גיברס - שיחה 00:42, 14 ביולי 2019 (IDT)
אני אישית הייתי מהמר על ז-ה-ותו ה-מ-ני-ת, או ז-וג-יות עם ג-ב-ר.david7031שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 00:43, 14 ביולי 2019 (IDT)

ירושלים[עריכת קוד מקור]

שלום לך. אפשר לשאול ממה נובעת העריכה הזו? ירושלים לא איבדה את מעמד העיר שלה בפעם האחרונה שבדקתי. Mbkv717שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 11:52, 14 ביולי 2019 (IDT)

נלחץ כנראה בלי ששמתי לב, דבר מוזר כשלעצמו. שחזרתי. זה קשור לקטגוריה השגויה שהוכנסה מעט קודם לכן. נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 11:54, 14 ביולי 2019 (IDT)
דווקא זה קטלוג כפול (קטגוריה:ישראל: ערים קדושות). דגש — 11:56, 14 ביולי 2019 (IDT)
נו, רוח הקודש נצנצה בעכבר. תודה לשניכם. נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 11:57, 14 ביולי 2019 (IDT)
עכבר העיר? דגש — 11:59, 14 ביולי 2019 (IDT)
Face-smile.svg נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 12:00, 14 ביולי 2019 (IDT)

השחזור בדף נחום נריה[עריכת קוד מקור]

שלום לך, מה נשמע?
ראיתי ששחזרת את העריכה שלי בדף ששייכה את הרב לקטגוריה:כפר הרא"ה: רבנים. אני מניח שעשית זאת כיוון שהנ"ל לא שימש שם כרב, אלא רק נולד שם. זו הייתה סיבת השחזור?
בעקבות השחזור עשיתי בדיקה מדגמית על כמה קטגוריות דומות ושמתי לב לחוסר עקביות בכמה קטגוריות מסוג "קטגוריה:שם מקום: אישים/רבנים/...". שים לב למשל לקטגוריה:מנטובה: רבנים שם כתוב בכותרת במפורש: "דף זה כולל רבנים שנולדו או עשו חלק משמעותי בחייהם במנטובה ויש להם ערך בוויקיפדיה העברית". או קטגוריה:אשקלון: רבנים, שם כתוב כך "רבנים שחיו, נולדו, או פעלו באשקלון.", וכן בקטגוריה:רבנים בלארוסים, שם כתוב: "רשימה מתייחסת לכלל הרבנים שפעלו/ נולדו בשטח בלארוס". גם קטגוריות האישים השונות כוללות אנשים שרק נולדו בקיבוץ/מושב/עיר X ולא בהכרח מילאו בו תפקיד. יםשיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ט • 17:57, 15 ביולי 2019 (IDT)

שלום ים. אכן, הקטגוריה "כפר הרא"ה רבנים" צריכה לכלול את מי שהיו רבנים בכפר הרואה. לא מי שהיו בכפר הרואה ואחר כך רבנים. וכמו שרבנים בישיבה מסוימת אינם מי שלמדו בה, רק מי ששימשו בה רבנים. אם מצאת דוגמאות שאומרות אחרת - אלה הן שגיאות שיש לתקן. ודאי שאין ללמוד דבר מכך שמישהו רשם משהו בקטגוריה של מנטובה. תוכנה של קטגוריה צריך להיות ברור לגמרי מעצם שמה. זה נכון גם לגבי קטגוריות של "אישים", אישים הם אנשים בעלי חשיבות, לא תינוקות שנולדו במקום כלשהו. אם תרצה להמשיך לדון נראה שיש לעשות זאת בדף שיחה רלוונטי, או אפילו במזנון. נרו יאירשיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ט • 18:11, 15 ביולי 2019 (IDT)
לגבי הרבנים - מסכים, אך כיוון שנראה שיש עוד טעויות כאלה ומדובר בדיון רחב יותר, אולי כדאי להרחיב את תפוצת הדיון ולא לערוך שינויים נרחבים על דעת עצמנו.
לגבי האישים - מתלבט. אולי הדברים נכונים בנוגע ליישובים גדולים (תל אביב, חיפה, חדרה), אבל דווקא במקומות יישוב קטנים, לפעמים מעניין לציין בקטגוריה את ילידי אותו יישוב, למרות שלא גרים בו היום. לא יודע.
בכל אופן, היכן לדעתך שווה לערוך דיון רחב יותר בנושא? בברכה, יםשיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"ט • 18:37, 15 ביולי 2019 (IDT)
כאמור - במזנון. למרות שלצערי רוב הדיונים שם מסתכמים ללא מסקנה ברורה. נרו יאירשיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ט • 23:14, 15 ביולי 2019 (IDT)

בקשה לבדיקת מקור באנגלית[עריכת קוד מקור]

שלום נרו יאיר,
אודה לך אם תוכל לבדוק שהמקור אכן תומך ללא הסתייגות בתוכן:
רוב תושבי חאן אל אחמר מוגדרים כפליטים פלסטינים ויש להם תעודות פליטים של אונר"א[1]. בן נחום - שיחה 10:59, 17 ביולי 2019 (IDT)

שלום. כתוב שם שיש במקום 181 אנשים, 53% מהם ילדים ו-95% רשומים באונרא כפליטים. לא מאוד מפתיע, בהתחשב בכך שיש אצלם 5.4 מיליון פליטים רשומים. יש להניח שרובם המכריע לא היו מעולם בתוך הקו הירוק, וברוב המקרים גם ההורים שלהם לא היו. זו מורשת משפחתית עתיקה, לא באמת פליטים. לטעמי זניח וחסר חשיבות. נרו יאירשיחה • י"ד בתמוז ה'תשע"ט • 11:22, 17 ביולי 2019 (IDT)
  1. ^ כתבה באתר אונר"א