שיחה:אלבום סולו

אין בערך שום מידע קונקרטי היכול להחכים. זאת אומרת, כל הטקסט הכתוב בערך זה יודע גם כל מי שאינו מתעניין כלל וכלל במוזיקה, זאת בזכות דבר הנקרא - היגיון. תומפקינס החדש 21:03, 3 ביולי 2007 (IDT)

ומה אתה מציע? אולי תרחיב אותו שיהיה בו תוכן? חגי אדלר 21:04, 3 ביולי 2007 (IDT)

הערך הוא תרגום מן הערך האנגלי, שלא במקרה הוא נמצא רק בויקיפדיה האנגלית. אין מה להרחיב בערך, כי אין מה לכתוב עליו. תומפקינס החדש 21:21, 3 ביולי 2007 (IDT)

גם בשוודית... עדיין לא הבנתי. אם אין מה להרחיב דינו מחיקה? חגי אדלר 21:35, 3 ביולי 2007 (IDT)

הטקסט בנאלי. הערך מיותר. אתה לא מסכים איתי? תומפקינס החדש 21:39, 3 ביולי 2007 (IDT)

לא. ממש לא. טקסט בנאלי - שפר אותו. כערך, ודאי שיש שישתמשו בו. גם להרחיב ניתן, ללא ספק. להביא דוגמאות על אלבומי הסולו של יוצאי הביטלס, לד זפלין, ולא חסר עוד. מה ההבדל ביניהם. מי עזר למי ובאלו נסיבות. למה יש אבומי סולו המשובחים מאלו שהוציאה הלהקה. ועוד... חגי אדלר 21:49, 3 ביולי 2007 (IDT)

תומפקינס, זה שאחרי שעה שמת שוב תבנית מחיקה, מראה שאין לך כלל כוונה להדיין, ואתה רק רוצה לאסוף כאן כמה שורות כדי שיהיה לך תרוץ למחוק. ידי לא תהא עוד במעל הזה. חבל, כי אתה תובס 47:11, בדוק אותי. חשבתי שבחרת בשם "תומפקינס החדש" כדי להמנע מכל זה. חגי אדלר 22:43, 3 ביולי 2007 (IDT)

אני לא יכול להמנע מערכים שאני חושב שהם מיותרים. זכותי להביע את דעתי, וכמו כן להעמיד למחיקה ערכים שלדעתי לא ראויים\צריכים להיות כאן. תומפקינס החדש 22:46, 3 ביולי 2007 (IDT)

אז זהו, שזו לא זכותך לפתוח הצבעות מחיקה על ימין ועל שמאל. תפעיל שיקול דעת! הערך לא ימחק ואתה יכול לשכוח מזה! אם יש לך בעיה עם התוכן, אתה יודע טוב מאוד מה צריך לעשות. וזה לא הצבעת מחיקה! מספיק עם ההצבעות המיותרות! ברוקולי 22:48, 3 ביולי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אבל למה הצבעת מחיקה? למה אי אפשר לנסות לפתור את המחלוקת כאן? אתה חושב שהערך ירוד? דאג לשיפורו! הצבעת המחיקה תאפשר לך אולי להביע את דעתך, אבל היא לא תציל את הערך. עם כל הכבוד, זאת המטרה. כמו כן, קבל קצת חומר קריאה. עידו 22:50, 3 ביולי 2007 (IDT)

א., אני ממליץ לך להתנסח אחרת באופן פחות מתלהם. חי _{◣ 3.07.2007, 23:11 (שיחה)}

הייתי מאוד רוצה להתווכח איתך על הנחרצות של משפט זה, אבל אני נמנע מכך. תומפקינס החדש 22:50, 3 ביולי 2007 (IDT)

הערת אגב: מן הנימוס להודיע למשתמש שיצר את הערך שהוא מועמד למחיקה (או שנדרשת עבורו הבהרת חשיבות, וכיו"ב). -- ‏גבי‏ • שיח 18:12, 4 ביולי 2007 (IDT)

נימוס כן, חובה לא... בכל אופן תומפקינס ירד מהנושא עקב התנגדות כללית. מה שלא אומר שאתה לא צריך להרחיב את הערך לפי הדיון לעיל... (-: חגי אדלר 19:05, 4 ביולי 2007 (IDT)