שיחת משתמש:Gabi S.

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3
4. ארכיון 4
5. ארכיון 5
6. ארכיון 6
7. ארכיון 7
8. ארכיון 8

ההחלטה על תוכנית ההתנתקות

מתחת כותרת הראשית, יש תיאור שאינו ניטרלי ‫2A00:A041:1CE0:0:50C8:ACF8:3793:85A7‬ 11:54, 1 במרץ 2024 (IST)

לא מצאתי את התיאור שהתכוונת אליו. תוכל להיות יותר ספציפי? תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:58, 1 במרץ 2024 (IST)

מתחת לכותרת הראשית "ההחלטה על ...", כתובית "גירוש..." ‫2A00:A041:1CE0:0:50C8:ACF8:3793:85A7‬ 01:22, 2 במרץ 2024 (IST)

תיקנתי, תודה לך על ההערה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:25, 2 במרץ 2024 (IST)

חילופי אוכלוסין

נו אז מה הועילו חכמים בתקנתם? קישרת לחילופי אוכלוסין ובחילופי אוכלוסין מחקת את הפסקה שלי. פסקל ארג'ואן ⁃ שיחה 20:11, 1 במרץ 2024 (IST)

תקרא את הערות העריכה, הסברתי שם מה הייתה הבעיה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:38, 1 במרץ 2024 (IST)

לא פניתי אליך בלי לקרוא. מאמר הדעה של שלמה הלל ראוי כהוכחה שהדעה רווחת ואם הוא לא מספיק הנה ראיון עם הסופר אלי עמיר שחוזר על אותו הרעיון באותם המילים. ורעיון חילופי האוכלוסין אינו רעיון שנבט בדיעבד אלא כזה שהעלה ראש הממשלה העיראקי, נורי סעיד, בשנות ה-50 ונידון בממשלת ישראל ובממשל האמריקאי באותה התקופה. מה בעובדות בפסקה שמחקת לא נכון? אם הכרת בחשיבות המונח חילופי אוכלוסין בערך בעיית הפליטים הפלסטינים חייבת להיות הרחבה בערך חילופי אוכלוסין על הגישה הטוענת לחילופי אוכלוסין במזרח התיכון כתוצאה מהתוקפנות הערבית. פסקל ארג'ואן ⁃ שיחה 05:07, 2 במרץ 2024 (IST)

הניסוח שלך לא היה מדויק, ובנוסף לכך הסתמכת על מאמר דעה כמקור. הגישה הטוענת שהיו "חילופי אוכלוסין" במזרח התיכון קיימת, אבל היא לא הגישה הרווחת. זו גישה המייצגת עמדה פוליטית בנוסח "זה בסדר שמדינת ישראל גירשה פלסטינים וניכסה את רכושם, בגלל שגם ארצות ערב עשו דברים דומים ליהודים". זו גישה מקובלת בארגוני ימין, וגם המאמר שהבאת לעיל הוא מכתב עת שמומן על ידי קרן תקווה ושלדון אדלסון. אתה מוזמן להציע נוסח חלופי ולשלב אותו בערך. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:37, 2 במרץ 2024 (IST)

אם קראת את דברי נציגי ארגוני הימין, שלמה הלל ואלי עמיר, הרי המשוואה שאתה מייחס לארגוני הימין לא מופיעה בדבריהם, אלא את הבנתם שהתחוללו חילופי אוכלוסין במזרח התיכון, צפון אפריקה והמפרץ הפרסי, כאשר מדינת ישראל מלאה את המצופה ממנה קלטה ואזרחה את הפליטים היהודים ואילו מדינות ערב שהולידו את הקטסטרופה, טיפחו את בעיית הפליטים מקרב ערביי ארץ ישראל, קרדום לחפור בו עד היום, במאבק לחיסולה של מדינת ישראל. פסקל ארג'ואן ⁃ שיחה 09:32, 2 במרץ 2024 (IST)

מדובר בפרשנות לאירועים, שרווחת בקרב אנשי ימין, וכפי שהדגמת גם אחרים אימצו אותה. עדיין מדובר בפרשנות ולא בגישה רווחת בקרב היסטוריונים. לא נותר לי אלא לחזור על ההצעה: תציע נוסח חלופי ותשלב אותו בערך. תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 09:43, 2 במרץ 2024 (IST)

זר היה מאמין שאתה טוען ששלמה הלל איש המוסד לעליה ב' בעיראק ואלי עמיר יליד עיראק אמצו את הרעיון שאנשי ימין המציאו בדבר חילופי אוכלוסין. פסקל ארג'ואן ⁃ שיחה 17:21, 2 במרץ 2024 (IST)

פייפליין כפול

היי, לעיתים בזמן הוספת קישור לאתר, יוצא לך פייפליין כפול לפני הפרמטר "מידע נוסף" (למה הוא ולא "אתר"?), שגורם לשגיאה בדף. לתשומת ליבך, במידה וניתן להימנע מכך. תודה רבה! Mod - שיחה 12:34, 28 במרץ 2024 (IST)

אני אטפל בשתי הבעיות שציינת. תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:30, 28 במרץ 2024 (IST)

הטילדה הרביעית - גיליון חדש! (גיליון 38)

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

בענין העריכה שלך לגבי חוק הנבצרות

אתה ביטלת את עריכתי שכתבתי שמה שנאמר בפסיקת בית המשפט העליון "שהחוק בתחולתו המיידית הינו חוק פרסונלי ונועד לשרת תכלית פרסונלית מובהקת" הוא לדברי בית המשפט וזהו הפרשנות שלו, ונימקתי זאת בכך שזהו דבר שהיה בויכוח בין העותרים למשיבים, ובג"ץ קיבל את עמדת העותרים, ולא הבנתי את דבריך בתקציר העריכה, אשמח להבין את כוונתך. טוען • שיחה 11:50, 12 באפריל 2024 (IDT)

בית המשפט פסק שאין ספק שהחוק הוא פרסונלי (מקור כאן וכאן). בפסק הדין נקבע כי מדובר ב"תיקון פרסונלי מובהק המהווה שימוש לרעה בסמכות המכוננת". השופט סולברג, בדעת מיעוט, סבור שלא מדובר בחוק פרסונלי. במצב כזה להוסיף מילות הסתייגות לפסק הדין זו הטעיה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:11, 12 באפריל 2024 (IDT)

אני מעוניין שאף אחד לא יתבלבל, ושהקורא לא יחשוב שזהו עובדה, בעוד שזהו פרשנות/ קביעה של רוב השופטים בהרכב, בעוד שהמשיבים ודעת המיעוט סבר אחרת, וכן ראוי שהדברים יהיו מדוייקים. טוען • שיחה 21:01, 13 באפריל 2024 (IDT)

הבקשה שלך להבליט את דעת המיעוט באופן לא-פרופורציונלי היא חריגה ותמוהה.

אפשר לכתוב כך: בית המשפט העליון קבע ברוב של 6 מתוך 11 כי תוקפו של חוק הנבצרות יידחה לכנסת הבאה, וברוב של 10 מתוך 11 נקבע שהחוק בתחולתו המיידית הינו חוק פרסונלי ונועד לשרת תכלית פרסונלית מובהקת. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:11, 13 באפריל 2024 (IDT)

קיבלתי את דבריך, ושיניתי לנוסח זה "ב-3 בינואר 2024 בית המשפט העליון קבע ברוב של 6 מתוך 11 כי תוקפו של חוק הנבצרות יידחה לכנסת הבאה, וקבע שהחוק בתחולתו המיידית הינו חוק פרסונלי ונועד לשרת תכלית פרסונלית מובהקת". טוען • שיחה 21:22, 13 באפריל 2024 (IDT)

תודה לך. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:25, 13 באפריל 2024 (IDT)

הצהרת בלפור

בקשת דיון בדף השיחה. אתה מוזמן להצטרף אליו. בן שושן אלבר • שיחה 07:08, 14 באפריל 2024 (IDT)

נייטרליות בערכים על מלחמת חרבות ברזל

משתמש:Gabi S. כרגע אני לא יכול לערוך באף דף בגלל חונכות מנדטורית. אם אתה יכול אני ממליץ לך להוסיף:

• בערכים על מלחמת חרבות ברזל (ובעיקר בערך על הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל): ממליץ להוסיף על המשבר ההומניטרי ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל, ועל האשמה במספר פשעי מלחמה.
• בערך על הסיוע ההומניטרי לרצועת עזה במלחמת חרבות ברזל: לפרט על הריגת פלסטינים, כמו במקרה של טבח הקמח.
• להוסיף, לשלב או לתרגם את הערך על הריגת הינד רג'אב. ראה כתבה טובה של ynet, בעברית, על הריגת הילדה.

Bakbik1234 • שיחה 20:16, 18 באפריל 2024 (IDT)

תודה על ההצעות, אני מקווה למצוא זמן לכתוב אותם בקרוב. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:35, 18 באפריל 2024 (IDT)

תיוג מפעילים

שלום רב,

ארשה לעצמי להעריך בזהירות שבתקופה האחרונה תייגת מפעילים במספר פעמים דו־ספרתי. התבנית מיועדת למקרה שבו נחוץ שמפעילים רבים יגיבו, או למקרה חירום שנדרשת פעולה מיידית. עבור יתר המקרים יש את ויקיפדיה:בקשות ממפעילים הישן הטוב. אין טעם להעמיס על כולם בהתרעות לא נחוצות, בסוף מה שיקרה זה שמקרים באמת דחופים ייבלעו בין התיוגים.

שבוע טוב וחג שמח, דגש - שיחה 23:13, 20 באפריל 2024 (IDT)

בסדר. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:38, 20 באפריל 2024 (IDT)

כוכב דיונים!

	כוכב אנטי ספאם
	על דיונים עניינים וטענות מוסמכות במקורות איכותיים, גם אני לא מסכים איתך רמת הדיון איתך גבוהה. אייל • שיחה 01:19, 19 במאי 2024 (IDT)

אני מחפש מישהו שירחיב מעט בערך על ברק אובמה על חייו לאחר הנשיאות ובעיקר על הפעילות בתחום הסרטים (מקור), יש לך רעיון? אייל • שיחה 00:05, 23 ביוני 2024 (IDT)

בירה בשבילך!

על העריכות המשובחות שלך ועל התמדתך בדיונים, קבל בירה עלי איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 21:31, 19 במאי 2024 (IDT)

הבניה הפלשתינית הבלתי-חוקית בשטח C

בצלם הוא ארגון שמאל, וזה מה שהוספתי.

מסתמך על מה שכתבת בקשר להוספת המלה 'התנחלות' לפני שמות ישובים:

״ציון אופי היישוב הוא מעט פוליטי, והשמטת אופי היישוב גם היא החלטה פוליטית. בכתיבת אנציקלופדיה, בבחירה בין שתי האפשרויות צריך לתת עדיפות לזו שמוסיפה מידע, לא לזו שמעלימה אותו.״

בהתאם לכך יש לתת עדיפות להוספת מידע, ולכן יש לכתוב: "ארגון השמאל בצלם". מטרונום • שיחה 20:15, 21 במאי 2024 (IDT)

היה ברור לי שזו כוונתך. משתמע מדבריך שאתה גם תומך בהצעת המדיניות שהצעתי בפרלמנט, לא? קדימה, תשנה את הצבעתך ואז נדבר. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:01, 21 במאי 2024 (IDT)

א. אין הדברים דומים.

בנוגע להוספת המלה 'התנחלות' לפני שמות ישובים, הרצון {{לסמן ישובים}} מסתיר מאחוריו כוונה שלילית.

בנוגע לבצלם , אם לא מציינים שזה ארגון שמאל הרי יש כאן הסתרת מידע מהקורא, כאילו מדובר בארגון נייטראלי.

בהמשך הערך מוזכר ארגון רגבים (עמותה), וכתוב שזה ארגון ימני, אז לגבי בצלם יש לעשות כן.

ב. אתה הוא שקבעת את הכלל: "...בבחירה בין שתי האפשרויות צריך לתת עדיפות לזו שמוסיפה מידע, לא לזו שמעלימה אותו.״

ועליך להראות שאתה נאמן למה שקבעת.

לא אני קבעתי את הכלל הזה. מבחינתי, מה שנכון הוא מה שכתבתי ב -א'. מטרונום • שיחה 07:13, 22 במאי 2024 (IDT)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	על עינב צנגאוקר Hila Livne • שיחה 22:21, 24 במאי 2024 (IDT)

מקור לתואר ד"ר של כבוד

שאלה: האם מודעה בעיתון על הענקת תואר "ד"ר של כבוד" של אוניברסיטת רייכמן איננה מקור מספיק טוב?

הטקס עצמו יתקיים בשבוע הבא. אפשר להמתין עד לפירסום באתר האוניברסיטה. Joebande123 • שיחה 15:18, 31 במאי 2024 (IDT)

בוודאי שזה מקור טוב. אתה יכול לציין את זה כמקור, בהערת שוליים, בצורה הבאה: שם העיתון, תאריך, עמוד.

תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:32, 31 במאי 2024 (IDT)

יוסי, מצאתי מקור מקוון - תוסיף אותו בבקשה לכלל הערכים הרלוונטיים:

• https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-1098780

תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:38, 31 במאי 2024 (IDT)

מלחמת עריכה

שלום וברכה, אתה מבצע מלחמת עריכה בערך הביטחוניסטים, אנא החזר את המידע עם המקור שהבאתי ואם הוא לא מספיק לך פתח דיון בדף השיחה. לחילופין, שנה את הניסוח הספציפי שהפריע לך ואל תמחק את כל הקטע. -עורך לו- • שיחה 20:57, 5 ביוני 2024 (IDT)

המקור שהבאת אינו מקור אמין (הנחתום מעיד על עיסתו) ואין בו את הפירוט הרב שהיה בערך לפני כן במשך זמן רב ללא מקור. אפשר יהיה להחזיר את המידע אם וכאשר יהיה מקור אמין לפיו לעמותה הזו יש "מחלקת מחקר" עם חלוקה ל"תחומי מחקר" ויהיו פרסומים מחקריים של המחלקה. בברכה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:00, 5 ביוני 2024 (IDT)

כלומר, המילה מחקר הפריעה? הפירוט עצמו חשוב, אחליף את המילה מחקר. -עורך לו- • שיחה 22:02, 5 ביוני 2024 (IDT)

לפירוט אין מקור. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:07, 5 ביוני 2024 (IDT)

לפירוט יש מקור באתר שלהם. אתה טוען שהם לא מכון מחקר, ואני מקבל. הפירוט עצמו מופיע באתר ובמאמרים -עורך לו- • שיחה 22:10, 5 ביוני 2024 (IDT)

אני גם טוען שאתר העמותה הוא לא מקור מספיק טוב למידע על העמותה. צריך מקור חיצוני (למשל, כתבת עיתונות על העמותה, או דו"ח כספי) שבו מוזכרת המחלקה שכותבת את המחקרים ותחומי עיסוקה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:16, 5 ביוני 2024 (IDT)

רצתי לבדוק, בערך על בצלם יש המון מקורות מהאתר שלהם עצמו, גם בערך על הקרן החדשה לישראל. בכל מקרה המידע שם בגרסה יציבה והבאתי לו מקור אבקשך לשחזר את המידע ולפתוח בדיון אם תרצה על איכות מקורות וכדו'. כדאי לדעתי שהדיון יהיה רוחבי ולא על עמותה אחת. -עורך לו- • שיחה 22:20, 5 ביוני 2024 (IDT)

המידע שמחקתי היה זמן רב ללא מקור. הערך במצבו הנוכחי כבר כולל פסקה מתאימה שנושאת את הכותרת "ניירות עמדה ומחקר" ויש בה קישור לדף שאתה מתייחס אליו באתר התנועה, לכן אם תוסיף את זה שוב אז זו תהיה כפילות בערך. זה פשוט מיותר. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:25, 5 ביוני 2024 (IDT)

זהו פשוט פירוט על תחומי עיסוק העמותה, הוא חשוב. בכפילות ניתן למחוק דווקא את הקצר ולהשאיר את המפורט על כנו. -עורך לו- • שיחה 22:27, 5 ביוני 2024 (IDT)

פתחת שוב במלחמת עריכה, החזר בבקשה את המלל. כך אצטרך לפנות למפעילים -עורך לו- • שיחה 20:25, 6 ביוני 2024 (IDT)

אין מקור לכל המלל הזה. לא מחזיר ללא מקור ברור. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:29, 6 ביוני 2024 (IDT)

הם עצמם כתבו וכתוב שזו דעתם בערך. אני לא מצליח להבין אותך -עורך לו- • שיחה 20:30, 6 ביוני 2024 (IDT)

לדוגמא - "אוהד אוהב סלט" (בלוג בו אוהד כותב שהוא אוהב סלט) -עורך לו- • שיחה 20:31, 6 ביוני 2024 (IDT)

ובכל מקרה, אני לא אחזיר כדי לא להשתתף במלחמת העריכה ובכל מקרה זו גרסה יציבה. אבל מבקש ממך לפעול בדרכים המקובלות. אם לא תשחזר אאלץ לפנות למפעילים. אנא אל תכפה את דעתך בניגוד לחוקים -עורך לו- • שיחה 20:32, 6 ביוני 2024 (IDT)

המלל שהתווסף לערך היה מנוסח בצורה עילגת ולא הסתמך על שום מקור. למשל, "יש להקפיד על הריסת מבנים בלתי חוקיים שמנסים לקבוע עובדות בשטח ופוגעים בביטחון ההתיישבות ופעילות צה"ל." איפה כתוב משפט כזה בדף מרכז הידע של העמותה? גם שאר המלל הוא ללא מקור. אם תמצא מקור שתואם למלל שהוסר, אשקול להחזיר אותו. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:45, 6 ביוני 2024 (IDT)

סליחה, אתה לא "תשקול להחזיר" מחובתך להחזיר. הניסוח מפריע לך? שנה אותו. יש במאמרים שהבאתי את מה שאתה רוצה, תפתח ותראה.

ושוב, זה לא דיון לפה אלא לדף השיחה לאחר שתחזיר. -עורך לו- • שיחה 20:47, 6 ביוני 2024 (IDT)

תראה לי איפה מופיע המשפט הנ"ל. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:48, 6 ביוני 2024 (IDT)

בכתבה הזו. שוב, זה לא הניסוח (מי שכתב ניסה לקצר) אבל את זה אתה בוודאי יודע לשנות -עורך לו- • שיחה 20:55, 6 ביוני 2024 (IDT)

קראתי את המאמר המרתק של מר בראון, שלא מכיל מלל דומה לנ"ל, ובנוסף לכך בתחתית הדף כתוב "הכתוב במאמר הוא על דעת המחבר בלבד ואינו משקף בהכרח את עמדת התנועה". המשפטים שהוסרו מהערך הם מחקר מקורי, ועדיף להשאיר את הנוסח הנוכחי, שתואם במדויק לדף "מרכז הידע" של התנועה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:37, 6 ביוני 2024 (IDT)

כמו שכתוב ברוב הכתבות שלהם. את ההתדינויות האלה תעשה בבקשה בדף השיחה לאחר שתחזיר את המלל (אני אשתתף בדיון).

במידה והחלטת שלא לפעול על פי חוקי האתר, אנא כתוב כאן על מנת שאפנה למפעילים. אחכה עד למחר. תודה -עורך לו- • שיחה 21:40, 6 ביוני 2024 (IDT)

הטענה שלך בנוגע למלחמת עריכה שגויה. להלן השתלשלות העניינים:

• על הפסקה המדוברת היה מונח "דרוש מקור" במשך זמן רב.
• לאחר שחלף מספיק זמן ולא נוסף מקור, הסרתי את הפסקה.
• אתה החזרת את כל הפסקה, בצירוף מקור שלא קשור בכלל למלל. זה מחקר מקורי.
• קיצרתי את המלל כל שיתאים למקור שסופק.

הטענה שאני חייב להחזיר לערך מלל שהוא מחקר מקורי היא תמוהה. לא ככה עורכים ערכים. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:46, 6 ביוני 2024 (IDT)

1. מעניין, ישנם עריכת עם דרישת מקור שנים רבות, לא נראה שאתה מוחק שם דברים.

2. לאחר שהובא מקור, חוזרת הגרסה היציבה בכל מקרה, אם המקור לא מספיק או לא מתאים לדעתך למלל, שנה את נוסח המשפט עצמו אך לא את הפירוט.

3. כשאתה כותב "קיצרתי" אתה מקטין מאוד את מה שעשית שזה להוריד חלק ניכר וחשוב מאוד בעשיה.

לא אתנגד לשינויי נוסח תואמים יותר למקורות אבל לקחת את זה כמה צעדים הלאה. אני שב ומבקש ממך להחזיר את הפירוט. בקשת חסימה לא תכבד אף אחד. -עורך לו- • שיחה 21:51, 6 ביוני 2024 (IDT)

א. לאחר בחינה מעמיקה וארוכה של היסטוריית העריכה והמקורות, אני חייב לציין שעריכותיו של גבי ענייניות ועומדות בכל הכללים.

ב. מנגד, טיעוניו של עורך לו אינם מחזיקים מים, ונגועים ב-וואטאבאוטיזם חמור.

ג. לאור זאת אני תומך בעריכותיו המקצועיות על גבי. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 02:22, 7 ביוני 2024 (IDT)

מסכים לגמרי עם איתמר, לא נראה שגבי עבר על אף חוק. Bakbik1234 • שיחה 02:27, 7 ביוני 2024 (IDT)

הטענה "מיסמכתי את הדברים כראוי" איננה נכונה. הסימוכין שסופקו אינם מתאימים לטקסט, ולכן הטקסט קוצר בהתאם. מצד אחד, יצחק צבי מתעקש להוסיף לערך מלל שהוא מחקר מקורי, ומצד שני אני מתנגד לכך. זו טעות לקרוא לזה "מלחמת עריכה". -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 09:03, 7 ביוני 2024 (IDT)

דן לויטוס

שבוע טוב. בבקשה שים לב לפני שאתה מעביר טיוטות שהקפידו לתרגם לעברית ו/או לקשר את כל המינוחים המקצועיים. בערך הנ"ל יש פסקה שלמה שפשוט לא ניתן להבין. זה קורה רבות בערכים ויקידמיים וערכים שנכתבים בתשלום. עמית - שיחה 22:10, 8 ביוני 2024 (IDT)

אני אשים לב, תודה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:22, 8 ביוני 2024 (IDT)

תסתכל בקישור

שלום גבי תסתכל בשיחת ויקיפדיה:פרשת הטיית הצבעות ודיונים 2024#המשך פעולות בנושא חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 16:30, 25 ביוני 2024 (IDT)

כוכב הדרכה!

	כוכב המדריכים
	על ההשקעה בחניכה של משתמשים בחונכות איש עיטי - הבה נשיחה 11:29, 5 ביולי 2024 (IDT)

הגעתי לכאן מאותה סיבה. מעריך על ההשקעה הגדולה! נריה - 💬 - 11:31, 5 ביולי 2024 (IDT)

תודה לכם. —- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:50, 6 ביולי 2024 (IDT)

יקב צ'ילאג

היי גבי, שבת שלום. ב-17 ביוני 2023 כתבת שיקב צ'ילאג נסגר ב-2023. יש לך מקור למידע? – אנ'לא מוצא בדל מידע על כך באינטרנט, למעט האתר שלהם שנעלם. ירונש • שיחה 13:54, 5 ביולי 2024 (IDT)

למיטב זכרוני זה היה כתוב באתר היקב, אבל אני לא בטוח. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:50, 6 ביולי 2024 (IDT)

מצאתי מקור ואעדכן את הערך. סגרה את היקב ב-2021. ירונש • שיחה 17:31, 6 ביולי 2024 (IDT)

בכל מקרה אני מתכוון לפתוח דיון שבו יקבעו קריטריונים לערכים על יקבים, ולהערכתי הוא לא יעבור את רף החשיבות. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:56, 6 ביולי 2024 (IDT)

בניגוד ליקבי בוטיק אחרים, שהם חסרי חשיבות ברובם לדעתי, דווקא ליקב צ'ילאג יש חשיבות מיוחדת – היקב הוקם ע"י הייננית אורנה צ'ילאג שהייתה האישה הראשונה בישראל להקים יקב, בעולם היין הישראלי, שנשלט לחלוטין בעת ההיא ע"י גברים. לא רק זאת, אלא שהיא גם החזיקה מעמד כ-22 שנים וייצרה יינות מצויינים. לצערי, נשאר לי רק בקבוק אחד מתוצרתה. ירונש • שיחה 22:36, 6 ביולי 2024 (IDT)

ערך פורום קהלת

גבי, מחקת באופן גורף שורת עריכות שביצעתי בערך ונתת נימוק גורף שפשוט איננו מתאים לחלק ניכר מהעריכות.

לדוגמה, מחקתי התייחסות לפעילות הפורום בתור ׳שתדלנות׳. זהו מונח משפטי, מוגדר בחוק, שחל על מי שמספקים שירותים של שינוי מדיניות תמורת תשלום ואינם עובדים בגוף אותו הם מייצגים.

צוות פורום קהלת מייצג את פורום קהלת בלבד, ולכן חוקית אינם מוגדרים שתדלנים. בין היתר, אין להם זכאות לחנייה במשכן כפי שמקבלים שתדלנים וותיקים, הארגון נהנה משני אישורי כניסה קבועים בלבד לכנסת כפי שמקובל עבור מלכ״רים ולא מאישורים ללא הגבלה כפי שמקבלים משרדי לובי ועוד ועוד.

סביר לגמרי למחוק עריכות שביצעתי ולנמק כל מחיקה, לגמרי לא סביר פשוט למחוק הכל ולתת נימוק רק על חלק. Meir Neria • שיחה 22:11, 10 ביולי 2024 (IDT)

כתבתי שאפשר לדון בעריכות נקודתיות בדף השיחה, ואכן העלית נקודה שייתכן שאתה צודק לגביה. מצד שני, עיקר עיסוקם הוא שדלנות, אף על פי שאינם מוגדרים כשדלנים. אני צריך לחשוב על זה, ואחזור אליך בנושא זה. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:22, 10 ביולי 2024 (IDT)

כתוב בפתיח שחברי העמותה עוסקים בשדלנות מול מקבלי ההחלטות, לא שהם מוגדרים שתדלנים. נראה לי שזה תיאור מתאים. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:16, 11 ביולי 2024 (IDT)

והנה הגדרת המילה שדלנות: ”פעולות של חברי קבוצות בעלי עניין לגיוס תמיכה במטרותיהם בקרב חברי בית הנבחרים”. אני מעדיף את הגדרת האקדמיה כי הגדרות משפטיות הן לפעמים משונות. אסף השני - תשוחרר סופי! לדף הסיכה. 12:07, 12 ביולי 2024 (IDT)

Meir Neria, פורום קהלת לא זכאי לחנייה במשכן הכנסת? וואו, אני מציע להוסיף את הערך לקטגוריה "קדושים מעונים"... Eladti • שיחה 12:14, 12 ביולי 2024 (IDT)

אולי צריך להכניס את עניין חוסר אישורי החנייה כפסקה לערך? יש לדעתי חשיבות אנציקלופדית. אסף השני - תשוחרר סופי! לדף הסיכה. 13:29, 12 ביולי 2024 (IDT)

יקב נח

היי גבי. אתה מוזמן להביע דעתך בעניין הנ"ל -- ירונש • שיחה 02:14, 18 ביולי 2024 (IDT)

אני מתכוון לגבש מדיניות כללית בנושא זה בקרוב. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 09:47, 18 ביולי 2024 (IDT)

חג ישו המלך

גבי שלום ותודה על תרגום הערך חג ישו המלך. הערך כרגע לא מכיל מקורות מידע. האם תוכל להוסיף לו הערות שוליים או קישורים חיצוניים עליהם התבססת? תודה, SigTif • שיחה 16:28, 19 ביולי 2024 (IDT)

אעשה את זה בהמשך. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:43, 19 ביולי 2024 (IDT)

@SigTif, בוצע. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:40, 26 ביולי 2024 (IDT)

נחסמת

שלום, נחסמת מהערך התנועה הלאומית הפלסטינית לשעתיים, כי נגררת להשתתף במלחמת העריכה: לפחות 2 עריכות מתוך 4 היו מוגזמות. תודה על ההקפדה על שימוש בביטול ידני (שחזור עם תקציר הוא "שקול לרעתך", אבל אולי שווה להתייחס לביטול ידני כ"אינו שקול, לטובתך"?) ~ מקף ෴‏ 13:32, 26 ביולי 2024 (IDT)

לא הבנתי שני דברים:

• אם אני משחזר פעמיים לגרסה היציבה זה בסדר, אבל אם אני משחזר ארבע פעמים לגרסה היציבה זה מוגזם? זה לא מוגדר ככה בדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה.
• לא הבנתי מה ההבדל בין שחזור ידני באמצעות "ביטול" והסבר לשחזור, לבין שחזור עם "תקציר" והסבר לשחזור, ובמה מעדיף להשתמש.

תודה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:58, 26 ביולי 2024 (IDT)

בפעם השנייה זה בוודאי אסור. אם זה היה נקטע שם, לא הייתי חוסם, התקצירים עוד בקושי התייחסו אחד לשני. התכוונתי שמהפעם השלישית מלחמת העריכה הייתה כל כך מובהקת שאי אפשר לטעות.
כל החלק של הביטול הידני הוא פשוט הערת שוליים אחת גדולה, לא מחייבת, שאולי שגוי בתכלית לסמוך עליה – ונראה שהיא בוודאי מבלבלת, אז אפשר להתעלם. זה היה סוג של רצף מחשבתי לא מגובש (אם ההסבר הבא מבולגן, אז כבר לא משנה, לא אטריח אותך):
ביטול – החזרה ידנית לגרסה ישנה (מהסוג שתחת הכותרת #1 או #2 בדף וק:שחזור גרסה); שחזור – חלק מהרשאת מנטר (כותרת #4 בדף). אסור להשתמש בשחזור מהיר, ללא תקציר, לכל מה שאינו השחתות. רואים בשחזור עם תקציר, שנעשה היכן שמותר היה לנקוט בביטול, פעולה ששקולה לביטול. שחזור עם תקציר, כשאסור היה לנקוט אפילו בביטול, הוא כביכול (רק אולי) "חמור יותר" – כי אז מי שאסור היה לו לנקוט בביטול רגיל, עושה שימוש בהרשאות המנטר שלו כדי לבצע את הביטול האסור בצורה מהירה יותר משותפיו למלחמת העריכה. ~ מקף ෴‏ 17:54, 26 ביולי 2024 (IDT)

הבנתי, וראיתי עכשיו בדף שהפנית אליו שיש להשתמש בשחזור מהיר רק למקרים של השחתה ברורה. אני מודה שזה לא היה לי מספיק ברור, ומעכשיו אקפיד יותר. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:25, 26 ביולי 2024 (IDT)

@מקף, שים לב בבקשה להיסטוריית העריכה של הערך התנועה הלאומית הפלסטינית ולדיון בדף השיחה. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:03, 29 ביולי 2024 (IDT)

חבר הלאומים

בקשת היסטוריון הבאתי לך ואתה מתעלם. בן שושן אלבר • שיחה 08:16, 29 ביולי 2024 (IDT)

תפילה הפגנתית

לדעתי הניסוח לא נכון, ויותר נכון כמו שכתבתי להדגיש בכותרת את התפילה וההשתחוויה, המתפללים אינם ה"מפגינים", אולי אפשר לציין את ההפגנתיות של השרים שעלו איתם, שאכן מתאים הכינוי "הפגנתי", אך בנוגע לרוב המתפללים זה לא נראה לי ההגדרה המדוייקת, כי הם מונעים ברצון דתי ולא מהפגנתיות. תחשוב על זה שוב, ותתקן אם אתה חושב שאני צודק. ותודה על העריכה. מ-ב-צ • שיחה 19:17, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

הם יודעים שזה אסור והם עושים את זה בהפגנתיות. זה נראה כך בבירור גם בסרטונים ובתמונות. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:24, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

אך זה חלק קטן בלבד מהמתפללים (מלבד זאת שאין בדיוק איסור בחוק, אלא שמירת הסטטוס קוו המקובלת. זה לא עבירה חוקית). אני מבין את דבריך, ובכל אופן, הכותרת "הפגנתית" - ככותרת - נשמעת כראייה חד צדדית ולא אנציקלופדית. אפשר להכניס את זה בהסבר אולי, וכמו שכתבתי, לעניין עליית השרים זה אכן מתאים, אבל ממש לא בעניין המתפללים. אולי בודדים מהם אכן כמו השרים כוונתם להתריס, אך ודאי לא רוב המתפללים. ושוב, בקשתי, למרות הפוזיציה... תתקן את זה. תודה מ-ב-צ • שיחה 19:43, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

@Gabi S. בהמשך לשינויים בערך זה, לא הבנתי מה כוונתך מצג שוא לכך שעולים רבנים להר, נראה לי שזו מציאות שמותר לה להיזכר בערך. וכך זה הופיע עד שאנונימי מחק פתאום. בנוגע לשרים אכן לא החזרתי, כי זה נכלל בנבחרי ציבור. אך רבנים? זה חשוב לערך.

שים לב שזו חזרה על מחיקה מיותרת, ונראה לי לא מתאים לך. ותודה על העריכות הטובות. מ-ב-צ • שיחה 18:15, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

קומץ רבנים שמזדהה עם הימין הקיצוני עולה להר. הרוב המכריע של הרבנים, גם חרדים וגם אורתודוקסים, מדיר את רגליו מהר הבית. לכתוב בפתיח "כמו כן עולים מעת לעת גם רבנים" זה ניסוח שרחוק מהמציאות. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:12, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה צודק שרוב הרבנים אינם תומכים, ואף מתנגדים, לעליה להר. ואני מזדהה עם הרוב הזה, אבל בעניין הידיעה האנציקלופדית, כמו שכותבים אישי ציבור ו/או חברי כנסת, למרות שזה רק "קומץ ימני", כהגדרתך, אז גם לגבי רבנים זה אותו דבר. לא אנחנו צריכים להכריע למי הזכות להיקרא רב, בפרט שלחלקם יש גם ערכים במרחב זה שהם מכונים כרבנים. נראה לי עריכה לא נכונה למחוק את זה, ודוקא בגלל המשמעות של זה כלפי האוסרים לעלות. מ-ב-צ • שיחה 01:36, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

פירוט הרבנים שתומכים בעליית יהודים להר הבית, ואף עולים בעצמם, מופיע בהרחבה בגוף הערך (בהרחבה יתרה לטעמי). זה מספיק. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:12, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

תאריך עברי

ממשל לא הבנתי איך אתה יכול לבטל את כל התאריכים העבריים בערכי הממשלות, ועוד בלי להעלות את זה לדיון. Liab4 • שיחה 13:40, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

היה דיון במזנון. ובהזדמנות זו אומר לגבי . מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 13:42, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

כנראה פספסת, אבל היה דיון על זה במזנון והייתה הסכמה רחבה להסרת התאריך העברי בטבלאות של תחילת כהונה וסיום כהונה, כי זה מסרבל את הערך ומקשה על הקורא. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:47, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

@Liab4 - ויקיפדיה:מזנון#שימוש בתאריך עברי בערכים של אירועים ממלכתיים/ בחירות לכנסת וכד'. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:52, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

נגד עברתי בדקדקנות על הדיון, לא הבחנתי ברוב בעד אלא במספר שווה של תומכים ומתנגדים,, יש לציין שאני מסכים עם כל הטענות נגד הסרת התאריך העברי ואני חושב שאין מקום למחיקתו, בטח שהדיון לא באמת מוצה. Liab4 • שיחה 14:15, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

אני שמח שהצטרפת לדיון, אבל הוא הסתיים ומוצה. לא ספרת טוב. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:18, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

המתקפה על ישראל

אני עובר על הערך הזה כולו. הוא מלא דיבור מסויג כגון "לפי עדויות היה כך", "תחקיר עיתון X קובע כך", "לטענת Y היה כך". לדעתי אין שום ערך למידע מהסוג הזה. ערך אנציקלופדי צריך להיות מורכב מעובדות. "היה כך". אם אין לנו יכולת לציין עובדות מוטב לא לכתוב כלום בעניין הנידון. כי אם כותבים שלדעתו של מישהו היה כך וכך, יש שתי אפשרויות. או שאין לנו מושג מה היה ואפשר להביא עשרה אנשים שדעתם שונה על מה שהיה, או שאנחנו עומדים אחרי הדעה שהבאנו אבל מסרבים להתחייב, וזו עמדה לא ישרה ופסולה. לכן, לדעתי, יש להימנע מהדיבור הזה. העובדות על מה שקרה תמיד מובאות בשם מישהו ונסמכות על מקור עיתונאי כלשהו. זה מספיק לדעתי. מי שיש לו ספק בקשר לעובדות יכול ללכת אל המקור שבהערות. הוא יכול לשקול אם המקור אמין. הציון המסייג בגוף הטקסט מיותר לדעתי. תאופילוס • שיחה 10:17, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

תאופילוס, כך כותבים בכתיבה ניטרלית. מקורות עיתונאיים הם חלשים מכדי להציג אותם כעובדה, במיוחד כאשר הקביעות שנויות במחלוקת. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 15:20, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

לא ענית על שאלתי. אם מקורות עיתונאיים הם חלשים מדוע לבחור בדיווח של ynet על אירועים שהתרחשו ב-7 באוקטובר 2024 ולא בדיווח של אל-ג'זירה או אפילו של דוברי חמאס? הבחירה במקורות מלמדת על דעת כותב הערך. ושאלתי נשארת ללא מענה. כמעט כל הערך שאנו מדברים בו נסמך על דיווחים בעיתונות המיינסטרימית בישראל. אם איננו סומכים על קביעותיה - אין טעם להביאן, ואז גם אי אפשר לכתוב את הערך. כי כמעט כולו בנוי על ידיעות לא בדוקות. לדעתי מספיק שבסוף כל קביעה עובדתית יש ציון מקור. כך ברור על מה מסתמכים. מה שאתה קורא לו כתיבה ניטרלית הוא לדעתי כתיבה בעייתית שמתחמקת מהבעיה שהעליתי. תאופילוס • שיחה 19:54, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

ערכים אקטואלים מבוססים על מקורות בעייתים. אבל עובדים עם מה שיש. עדיין אין להציג מקור באיכות נמוכה כעובדה. אלו כללי הכתיבה בויקיפדיה. ראה ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 20:02, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

הערך מכיל המון פרטים, חלקם עובדות ברורות שיש להן מקורות רבים (למשל, "המחבלים השתלטו על חלק ממוצבי הצבא") וחלקם מידע מורכב יותר.

דוגמה לכך היא הקטע הבא: "על פי תחקיר של ה"ניו יורק טיימס", המוסד איתר פרטים על קרן השקעות גדולה של נכסי חמאס והמידע הועבר לנתניהו." אני מניח שכתבי הניו יורק טיימס יצרו קשר עם אנשי מוסד וקיבלו מהם את המידע. מדובר במידע חשוב ורלוונטי לערך, שאין לו סימוכין אחרים אבל הוא מגיע ממקור אמין. מכיוון שכך, יש לציין אותו בהקשר המתאים. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:14, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

@

שלחתי לך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:59, 18 בספטמבר 2024 (IDT)

הורדת דירוג האשראי של ישראל

תודה על העדכון שהוספת בעניין הורדת דירוג האשראי של ישראל עקב המלחמה, ההתנהלות הכלכלית הכושלת וההתנהלות של הממשלה בכלל. אבל עדכנת רק עד פברואר 2024 ובינתיים ההידרדרות נמשכה וגם הדירוגים ירדו. מתבקש עדכון נוסף למצב הנוכחי. תאופילוס • שיחה 10:02, 5 באוקטובר 2024 (IDT)

זה מתייחס לערך על הרפורמה המשפטית (ההפיכה המשטרית) תאופילוס • שיחה 10:03, 5 באוקטובר 2024 (IDT)

בדו"ח של מודי'ס על ההורדה בפברואר הם התייחסו לרפורמה המשפטית כאחד הגורמים להורדת הדירוג. לא מצאתי התייחסות דומה בהורדות הדירוגים שבוצעו לאחר מכן. אם תמצא התייחסות כזו, ברור שצריך להוסיף אותה. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 10:12, 5 באוקטובר 2024 (IDT)

בכתבת שער של "דה מרקר" היום, 10.10.24, מצוטטים דברי נגיד בנק ישראל אמיר ירון. הוא מדבר בין היתר על הורדת הדירוג הכפולה האחרונה של מודי'ס ומביא את נימוקיה של מודי'ס. אחד הנימוקים הוא השינויים במערכת המשפט בישראל. תאופילוס • שיחה 10:29, 10 באוקטובר 2024 (IDT)

עדכנתי, תודה. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 10:44, 10 באוקטובר 2024 (IDT)

@תאופילוס, משום מה בדיווח של "ישראל היום" על דבריו של אמיר ירון [1] הם שכחו לציין את התייחסותו לשינויים במערכת המשפט. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 10:46, 10 באוקטובר 2024 (IDT)

הסרת המועמדות

@Gabi S. היי גבי, אני ממש ממש מצרה על הסרת המועמדות... אנחנו צריכים אנשים כמוך במערכת, אולי תשקול את החלטתך בשנית, ואפילו בשלישית? אוצול • שיחה 11:57, 10 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה על התמיכה. אני נשאר "במערכת", ממשיך לערוך וכמובן אביע את דעתי בכל מקום שזה יידרש. אני לא אוכל לחסום משחיתים או להגן על ערך, אבל אני בטוח שהמפעילים שייבחרו יעשו את זה כמו שצריך. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:17, 10 באוקטובר 2024 (IDT)

גבי, אני מעריך כל עורך ותיק ומוערך שנכון לתרום ולהשקיע עוד בעוד אספקטים. אם יום אחד העת תבשיל לכך יותר, אני מאמין שתנקוט בזהירות הראויה בהרשאות. בכל מקרה טוב שאתה איתנו "במערכת" וכן אני אישית תמיד מעריך כל מי שמפגין פה "רוח ספורטיבית". איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:05, 18 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה על התמיכה. בינתיים אני נשאר עורך מן המניין, ומקווה שתוספת המפעילים תשפר את הטיפול בהשחתות ובמחלוקות. אבל עצם המועמדות שינה אצלי משהו - הבנתי שאפשר לסייע באכיפת המדיניות גם בלי הרשאות מפעיל. בערך על שמחה רוטמן הבהרתי למשתתפי הדיון איך צריך להתנהל בהתאם למדיניות, וממש כפיתי את הגרסה היציבה בערך. אני מתכוון להמשיך לפעול באופן דומה בכל מקום שזה יידרש. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:39, 18 באוקטובר 2024 (IDT)

האמת שעכשיו כשאני בלי הרשאת מפעיל, אני נזהר משחזור לגרסה יציבה במקרים שבהם אני צד בעניין, כי לעיתים זה לא נראה טוב ולא משיג את המטרה, כי זה בעצם מנרמל מלחמת עריכה כשכל צד חושב שהוא צודק. כמפעיל מאוד הייתי מדגיש לעורכים שגם אם הם חושבים שהם צודקים, שאף פעם לא יחזרו על עריכה עם התנגדות, וכעת אם אני צד בעניין (מה שמטה את הפרספקטיבה שלי) אני משתדל לשמוע לאותה עצה של עצמי המפעיל מפעם. אגב, גם כמפעיל כבר קרה שעברתי על היסטוריית גרסאות והחזרתי לגרסה יציבה, והתברר בדיעבד שפספסתי איזה פרט בהיסטוריה והחזרתי לא 100% מדויק, כך שגם את זה הייתי עושה עם קורטוב קל של צניעות. בכל מקרה, אני שמח על התחושה שהמועמדות גרמה לה – באופן אישי בפעם הראשונה כשמישהו שאל אותי בפרטי אם ארצה מתישהו להיות מפעיל, זה לגמרי שינה אצלי משהו, ובעיקר גרם לי לנסות הרבה יותר להיות הוגן. לדעתי בפעם הראשונה כשהציעו לי להיות מפעיל לא הייתי בשל מספיק ולו מהסיבה הזו, ודווקא התהליך שעברתי בשנה ומשהו עד שביקשתי הרשאה – תהליך בו התחלתי לחשוב באופן מערכתי יותר ובמושגים של "טובת ויקיפדיה" ומושגים של הוגנות רוחבית וכללים וכדומה – לדעתי הפך אותי לבשל הרבה יותר, בטח מבחינת עצמי. אציין ליתר ביטחון שכמובן שבעת ההיא הייתי הרבה הרבה (הרבה?) פחות ותיק ממה שאתה עכשיו, כך שמה שכתבתי לא בהכרח קשור אליך, אלא פשוט משתף ספציפית את החוויה האישית שהייתה לי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:43, 19 באוקטובר 2024 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	פשוט רציתי לומר תודה על תרומתך לוויקיפדיה. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 07:54, 11 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה ♥ — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 08:19, 11 באוקטובר 2024 (IDT)

אייל • שיחה 19:23, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

סיום חונכות

היי גבי, מתנצל שאני מתערב בנושא שכלל לא קשור אליי, אבל אני חושב שהתכוונת שתאריך סיום החונכות העתידי הוא "26 באוקטובר 2024" ולא "26 בספטמבר 2024".
אני מתנצל אם לא הבנתי נכון את שכתבת, יום נעים Idoiz • שיחה 14:24, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

תקלדתי, תודה ששמת לב. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:25, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

השחתות בשיחת משתמשת:La Nave Partirà

השחתות ב שיחת משתמשת:La Nave Partirà#עצות לבירוקרטים הישנים יש כאו השחתה חוזרת אחרי ששחזרת. אני לא יודעת מה הפתרון, יכול להיות שכל מה שהמשחית האנונימי רוצה זה שיחסמו את דף השיחה של נאוה, (שזה המקום היחיד שהיא יכולה לערוך היום). לידיעתך. טלי אביב • שיחה 13:35, 30 באוקטובר 2024 (IST)

-יודעת אייל • שיחה 13:38, 30 באוקטובר 2024 (IST)

תודה, ראיתי עכשיו שיש לי עוד תקלדות במשפט הזה, אתקן.טלי אביב • שיחה 13:43, 30 באוקטובר 2024 (IST)

תודה שהארת את עיניי. שחזרתי את ההשחתה החוזרת וביקשתי להגן על הדף מעריכות אנונימיות. תודה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:39, 30 באוקטובר 2024 (IST)

גבי, אני רואה עכשיו שנאוה כן רשאית לערוך את דף שחיתה, כך שלכאורה אין מניעה להגן עליו מאנונימיים. (אולי לא הייתי מתערבת, אבל השחתה מעל חתימה חמורה בעיניי שבעתיים) טלי אביב • שיחה 13:45, 30 באוקטובר 2024 (IST)

בדיוק. אשמח לעזור במקרים דומים ובכל נושא. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:46, 30 באוקטובר 2024 (IST)

ועכשיו השחתה חוזרת מש:חייל הבדיל במקום האנונימי. מה עושים? טלי אביב • שיחה 13:50, 30 באוקטובר 2024 (IST)

בלי לחץ. אין משתמש כזה, זהו כינוי שהאנונימי העניק לעצמו. הדף הוגן, ורק משתמשים שבאמת רשומים יוכלו לערוך אותו. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:53, 30 באוקטובר 2024 (IST)

תודה, רק עכשיו שמתי לב שהוא יצר את זה בתור "לא חתם", ראיתי הרבה השחתות בויקיפדיה עד היום, אבל זה הדבר הכי גרוע שנתקלתי בו, נראה שיש כאן משתמש עם נסיון רב במלחמות עריכה שהוא בעל איבה אישית למישהו וכנראה חשב שגם אני צד בסיפור טלי אביב • שיחה 14:13, 30 באוקטובר 2024 (IST)

ועכשיו, כמה אנונימיים (כנראה אחד מרשת סלולרית) פתחו עליי פניה לבודקים בחשד שאני "טרול". מה הולך כאן היום?! טלי אביב • שיחה 14:40, 30 באוקטובר 2024 (IST)

זילות הבדיקה. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:20, 30 באוקטובר 2024 (IST)

החניך שלך בקביק

שיחזר אותי בבעיית הפליטים הפלסטינים מבלי שטרח להסביר את עצמו. פתחתי דיון בדף השיחה. תסביר לו שלא מנומס לשחזר מבלי לנמק. ‫2A02:14F:178:3623:BC66:8632:725C:E725‬ 14:08, 2 בנובמבר 2024 (IST)

אתה צודק, צריך לנמק בתקציר העריכה את השחזור. @Bakbik1234 שים לב בבקשה. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:09, 2 בנובמבר 2024 (IST)

תודה על ההערה. לאחרונה היו הרבה השחתות בערך על זכות השיבה. Bakbik1234 • שיחה 20:16, 2 בנובמבר 2024 (IST)

שחזור בטעות

נראה שבעריכה הזו שחזרת בטעות את העריכה של הבוט שלי. לא יודע מה גרם לטעות, אולי התנגשות עריכה, אבל אני רק מעיר כדי שתדע להימנע מזה בעתיד, מה שזה לא היה. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ג' בחשוון ה'תשפ"ה • 19:42, 3 בנובמבר 2024 (IST)

מוזר מאד, אין לי הסבר לזה. אשים לב, כמובן. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:09, 3 בנובמבר 2024 (IST)

כל אחד והאודסה שלו

בוקר טוב גבי. בגלל דיון חשיבות מחודש על הערך מוטי קסטל, פתחתי את הצבעת המחיקה האחרונה (שאגב, מלאה בהצבעות חסומים מכל הכיוונים..) וראיתי למטה את התגובה הזו שלך: "אתה רואה מחלוקת פוליטית, ואני רואה בעיקר נימוקים ענייניים. כל אחד והאודסה שלו. -- ". אני תוהה למה כוונתך במשפט "כל אחד והאודסה שלו". מה שאני מכיר הוא אמרה של האדמו"ר הרב יוסף יצחק שניאורסון במענה לחסיד שתהה על האפלייה בינו שדיבר בגנות העיר אודסה ובין חסיד אחר שדיבר בשבח העיר אודסה (כאן בעמוד 7 בטור של ישי אלגזי מובא הסיפור). אודה אם תשיב האם לכך התכוונת או שהביטוי קיים גם בהקשר אחר. ידך-הגדושה • שיחה 09:46, 8 בדצמבר 2024 (IST)

לזה התכוונתי. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 10:13, 8 בדצמבר 2024 (IST)

מניע לטבח השבעה באוקטובר

לפי הרציונל הזה, גם אין סיבה להזכיר את "אמנת חמאס", שהרי גם ערבים נהרגו, והאמנה עצמה אינה קוראת לרצח ערבים. אותו עיקרון חל גם על "ג'יהאדיזם" ו-"טרור פלסטיני" – מאחר שכוונתם היא ליהודים, ואם במקרה נהרגים גם ערבים, הרי שלא ניתן להשתמש בהם כמניע לפי ההיגיון הזה. יורי - שיחה 22:38, 17 בדצמבר 2024 (IST)

כל השדה הזה מאוד מוטה וכתוב מנקודת מבט פרו-ישראלית. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 01:07, 18 בדצמבר 2024 (IST)

טיוטות

― הועבר לדף שיחת משתמש:Eran D

טיעון העד

שלום רב, בנוגע לעריכתך האחרונה בדף 'טיעון העד', אני מבין את השיקול בדבר משקל יתר לדבריו של אדם מסויים, מצד שני הערך לוקה בחסר בהצגת עמדת האנשים שמשתמשים בטיעון העד, המשמש בעיקר אצל ארגונים להחזרה בתשובה, ולכן מטבע הדברים דבריהם הם שיצוטטו. יתכן שראית אזכורי יתר של יהושע ענבל והסתפקת בכך כדי לפסול את כל התוכן, מציע לך לשקול זאת שנית, ולקרוא יותר בעיון את התוכן. תודה. --‫2A02:14F:1F5:9950:183B:9FE4:12FA:EB15‬ 21:54, 7 בינואר 2025 (IST)

עברתי על הערך, ולדעתי יש בו טיעונים רבים הדומים לאלה של המחזירים בתשובה, ואני לא רואה צורך להרחיבם.

יתרה מזאת, עברתי על כל העריכות שביצעת, וכולן מוסיפות מדברי הרב ענבל ומנוסחות באופן פולמוסי ולא-אנציקלופדי. רק אחת מהתוספות מכילה מעט מידע אנציקלופדי, והחזרתי אותה עכשיו לערך, בנוסף לקישור חיצוני לאתר הארגון שהושאר עוד בעריכה הקודמת. לדעתי זה משקל ראוי לתוכן זה. בברכה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:59, 8 בינואר 2025 (IST)

הבנתי, תודה, אנסה בהמשך בכל אופן, לעבות את הערך, באופן שיענה לקריטריונים שכתבת כאן, כי לדעתי לא משתקף בו השימוש שנעשה בטיעון העד בפועל במאה העשרים ואחת, ויש בו גם חוסר סדר. --‫2A02:14F:1F5:9950:107A:C1B2:840:DAB2‬ 14:09, 8 בינואר 2025 (IST)

תמיד יש מקום לשיפור. תודה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:13, 8 בינואר 2025 (IST)

אתן לך דוגמא, להבנתי בערך יש בלבול, בין טיעון מן המסורת, לבין טיעון העד, הטענה מן המסורת היא אמירה כללית ש'כולם' יודעים, שהדבר עבר במסורת. טיעון העד מתיימר לטעון יתר מזה, שבצורה הספציפית של התיאור בתורה, ישנו מצב בו לא ניתן היה לכתוב דברים לא נכונים, ובכך הוא מבדיל את המסורת היהודית מכלל המסורות של העמים. בגלל כל מיני קריטריונים שמתוארים בגוף הערך בשם רס"ג, הכוזרי, ועוד. למה זה חשוב? משום שבערך מוצג כאילו דיויד יום מתייחס לטיעון העד, אבל הוא לא, הוא מדבר על השאלה הכללית אם נכון לקבל עדות על נסים מפי דורות קדומים. זו אכן טענת נגד, אבל לא מתייחסת ספציפית לטיעון העד, אלא יותר לשאלה האם בכלל ניתן לקבל עדות על נס, לא רק מדורות קודמים, לפי יום תמיד יתר סביר שמדובר בתחבולה מאשר בנס. --‫2A02:14F:83:3445:2861:A590:A411:A248‬ 19:41, 8 בינואר 2025 (IST)

תוכל להציע פסקה שמתייחסת למה שכתוב בערך? הפסקה שהוספת בעבר לא הייתה מנוסחת בצורה ברורה, לדעתי. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:45, 8 בינואר 2025 (IST)

אתה צודק, הסתכלתי שוב על העריכות שלי וראיתי שהן לא היו מותאמות מספיק, אנסה לחשוב איך לעשות את זה בצורה הגיונית ומאוזנת, מקווה למצוא זמן... תודה רבה.--‫2A02:14F:83:3445:E06C:6BB5:D346:1026‬ 08:32, 9 בינואר 2025 (IST)

הנחת כוונה רעה

הי גבי, אני מבקשת ממך להיזהר יותר להבא בכתיבת השערות חסרות בסיס על משתמשים אחרים (אני מדברת על התגובה שכתבת בדף הבקשות לבדיקה). זה לא תורם לדיון, מהווה הפרה של כללי ההתנהגות, ועשוי לגרום להסלמת הדיון שלא לצורך והסתה שלו לאזורים שלא קשורים לדיון עצמו. תודה, ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 09:36, 9 בינואר 2025 (IST)

בסדר. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:01, 9 בינואר 2025 (IST)

מיוחד:הבדלים/40290025

תרצה להסביר את השחזור שלך כאן? אני לא רואה כל סיבה להסרת הפסקה (חוץ מהנטייה הכללית שלנו ל'יד קלה על ההדק' עם אנונימיים). העריכה של האנונימי נכונה, ולמיטב ידיעתי אין עליה שום מחלוקת. העובדה שבשנות האינתיפאדה השנייה היה ביו"ש (ובשאר אזורי ישראל) גל פיגועים גבוה במיוחד היא ברורה, וגם העובדה שגל הטרור הביא לבניית הגדר ברורה (וגם מפורטת בהחרבה בערך גדר ההפרדה. יתכן שהיה רצוי לצרף מקורות, אבל במקרה שבו אין ספק בנכונות העובדות, אפשר להסתפק ב{{מקור}}, ולא לשחזר את הפסקה. בברכה, בן עדריאל • שיחה • ט' בטבת ה'תשפ"ה 14:54, 9 בינואר 2025 (IST)

היה שם ניסוח "בכדי לצמצם את פיגועי התאבדות בישראל, הקימה ממשלת שרון את גדר ההפרדה" וזו פרשנות ולא עובדה. היה שם גם פירוט של פיגועים מתקופת האינתיפאדה השנייה, שהיווה פירוט יתר, כי הפיגועים כבר מפורטים בערך על האינתיפאדה השנייה ולא רלוונטיים ישירות לערך על התנחלויות. אפשר כמובן לציין משהו כמו "על רקע הפיגועים בתקופת האינתיפאדה השנייה הוקמה גדר ההפרדה" וכד', אבל לא כמו שהאלמוני ניסח את זה.

בהערת אגב אציין שלאחרונה אני נתקל בעריכות תקינות רבות שבוצעו על ידי אנונימיים, ואני לא מפלה בין אנונימיים לרשומים. כל תורם מוסיף. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:05, 9 בינואר 2025 (IST)

זו לא פרשנות. זו הייתה מטרת הגדר המוצהרת. ראה בערך גדר ההפרדה. שמש מרפא • שיחה 01:10, 10 בינואר 2025 (IST)

לא הבנתי איפה הפרשנות הבעייתית. ממשלת שרון הקימה את גדר ההפרדה כדי לצמצם את פיגועי הטרור – הדבר כתוב שחור על גבי לבן ובהרחבה רבה בערך גדר הפרדה, ובוודאי שזו לא סיבה לביטול גורף של העריכה. אם היה פירוט יתר של שמות הפיגועים, אפשר לצמצם אותו קצת, גם זו לא סיבה למחיקה גורפת. האינתיפאדה השנייה וגל הפיגועים בהתנחלויות שהיה אז בהחלט רלוונטיים להיסטוריה של ההתנחלויות, גם בפני עצמן, וגם כרקע לבניית גדר ההפרדה לאחר מכן. אבקש ממך להשיב את העריכה. בברכה, בן עדריאל • שיחה • י' בטבת ה'תשפ"ה 14:26, 10 בינואר 2025 (IST)

בעריכה של 21:35 שופרו מאד הניסוחים, ואין לי התנגדות אליה. בינתיים עורך אחר מחק את התוספת כי זו הייתה מלחמת עריכה, אבל אני אחזיר אותה מאוחר יותר. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:38, 10 בינואר 2025 (IST)

דוד שי, כיוון שהדיון החל כאן, אני מזמין אותך הנה (גבי, תודה על השימוש בדף השיחה שלך...): האינתיפאדה השנייה אמנם פגעה בכלל אזרחי ישראל, אך באופן טבעי הייתה מורגשת בהתנחלויות במיוחד, ולכן לא מיותר להזכיר אותה בסקירה של תולדות ההתנחלויות. וגם אם לא היה כך, יש לכך חשיבות מבחינת ההשלכות העתידיות, בפרט הקמת גדר ההפרדה שנזכרת אחר כך. בן עדריאל • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ה 19:37, 11 בינואר 2025 (IST)

לא ברור לי מקור הקביעה "באופן טבעי הייתה מורגשת בהתנחלויות במיוחד". למיטב זכרוני הורגשה הרבה יותר בירושלים, בחיפה, בתל אביב ובערים נוספות שבתחומי הקו הירוק.

הקמת גדר ההפרדה, שנועדה למנוע פיגועים בתחומי הקו הירוק, מוזכרת, ומוזכר גם המניע להקמתה. די בכך, ואין צורך במשפט שהסרתי. דוד שי • שיחה 19:57, 11 בינואר 2025 (IST)

דוד, אינני יכול להתווכח עם זכרונך, אבל מטבע הדברים 'אדם קרוב אצל עצמו'. אינני יודע היכן התגוררת באותן שנים, אבל אני מרשה לעצמי להעריך שזה היה בתחומי הקו הירוק. אפנה אותך למשל לכתבה הזו מימי ראשית האנתיפאדה. אצטט מתוכה רק את המשפט "אם בחוצות הערים תחושת הביטחון מעורערת, הרי שבדרכי יש"ע היא מעורערת פי כמה וכמה". התכנים האמורים בה פחות חשובים לענייננו, אלא בעיקר המציאות ההיסטורית, ולא פחות מכך, התחושות האישיות, שעמדו מאחורי הנאמר בה. בן עדריאל • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ה 00:44, 12 בינואר 2025 (IST)

הוספתי משפט בנושא. אני לא רואה צורך לפרט פיגועים ספציפיים. דוד שי • שיחה 07:11, 12 בינואר 2025 (IST)

אני מקבל שאין צורך להזכיר פיגועים ספציפיים (אבל גם איני רואה בזה נזק כ"כ גדול). הרחבתי מעט את המשפט שכתבת על סמך הכתבה דלעיל. בן עדריאל • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"ה 11:12, 12 בינואר 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 03

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #3 עודכן ב־15 בינואר לחתימה על מינוי לידיעון

● המקבץ השבועי: פורסמה הודעה במזנון שהמיזם ייצא ב-29 ביוני להפסקה קבועה, בשל היעדר פעילות במיזם. מקבץ השבוע בנושא מיכאל. ●
● במזנון מתקיימים דיונים בנושאים כללי ההתנהגות בקהילה, תחקירים בערכי אישים וביטול חסימות שבוצעו כחלק מפרשת הגיוסים. ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים לסלי גרובס והיסטוריה של בוליביה לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● זכות הצבעה: במזנון הועלתה הצעה לתנאי זכות הצבעה חדשים לקראת העלאה לפרלמנט, נוסח ההצעה המלא מופיע כאן. ●
● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים ארנן פלמן ומיכאל ירמיה ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא לבלי, ויקיפד השבוע בשבוע שעבר היה היידן ●
● הצבעות מחלוקת: מתקיימת הצבעת מחלוקת על הערך "זהורית" כאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 02:32, 15 בינואר 2025 (IST)

בירה בשבילך!

תודה על המאמץ החשוב להשארת ערכים במרחב הערכים, במקום שייקברו בארון הנקרא מרחב טיוטה. שיפוץ-ניק • שיחה 17:55, 15 בינואר 2025 (IST)

— ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:03, 15 בינואר 2025 (IST)

מדליית זהב עבורך!

מדליית זהב על התמיכה המדוייקת ועם זאת סבלנית לעורכת חדשה. רוב תודות! SigTif • שיחה 21:08, 16 בינואר 2025 (IST)

— ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:11, 16 בינואר 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 04

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #4 עודכן ב־21 בינואר לחתימה על מינוי לידיעון

● מפגשים: מפגש החורף יתקיים ביום שישי הקרוב, 24 בינואר 2025 במכון ויצמן למדע. המפגש יכלול הרצאה של כלת פרס נובל, פרופ' עדה יונת. לפרטי המיקום, הלו"ז ותוכן המפגש>>> ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערכים הארי פוטר (דמות) ופורטל:אמנות מרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● הצבעות מחלוקת: מתקיימת הצבעת מחלוקת על הערך "ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית" כאן ●
● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אברהם ואזאנא (רב) וכלנית שרון ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא גיאנה. ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Eagle003 ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 00:08, 21 בינואר 2025 (IST)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 08:22, 26 בינואר 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 05

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #5 עודכן ב־2 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● פרלמנט: כהמשך לדיון במזנון בנוגע לזכות ההצבעה, מוצגת טיוטה לקראת הצבעה בפרלמנט כאן. מאחר שנאספו 5 החתימות הדרושות ההצעה ממתינה 72 שעות לעיון הקהילה. לדיון» ●
● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים קבוצת ון קן וקטגוריה:יישובים ערביים המשמרים שם עברי ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Taylor Swift לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Samsona ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא דוד. ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 00:01, 27 בינואר 2025 (IST)

פייפליין כפול לפני פרמטר אתר

היי. לאחרונה (וגם בעבר) ראיתי שבקישורים שהוספת, בעיקר ל-CNN, קיים פייפליין מיותר לפני הפרמטר אתר. דוגמא להסרה של פרמטר מיותר שכזה ניתן לראות כאן. אשמח אם תוכל לשים לב לזה להבא, מכיוון שזה גורם לשגיאת ויקי. תודה. Mod - שיחה 10:59, 30 בינואר 2025 (IST)

מצטער, זאת הייתה תקלדה. אני אשים לב. תודה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:14, 30 בינואר 2025 (IST)

ניסיתי

להגיב מספר פעמים, ובכל פעם התנגשתי איתך, עד שראיתי שהעברת. אז הוספתי את תגובתי בדף השיחה שאליו העברת את הדיון. בכל מקרה, אני לא מתכוון להשתתף בדיון מעבר למה שכבר כתבתי. עד היום לא השתתפתי בדיונים מסוג זה, יש לי תחומים אחרים שבהם אני שמח לתרום לוויקיפדיה. אלדד • שיחה 21:58, 30 בינואר 2025 (IST)

תנסה, זה כיף — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:59, 30 בינואר 2025 (IST)

ראיתי את האייקון, אבל תאמין לי, זה לא כיף. :) אלדד • שיחה 22:01, 30 בינואר 2025 (IST)

עיצוב הטקסט "נטוי" על שמות אלבומים באנגלית

היי.. לפי מה שאני ראיתי בערכים בויקיפדיה נהוג ששם של אלבום באנגלית יהיה מעוצב עם עיצוב טקסט נטוי וללא מרכאות (כמו בערך טיילור סוויפט או ארון דסנר) אך ראיתי שבעריכתך של Fat White Family הסרת את עיצוב טקסט זה..

רק רציתי לדעת למה עשית זאת (לא באה בטענות, אני רק רוצה ללמוד).

תודה מראש! Shahar124 • שיחה 22:15, 30 בינואר 2025 (IST)

זה נעשה בטעות, אני אתקן את זה. (בהזדמנות אחרת אנסה לשנות את המדיניות בנושא הזה, לדעתי אין בכלל מקום לכתב נטוי בערכים בעברית.) — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:22, 30 בינואר 2025 (IST)

אוקיי Shahar124 • שיחה 22:24, 30 בינואר 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 06

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #6 עודכן ב־3 בפברואר לחתימה על מינוי לידיעון

● פרלמנט: כהמשך לדיון במזנון בנוגע לזכות ההצבעה, מוצגת טיוטה לקראת הצבעה בפרלמנט כאן. במידה ולא יעלו בעיות נוספות בהצעה ההצבעה תפתח השבוע. לדיון» ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך כתובת דיוטימוס לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים זירת החדשות וקאי טראמפ ●
● ביכורים: ביכורים חדשים! התפרסם דף הביכורים של Mertaro, מוזמנים לקרוא! ●
● במזנון מתקיים דיון בנוגע לקישורים לשנים ותאריכים כאן. ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא אוניברסיטאות. ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא בריאן ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 21:33, 3 בפברואר 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 07

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #7 עודכן ב־11 בפברואר לחתימה על מינוי לידיעון

● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערך המחלוקת של טיילור סוויפט וטיקטמאסטר לרשימת הערכים המומלצים, וכן לגבי הסרת הערך מכבי ירושלים (כדורגל) מהרשימה כאן ●
● פרלמנט: שלב א' של ההצבעה למדיניות זכות ההצבעה מתקיים, וייסגר בבוקר יום חמישי 13.02. לאחריו ייפתח שלב ב' של ההצבעה, להחלטה האם לקבל את השינויים. להצבעה» ●
● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אלי מצרי, אנא, יונה זאב מנדלסון ונחמה שפיגל נובק. ●
● מתקיימת הצבעה למינוי דיילים במיזמי וויקיפדיה. פרטים, להצבעה » ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא אמנות בד. ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 21:56, 11 בפברואר 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 08

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #8 עודכן ב־17 בפברואר לחתימה על מינוי לידיעון

● הצבעות: בשל שינוי תנאי זכות ההצבעה, לא ייפתחו הצבעות חדשות מאז סיום הצבעת שינוי הנהלים ועד לסיום ההצבעה האחרונה שתפתח לפני הנהלים הישנים, לאפשר הטמעה נוחה של התנאים החדשים להצבעות. ההצבעות שאמורות להפתח בימים אלו, יתחילו כשבוע מאוחר יותר. דיון» ●
● פרלמנט: שלב ב' של ההצבעה למדיניות זכות ההצבעה מתקיים, וייסגר בבוקר יום חמישי 20.02. להצבעה» ●
● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים יונה זאב מנדלסון ופזית נוני. ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא שימור ימים ואוקיינוסים. ●
● עורך השבוע: ויקיפדית השבוע היא Hila Livne ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 00:58, 17 בפברואר 2025 (IST)

מוזיקה מזרחית

שלום רב למה הסרת את התמונה ששמתי בערך מוזיקה מזרחית? היא מתאימה לנושא הנני 🧐 בואו לדבר 08:23, 19 בפברואר 2025 (IST)

סליחה, זה נעשה בטעות. התכוונתי להסיר רק את התוספת של האנונימי. אני כבר אתקן. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:04, 19 בפברואר 2025 (IST)

תודה רבה, פשוט אתה השני ששיחזר את התמונות שאני מוסיף דרך הויקינתונים וזה הוריד לי את דירוג העריכות שלי וזה קצת ביאס הנני 🧐 בואו לדבר 08:19, 20 בפברואר 2025 (IST)

מה זה דירוג עריכות? — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:29, 20 בפברואר 2025 (IST)

מחיקת פסקה בערך "פלסטינים"

מדוע נמחקה הפסקה האחרונה, גם לאחר הוספת מקור? ‫2A0D:6FC2:5D11:1D00:1DC7:BFE5:B2CC:D0D8‬ 20:24, 22 בפברואר 2025 (IST)

הפסקה טענה שהפלסטינים הם, ככל הנראה, העם היחידי בעולם כולו אשר מזדהה בשם שאינו אותנטי בשפתם המקורית, אלא שאול ממקורות זרים.

המידע הזה חסר חשיבות, ובכל מקרה זה לא מה שכתוב במאמר שצורף בסימוכין.

חשוב גם לציין שהמידע לא נכון. למשל, העם הקוריאני קרוי על שם חצי האי קוריאה, שזה שם בסינית ששובש בתרגום הלטיני. בברכה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:42, 22 בפברואר 2025 (IST)

למידע הזה יש חשיבות ב"מקור השם ומשמעותו" מבחינה אטימולוגית.

אולי לא קראת את המאמר על דקויותיו ועל פרטיו, כי המידע מופיע שם.

כמו כן, יש לך טעות. העם הקוראיני מזדהה כ한민족, (נהגה: hanminjog). אין שום קשר למילה Korean. ‫2A0D:6FC2:5D11:1D00:1DC7:BFE5:B2CC:D0D8‬ 20:53, 22 בפברואר 2025 (IST)

בדקתי שוב, ותושבי דרום קוריאה קוראים לעצמם Hanguk-in ("אנשי ההאן") (Koreans) כאשר "האן" מתייחס לשלוש הממלכות של קוריאה המכונות "Samhan", והמילה han מקורה בסינית (Samhan).

בכל מקרה, המאמר שצירפת מכיל מידע שכבר מופיע בפרק "מקור השם ומשמעותו" בערך. התוספת שזה "העם היחידי בעולם, ככל הנראה, וכו'"" חסר חשיבות וחסרת מקור. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:03, 22 בפברואר 2025 (IST)

אוקי.

לשם הדיוק, הצירוף בקוריאנית "האן" (한국) לא מתייחס ישירות לעם ההאן או לשושלת, אלא למונח קוריאני היסטורי עם שורשים מקומיים עמוקים. האות 韩 בסינית מודרנית מתייחסת לקוריאה (Hánguó במנדרינית). אתה צודק בכך שהקשר המשותף קיים (האן), אבל השימוש בו הוא קוריאני ספציפי ומשקף את ההיסטוריה העתיקה של קוריאה, ולא אימוץ זר של מונח סיני. ‫2A0D:6FC2:5D11:1D00:1DC7:BFE5:B2CC:D0D8‬ 21:32, 22 בפברואר 2025 (IST)

יש עוד המון דוגמאות. תושבי הודו קוראים למדינה שלהם India, שם שמקורו ביוונית. העם האפאצ'י מכונה בשם שמקורו בשפת זוני. וכן הלאה. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:52, 22 בפברואר 2025 (IST)

דווקא הדוגמאות שנתת לא טובות. India נקראת על שם נהר הSindhu (מקור המילה בסנסקריט ולא ביוונית). האפאצ'י הוא שם כולל למספר רב של שבטים ומקורו בספרדית. בכל אופן, לא מדובר בעם אחד, אלא במספר שבטים. כל אחד מהם מזדהה בשפתו שלו. ‫2A0D:6FC2:5D11:1D00:1DC7:BFE5:B2CC:D0D8‬ 22:06, 22 בפברואר 2025 (IST)

ויטנאם, יפן ומצרים מזדהים בשמות שאחרים נתנו להם ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 20:03, 23 בפברואר 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 09

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #9 עודכן ב־26 בפברואר לחתימה על מינוי לידיעון

● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערך משפט דיריכלה לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● מפעיל נולד: הוחלט לאשרר את כהונתו של דולב כמפעיל מערכת לשלוש שנים נוספות. ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא שש. ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא דוד55 ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 23:59, 25 בפברואר 2025 (IST)

סימון כבדוקה

צהריים מבורכים. עריכה זו שסימנת כבדוקה, נראית כאילו נעשתה על ידי בינה מלאכותית. (במיוחד מחשיד ה"סיכום" בסופה) אמנם תפקידו של המנטר הוא לוודא שזו לא השחתה, אבל להבא כדאי גם לבדוק עריכה יותר לעומק ולברר מול המשתמש שביצע אותה. שיפוץ-ניק • שיחה 15:47, 27 בפברואר 2025 (IST)

אתה צודק, לא שמתי לב לסימן המחשיד. תודה על ההערה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:06, 27 בפברואר 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 10

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #10 עודכן ב־6 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● מזנון: מתקיימים דיונים בנושאים היעדרות בירוקרטית ומה ניתן לעשות, חשיבות אנציקלופדית לזמרים וצפייה ב־IP של חשבונות זמניים ●
● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים בני דור, היא לא תדע, נורית גל, קו הסקופים ותדבר איתו ●
● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הסרת הערך מאגמה מרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● אלף מילים: ביום שישי, 21 במרץ, ייערך סיור בעכו – מהרו להירשם! ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא ברמינגהאם. ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא ניב ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 23:53, 5 במרץ 2025 (IST)

פלסטין והשכונה

התחלתי לרכז מאמץ להרחבת הכיסוי של התחום הפלסטיני (חור שחור בחוויה הישראלית) ואני חושב שזה יתרחב בהמשך לשאר השכונה: מצרים ופוטנציאליות של הסכמי אברהם. משתמש:ביקורת/פלסטין והשכונה - אם זה מעניין אותך (או את מי שרואה את זה) תוכל להוסיף לרשימה, לתקן שגיאות או לכתוב ערכים. כשזה יתרומם, נחשוב איך לארוז ולהציג לציבור. ביקורת • שיחה 20:15, 6 במרץ 2025 (IST)

תחקירי שבעה באוקטובר

חסרים חלקים מרכזיים בתחקיר. ההודעה עם עיקרי התחקיר: https://t.me/Biniaschkenasy/10255 ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה, אעדכן. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:57, 19 במרץ 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 12

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #12 עודכן ב־18 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אליהו שאקי, עופר מרום ופיגוע הדקירה בחיפה (2025) ●
● מזנון: מתקיימים דיונים בנושאים הסתרת מידע מדפי טרולים ומי יוכלו לראות כתובות IP של חשבונות הזמניים? ●
● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערך Wordle לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● אלף מילים: ביום שישי, 21 במרץ, ייערך סיור בעכו – מהרו להירשם! ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא כפתור ופרח. ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Itaygur ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 21:47, 18 במרץ 2025 (IST)

ממה שאני יודעת

התנ"ך והברית החדשה לא זהים Tamarnet • שיחה 13:18, 21 במרץ 2025 (IST)

הברית הישנה, לא החדשה.

הברית הישנה תמיד כוללת את כל ספרי התנ"ך, ולפעמים גם כמה מהספרים החיצוניים, אבל בשיח הכללי כשאומרים "הברית הישנה" מתכוונים לתנ"ך. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:29, 21 במרץ 2025 (IST)

חדשופדיה 2025 שבוע 14

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #14 עודכן ב־31 במרץ לחתימה על מינוי לידיעון

● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אלעד צפני, לא תיתני ענוה דאיכא אנא, נתנאל הורוביץ, פרשת מעון אמילי השיקמה, מנהלת החרדים הצבאית ותנועת ההיפרדות ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעת לגבי הסרת הערך ישראל במלחמת סיני מרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● אלף מילים: ביום שישי, 08 במאי, ייערך סיור במוזיאון האצ"ל בתש"ח – מהרו להירשם! ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Gellerman ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא קרקע. ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 23:42, 31 במרץ 2025 (IDT)

חדשופדיה 2025 שבוע 15

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #15 עודכן ב־7 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אברהם מרדכי גוטליב, לירון בן משה ומנהלת החרדים הצבאית ●
● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתם של Politheory1983, ‏Neriah, אלעדב. ו־DGtal כמפעילי מערכת. ●
● אלף מילים: ביום שישי, 08 במאי, ייערך סיור במוזיאון האצ"ל בתש"ח – מהרו להירשם! ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא פ' זה פלא. ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Tolkienay ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 22:08, 6 באפריל 2025 (IDT)

חדשופדיה 2025 שבוע 16

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #16 עודכן ב־15 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

● מעתה, בעת התחברות לחשבון ממכשיר בפעם הראשונה, יישלח מייל אימות לכתובת המייל המצויינת במערכת. במידה ואיבדתם גישה למייל הכתוב בהעדפות, יש לעדכנו בשביל לא לאבד את הגישה לחשבון. לפרטים ›› ●
● גיליון הטילדה הרביעית ה־39 צפוי לצאת בעוד כחודשיים; המעוניינים להשתתף בכתיבה מוזמנים לפנות לעורך. לפרטים» ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך כתובת אזתוד לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא כתבי יד יהודיים. ●
● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא Kulystab ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 16:05, 15 באפריל 2025 (IDT)

כניסה להר הבית (הלכה)

כתבת בהערה "שיחזור ניסוח מדויק יותר" (ב-21:58), כמה שניות אחרי שערכתי וכתבתי בהערה "ניסןח מדוייק יותר", חשבתי לרגע ששיחזרת את העריכה שלי וכמעט קפצתי. ואז ראיתי שזו בכלל עריכה אחרת. מתנצל שחשדתי העריכה שערכת אח"כ אכן ברורה יותר. תודה רבה מ-ב-צ • שיחה 22:08, 22 באפריל 2025 (IDT)

זכותך כמובן להציע ניסוחים אחרים. תודה לך שאתה מעריך את העריכות שלי. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:10, 22 באפריל 2025 (IDT)

אני מציע כשאני חושב שצריך. (פשוט נהנתי מכך ששנינו כתבנו הערה לעריכה כמעט זהה באותו זמן.) חלק מהתיקונים שעשית בערך הייתי עושה בדיוק כמוך במקרה הזה. מ-ב-צ • שיחה 22:16, 22 באפריל 2025 (IDT)

יצירת ארבעה דפים על רוצחים סדרתיים גרמניים

שלום האם אתה יכול לעשות על ארבעה העריכם הבאים דפים בעברית: https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Ogorzow https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Mayer_(serial_killer) https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Schumann https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Seefeldt אין עליהם ערך בעברית, לדעתי זה חבל שאין עליהם ערך בעברית. אם אתה יכול לעשות עליהם ערך בעברית אני מאוד העריך את זה, תודה רבה. ―LasX10 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום @LasX10. שלושה מתוך ארבעת הערכים שהצעת אינם עוברים, לדעתי, את רף החשיבות הנדרש בוויקיפדיה בעברית לערכים על רוצחים סדרתיים.

היחיד מתוך הארבעה שעובר את הרף הוא Paul Ogorzow ואני אבקש שאחד העורכים יכתוב עליו ערך (לא אוכל לעשות זאת בעצמי בקרוב).

לגבי עדכון ערכים קיימים, אני מציע לך לפתוח דיון בדף השיחה ולתאר שם את העדכון הנדרש. אחד העורכים בוודאי יקרא את מה שכתבת ויעדכן את הערך בהתאם.

תודה לך, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 09:08, 26 באפריל 2025 (IDT)

שלום האם אתה יכול בבקשה להציע למישהו את הערך שכתבת שלדעתך עובר את הרף? Paul Ogorzow ולגבי האחרים תציע אותם לאנשים אחרים. אם לדעתך רק Paul Ogorzow ראוי לערך בעברית מהרבעייה אז אתה יכול בבקשה לגרום לזה שיעשו לזה ערך בעברית? תודה רבה LasX10

שלום @LasX10, אני אצור את הערך שביקשת בתחילת חודש יוני (אני לא אהיה זמין עד אז, רוב הזמן). בברכה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 07:44, 13 במאי 2025 (IDT)

למה אתה חושב שאזכור הכינוי "עיד אל ביפר" לא אנציקלופדי?

אני לא הולך להלחם על זה, אבל לידיעתך בויקיפדיה האנגלית חושבים שהמונח ההיתולי המקביל באנגלית grim beeper כן אנציקלופדי. Vegan416 • שיחה 08:06, 5 במאי 2025 (IDT)

יש למונח "עיד אל ביפר" סימוכין בודדים בלבד וזה לא מונח שגור. וגם אם היה, אפשר (אולי) להזכיר אותו בגוף הערך ולא בפתיח, כי לא מקובל בוויקיפדיה לציין כינויים הומוריסטיים וכינויי גנאי. לדוגמה, ראיתי שיש אנשים שמכנים את "פורום הגבורה" בשם "פורום הקבורה", וברור לי שאני לא אוסיף את זה לערך. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:58, 5 במאי 2025 (IDT)

בויקיפדיה האנגלית grim beeper operation מופיע בפתיח. אמנם אני מניח שהוא באמת הרבה יותר נפוץ מאשר "עיד אל ביפר". Vegan416 • שיחה 13:02, 5 במאי 2025 (IDT)

מבדיקה ראשונית עולה שזה לא כינוי נפוץ, וזה בכלל כינוי שהומצא על ידי כמה עיתונאים ולא שמו הרשמי של המבצע. אולי בהמשך אני אמחק אותו מהפתיח שם, או אעביר אותו מהפתיח לגוף הערך. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:12, 5 במאי 2025 (IDT)

ברור שזה לא השם הרשמי של המבצע. אבל זה כן כינוי נפוץ ולכן הוא ראוי להשאר שם. Vegan416 • שיחה 13:27, 5 במאי 2025 (IDT)

השחתה בערך יערה זרד

היי, גבי.
מה שביצעת בערך של "יערה זרד" זו פשוט "השחתה". אבקשך להחזיר את המצב לקדמותו Isr135 • שיחה 10:10, 5 במאי 2025 (IDT)

אתה כתבת "תיכון רבין", "משטרת ישראל" ו"אוניברסיטת אריאל" עם מרכאות, ולא מקובל בוויקיפדיה לכתוב שמות כאלה עם מרכאות. בטעות ביטלתי עריכות נוספות שלך שהן תקינות, אני מתנצל על כך. אתה רשאי כמובן לשחזר. בברכה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:53, 5 במאי 2025 (IDT)

תודה Isr135 • שיחה 13:59, 5 במאי 2025 (IDT)

חדשופדיה 2025 שבוע 19

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #19 עודכן ב־10 במאי לחתימה על מינוי לידיעון

● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אוהד הנווד, אחמד אבו-פריחה, דוק (מסעדה), ההפגנות ברצועת עזה נגד חמאס (2025), פרשת ניסיון ההדחה של רונן בר, ראובן מייסלוס ותקיפת הכרישים בחדרה ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ישעיהו גביש לרשימת הערכים המומלצים כאן ●
● אלף מילים: ביום שישי, 22 במאי, ייערך סיור במוזיאון האצ"ל בתש"ח – מהרו להירשם! ●
● דיוני שחזור: מתקיים דיון באשר לשחזור הערך החזית הורודה ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא הרי אנטארקטיקה. ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 22:58, 5 במאי 2025 (IDT)

גבי, עברת על מלחמת עריכה

בערך על החטופים במלחמת חרבות ברזל עברת מלחמת עריכה כששיחזרת שיחזור מנומק שלי. אסור לעשות את זה ואתה יודע זאת. אנא שחזר את עצמך או שמאוחר יותר הערב אבקש בבקשות ממפעילים שישחזרו לגרסה היציבה, ויחסמו/יזהירו אותך על מלחמת עריכה. לא "היו דיונים רבים וכך הוחלט" בשום מקום ובטח לא בערך הזה. אין שום החלטת פרלמנט בנושא שקובעת מה חייבים להציב קודם, וזה כאמור הנוסח היציב בערך הזה. אגב זה בדיוק הנוסח גם בערך של מלחמת יום כיפור (ציון החג העברי בראש). אז אני מפציר בך לשחזר את עצמך כעת (במקסימום אתה כמובן יכול לפתוח דיון בדף השיחה) או שאאלץ לפנות לבקשות ממפעילים. תודה. ותן טל • שיחה 21:34, 8 במאי 2025 (IDT)

מובן מאליו שבערך על מלחמת יום כיפור יצויין שהיא פרצה ביום כיפור, אבל טבח שבעה באוקטובר פרץ קודם כל בשבעה באוקטובר 2023 ורק אחר כך כל דבר אחר, וכך גם המלחמה שפרצה באותו יום ממש. התאריך העברי מצוין ראשון בחגים ומועדים, בתאריכי לידה של רבנים, ובימים אחרים בעלי משמעות דתית, אבל הסטנדרט המקובל בוויקיפדיה לכל המקרים האחרים הוא שהתאריך הלועזי מופיע ראשון, ועל אחת כמה וכמה כשמדובר באירוע שמזוהה עם התאריך הלועזי שלו. גרסה יציבה, כידוע לך, אינה תירוץ לשמר טעות. בברכה, — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:05, 8 במאי 2025 (IDT)

אין בעיה, אני פונה לבקשות ממפעילים. ותן טל • שיחה 23:17, 8 במאי 2025 (IDT)

גרסה יציבה אינה תירוץ לשמר טעות. הפנייה שלך מיותרת. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:18, 8 במאי 2025 (IDT)

זאת לא "טעות" כי אתה החלטת כך. אין שום כלל כזה בויקיפדיה, ועובדתית אתה עשית מלחמת עריכה. המפעילים ישחזרו ואתה לכל הפחות תוזהר או שתיחסם על כך. בכבוד, ותן טל • שיחה 23:23, 8 במאי 2025 (IDT)

טעות בידך. הכלל בוויקיפדיה הוא להשתמש בתאריך הלועזי כברירת מחדל, והמפעילים מכירים את הכלל הזה. מודה ועוזב ירוחם.

אם הזכרת חסימות, אולי יעניין אותך לקרוא את הסעיף מה לא ייחשב למלחמת עריכה. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 23:36, 8 במאי 2025 (IDT)

חדשופדיה 2025 שבוע 19

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2025 – שבוע #20 עודכן ב־10 במאי לחתימה על מינוי לידיעון

● הצבעות מחיקה: מתקיים דיון באשר למחיקת הערכים אהרן שגיא, אוהד הנווד, ההפגנות ברצועת עזה נגד חמאס (2025), פרשת ניסיון ההדחה של רונן בר ●
● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ח'ווארזם לרשימת הערכים המומלצים ולגבי הסרת הערך סופרים קומנדר מהרשימה כאן ●
● אלף מילים: ביום שישי, 22 במאי, ייערך סיור במוזיאון האצ"ל בתש"ח – מהרו להירשם! ●
● המקבץ השבועי: מקבץ השבוע בנושא בינה מלאכותית. ●

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

22:35, 10 במאי 2025 (IDT)