לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Gabi S.

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 ימים מאת Gabi S. בנושא זהות (מפלגה)

טיוטה:אגרופורסטרי

[עריכת קוד מקור]

ראיתי שזה נושא קרוב ללבך, האם אתה יכול לסייע? ומה דעתך האם זה דורש ערך בפני עצמו? מ-ב-צשיחה 22:45, 26 ביוני 2025 (IDT)תגובה

לצערי אני קצת עסוק בזמן האחרון, אבל זה אכן נושא מעניין ואוסיף את הערך לקובץ הפרטי שלי "לטיפול בוויקיפדיה". החשיבות ברורה - בערך המקביל באנגלית יש מידע רב. צריך לתרגם במקביל גם את Land management. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:11, 26 ביוני 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה, גם אצלי יש פחות זמן כעת, אך אנסה להגיע לזה בהמשך מ-ב-צשיחה 00:05, 27 ביוני 2025 (IDT)תגובה

צפייה ב־‏IP של חשבונות חולפים

[עריכת קוד מקור]

היי Gabi S.,
החל ממחר, כתובות IP רגילות יועלמו בדף השינויים אחרונים ובהיסטוריות גרסאות בערכים, ובמקומם יכנסו לשימוש "חשבונות זמניים", שנוצרים באופן אוטומטי לאנונימיים. (ניתן למצוא הסברים נוספים על השינויים בהודעה במזנון.)
כיוון שחלק מהמנטרים עושים שימוש בכתובות IP כחלק מהניטור (לדוגמא, לצורך בדיקת תרומות טווח או לזיהוי טרולים), לבעלי הרשאת "צופה ב־IP של חשבון חולף" עדיין תנתן האפשרות לחשוף את כתובת ה־IP המוסתרת.
בוויקיפדיה העברית הוחלט שלא לתת את ההרשאה באופן אוטומטי לכל משתמש שהגיע לכמות מסויימת של עריכות, אך כל מנטר שעושה שימוש בהרשאה יוכל לבקשה מהמפעילים.
לקראת כניסת השינוי לתוקף, אם אתה עושה שימוש בצפייה בכתובת ה־IP של העורך, תוכל לתייג אותי כאן ולבקש את ההרשאה.
בברכה, נריה - 💬 - 15:19, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה

@נריה, אני מעוניין בהרשאה זו. תודה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:26, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה
בכיף. נריה - 💬 - 15:27, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה

משפט נתניהו

[עריכת קוד מקור]

שלטם, כתבת פרק דחיות. להבנתי היו דחיות גם לפני בקשת ההגנה, למשל בזמן מגפת הקורונה. אני חושב שזה כתוב. מציע למזג פרקים ‫2A0D:6FC7:700:943E:91E8:6EF0:2B21:299616:31, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה

פתיחת המשפט לא נדחתה עקב בקשת נתניהו אלא בגלל הכרזה על מצב חירום עקב התפשטות נגיף הקורונה. לעומת זאת, בקשות הדחייה הרבות מיוני 2024 ואילך הוגשו על ידי נתניהו ועורכי דינו. לכן נראה לי מתאים יותר לשמור על ההפרדה בין הפרקים, ולא לאחד אותם. בברכה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:48, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה

Hope not Hate

[עריכת קוד מקור]

שלום גבי, על הערך הוצבה תבנית עבודה לפני מספר חודשים. אם היא אינה רלוונטית, מחק אותה בבקשה. תודה, SigTifשיחה 23:13, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה

תודה שהסבת את תשומת לבי, זה נשאר שם בטעות. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:50, 30 ביוני 2025 (IDT)תגובה

תקציר העריכה שלך פה

[עריכת קוד מקור]

תקציר העריכה שלך כאן הוא פוגעני. את העריכה הנ"ל ביצעתי דרך הסמארטפון בדרך לעבודה, ולכן לא הייתה לי דרך נוחה להשתמש בויקיפדיה:בוקמרקלטים כדי ליצור תבנית קישור. בדרך כלל, כאשר אני מוסיף קישורים דרך הסמארטפון, אני אח"כ ממיר אותם לתבנית ברגע שאני ליד המחשב. – ד"ר MathKnight (שיחה) 18:32, 2 ביולי 2025 (IDT)תגובה

אתה צודק, אני מתנצל. אני משתדל לנהוג באדיבות, וההערה הזו בהחלט לא במקום. אני אשים לב לכך. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 19:29, 2 ביולי 2025 (IDT)תגובה
תודה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 20:11, 2 ביולי 2025 (IDT)תגובה

מלחמת עריכה

[עריכת קוד מקור]

חסמתי אותך לשעתיים על מלחמת העריכה שלך בדף השמדת ישראל במדיניות האיראנית. לאחר שהמשתמשת התנגדה להעברת הערך לטיוטה היה עליך לפנות לבקשות למפעילים, ולא להמשיך להעבירו ורק אז לפנות לבקשות ממפעילים. תודה על ההבנה, שמזן (שיחה) • ערכי בראבו17:09, 10 ביולי 2025 (IDT)תגובה

נמנעתי בפעם השלישית, ניחא. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:10, 10 ביולי 2025 (IDT)תגובה

שמזן, למען הפרוטוקול:

  • במלחמת העריכה הנ"ל, העורכת השנייה לא נחסמה.
  • במלחמת עריכה שהייתה אתמול בערך בנימין נתניהו העורך שפתח במלחמת עריכה לא נחסם.

אני בעד יחס סלחני, אבל רצוי שהוא יהיה הדדי. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:30, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה

אבל למה להסתכל לעבר, כאן ביצע מש:Gilgamesh מלחמת עריכה, ומוקדם יותר השבוע, כאן. לתשומת לבך, שמזן. אסף השני - לדף הסיכה. 10:10, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה
במקרים האחרים לא טיפלתי אז אני לא יודע איך הייתי נוהג בעצמי. העורכת השנייה הוזהרה, ועכשיו אני מניח שהיא מכירה את הכללים ומקווה שלא תחזור לבצע מלחמות עריכה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו21:22, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה

היי, מה שלומך?

[עריכת קוד מקור]

היי Gabi S., זוכר אותי? אתה בדקת את הטיוטות שלי, אני עכשיו חוזר לערוך זמנית ועומד לפתוח טיוטה שתהיה בתהליכים. Eran D - שיחה 22:06, 10 ביולי 2025 (IDT)תגובה

בכל מקרה העברתי את הערך, אשמח ותעבור עליו (לא כתוב בו הרבה אבל חשוב להעברה). Eran D - שיחה 23:00, 10 ביולי 2025 (IDT)תגובה
היי ערן, אני אסתכל על זה בהמשך היום. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:15, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
@Eran D, נראה בסדר גמור. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:24, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה Eran D - שיחה 18:51, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
Eran D, מדוע הפזיזות יתר הזו ליצור ערך כשאתה תחת חונכות ולהשאיר אותו ריק ללא שום מידע, משך האלבום, רקע, וכל הפרטים הראויים כשאתה תחת חונכות? King G.Aשיחה 19:33, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
זו פעם אחרונה שאני מגיב לך! עובדה שגבי רשם שהכל בסדר גמור. עדיין אין הרבה מה לרשום ולהוסיף מידע לערך חוץ משיתופי הפעולה. וכן, הייתי פזיז בלפתוח את הערך כי ידעתי שאם אני אשאיר אותה בטיוטה שוב פעם אתה תגיע איתי לוויכוח וכאן בווקיפדיה עדיף שלא יהיו דיוני סרק בדיוק כמו המקרה על האלבום של בילי. שתדע! אני לא אגיב לך יותר ואתעלם. Eran D - שיחה 00:03, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה
אשמח לדעת גבי האם אתה החונך של ערן? King G.Aשיחה 07:09, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה
@Eran D - בדף השיחה שלך כתבת ל-King G.A: "אני רוצה שהיחסים ביני ובינך כמשתמשים בויקיפדיה יהיו טובים." אני מבקש ממך להקפיד על כללי הנימוס, להניח כוונה טובה ולהימנע מתגובות בוטות כמו זו שכאן. בנוסף לכך, ההערה של King G.A הייתה עניינית: חסרים בערך משך האלבום, רקע ופרטים נוספים. התשובה הנכונה היא "אתה צודק, אני אשלים את הפרטים האלה בקרוב" ולא "נמאס לי ששוב פעם אתה מגיע איתי לוויכוח ולדיוני סרק, ושתדע! אני לא אגיב לך יותר ואתעלם." זה לגמרי לא מקובל.
@King G.A - כן, אני החונך של ערן. לא שמתי לב למחסור בפרטים שציינת, וההערה שלך כמובן רלוונטית וחשובה. אני מתכוון לעקוב ביתר קפדנות אחר עריכותיו ותגובותיו. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:18, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה גבי.
מקווה שערן ישים לב שאין צורך להיות פזיז ביצירת ערך ולהשאירו ריק במיוחד כשהוא בחונכות וזה רק מוכיח שהוא אינו מעוניין ליצור ערכים אלא רק לסמן V על היצירות וחבל. King G.Aשיחה 12:49, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה
היי Gabi S., כן אני רשמתי שאני רוצה שהיחסים ביני לבינו יהיו טובים ואף ביקשתי סליחה אך לא קיבלתי מענה חזרה דבר שהיה מזלזל בעיני לכן החלטתי לפעול כך. בנוסף לערך האלבום עדיין אין הרבה פרטים עליו וכמו לכולם גם לי לפעמים אין זמן (התפנה לי לאחרונה). כמו כן יש פה דבר אחד שסותר - קינג ג.א פותח ערכים עם תבנית "בעבודה" ומוצג בו רק רשימת הרצועות ולאחר זמן מה רק מוסיף פרטים, נראה לי יש משהו סותר בדבריו ("פזיז ביצירת ערך ולהשאירו ריק במיוחד כשהוא בחונכות וזה רק מוכיח שהוא אינו מעוניין ליצור ערכים אלא רק לסמן V על היצירות וחבל"). כן, לא כתוב בערך הרבה וכן הייתי פזיז כי לא רציתי שמקרה דומה כמו פה יתפתח (שיחה :Hit me hard and soft), אני פתחתי בפזיזות מכיוון שרציתי לחסוך דיונים מיותרים, אבל אני עכשיו ראיתי שלא משנה אם אפתח טיוטה ואשאיר אותה במרחב הטיוטה או אפתח בפזיזות במרחב הערכים, יהיה דיון....

אני מנסה להסביר את עצמי וגם באותו מקרה כמו "שיחה:Hit Me Hard and Soft" אבל אני לא מצליח, יש להבין גם שהצד השני לא צודק די בדבריו, כנראה שאפסיק לערוך, אין טעם כבר... Eran D - שיחה 13:20, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה

ערן אתה רוצה ליצור ערך תיצור, אבל עד כה במקום לפרט מקרי עבר ולהתעסק בי, אתה טרם התעסקת בסיס הערך עצמו והשארת אותו ערום במידע הכי פשוט שיש.. King G.Aשיחה 14:09, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה

עריכתך בערך BBC

[עריכת קוד מקור]

בקשר לעריכתך הזו, לא הבנתי למה מחקת? אתה עובד ב-BBC? אתה מנסה להתעלם ממה שקרה? אם ממשלת בריטניה התייחסה לזה, וכפי שמופיע במקור, אז זה מספיק חשוב בשביל להופיע בערך בוויקיפדיה. המחיקה היא לא נכונה. בבקשה להחזיר. מ-ב-צשיחה 19:37, 23 ביולי 2025 (IDT)תגובה

יש נימוק ברור למחיקה בתקציר העריכה. אתה יכול לפתוח דיון על חשיבות המידע בדף השיחה של הערך. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:34, 23 ביולי 2025 (IDT)תגובה

פנייה במייל

[עריכת קוד מקור]

היי גבי, שים לב שפניתי אליך במייל בנוגע למידע המופיע בעיתון הארץ באנגלית. Bakbik1234שיחה 18:11, 9 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

סליחה, שכחתי מזה. תיכף אסתכל. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 19:50, 9 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
גבי פניתי עם מידע חדש. יש הבדל שיכול להופיע בין הגרסה העברית לאנגלית. Bakbik1234שיחה 07:58, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

שוב מחיקות ושינוי על גבול ההשחתה בערך יערה זרד

[עריכת קוד מקור]

היי, גבי.
לפני זמן לא-רב העלתי ב"דף שיחתך" את העניין המדובר "מחיקות ושינוי על גבול ההשחתה" בערך יערה זרד, ולדבריך הייה מדובר בטעות מצידך. אך שוב ביצעת זאת בטענה כזו או אחרת, ולאחר שרונאלדיניו המלך תיקן זאת ואף העיר לך על כך ב"דף השיחה" בערך, טענת שוב כי מדובר בטעות מצידך. ולאחר מכן חזרת על מעשיך.
אבקשך להחזיר את המצב לקדמותו. Isr135שיחה 20:42, 10 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

תויגתי ולכן אשיב. קודם כל עדיף היה להמשיך את הדיון בדף השיחה ולא להעבירו לכאן. שנית, גבי ענה כי הוא מסכים להשבת התכנים לערך. העברתי אותם כעת בחזרה. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 20:52, 10 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
היי, בוקר טוב חברים.
אתחיל מטל - רונאלדיניו המלך דבריך נכונים לחלוטין. "דף השיחה" בערך, הוא המקום הטוב ביותר לדיונים, כפי שהוכח במקרה הזה. אך אני נוהג בשני מקרים לפנות ב"פרטי", כשזו הפעם הראשונה או כשמנסיון אפשרי לסגור כך, כמו שנוכחתי לדעת בעבר אצל גבי.
כמו"כ הינך צודק ומה שאמרתי כי "היתה חזרה לאחר שטען בפניך כי חלה טעות מצידו" קרה באי-הבנה, ועל כך הסליחה עם גבי.
בהזדמנות זו, אודה לך טל בענק על עבודתך האדירה והחשובה, בפרט עמידתך האיתנה והמסורה בערך הנ"ל.
"המתחיל במצווה אומרים לו גמור" (סוטה י"ג:) אשמח אם תשיב לערך את "התנדבותה הענפה בעמותת עמר"ם" וכן את "עיסוקה הבכיר כחוקרת אתנית, מתעדת ומקדמת מודעות בהיסטורית יהודי עיראק בדגש הפרהוד" ולא כ"מתעניינת", וגם ובפרט כבעבר ב"פתיח הערך" כיאה וכיאות - כמו שכבר מופיע ב"תבנית הפרופיל".
ו"בנימה אישית" אליך גבי, אני רוצה להיות איתך אך ורק נחמד, וכמו הפרגון המודגש ב"דף שיחתי". אנא... תן לי את הזכות לכך.
כן במידה ועמדת על טעותך, נא שחזר זאת בעצמך ומנע טרחה מעורך כזה או אחר.

מודה לשניכם, שמחתי מאוד, חברים.
עלו והצליחו בכל-הכוח, בשורות טובות 👊👊 Isr135שיחה 09:22, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
יש לך מקור שתומך בניסוח שהצעת? — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:36, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
בכל חיפוש גוגל פשוט ובפרט במקור שנמצא בערך. אגב מדובר ב"גרסה יציבה" בת יותר משלושים יום Isr135שיחה 11:58, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
לא מצאתי מקור. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:03, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
מצאתי משהו על העיסוק שלה עם הפרהוד, ואני אעדכן את הערך בהתאם. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:10, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

שחזוריך

[עריכת קוד מקור]

היי גבי, מבקש שמעתה ואילך תקפיד לתייג עורכים כשאתה משחזר את עריכותיהם, בהתאם לעובדה שמדובר במיזם שיתופי. תודה! אור גנוזשיחה 13:32, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

מצטער, אין לי כוונה לעשות את זה. מיזם שיתופי אינו מיזם של עורך זה או אחר. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:40, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
ובהתאם לזה שהמיזם אינו שייך לאף אחד, אתה לא יכול לשחזר עריכות של אחרים מבלי להודיע להם – המיזם לא שייך לי ולא שייך לך, ואם יש בינינו חילוקי דעות אנחנו צריכים לפתור אותם בדיון מכובד כנדרש. לא בהתכתשות ובשחזורים מוסתרים. אור גנוזשיחה 13:44, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
מה זה שחזורים מוסתרים?! כל העריכות שלי גלויות ואתה מוזמן לבדוק כל עריכה ועריכה שלי, גם אם אני לא מתייג אותך. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:47, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
לשחזר מישהו בלי לתייג אותו זה שחזור מוסתר. הוא בדר"כ לא יראה ששחזרת אותו ובכך אתה יכול להרשות לעצמך להוריד תוכן שאתה לא מעוניין בו ללא דיון – הצורה המקובלת במיזם שיתופי. חשוב לי לציין שזה נוגד את דרכי ויקיפדיה ואני מבקש שתחדול מכך לאלתר. אור גנוזשיחה 14:12, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
תקרא בבקשה את הדף עזרה:רשימת מעקב. באופן זה תוכל לקבל התראה בכל פעם שמישהו מבצע עריכה כלשהי בערכים שחשוב לך לעקוב אחריהם. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:13, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
זה בכלל לא מה שאמרתי. אור גנוזשיחה 20:21, 11 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

ג'בל מוכאבר

[עריכת קוד מקור]

שלום גבי, ביטלת את עריכתי בערך ג'בל מוכאבר מהטעם שמדובר בסברה ללא מקור. לא באתי להסיר את התבנית של דרוש מקור, אבל סברה כזאת שאין מקום להתווכח עליה הינה מהווה לדעתי תחליף מוצלח למקור גם אם אי אפשר להסתמך עליה בלבד על מנת להסיר את התבנית "דרוש מקור" וחבל שסברה זו לא תופיע בערך לטובת הקורא. (אליש קלרמןשיחה 23:50, 14 באוגוסט 2025 (IDT))תגובה

סברה שאין לה מקור איננה "סברה שאין מקום להתווכח עליה". — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:39, 15 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
גבי, כל הרעיון של סברה הוא שהיא איננה צריכה מקור ובכל זאת אין להתווכח עליה, וכמאמר הגמרא, "למה לי קרא, סברא הוא", מ"מ, אין זה הוויכוח, גם אם הסברה נתונה לוויכוח, מה מנך יהלוך אם לנתון זה יהיה עוגן כלשהו? זה כ"כ חשוב לך שנתון זה יישאר תלוש? אם אתה רוצה אפשר לנסח בתוך הערך ש"על פי סברה כך וכך..." אבל לדעתי חבל שכך יישאר. "ועשית כחכמתך". אני עוזב עניין זה, ביקרתי בערך ללא עניין לריב עליו ורק רציתי להועיל. אליש קלרמןשיחה 15:12, 15 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
ברור שאם זו סברה אז אין ראיה שהיא נכונה, אבל צריך מקור אמין שבו מוזכרת הסברה הזו. למשל, בספר היסטוריה כלשהו. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:37, 15 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

כללי התנהגות

[עריכת קוד מקור]

שלום Gabi S., התגובה שלך בדף "שיחה:הרעב ההמוני ברצועת עזה", ”המשפט הנ"ל מהווה השמצה של עורכי ויקיפדיה והפרה של כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, וזו לא פעם ראשונה. בפעם הבאה אבקש שיחסמו אותך.”, מהווה איום מפורש על עורך בוויקיפדיה בחסימה ובכך הפרה של ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אני מסכים איתך שהתגובה ”יישור קו עם תעמולת חמאס” עלולה להתפרש כהפרה של כללי ההתנהגות אף היא, אך אין היא מכוונת כלפי עורך ספציפי. ראיתי שלאחר שהסתרתי את הדברים שלך, שבת והחזרת אותם לדף השיחה. אבקשך להבא שלא לנקוט בלשון כזו כלפי עורכים אחרים בקהילה (אפשר כמובן לנקוט בלשון עדינה יותר ולהעביר את אותו המסר), וגם לא למחוק את ההסרה שביצעתי. כובש המלפפוניםשיחה 14:05, 17 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

@כובש המלפפונים הסתרת את דבריו של גבי שהביע מחאה על תגובתו של הרטמן שהאשימה בתעמולת חמאס את עמדת מי שלא מסכים איתו? מה שגבי כתב לא חורג ממה שמקובל במקרה זה (אדם פחות סובלני מגבי היה מיד מבקש חסימה). הטענה שלך שהתגובה של הרטמן לא מפרה את כללי ההתנהגות כי אינה "מכוונת כלפי עורך ספציפי" לא מחזיקה מים. Kershatzשיחה 14:24, 17 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
התגובה ”יישור קו עם תעמולת חמאס” מכוונת כלפי כל העורכים שלא תומכים בעמדה שלו, וזו השמצה חמורה. תטפל גם בזה בבקשה. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:26, 17 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אני מבין שההברה שלי לא הובנה. אל דאגה אני ימחק את זה. הרטמןשיחה 16:11, 17 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

מחיקות בערך "בועז גולן"

[עריכת קוד מקור]

היי, גבי.
רק לפני כמה ימים נאלצתי לפנות אליך פעם שניה, במה שביצעת כ"מחיקות ושינוי על גבול ההשחתה - בערך יערה זרד" וטענת כי המקרים נעשו בטעות מצידך, והנה עתה פונה אני אליך בדיוק באותו העניין בערך - בועז גולן, ובמקום שתתקן את שביצע "משתמש אנונימי" הוספת על מעשיו.
אבקשך להחזיר את המצב לקדמותו. Isr135שיחה 09:37, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

נהפוכו. המידע שהוסר בצדק הוסר. שישיחה 09:41, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
מה בצדק? Isr135שיחה 09:57, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
כל הפסקה שעוסקת ברשת החברתית "מייקי" מיותרת. חלפו ארבע שנים, הרשת הזו לא הייתה לדבר של ממש, ועל הכרזות אמרו חכמינו "האט ער געזאגט". שישיחה 10:27, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
על פי מה אתה אומר את הדברים? Isr135שיחה 10:35, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
היגיון בריא. רשת חברתית נמדדת בהיקף המשתמשים וההשפעה שלה; החשיבות בהקמתה נמדדת בהצלחה שלה. מכיוון שלא הצליחה, אין לה חשיבות. למה משול הדבר? למקרה שבו היה בועז גולן אומר משהו אחר, נניח "אני מקים מפלגה", ואז לא רץ לכנסת או מקבל מספר דו ספרתי של קולות בבחירות - זו פיקנטריה, זו לא עובדה ביוגרפית בעלת חשיבות אנציקלופדית. אז הוא אמר! יצא מזה משהו? יוק. שישיחה 11:14, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אתה מוזמן להצטרף למעל 10,000 מנויי הרשת. בהצלחה חבר.
באתי לשמוע את קולך, גבי.
מה אומר? Isr135שיחה 14:47, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
[דרוש מקור] שישיחה 16:05, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
כפי ששי הסביר, הרשת "מייקי" וכל דבר שקשור אליה הוא חסר חשיבות אנציקלופדית. בכל מקרה, אתה לא חייב להגיב בכל פעם שעורך מוחק משהו. אתה יכול פשוט לשחזר את המחיקה, ואם זה משהו חשוב אז העורך יפתח על כך דיון בדף השיחה של הערך. בברכה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:13, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

שלום גבי ערב טוב

[עריכת קוד מקור]

לגבי הערך סיכולים ממוקדים בחרבות ברזל אשמח לדעת למה האתר אבו עלי אקספרס לא אמין לדעתך. אני ערכתי יותר מ70 הערות שוליים בערך גם בערבית ופרסית ואנגלית ואני מקפיד על הפרטים הקטנים.. תודה מראש Mri85nשיחה 22:23, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

האתר אבו עלי אקספרס נחשב ללא אמין בגלל שהמחבר אנונימי והפרסומים מתפרסמים ללא בקרה, עריכה או בדיקת עובדות. בברכה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:23, 22 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
גבי ערב טוב. היום מישהו שם בערך סיכולים ממוקדים במלחמת חרבות ברזל הערת שוליים מאבו עלי אקספרס הוא גם מהאחראים וטוען שהאתר אמין.. אם זה נכון אז אני מבקש ממך להחזיר את ההערות שוליים שמחקת מאבו עלי אקספרס. בתודה והערכה Mri85nשיחה 19:48, 29 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אני לא מנטר ערכים בקנאות, אבל אני כן אמחק כל מידע שאתקל בו ושאין לו מקור אמין, כמו אבו עלי אקספרס, פוסטים אנונימיים ברשתות חברתיות, טלגרם וכד'. זה לא נתון למשא ומתן. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:44, 29 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
סבבה אני איתך ואני לא ממש לא קנאי פשוט עובד הרבה על הערך אז די מעליב שאתה עוקץ. Mri85nשיחה 20:45, 29 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
לא עוקץ ולא בטיח. שומר על אמינות המידע. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:47, 29 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
מעולה. Mri85nשיחה 20:48, 29 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
הנה אני מביא מידע על אחמד שריעה מרועי קייס כאן11 Mri85nשיחה 20:51, 29 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

אבו מרזוק

[עריכת קוד מקור]

אבו מרזוק אינו פוליטיקאי אלא טרוריסט. הסברתי לך שכך זה גם בערכי ויקיפדיה אחרים כמו יחיא סינוואר. Snackbar.me2שיחה 15:44, 1 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

מר Gabi s, אתה מנצל לרעה את הכוח שלך ואני אתלונן עליך. Snackbar.me2שיחה 12:52, 2 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
כנראה שלא הבנת את הכללים. תקרא בבקשה את הדף וק:מלחמת עריכה ואם יהיו לך שאלות אשמח לעזור לך. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:41, 2 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

בשביל ההתענינות

[עריכת קוד מקור]

למה עדיף "הריגה" מ"חיסול"?

כל השמות תפוסיםשיחה 19:48, 4 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

למה עדיף לכתוב שחייל צה״ל נהרג ולא חוסל? אז מאותה סיבה גם כשמדובר בצד השני. קוראים לזה כתיבה ניטרלית. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 19:50, 4 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
סיכול הוא גם ניסוח שאיננו ניטרלי? כל השמות תפוסיםשיחה 19:56, 4 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
זה עניין של דיוק. "נהרג בסיכול ממוקד" הוא ניסוח נייטרלי. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:29, 4 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
👍 כל השמות תפוסיםשיחה 20:46, 4 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

סעיף נוסף בקריטריון חשיבות לספרים

[עריכת קוד מקור]

זה פחות נוגע ל"חשיבות" יותר לתוכן הערך אז כותב פה, ברשותך.
קריטריון חשוב מאוד לטעמי שהערך לא מסכם את הספר אלא הוא ערך על הספר, כלומר מביא ביקורת, נתוני מכירות, מקום של הספר במכלול היצירות של המחבר ודברים מעין אלו.
יש הרבה ערכים על ספרים שהם פשוט קיצור של הספר, לטעמי זה לא ערך אנציקלופדי,
אני מסופק אם זה אמור להיות סעיף או שזה פחות קשר לחשיבות. איילשיחה 19:15, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

אני מסכים איתך. תוכל ליצור דף עם עקרונות וקווים מנחים לכתיבת ערכים על ספרים (כיום יש עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים על ספרים), ואני מעריך שרוב העורכים יסכימו לעקרונות שתנסח. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 19:17, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
כלומר בנפרד מהדיון הנוכחי. איילשיחה 19:23, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
כן. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 19:31, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

קיבלת צל"ש!

[עריכת קוד מקור]
כוכב מגן הוויקי
מפעם לפעם צריך גם לומר זאת בצורה חדה וברורה: תודה רבה לך ועל כל תרומתך. יוניון ג'קשיחה 22:00, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:35, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

מחיקתך בערך "מגיפת הקורונה בישראל"

[עריכת קוד מקור]

Gabi S. שלום רב, אני פונה בנוגע למחיקתך של מידע בערך הנ"ל. ההסבר לגבי קונצנזוס של 90% הפחתת תמותה היה מתקבל לו היה מצורף לו מקור מדעי מחקרי (ציטוט עיתונאי מפיו של מדען איננו עומד, להערכתי, בקריטריון זה). אודה אם תשקול התאמה להערכות שמצאתי בחיפוש מהיר כאן, שהן נמוכות משמעותית. בברכה, Nirtsשיחה 23:32, 9 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

המקור שהבאת הוא מנוע חיפוש למידע רפואי, והוא כנראה לא מוצלח. כתוב שם שהיעילות של nirmatrelvir היא 10% עד 25%, אבל ברוב המחקרים שראיתי היעילות היא 42% ומעלה. עדיף להביא את המחקרים עצמם ולא תוצאות עקיפות. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:47, 10 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

בוב וילן

[עריכת קוד מקור]

Hello, Gabi S..

In the בוב וילן article, can you also add this music duo's tirades and profanities against Jews and against the assassinated U.S. political activist en:Charlie Kirk, during a concert in Amsterdam on 13 September 2025? This is referenced in the simple:Bob Vylan article as well in most Bob Vylan Wikipedia articles.

Yours sincerely, ~2025-65872-9שיחה 18:50, 19 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

Done. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:37, 20 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
Thank you very much. ~2025-66773-1שיחה 20:27, 20 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 42

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #42
עודכן ב־11 באוקטובר
לחתימה על מינוי לידיעון

הצבעות מחיקה ושחזור: מתקיים דיון באשר למחיקת הערך ארשת (מגזין מקוון), ברנע ג'פה לנדה, יחידת הזאבים, לוקה פרוטופופסקו, מאיה שוורץ ועמר רייטר ז'אן שוכטוביץ ושות', וכן דיון לגבי שחזור הערך מעיין הרוש
מזנון: מתקיימים דיונים באשר לסמלי ערים או סמלי עיריות?, רשימת דמויות ושחקנים והצגת עלילה בערכי קולנוע
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ד"ר נו (סרט) לרשימת הערכים המומלצים כאן
מפעיל נולד: מתקיים דיון לגבי מועמדותו של יודוקוליס לתפקיד מפעיל מערכת כאן. ●
בואו להשמיע את קולכם: הצביעו לחבר הנאמנים לשנת 2025! פרטים»

MediaWiki message deliveryשיחה 00:27, 12 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

בקשה לתמיכה

[עריכת קוד מקור]

היי @משתמש:Gabi S. מה שלומך?

בדרך כלל אני לא כותב בדף האישי שלך אבל הפעם רציתי לנסות לכתוב לך בדרך אחרת אני ינסה לקצר ולא לכתוב הרבה אבל אני מתנצל מראש שזה יצא ככה ארוך. אני יודע שדיברתי המון פעמים על הנושא הזה ושאתה תמכת בי לכל אורך הדרך ואין לך מושג כמה אני מודה לך על זה ומוקיר תודה באמת הייתה שם בשבילי כל הזמן הזה אבל בפעם האחרונה חשוב לי לדבר על זה, ראיתי ששמתה לב שנפתחה הצבעה סופית לערך בויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:מעיין הרוש וראיתי שכתבת משהוא למישהוא על זה שם ולא יצא להגיד לך את זה באופן אישי אבל אני מאוד מעריך אותך על זה באמת.

לפני שאני מתחיל להגיד לך את מה שרציתי חשוב לי להגיד שאני לא מנסה להשפיע עליך או משהוא אבל אני ממש אשמח אם תוכל לעזור לי עם זה ולהצביע שמתי לב שעדיין לא הצבעת וחשוב לי להגיד שאני עבדתי המון על הערך הזה ממש הפכתי את כל האינטרנט בשביל להרחיב אותו אני לא מנסה להשפיע עליך בסופו של דבר אתה תעשה מה שאתה רוצה.

אבל בכל זאת כן חשוב להגיד לך באופן אישי שלפי דעתי הערך עכשיו במצב יותר טוב אם אתה חושב שאני צודק ואם אני לא טועה אני מרגיש באיזה שהוא מובן שאתה חושב שזה נכון, זה הזמן להצביע כי עוד מעט נגמרת הצבעה ואז זה יהיה מאוחר מידי.

שוב אני לא כותב בשביל ללחוץ עליך להצביע בעד או נגד זה הבחירה שלך אבל בכל זאת היה חשוב לי להגיד לך את הדברים האלה כי אני מרגיש שאחרים פחות שמים לב לזה חוץ ממך אתה היחידי שכתבתי לו על זה באופן אישי בדף השיחה כי אני מרגיש שאתה היחיד שמבין אותי בקטע הזה. תודה על הבנה אשמח אם תוכל בבקשה להגיב לי להודעה ומצטער על זה שבזבתי לך את הזמן Oril12345שיחה 10:30, 15 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

ברור שאצביע! אני אגיע לזה היום או מחר. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:19, 15 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה @Gabi S. אני מאוד מעריך את זה אתה ממש ממש עוזר לי וגם זה שאתה ככה מקשיב למה שיש לי להגיד בעיני זה לא מובן מאליו באמת, כי לא הרבה אנשים הם כאלה סתם שתדע באופן כללי שהצבעה אמורה להיגמר עוד יומיים ביום שישי אם אני לא טועה אבל בכל אופן שוב המון תודה והמשך יום נעים 🙏🏻🙂 Oril12345שיחה 13:00, 15 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
אני מצטער אבל נראה שלא יהיה רוב של 60% לשחזור. אני מקווה שתתאושש בקלות ותמשיך בתרומותיך הרבות. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:12, 17 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
עדיין הצבעה לא נסגרה לגמרי יש לי עד כמעט עד 13:00 וחסר לי רק עוד קול אחד שיכריע כי 23 הם בעד ו-16 הם נגד אולי משהוא ישתנה עד אז אבל אני לא תולה בזה יותר מידי תקוות אבל תודה בכל אופן 🙂 Oril12345שיחה 12:33, 17 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

אליזבת טיילור

[עריכת קוד מקור]

היי, אפשר לשאול למה שחזרת את העריכה על הדף של אליזבת טיילור? סידרתי קישורים, ואולי יש חוק נגד זה שאני לא יודעת, אבל היו גם שגיאות כתיב שתקנתי והחזרת.

"הייתה ידוע גם במערכת היחסים המתוחה עם אחד מבעליה, השחקן ריצ'רד ברטון, ובידידותה עם מייקל ג'קסון." אמור להיות ידועה.

"אולפנים אלו לא העריכו את כישוריה, ואיפשרו לה". אמור להיות אפשרו וכך בעוד מקום.

"מי מפחד מווירג'יניה וולף?" בלי לינק.

"כאשר קיבלה את הסכום של מיליון דולר" כאשר קיבלה סכום של מיליון דולר.

מגזין "לייף" בלי לינק.

"לוס־אנג'לס" עם מקף בניגוד לדף הוויקיפדיה של העיר וגם אין אחידות בטקסט עם זה.

האם אני יכולה לפחות את הדברים האלה לשנות?

Bonobos86שיחה 16:43, 15 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

סליחה, כנראה לחצתי על שחזור בטעות. העריכות שלך מצוינות והחזרתי אותן. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:13, 15 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה!
~~~~ Bonobos86שיחה 18:23, 15 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

מלחמת עריכה בערך החטופים

[עריכת קוד מקור]

ביצעת כעת מלחמת עריכה בערך החטופים בכך ששיחזרת מידע שנמחק עם נימוק ולא היה בגרסה יציבה. אני נאלץ לבקש ממך כאן לשחזר את עצמך ולפנות לדף השיחה לשם דיון. אם לא תעשה זאת אאלץ לפנות בבקשות ממפעילים לשם טיפול ולשם חסימה על הפרת הכללים. בכבוד, ותן טלשיחה 21:59, 18 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

בטעות חשבתי שזה חלק מהגרסה היציבה, כי הפסקה מתארת אירועים שהתרחשו לפני חצי שנה. אני אשחזר. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:02, 18 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
הפסקה מועתקת בשלמותה מהערך ממנו נלקחה, והיא לחלוטין לא נצרכת בפרק שכזה שעניינו עמדת הממשלה בנושא החטופים. אפילו מה אומרות המשפחות (לכאן ולכאן) זה למעשה לא עמדת הממשלה אבל לזה הנחתי בגלל הקשר שיש לזה בהקשר ישיר של קריסת ההסכם ואז תגובות המשפחות השונות, אז לא ראיתי לנכון להסיר זאת אבל כל פירוט היתר לחלוטין לא רלוונטי כאן. בערך על ההסכם הוא מופיע גם מופיע. ותן טלשיחה 22:06, 18 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 43

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #43
עודכן ב־22 באוקטובר
לחתימה על מינוי לידיעון

הצבעות מחיקה: מתקיימים דיונים באשר למחיקת הערכים אית'ן פאנג, איתן אוסטר, ביסל"ח 314, י"ג 503, ישראל (ראשי פרקים), מיישם בינה מלאכותית, מפלגת אמריקה וראויה אבורביעה
מזנון: מתקיימים דיונים באשר לערכים על חטופי מלחמת חרבות ברזל, עקרונות ליצירת ערכי סינגלים ושינוי שם מלחמת חרבות ברזל
ויקיפדיה:פרלמנט: מתקיימת הצבעה לשינוי העקרונות והקווים המנחים ליצירת ערכים על ספרים. ●
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ריתוך לרשימת הערכים המומלצים כאן
מפעיל נולד: מתקיים דיון לגבי מועמדותו של Idoc07 לתפקיד מפעיל מערכת כאן. ●
בואו להשמיע את קולכם: הצביעו לחבר הנאמנים לשנת 2025! פרטים»

Neriah botשיחה 22:57, 19 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

מחיקת מספר העולים

[עריכת קוד מקור]

לא זכרתי את העריכה אליה התייחסת, ובכל מקרה - הסיבות שנמחקו ב-15 באוגוסט 24, היו: ”ראשית, הסתמכות על עמותה בעלת אינטרס כמקור היא בעייתית. שנית, להבנתי אין התחשבות בכפילויות ( אותו אדם עולה כמה פעמים, מה שמקטין את הכמות ), שלישית, לא ראיתי ערך אחר בויקיפדיה שכולל ספירה כזו ביחס לכניסה לאתר דתי ( המוסלמים בהר? יהודים במערת המכפלה?, מכה?” הטענה הראשונה לא תקפה, כי כאן הסימוכין הוא דוחות המשטרה. הסיבה השנייה, לא צודקת. כי אכן הספירה של עולה מספר פעמים צריכה להחשב. כי החישוב הוא; מהי כמות העולים בכל תקופה בפועל. שזו האידיקציה להתקדמות בעלייה הכללית. על הטענה השלישית אפשר להתווכח, כי אכן זה חשוב בערך הזה, והראייה היא שהספירה מתפרסמת בכל תקופה על ידי רבים מהנוגעים בדבר, ובעיתונים רבים ומחקרים רבים, כך שכנראה היא חשובה ביותר ומסמלת עניין החשוב ביותר לידע הציבור. באתרי תיירות רבים מופיע מידע בסגנון הזה, וכאן זה הרבה יותר חשוב.

אני לא רואה סיבה למחיקה שלך בטענה שזה כבר הועלה בעבר (לפני מעל שנה) ונמחק על ידי אנונימי. אני לא רואה סיבה שזה אמור להפריע לקורא הערך. ואדרבה, זה נתון חשוב שיכול רק לעזור לקורא. אינני מבין את הסיבה למחיקה, ואני מבקש שתסיר את התנגדותך לעריכה, שלא יהיה צורך בפתיחת דיון ארוך. (אפשר להוסיף הסתייגות בסגנון: הספירה היא גם של העולים פעמים רבות במהלך השנה, שנספרת בכל פעם בנפרד) מ-ב-צשיחה 08:42, 24 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

אינני מבין גם מדוע זה נמחק אז ולא הוחזר במיידית, למרות שזו הייתה גרסה יציבה משח מעל שנה, ונמחק על ידי אנונימי. אך זה כבר היסטוריה מ-ב-צשיחה 08:56, 24 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
זה נשאר בגרסה היציבה כי כל הנימוקים תקפים. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:29, 24 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
במחשבה שנייה, הכתבה ממש טובה ואני סומך על נדב שרגאי, שיש לי ספר שלו בבית. (פחות סומך על ארנון סגל.) יש בה כמה פרטים שכדאי להוסיף בערך, ואני אוסיף אותם בעתיד הקרוב. לגבי מספר העולים, אפשר לעדכן את המשפט הקיים בערך לפיו יש עלייה עקבית במספר העולים, ולהוסיף את ההסתייגות שחלק מהעולים נספרים כמה פעמים. אני אשלב את זה בעריכה הנ"ל. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:20, 24 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
בכל מקרה, אני חושב שהטבלה מוסיפה נופך לערך. ואם המקור ראוי, אז חבל לא להוסיף. בבקשה. מ-ב-צשיחה 23:33, 25 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
אני מבין את מה שכתבת ואני לא שולל אבל אני צריך לחשוב על זה. בימים הקרובים אהיה קצת עסוק ולא אוכל כמעט לערוך. אענה לך ברגע שאתפנה. תודה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:21, 26 באוקטובר 2025 (IST)תגובה
אשמח. תודה מ-ב-צשיחה 08:38, 26 באוקטובר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 44

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #44
עודכן ב־26 באוקטובר
לחתימה על מינוי לידיעון

ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך המערכה במזרח אפריקה במלחמת העולם השנייה מרשימת הערכים המומלצים כאן
מזנון: מתקיימים דיונים באשר לשחזור עריכות משתמש חסום שאינו טרול והסרת הגדרה כעורך בתשלום
הצבעות מחיקה: מתקיימים דיונים באשר למחיקת הערכים חן רוטמן, חנאל ומכבית וניב זילברברג
מפעיל נולד: מתקיים דיון לגבי מועמדותו של MathKnight לתפקיד מפעיל מערכת כאן. ●

MediaWiki message deliveryשיחה 00:22, 27 באוקטובר 2025 (IST)תגובה

זהות (מפלגה)

[עריכת קוד מקור]

כמדומה שההוספה שמחקת, מלבד זאת שיש לה מקור מורחב במצע המפלגה, זה גם כתוב בגוף הערך. איש גלילישיחה • י"ב בחשוון ה'תשפ"ו • 22:50, 2 בנובמבר 2025 (IST)תגובה

אני רואה בגוף הערך הדתה (מחויבות להלכה ולמסורת ישראל, עידוד בתי דין הפועלים לפי המשפט העברי, העברת סמכויות לרשויות המקומיות בתחום התרבות, ועוד כמה סעיפי מס שפתיים). זה לא הולך ביחד. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:54, 2 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
אם אתה סבור ש"הדתה" אינה יכולה ללכת יחד עם "הפרדת הדת מהמדינה", אתה יכול להפנות את השאלה למשה פייגלין בעצמו. הערך אמור להציג את מה שהמפלגה מייצגת, לא כן? איש גלילישיחה • י"ב בחשוון ה'תשפ"ו • 01:02, 3 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
לסוגיית הפרדת הדת מהמדינה בישראל יש מאפיינים ברורים ומקובלים, ומה שמפלגת זהות מציגה תחת שם זה הוא משהו אחר, סוג של גזלייטינג. לכן זה לא מתאים להשתמש במונח הזה בערך. יש בערך פירוט על יהדות, תרבות ומדינה במצע המפלגה, וזה מספיק. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:43, 3 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
עניין של פרשנות, שבהחלט נתון לוויכוח, וזה לא הפלטפורמה המתאימה. אלא שאתה טענת (מול האנונימי) שצריך "מקור", וכעת אתה טוען (מולי) שהמקור לא מעניין. איש גלילישיחה • י"ג בחשוון ה'תשפ"ו • 00:03, 4 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
אין שום מקור שטוען שמפלגת זהות תומכת בהפרדת הדת מהמדינה. להיפך, במצע שלה [1] הביטוי "הפרדת הדת מהמדינה" מצוטט מפי רון פונדק כביטוי שלילי שהמפלגה מתנערת ממנו. יש למפלגה גישה פרו-דתית לאופי היהודי של מדינת ישראל, במיוחד בפן הציבורי והתרבותי, וגישה זו שונה למדי מגישתו של פונדק, שתואמת להגדרה המקובלת. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 10:55, 5 בנובמבר 2025 (IST)תגובה

קישור

[עריכת קוד מקור]

זה לא פרשה. אפשר לראות מה קרה כאן, אבל תסלח לי אם אני לא אטרח למצוא את העריכה שלה כמה דקות לפני תום ההצבעה בה הסירה את מועמדותה - ראה הצבעתה נגד ארז בשעה 23:44, 15 דקות לפני תום ההצבעה. בפוליטיקה הישראלית מכנים דברים כאלה "תרגיל מסריח" - פרקטיקה סבירה לפוליטיקה, חבל שייבאה את זה לכאן. עמית - שיחה 19:14, 3 בנובמבר 2025 (IST)תגובה

הדיונים שם היו ארוכים ולא התעמקתי בהם אז, ועכשיו כשאני מסתכל עליהם זה נראה כמו שתיארת, אבל אני לא בטוח שתרגיל כזה פוסל את מועמדותה.
בכל מקרה נעים להיזכר במחמאות שקיבלתי שם: "לא רק עורך פוליטי, אלא חד משמעית עורך שביודעין מנסה לסובב את המערכת, לכחש ולרמות ולערוך מלחמות עריכה מובהקות תוך היתממות והתחבאות מאחורי ניסוחים מתחמקים." כיף פה. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:00, 3 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
תרגילים פוליטיים הם דבר לגיטימי במרחב הפוליטי ציבורי. יש מי שחושב שלייבא את הפרקטיקות הללו לויקיפדיה זה רעיון טוב (ואתה, לדעתי, בכללם). אני רואה במו עיני איך זה הורס חלקות טובות רבות בויקיפדיה.
לגבי המחמאות - בגלל זה אני שולח את כל מי שמציע לי להיות מפעיל מערכת (ויש פניות רבות כאלה) לחפש את החברים שלו. עמית - שיחה 08:56, 4 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
חס וחלילה, אני נגד מחנאות. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:21, 4 בנובמבר 2025 (IST)תגובה

חדשופדיה 2025 שבוע 45

[עריכת קוד מקור]
חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2025 – שבוע #45
עודכן ב־3 בנובמבר
לחתימה על מינוי לידיעון

הצבעות מחיקה: מתקיימים דיונים באשר למחיקת הערכים יהונתן שורק, נאום הגרעין של נתניהו ויחיאל בסיס
ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך מלחמת אל הסער בים לרשימת הערכים המומלצים כאן
מפעיל נולד: מתקיים דיון לגבי מועמדותה של Ladypine לתפקיד מפעילת מערכת כאן
מזנון: מתקיים דיון באשר לתאריכי לידה ופטירה בתחילת הערך. ●

MediaWiki message deliveryשיחה 22:46, 3 בנובמבר 2025 (IST)תגובה