שיחה:אלה מלכין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

היא קיבלה דקטורט אך לא משרת מרצה ולאחר שעלתה החלה לעבוד כמורה בתיכון. הרף שלנו לאיש מדע הוא פרופסור מן המניין או חוקר בעל השג יוצא דופן (לדוגמא גרגור מנדל). עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:30, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לדעתי, מאז העלאת תבנית החשיבות, נכתבה פסקה מורחבת על תרומתה המדעית החשובה. Ovedc - שיחה 09:49, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אני מסכים עם OVEDC. אכן הוספה פיסקה שמפרטת את החשיבות שלה כאשת מדע. כמו כן,מבירורים שערכתי בנושא, עולה שהתואר "דוקטר נאוק" אינו מקביל לתואר דוקטור אצלינו אלא נחשב לגבוה יותר! (התואר המקביל לדוקטור אצלינו הוא "דוקטר") ולכן יש לשקול לחיוב את התאמתה של מלכין לרף החשיבות.

אני לא מבין במה היא תרמה יותר מפוסט דוקטורנטים, שאינם זכאים לערך וממי שקיבל משרת מרצה או מרצה בכיר, להבדיל ממשרת פרופסור מן המניין, שגם הם לא זכאים לערך. אני מעריך מאוד את האישה הזו, כמו שאני מעריך הרבה מרצים בכירים שלא ראויים לערך פה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:26, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
זה שקיבלה תואר כלשהו ודאי אינו מספיק. עם זאת, כתוב בערך שפיתוח שלה הוכנס לצוללות הצי הסובייטי. אם אכן מדובר בפיתוח שלה (לא עבודת צוות) - יש חשיבות. הוספתי תבנית מקור לגבי הפרט הקריטי הזה (לדעתי). נרו יאירשיחה • י"ט בתשרי ה'תש"ע • 20:45, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אני חושש שהיא עשתה בדיוק מה שעשו הרבה מאוד פוסט דוקטורנטים למתמתיקה שימושית. כל פוסט דוקטורנט מפתח דברים חשובים לבד. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:01, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לאחר עבודת חיפוש נוקבת בספר "המדע האדום", מצאתי מידע קונקרטי אודות פיתוחה של מלכין. מן הכתוב עולה כי מלכין עבדה אמנם בשיתוף פעולה עם צוות על פיתוחים בתחום המתמטיקה, ברם את האלגוריתם המדובר (שעזר לפיתוח הצוללות) היא פיתחה בעצמה. לכן אני סבור כי תרומתה אכן מצדיקה ערך זה, מה גם שהתואר שלה אינו מקביל לדוקטור בארץ אלא גבוה יותר.

אולי תשכנע את האקדמיה הישראלית לקבל אותה למשרת חוקר. למה מי שמבין היטב במתמטיקה שימושית מאפשר לה להיות מורה בתיכון במקום חוקרת באוניברסיטה?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:43, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אינני יודע האם מלכין בחרה לפנות לתחום החינוך מתוך אידיאולוגיה או שאינה התקבלה למשרת חוקרת באוניברסיטה.....אל תשכח שמלכין עלתה ארצה וכנראה לא ידעה את השפה ולכן לא יכלה להיות חוקרת במוסד אקדמאי בארץ. כל זאת, לא מוריד מתרומתה הרבה לתחום המתמטיקה השימושית ובטח לא פוסל את היותה מתמטיקאית מלומדת וידועה בקהילת המתמטיקאים בבריה"מ.

אמרתי אלף פעמים ואומר עוד פעם: כל פוסט דוקטורנט, מרצה זוטר ומרצה בכיר תורם רבות למדע. אולם, עד שהם זוכים להיות פרופסורים מן המניין, אין עליהם ערך פה. דר' מלכין, הייתה דרגה אחת מתחת לכל מה שמניתי ולכן על אחת כמה וכמה לא מגיע לה ערך.
דרך אגב, הרבה מתמטיקאים שעלו מרוסיה השתלבו יפה מאוד באקדמיה הישראלית והיו מהטובים שבמורי. וגם הם המתינו עד לפרופסורה מן המניין כדי לקבל פה זכות לערך. חלקם כבר הגיעו לזה. יש פרופסורים רוסים למתמטיקה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 07:05, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום, במקרה נתקלתי בדיון הנ"ל וחלק מן הדברים אשר נאמרו פה קוממו אותי מאוד. ישנם אינספור ערכים על אישים אשר אינם פרופסורים ותרומתם לא עלתה על זו של גב' מלכין ואף נפלה מהם. לדוגמא, הערך על david bradely בויקיפדיה האנגלית - ממציא צירוף המקשים alt-ctrl-delete. יש לתת את הדעת על כך שתרומתה של מלכין הייתה תרומה גדולה מאוד לצי הצוללות הסובייטי וכמובן שאי אפשר להשוות זאת להמצאתו של דייויד בראדלי (צירוף מקשים?!). אני מבקשת לשקול לחיוב את החזרתו של הערך על הגב' מלכין כיאה לאשת מדע מוערכת שתרמה באופן מעשי ע"י פיתוח חשוב.

לדיון הזה לא מגיעים במקרה בשיתות. איזה לינקים כבר יש לדף שיחה של ערך שנמחק? מי גם יקרא את הדיון המיגע והחוזרני הזה אם הוא סתם הגיע לפה במקרה? ואם כן קוראים, מי יטרח לשאול אותה שאלה ששאלו כבר עשר פעמים פה? נו באמת?. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 03:05, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]