שיחה:ארנבון מצוי

שם הערך

השם הנכון בעברית הוא לא ארנב אלא ארנבון. Rabbit = ארנבון ואילו Hare = ארנבת. יש להחליף את שם הערך. --סלע 12:50, 3 ספט' 2004 (UTC)

תודה על התיקון! איצי ביצי ספיידר 18:46, 3 ספט' 2004 (UTC)

ארנבים

נראה לי שיותר הגיוני לקשר בין הדף הזה ללינק באנגלית של rabbit ולאו דווקא european rabbit, כי זה מה שאנשים מחפשים בעיקרון - אינפורמציה כללית על החיה הזו ולא על תת-מין ספציפי

זה לא תת מין, זה סוג...pacman • שיחה 00:44, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

זה לא תת-מין ולא סוג, זה מין יחיד בסוג (סוג זו הגדרה טקנומית שהרעיון שלה היא לבחון קשרים פילוגנטיים ממשיים בין מינים בתוך משפחה) ויש לקשרו רק אל הערך של המין באנגלית. דליק כלבלב 12:05, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

סליחה על הבורות, אבל אם זה מין יחיד בסוג, מדוע לא להגדיר אותו כסוג וזהו? הרי למין אין משמעות במקרה שהוא יחיד...pacman • שיחה 12:11, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

שוב, סוג זה רק הגדרה טקסונומית. למין יש משמעות עצומה- תקרא את החוברות של IUCN כדי להבין את זה. הארנבון הוא מבחינת מין, סופרים אותו כמין. שמדברים על סכנות הכחדה מתכוונים לירידה במספר של פריטים בתוך מין, ולפעמים בתוך תתי-מין, באזורים בהם הוא אנדמי. בסוג ארנבת יש בערך 25 מינים (לא בדקתי בדיוק), אז סופרים 25 מיני ארנבות (בסוג LEPUS) ולא אומרים שיש ארנבת אחת! לא יגידו שהסוג ארנבת נמצא בסכנת הכחדה, אלא שמין מסוים "ארנבת מזדנבת" למשל, נמצא בסכנת הכחדה, או שתת-המין "ארנבת מזדנבת חוקרת" נמצא בסכנת הכחדה. דליק כלבלב 12:30, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

הבנת?? (בסך הכול מדובר בדרך להגדיר דברים נכונה)

אתה חושב על זה בצורה לא נכונה - מינים הם כמו ערכים וסוג/משפחה/סדרה וכו' הם כמו קטגוריות ועצי קטגוריות. אין דבר כזה שאורגניזם לא יוגדר כמין. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:25, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

בעד צ'כי. צודק. דודס • שיחה 12:27, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

נ.ב. - זה שכיום יש מין בודד בסוג לא אומר שפעם לא היו רבים. ראה בוניים כדוגמא מצויינת (למרות ששם זה סוג מול משפחה) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:28, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

בעניין זה. אין סוף ל"עץ" של המינים, וכיום עדיין מוצאים מאובנים וקובעים כי הם קרובים למינים שקיימים היום- ושמים אותם באותו סוג עם מינים שקיימים בטבע.
כאשר אני רושם חלוקה טקסנומית, אני מוותר מראש על כתיבת המינים שהוכחדו (אלא אם כן הם מפורסמים בעליל)- כי לרוב אין כלל מידע עליהם, וכאן אולי לא תסכימו איתי- אין לזה סוף! דליק כלבלב

בואו נגדיר את זה ככה - למרות שכנראה היו מאז בריאת העולם עשרות מילארדים של מינים שונים, אני לא בטוח שיש לנו מידע על יותר מרבבה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:36, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

באגס באני

לעניות דעתי "באגס באני" הוא ארנבת מצויה ולא ארנבון, ולכן לא נכון להכניסו לכאן אלא לערך של ארנבת מצויה.

בערך האנגלי על באגס באני כתוב כך: "Bugs is an anthropomorphic gray hare or rabbit". נראה שאי אפשר לקבוע האם הוא ארנבת או ארנבון. לדעתי אין צורך לשנות את הערך. Uziel302 - שיחה 13:32, 21 בדצמבר 2013 (IST)

משוב מ-29 בנובמבר 2012

למה אין חומר על ארנבים ננסיים ? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
109.64.223.245 17:01, 29 באפריל 2012 (IDT) תוכלו להיג לי בבקשה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תשובה: שלום רב ותודה על הערתך. הויקיפדיה נמצאת בתהליך כתיבה בימים אלה ממש, על ידי מתנדבים הכותבים מהמחשב בביתם. קיימים נושאים שונים בהם ניתן להרחיב. אם יש לך מידע נוסף הקשור לארנבונים, נודה לך את תוסיף/תוסיפי אותו לערך זה.

פירוט נוסף לגבי העיון בויקיפדיה והתרומה לה - ניתן למצוא ב- ויקיפדיה:ברוכים הבאים. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 13:32, 30 באפריל 2012 (IDT)

החלפת הסדרה

איך זה יכול להיות שהארנבון אינינו שייך לסדרת המכרסמים יותר? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
93.172.55.117 15:31, 10 במאי 2012 (IDT)

הוא מעולם לא היה שם. ירון • שיחה 21:11, 10 במאי 2012 (IST)

עיין בפתיח. שנילי - שיחה 13:28, 21 בדצמבר 2013 (IST)

ולמרות זאת משום מה במיון משמאל מופיע במשפחה "מכרסמים" וזו פשוט טעות... (אפשר לראות בוויקיפדיה באנגלית שהוא לא). 46.120.12.45 17:58, 16 בנובמבר 2015 (IST)

מישהו שינה לפני זמן קצר. תיקנתי. בריאן - שיחה 18:26, 16 בנובמבר 2015 (IST)

ידע

אהבתי מאוד נתן לי הרבה ידע.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.182.163.56 07:32, 27 בפברואר 2017 (IST)

הארנביב

הארנביב אינו ארנבון אלא ארנב, הוא נקרא hare ולא rabbit או bunny ולכן אני חושב שיש להוציא אותו מהארנבון בתרבות. 109.186.228.14 15:06, 30 ביולי 2020 (IDT)