שיחה:בני ציון (תלמוד תורה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת א. שפר בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

האם לכל תלמוד תורה צריך ערך? לא נראה לי. PRIDE! - שיחה 17:38, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

ברור שלא, אלא שתלמוד תורה זה הוא מוסד היסטורי שפעל מתחילת שנות העשרים ועד לשנות השמונים כמדומני, ובו למדו רוב גדולי הספרדים בירושלים דאז. הוא מאוזכר ומסוקר בספרים רבים ומוזכר בערכים רבים. חפץ בחיים - שיחה 19:07, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
מזמין את סנסן ליאיר, בר, חפץ בחיים, לויוני-YL, רפאל, יאיר דב,‏ biegel,צורייה בן הראש, ‏ להביע את דעתםחפץ בחיים - שיחה 20:04, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
בניגוד להרגלי, אני בעד חשיבות בשל מרכזיותו וחשיבותו ההיסטורית של המוסד. Biegel - שיחה 20:21, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
תלמוד תורה מאד מוכר, אבל הערך זקוק להרחבה וטיפול, לא היה שם רב בשם משה שרבני למשל, הקשר של פרוש למוסד, מי הקים את הת"ת, ועוד.
יש על זה מידע בספרי רבינו האור לציון. המאו"ר - שיחה 20:56, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
בעד זה לא עוד תלמוד תורה הוא היה פורץ דרך וגידל שורה גדולה של רבנים מפורסמים הייתי מציע pride לשים שאילתה ולא להציב תבנית חשיבות מר נוסטלגיה - שיחה 23:07, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
גם אני בעד חשיבות, זה לא סתם תלמוד תורה אלא תלמוד תורה מוכר וחשוב שזכה לגדל רבים מגדולי התורה הספרדים צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ"ח באב ה'תשפ"ב 14:17, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
כמובן הבהרת החשיבות שלי לא באה להמעיט בצורך לשיפור הערך אלא רק לטעון שראוי שיהיה ערך על מוסד זה צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ"ח באב ה'תשפ"ב 14:18, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
בעד חשיבות לאור נימוקי כל קודמייBalberg - שיחה 15:54, 27 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
בעד חשיבות בשל הנימוקים כדלעיל א. שפר - שיחה 21:40, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה