שיחה:בצורת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תועלת בבצורת[עריכת קוד מקור]

"בעולם המערבי, לאור פיתוחים טכנולוגיים כמו התפלה וטיהור שפכים המאפשרים צריכת מים שאינה תלויה בכמות המשקעים יש המתייחסים לבצורת כאל תופעה חיובית, החוסכת למשק את נזקי המשקעים (דוגמת אובדן שעות עבודה בשל תאונות דרכים או נזקי שטפונות לתשתית) ומעודדת פניה למקורות מים חלופיים. שנות בצורת בדרך כלל מתאפיינות בטמפרטורות גבוהות יותר, אשר חוסכות בהוצאות האנרגיה לחימום. נטען כי החסכון בהוצאות אלה יכול להיות מנותב להשקעת האנרגיה הדרושה למימוש פתרונות חלופיים למים שמקורם במשקעים." כל הפסקה הזו נראית לי מוזרה מאוד, ובפרט המשפט האחרון בעייתי: יש להביא דברים בשם אומרם ולא להסתתר מאחורי "נטען". סימנתי את הפסקה בתבנית {{מקור}}. שמעון - השאירו הודעה 09:09, 4 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הסרתי את הפסקה, שכולה הבל. מים הם צורך בסיסי של האדם, ואין לראות את היעדרם כתופעה חיובית, ודאי לא בניסוחים של "יש המייחסים" או "נטען כי". גם הדיבור על נזקי המשקעים הוא הבל - עונה גשומה במידה אינה גורמת לנזקים מיוחדים, ועלותה של בצורת גבוהה לאין שיעור מעלות הנזקים ה"נחסכים". ‏odedee שיחה 09:17, 4 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבצורת שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:44, 9 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]