שיחה:ג'ס וייד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

כתיבת הערך[עריכת קוד מקור]

כתיבת הערך התבססה על תרגומו מאנגלית. Taltazzat - שיחה 15:59, 27 באפריל 2020 (IDT)תגובה

ערך זה נכתב במסגרת "כלים שלובים", מערכת לימודי הבחירה לתואר ראשון של אוניברסיטת תל אביב, בקורס "מווב 2.0 לווב 3.0, מוויקיפדיה לוויקידאטה" החל משנת 2018 (או בקורס "ויקיפדיה: מיומנויות של יצירת וצריכת ידע" בין השנים 2015–2017).

בכל שאלה לגבי הערכים, נא לפנות אל שני אבנשטיין.

ערך זה נכלל ברשימת נשים באדום והוכחל!

נשים באדום היא יוזמת-אחות של ויקי נשים

הערכת עמיתים 1[עריכת קוד מקור]

היי טל ושהם! נהננו לקרוא את הערך! :)

  • הערך בעל שם סופי, והתבססותו על תרגום מאנגלית מצוינת בהערה וחתימה כנדרש.
  • משפט הפתיחה של הערך מנוסח בצורה בהירה, תמציתית ועניינית, ובנוי כהלכה (גם מבחינת קישורים והערות שוליים).
  • הערך מספק תמונה של ג'ס וייד המהווה ערך מוסף.
  • למרות שפסקת הפתיחה מתמצתת היטב את הערך כולו, ראשי הפרקים מעט דלים.
  • תוכן הפרקים ברובו כתוב בשפה פשוטה ומותאמת. יחד עם זאת, בחלקים מסוימים, התוכן מרגיש כ"תרגום מכונה".
  • במספר מקומות בטקסט ישנם פסיקים לא נחוצים או נקודות מיותרות הקוטעים את רצף הקריאה. (לדוגמה ב"חייה המוקדמים או בפסקה הראשונה ב"מחקר וקריירה" וב"מעורבות ציבורית")
  • בהקשר דומה, במספר משפטים היו חסרות מילות קישור כמו "היא" או "וייד".
  • הערך כתוב בצורה קוהרנטית המשמרת נקודת מבט ניטרלית ונעדרת מתיאורים שאינם נחוצים.
  • הערות השוליים בנויות כהלכה והתוכן נמנע עד כמה שניתן מזליגות ושימוש במילים באנגלית.
  • הערך מכיל קישורים פנימיים רבים לויקיפדיה העברית וכן קישורים אדומים, ונזהר מהעתקות ללא קרדיט.
  • הפרק "ראו גם" מכיל קישורים הקרובים בתחומם לערך הכתוב, אך אין תוכן בפרק "לקריאה נוספת".
  • הקישורים החיצוניים אסתטיים (אינם מודבקים כ- URL) ותקינים.
  • הערות השוליים מסודרות בקפידה, ופרקי הסיום מופיעים בסדר הנכון כנדרש.

בסה"כ הערך כתוב בצורה טובה מאוד! :) אורי ואלעד EVTAU - שיחה 21:30, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה

תודה על המשוב התייחסנו להערות ותיקנו את הערך :) Taltazzat - שיחה 15:39, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

הערכת עמיתים 2[עריכת קוד מקור]

  • כותבי הערך יצרו טיוטה בשם מיוחד כפי שלמדו
  • הערך תורגם מאנגלית ומופיע על כך הערה בדף השורה עם חתימה
  • פסקת פתיחה, מצוינת, עניינית, ברורה, מכילה את תמצית הערך בזעיר אנפין בנויה על פי ההנחיות ומכילה קישורים והערות שוליים כראוי.
  • הערך מכיל קבצי מדיה בצורה המעשירה את הערך.
  • ראשי הפרקים של הערך במידה רבה מאוד הולמים את הנושא ומתפתחים באופן הגיוני.
  • במידה רבה מאוד תוכן הפרקים מוסברים ול מסובכים, שפה נכונה ומובנה
  • הכתיבה הסיפורית רשומה בצורה טובה מאוד
  • העורך שומר על נקודת מבט ניטרלית, ועניינית ואינו מכיל סופרלטיבים מיותרים.
  • הציטוטים מלווים בהערות שוליים כמו שצריך.
  • הערך כולל מילים באנגלית רק להבהרה לא יותר
  • יש יותר קישורים פנימים
  • לא נראה שיש העתקות כלל, ניסוח קוהרנטי ואחיד של מקורות שונים על פי כללי ויקיפדיה.
  • מתורגם כמו שצריך ואין תרגום מכונה כלל.
  • הפרק "ראו גם" אינו מכיל כלום.
  • הפרק "לקריאה נוספת" כולל איזכור למקורות חיצוניים אך ורק קישורים למקורות חיצוניים לויקיפדיה, הקישורים עובדים ומובנים וחשובים לערך.
  • הפרק הערות שוליים מכיל הערות מסודרות כפי שלמדנו.
  • פרקי הסיום מופעים בסדר הנכון.
  • הערך אינו מכיל קטגוריות עדיין

(Evonganim - שיחה 23:22, 3 במאי 2020 (IDT))תגובה

תודה על המשוב התייחסנו להערות ותיקנו את הערך :) Taltazzat - שיחה 15:40, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בג'ס וייד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:09, 21 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה