שיחה:גולן חרמון

חשיבות

היתה בעבר תבנית והיא הוסרה (כנראה לאחר הבהרה של צהוב עולה במקום כלשהו). לא מקובל להבהיר חשיבות פעם שניה, כמו שלא מקובל להעלות להצבעת מחיקה פעם שניה, אם כי זה קרה בעבר. אין איזה קריטריון ששחקן בליגה הלאומית זכאי לערך? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ג בכסלו ה'תשס"ח • 00:49, 3 בדצמבר 2007 (IST)

כאן זה המקום להבהיר. נדמה לי שאין קריטריון כזה. יוסאריאן • שיחה 10:31, 3 בדצמבר 2007 (IST)

חגי, אתה מפספס את הנקודה. תבנית החשיבות מונחת על הערך מסיבה פשוטה - ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, והחשיבות האנציקלופדית של הערך הזה לא ברורה. אין טעם להתחיל להכנס לכל מיני נוהלים. ‏pacman - שיחה 10:34, 3 בדצמבר 2007 (IST)

אבל פקמן, לא חבל לבזבז דיו שוב? אם גילגמש הסכים על חשיבותו, אז כנראה שהוא חשוב. גילגמש הוא לא מגדולי המכלילנים. את צהוב עולה לא נצליח למצוא עכשיו, ואולי לא תמצא מי שיסביר את החשיבות האנציקלופדית, אבל הקוראים יודעים אותה, וישמחו לקרוא עליו פה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 11:18, 3 בדצמבר 2007 (IST)

כותבים שמבינים בכדורגל - זה ממש לא מה שחסר לוויקיפדיתנו...‏pacman - שיחה 11:23, 3 בדצמבר 2007 (IST)

טוב, אז תזמן כמה מהם לפה, כדי שנסיים אם זה בזריזות :) הדבר היחיד שאני יכול לתרום מהידע שלי זה שהוא מפורסם מאד, בקשר לחשיבותו בעולם הכדורגל - אני חושש שאני די בור בנושא. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 11:25, 3 בדצמבר 2007 (IST)

בס"ד גם אני שמעתי על גולן חרמון. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:34, 3 בדצמבר 2007 (IST)

שחקן כדורגל בליגת העל. מבחינתי זה מספיק. --‏The-Q • שיחה‏ 16:32, 3 בדצמבר 2007 (IST)

שתי הערות:

1. דווקא חסרים לנו ויקיפדים בעלי ידיעות בכדורגל. צהוב עולה וקרמר שניהם פרשו להם והאחרים או שלא מתבטאים בנושא אלא בנדיר או שאינם פעילים רבות.
2. השחקן שיחק מספר עונות בליגת העל, כמו גם היה שחקן קבוע בהפועל ירושלים, קבוצה בעלת בסיס אוהדים מכובד יחסית לישראל לכשעצמה, על אף שהיא משחקת כבר שנים ארוכות בליגה השנייה. לא מדובר בשחקן מחליף שמשחק שלוש-ארבע דקות בסיבוב. אני לא רואה כיצד ניתן למחוק את הערך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:51, 7 בדצמבר 2007 (IST)