שיחה:גשר בנות יעקב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש סיפור מעניין מדוע הסורים לא חצו את הגשר ביום הכיפורים למרות שאם היו חוצים היו משיגים עמדות אסטרטגיות נעלות Natan7 14:45, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

והסיפור הוא...--217.132.46.232 19:54, 24 באפריל 2010 (IDT) משתמש NATANEL שאיננו מחובר[תגובה]

למה אין שום התייחסות לויכוח הארכיאולוגי הענף שנוסב סביב האתר הארכיאולוגי? ישנם ארכיאולוגים היום שמייחסים למקום את העדויות המוקדמות ביותר לשימוש של אדם באש בשל כלי הצור השרופים שנמצאו שם. 192.114.7.2 12:48, 15 במאי 2012 (IDT)יואב[תגובה]

טעות לגבי ששת הימים[עריכת קוד מקור]

שלום, חטיבה 80 של דני מט לא כבשה את גשר בנות יעקב בששת הימים, אלא גדוד 32 מחטיבה מרחבית 3. חטיבה 80 פעלה בגזרת דרום הכינרת והונחתה במסוקים בשטח הסורי שמעל דרום הכינרת. לגמרי לא בגזרת בנות יעקב. 84.108.31.210 06:21, 13 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

נראה שהאנונימי צודק. ראו גם כאן. אצלנו בערך חטיבת אלכסנדרוני#מלחמת ששת הימים מופיע כי "גדוד 32 בפיקוד משה בן דרור (מוריס) חצה בגשר בנות יעקב". Damzow, על הטוב, hagay1000,biegel, Darsheni, Lorla wildor, SocialTechWorkerבעלי הידע בצה"ל? קובץ על ידשיחה11:32, 13 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגשר בנות יעקב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:32, 22 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגשר בנות יעקב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:31, 8 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]