שיחה:דולי סיטי (מחזה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

מדובר בעיבוד לאחד הספרים החשובים ביותר של הספרות העברית החדשה, אשר נכתב ע"י אורלי קסטל-בלום, סופרת בולטת, פופולרית ומוערכת בכל רחבי העולם. האין זו סיבה ראויה לקיום הערך?

כתיבת הערך דולי סיטי (ספר), ואחריו הרחבת הערך שלפנינו, תוך דיון באופי העיבוד של הספר למחזה, וכן הרחבת הערך אורלי קסטל-בלום, כל אלה יסייעו להבהרת חשיבותו של הערך שלפנינו. ככה זה, בשביל כבוד צריך לעבוד. דוד שי 21:50, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הערך אורלי קסטל-בלום אכן הורחב בהתאם, והערך על הספר כמו גם הרחבה על ההצגה - שניהם אכן בתכנון וייכתבו בהקדם. רומא לא נבנתה ביום, וגם לא דולי סיטי.
הבנתי מדבריו של דוד שי שיש חשיבות לערך, אם כי הוא וערכים נלוים טעונים הרחבה. אני מצטרף. פקמן, זה כבר שניים רשומים. חגי אדלר 04:45, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
להגיד "יש חשיבות" זה לא ממש חוכמה. אם אתה בקיא בנושא, רצוי שתסביר מדוע לדעתך ההצגה הנ"ל חשובה. אם לא, רצוי שנחכה למישהו שבקיא בנושא. ‏pacmanשיחה 13:13, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
סליחה. מה זו הוכחה ש-1=0.99999 שרק שלושה פה יכולים להוכיח? כולה הצגה, מה יש להבין? זה לא תיאטרון שכונתי - זה הקאמרי! זו אורלי קסטל-בלום. לי זה מספיק להבין שזה חשוב. חגי אדלר 18:59, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אוקי...‏pacmanשיחה 19:02, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה מסיר תבנית חשיבות? חגי אדלר 02:54, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה
פקמן - להגיד "אין חשיבות" זה גם לא ממש שיא החכמה. שני משתמשים רשומים מכובדים (+מישהו אנונימי) אומרים לך שההצגה חשובה וזכאית לערך, מה עוד אתה מצפה לשמוע? שההצגה הפילה את חומת ברלין? (אם לצטט ויקיפד אחר). הורדתי את התבנית. ‏Godfather שיחה 01:28, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:27, 16 בפברואר 2014 (IST)תגובה