שיחה:דינמו מינסק
סגלים לא עדכניים של קבוצות כדורגל[עריכת קוד מקור]
― הועבר מהדף שיחת משתמש:The-Q#הורדת סגלים
לא ברור לי מה אתה עושה? במקום לעדכן את הסגלים אתה בוחר בפיתרון הקל של מחיקת כל המידע? לא זו הדרך. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 18:56, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- המידע אינו נכון ומטעה. תמיד אפשר לגשת אליו בהיסטוריה של הערך. אם למשל היה כתוב במקום כלשהו שראש הממשלה הוא אריאל שרון, ולא הייתי יודע מי ראש הממשלה (נגיד), הייתי מוחק את המידע השגוי. בכל מקרה, אני ממתין לתשובה ממך ולא עורך בינתיים. --The-Q 18:58, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- למה מטעה? כתוב שם נכון ל-11/06 או מה שלא יהיה. מי שקורא יודע. מה ההבדל בין זה לכל ערך אחר בוויקיפדיה? אתה הולך עכשיו למחוק את נתוני הלמ"ס בכל ערי ישראל כי הם מעודכנים רק ל-2004? אני מבקש ממך להפסיק ולפתוח דיון בנושא. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:03, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- ההשוואה שנתת אינה נכונה. המצב יותר דומה להשוואה שאני תארתי. בכל מקרה, אם יש לך עוד טיעון כנגד מחיקת הסגל (לפעמים אפילו בן שנתיים) אני מקשיב. אחת הבעיות הגדולות ביותר בסגלים הללו, היא שגם אם הייתי מעדכן אותם, הם משתנים בתוך שנה (במקרה הטוב). אם אין מישהו שמוכן לקחת על עצמו את עדכון הסגל, אותה קבוצה לא צריכה לכלול סגל שיתעדכן פעם בחמש שנים (אחרת המידע פשוט לא רלוונטי). רק אציין שעבור קבוצות חשובות אני כן מעדכן את הסגל, ולא מוחק. --The-Q 19:07, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- שים לב, לא אמרתי שאני בהכרח תומך בהשארת הסגלים. אני רק גורס שמחיקה המונית, בכל תחום או ערך, ראוי שיהיה דיון מקדים. לך תדע, אולי יצוץ איזה דונובן 3 שיקח על עצמו משימה זו. לבד מזאת יש למחוק בתבונה. את הסגל של לוס אנג'לס גלקסי לא הייתי מוחק כי סביר שיעדכנו אותו. סגל של קבוצנ בלגית עלומת שם, יתכן שכן. סגל של ברצלונה, שלא תעיז... בכל מקרה, יש מקום לדיון, ולא רק איתי. יש לך רעיון אפוא לקיים את הדיון? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:14, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- "אני רק גורס שמחיקה המונית, בכל תחום או ערך, ראוי שיהיה דיון מקדים" צודק. אני בספק אם מישהו יכול לקחת על עצמו לתחזק את סגלי הקבוצות (לא רק בנקודת זמן זאת, אלא גם בעתיד). עד כה אני חושב שהפעלתי שיקול דעת נבון במחיקת הסגלים (אם יש יוצא דופן, אני מאוד אשמח לשמוע ואף לתקן את המחיקה). היכן לקיים את הדיון? מזנון? --The-Q 19:17, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- למה לא לציין ליד המידע את רמת העדכון שלו. כלומר לכתוב לדוגמה: סגל הקבוצה נכון למאי 2007. זה מה שעושים באנציקלופדיות סטנדרטיות. טוקיוני 23:30, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- הבעיה היא שכעבור שנה (במקרה הטוב), המידע לא רלוונטי ומטעה. נכון להיום, הרוב המכריע של רשימות הסגלים אינן מעודכנות. חלקן נמצאות בערכים על קבוצות קטנות והסיכוי שמישהו יקח על עצמו לעדכן אותן (לא פעם אחת, אלא באופן קבוע) הוא קלוש. --The-Q 23:33, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- שוב פעם, לא צריך שהמידע יהיה מעודכן, חשוב שיהיה כתוב ליד המידע את זמן העדכון האחרון שלו. טוקיוני 23:39, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- אם עכשיו אנחנו בעונת 2007/08, וכתוב שהסגל עדכני למרץ 2005, המידע אמנם נכון עובדתית (כי זה היה המצב במרץ 2005), אך המידע חסר חשיבות לערך ואף יותר מזה - יכול להטעות, מכיוון שסגלי הקבוצות משתנים לעיתים תכופות ובמידה רבה. במקרה כזה, עדיף להסיר את הסגל מאשר להשאירו. אחרת, הסגל ימשיך להיות לא עדכני וחסר חשיבות גם בעוד שנה ושנתיים. --The-Q 23:57, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מסכים עם טוקיוני, אם כותבים "נכון ל-X" לא צריכה להיות בעיה להשאיר את הסגלים, גם אם סגל נכון למרץ '06 לא תורם לערך במרץ '08. יונתן שיחה 23:22, 24 בנובמבר 2007 (IST)
- ומה עם כל הסגלים הנוכחיים בהם לא כתוב תאריך העידכון? צריך לנחש? למחוק אותם? לעדכן אותם? מי יעשה את זה? --The-Q • שיחה 01:15, 25 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מסכים עם טוקיוני, אם כותבים "נכון ל-X" לא צריכה להיות בעיה להשאיר את הסגלים, גם אם סגל נכון למרץ '06 לא תורם לערך במרץ '08. יונתן שיחה 23:22, 24 בנובמבר 2007 (IST)
- אם עכשיו אנחנו בעונת 2007/08, וכתוב שהסגל עדכני למרץ 2005, המידע אמנם נכון עובדתית (כי זה היה המצב במרץ 2005), אך המידע חסר חשיבות לערך ואף יותר מזה - יכול להטעות, מכיוון שסגלי הקבוצות משתנים לעיתים תכופות ובמידה רבה. במקרה כזה, עדיף להסיר את הסגל מאשר להשאירו. אחרת, הסגל ימשיך להיות לא עדכני וחסר חשיבות גם בעוד שנה ושנתיים. --The-Q 23:57, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- שוב פעם, לא צריך שהמידע יהיה מעודכן, חשוב שיהיה כתוב ליד המידע את זמן העדכון האחרון שלו. טוקיוני 23:39, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- הבעיה היא שכעבור שנה (במקרה הטוב), המידע לא רלוונטי ומטעה. נכון להיום, הרוב המכריע של רשימות הסגלים אינן מעודכנות. חלקן נמצאות בערכים על קבוצות קטנות והסיכוי שמישהו יקח על עצמו לעדכן אותן (לא פעם אחת, אלא באופן קבוע) הוא קלוש. --The-Q 23:33, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- למה לא לציין ליד המידע את רמת העדכון שלו. כלומר לכתוב לדוגמה: סגל הקבוצה נכון למאי 2007. זה מה שעושים באנציקלופדיות סטנדרטיות. טוקיוני 23:30, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- "אני רק גורס שמחיקה המונית, בכל תחום או ערך, ראוי שיהיה דיון מקדים" צודק. אני בספק אם מישהו יכול לקחת על עצמו לתחזק את סגלי הקבוצות (לא רק בנקודת זמן זאת, אלא גם בעתיד). עד כה אני חושב שהפעלתי שיקול דעת נבון במחיקת הסגלים (אם יש יוצא דופן, אני מאוד אשמח לשמוע ואף לתקן את המחיקה). היכן לקיים את הדיון? מזנון? --The-Q 19:17, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- שים לב, לא אמרתי שאני בהכרח תומך בהשארת הסגלים. אני רק גורס שמחיקה המונית, בכל תחום או ערך, ראוי שיהיה דיון מקדים. לך תדע, אולי יצוץ איזה דונובן 3 שיקח על עצמו משימה זו. לבד מזאת יש למחוק בתבונה. את הסגל של לוס אנג'לס גלקסי לא הייתי מוחק כי סביר שיעדכנו אותו. סגל של קבוצנ בלגית עלומת שם, יתכן שכן. סגל של ברצלונה, שלא תעיז... בכל מקרה, יש מקום לדיון, ולא רק איתי. יש לך רעיון אפוא לקיים את הדיון? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:14, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- ההשוואה שנתת אינה נכונה. המצב יותר דומה להשוואה שאני תארתי. בכל מקרה, אם יש לך עוד טיעון כנגד מחיקת הסגל (לפעמים אפילו בן שנתיים) אני מקשיב. אחת הבעיות הגדולות ביותר בסגלים הללו, היא שגם אם הייתי מעדכן אותם, הם משתנים בתוך שנה (במקרה הטוב). אם אין מישהו שמוכן לקחת על עצמו את עדכון הסגל, אותה קבוצה לא צריכה לכלול סגל שיתעדכן פעם בחמש שנים (אחרת המידע פשוט לא רלוונטי). רק אציין שעבור קבוצות חשובות אני כן מעדכן את הסגל, ולא מוחק. --The-Q 19:07, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- למה מטעה? כתוב שם נכון ל-11/06 או מה שלא יהיה. מי שקורא יודע. מה ההבדל בין זה לכל ערך אחר בוויקיפדיה? אתה הולך עכשיו למחוק את נתוני הלמ"ס בכל ערי ישראל כי הם מעודכנים רק ל-2004? אני מבקש ממך להפסיק ולפתוח דיון בנושא. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:03, 9 בנובמבר 2007 (IST)
עדכון[עריכת קוד מקור]
נראה לי שצריך לעדכן את נתוני הקבוצה בליגה האירופית השנה. איתמר בן צרויה - שיחה 21:10, 19 ביולי 2010 (IDT)