שיחה:דרכי היטהרות מטומאה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני לא חושב שיש חשיבות עצמאית לערך שכזה. יש להכניס בכל הערכים על סוגי הטומאות את דרכי ההיטהרות מהן. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 08:19, 31 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

לדעתי יש מקום לערך, וכמו הערך "טהרה" באנציקלופדיה תלמודית. צריך לערוך אותו באופן כזה שהוא יתאר בצורה מובנה יותר את ההיררכיה בדרכי הטהרה, ויארגן את הדרכים השונות בצורה מושכלת. אני-ואתהשיחה 15:59, 31 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
זה בדיוק המתכון להגיע למבוי סתום; אנחנו נישאר תקועים עם אוסף ערכים שעוסקים בטומאה וטהרה ואף אחד לא ייקח על עצמו את הפרויקט של הסנכרון ביניהם. מתוך רצון לתת מידע רב על היטהרות מטומאה (למה? כי רצינו להקטין את טומאה וטהרה?), אנחנו מפספסים את ערכי הליבה של סוגי הטומאות כפי שמופיעים בהלכה. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 09:17, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
היסוד נשאר בערך המרכזי כמו שהיה, רק חלק מהכותרות קוצרו עם הפניה לערך מורחב. לא להבהל. טישיו - שיחה 09:20, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ברור לי לחלוטין שהערך הזה מלאכותי. לכל סוג טומאה יש דרך טהרה וזה חלק מהותי ממהות הטומאה. אם רוצים לפצל את ערך העל עדיף ליצור ערך לכל סוג טומאה, או לחלופין לסוגי טומאות (טומאות היוצאות מהגוף למשל) ובהן לפרט. בערך הראשי מספיק לתאר בקצרה את הסוגים העיקריים: מהטומאות הקלות נטהרים במקווה ו/או מעיין, ואילו הטומאות החמורות דורשות הליכים מורכבים יותר כמו הזיית אפר פרה בטומאת מת או קרבנות במצורע, זב, זבה ויולדת. מוסיפים שורותיים על "טבול יום" ו"מחוסר כיפורים" ושלום על ישראל. ‏DGtal09:35, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אני לא רואה סתירה בין ערך כללי המספק תמונה מקיפה לבין עבודה על הערכים הספציפיים. אני אנסה לערוך קצת את הערך בקרוב. אני-ואתהשיחה 10:33, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ערכתי. עכשיו יותר טוב? אני-ואתהשיחה 17:02, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אין כמו אני-ואתה! טישיו - שיחה 21:12, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
סבבה לגמרי, אבל גם קודם הערך היה בסדר. הבעיה היא עם הקונספט; כמו שאין סיבה לכתוב על חיובי תשלומין של ארבעה אבות נזיקין, אלא הכול כלול בארבעה אבות נזיקין. אבל יש אז יש. נמשיך הלאה. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 21:19, 2 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
עדיין מסכים עם גוונא, הבעייה היא בקונספט יותר מביישום, המוצלח יחסית בגרסה הנוכחית. אציין גם שגם מה שכתוב ככללים קבועים גם הוא לא תמיד נכון. יש טומאה קלות מדרבנן שאין בה דין טבילה (טומאות ידיים למיניהן), ויש טומאה חמורה שהערב שמש בה לא תמיד מחייב (פרה אדומה). הדוגמאות האלו, שמן הסתם יש עוד מהן, רק מראות שאסור לטעון שיש כללים אחידים ולכן מראש עדיף לציין בכל טומאה וטומאה את דרכי ההיטהרות שלה. את הערך הנוכחי, על קרבו וכרעיו, מומלץ לאחד לתוך הערך הראשי. ‏DGtal14:16, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]