שיחה:האדם הנבון

האדם פחות אלים כלפי חבריו לשבט וכו? מה אם האדם הרוצח, אנס, סאדיסט, נכה רגשית, הורה מתעלל וכו? הם הרבה יותר אלימים כלפי חבריהם לשבט מרוב הקופים... --גלנוס 13:33, 27 בדצמבר 2006 (IST)

תת-מין נוסף

על פי הדף המקביל בוויקימינים יש תת מין נוסף הנקרא "Homo sapiens idaltu". ראו ערך בוויקי אנגלית: en:Homo sapiens idaltu. מישהו מבין בעניין? ‏Almighty ~ שיחה 20:12, 7 ביולי 2007 (IDT)

כמה עניינים קטנים...

1) לא ברור לי הניגוד שמצא הכותב בין "ארך גפיים" ל"קצר שנים". המילה "אך" מרמזת על ניגוד בין שני חלקי המשפט (למשל "פרענק, אבל נחמד").

2) מהיכן הקביעה שהומו ספיאנס פחות אלים כלפי חברי הקבוצה שלו? רודנים לכל אורך ההיסטוריה טבחו בבני עמם ועמים שחיו בשלום עד אתמול היום משמידים אלה את אלה. כמו כן הקביעה שרק לאדם יש תרבות היא בעייתית. יודעי דבר מצאו הבדלים תרבותיים בין קבוצות שונות של שימפנזים. תרבות נבדלת שמועברת מדור לדור. רק שצריך לחיות בחברתם מספיק זמן בשביל לקלוט את הניואנסים. זה בעייתי שהומו-ספיאנס כותב על ההבדלים בינו לבין אחרים. זה כמו שהקולוניאליסטים הראשונים סברו שלבני אפריקה אין דת, היות והם לא מאמינים בשילוש הקדוש, או שאינם יודעים לדבר משום שלא דיברו שפה אירופית. אני מציע שאת נושא ההבדלים יכתוב מישהו בעל נקודת מבט לא משוחדת. מישהו מבין הויקיפדים שהוא פרימאט אך איננו קוף אדם. מישהו אמר גילגמש? שמעתי מישהו אומר בן הטבע? 99.232.203.75 23:35, 3 בדצמבר 2007 (IST)

ערך זה הינו פשוט.... מביש! האם אין אף ביולוג אבולוציוני באוניברסיטה בארץ שיכול לקחת על עצמו לכתוב ערך סביר על האדם הנבון???

קישורים

הערכים המקושרים לערך זה בשפות זרות מקבילים יותר לערך אדם כיוון שברוב השפות אין חלוקה בין הערכים. לכן הייתי מציע להעביר או לפחות להעתיק את כל הקישורים לערך אדם. איני מספיק מבין ואשמח אם מישהו מבין יבדוק את טענתי וישנה במקרה הצורך נ"מ • שיחה • ט' בחשוון ה'תשע"א • 01:24, 17 באוקטובר 2010 (IST)

מוצא האדם.

אם אני לא טועה, נמצאו שרידים מוקדמים יותר אשר לא מופיעים בערך זה. http://www.hayadan.org.il/oldest-homo-sapiens-2512109/ או האם קבעו שממצא זה אינו רלוונטי? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
81.218.101.2 18:57, 31 בינואר 2012 (IST)

מחיקת הערך עקב כפילות עם אדם

ראו בשיחה:אדם#כפילות. Reuveny - שיחה 18:41, 19 במאי 2014 (IDT)

שוב פעם: הפיכת הערך להפניה לערך אדם

הנושא כבר הועלה על ידי (שיחה:אדם#כפילות). לאור ההרחבה המשמעותית שעבר הערך אדם, בעיקר על ידי משתמש:H. sapiens, הצורך בערך שלפנינו מתייתר עוד יותר. לא רק שהוא מיותר, קיומו מבלבל ובעייתי - ראו ברשימת הערכים המקושרים לערך זה. עדיף בהרבה בכל הקישורים הפנימיים להפנות לערך המצויין (והזהה) אדם.

הדבר היחיד שיש בערך שלפנינו ולא כתוב יותר טוב ויותר מדויק בערך אדם הוא המשפט על האידלטו. הומו ספיאנס אידלטו הוא הצעה לתת-מין של הומו ספיינס, לפי גולגלות מאתיופיה. לא ידוע על תת-מין זה כמעט דבר. הערך עליו קצר, אבל מספק מפני שזה כל מה שיש לכתוב עליו. חבל להשאיר את הכפילות הזו בין הערכים בגלל הגדרת תת-מין שאין לה הרבה השפעה במחקר. Reuveny - שיחה 09:11, 13 בדצמבר 2014 (IST)

תומך. אני אוסיף משפט על אידלטו בערך אדם. את הערך הנוכחי ניתן למחוק. משתמש:H. sapiens‏18:24, 20 בדצמבר 2014 (IST)