שיחה:הבולים של האי פיטקרן

החזרת השם המקורי של הערך

אביעדוס, אנא ממך החזר חזרה את הכותרת של הערך כפי שהייתה, הבולים של האי פיטקרן. התיקון שלך לשם שהוא בסמיכות בולי האי פיטקרן אינו מתאים לערכים הבאים שאני מתכנן, שחלקם כוללים סמיכות כחלק משם הישות המנפיקה (לדוגמה: איי הבתולה). בנוסף, בערכים בהם מרכיב תולדות הדואר הוא משמעותי במיוחד השם של הערך יהיה הבולים ותולדות הדואר של....

הנימוק שלך להחלפת השם אינו רלוונטי. אם תבדוק את הערכים הקיימים בקטגוריה תגלה שכולם, למעט בולי ישראל, ריקים מתוכן, ורק מפנים לרשימת האישים המופיעים בבולי אותה מדינה.

אני מפנה את תשומת לבך אל הערך שכתבתי כבר לאחרונה הבולים של ארד, וזה המודל שאני מבקש שיהיה לכל הערכים (הרבים מאוד) שבכוונתי ליצור.

תודה.RimerMoshe - שיחה 15:20, 14 במאי 2018 (IDT)

RimerMoshe, קודם כול החזרתי. כעת, לא הבנתי למה לא לבחור בצורה בולי האי פיטקרן, הנאה יותר. במקרה של איי הבתולה אפשר הבולים של איי הבתולה, אבל מה הקשר לכאן?

ולגבי הבולים של ארד, נראה לי שמוטב בולי העיר ארד, אינך חושב? אביעדוס • שיחה 23:31, 14 במאי 2018 (IDT)

אביעדוס, ראשית, תודה על התיקון. אני מודה שהתלבטתי לא מעט לגבי בחירת הכותרת של קבוצת הערכים הזו, שעתידה לכלול (אם אצליח אי פעם לסיים אותה) מאות ערכים. רציתי שתהיה לכולם כותרת בעלת מבנה זהה, אותה ניתן יהיה להציג ברשימה אחידה ב"פורטל הדואר והבולאות" אליו אני שואף להגיע. השם האחיד "הבולים של...[ישות מנפיקה]" יצור רשימה מסודרת, ברורה ונעימה לעין הקורא. אפשר לראות כדוגמה את פורטל הבולאות בויקיפדיה האנגלית ובויקיפדיה הרוסית.

ולגבי ארד, הבולים שימשו לא רק את העיר אלא גם את המחוז שסביבה (הנקרא בשם זהה). בערך עצמו כתבתי כי הבולים הונפקו "בעקבות הנתק שנוצר בין אזור העיר ארד...", אבל בעקבות שאלתך קראתי שוב את הדברים שכתבתי ואכן יש מקום להדגיש זאת. היום כבר מאוחר, ואעשה זאת בהקדם בראש צלול יותר.RimerMoshe - שיחה 00:37, 15 במאי 2018 (IDT)

RimerMoshe, עברית היא לא אנגלית וגם לא רוסית, וכמו כל שפה, היא מתנהגת לפי כללים משלה. אני לא רואה את הבעיה בברירת המחדל "בולי x", כשלפי הצורך יהיה "הבולים של x". זה בהחלט יהיה ברור ונעים לעין הקוראים. אז מה לגבי ארד? אביעדוס • שיחה 16:01, 18 במאי 2018 (IDT)

אביעדוס, איזה כללים בעברית סותרים את מבנה הכותרת בה בחרתי? האם הבחירה בכותרת הבולים של האי פיטקרן אינה חוקית על פי כללי השפה, או שזו פשוט שאלה של טעם?

כפי שכבר כתבתי, הערכים הנוגעים לתיעוד הבולים של הישויות המנפיקות מיועדים להיות חלק מרשימה ארוכה שתשולב בפורטל בולאות אליו אני חותר להגיע. כדי שהרשימה תהיה ברורה ונעימה לעין הקוראים אני מבקש להעניק לערכים האלו מבנה אחיד. מבנה זה יכול להיות "בולי XXXXX", יכול להיות "הבולים שהונפקו ב-XXXXX" ויכול להיות "הבולים של XXXXX". בחנתי את האפשרויות האלו אל מול הרשימה שאני מתכנן ובחרתי בצורה שתגרום לי בעיות עריכה מעטות ככל האפשר בעתיד.

אם הבחירה שלי הייתה שגוייה מבחינה לשונית, היה בהחלט מקום לשנות אותה, אולם לא זה המצב. המדובר בסופו של דבר בשאלה של טעם אישי, וכאמור אני מעדיף (מן הסיבה שציינתי) בכותרת "הבולים של...". האמנם זו בחירה כל כך בעייתית בעיניך?!

ובאשר לארד, השם "הבולים של ארד" מבהיר ללא כל ספק שהמדובר בבולים השייכים לישות מנפיקה ששמה "ארד". שמה של הישות המנפיקה לא היה "העיר ארד", אלא "ארד". זו הסיבה שכותרת הערך לא מכילה את המילה "העיר". לאור הערתך אכן בכוונתי להבהיר את הדברים בתוכן הערך, וכפי שכתבתי, כך אעשה בהקדם.

אילו הייתי קורא לערך הזה בשם "בולי ארד" עשוי היה הקורא להבין שכוונתי היא לבולים העשויים ארד, בדומה ל"בולי זהב", "בולי כסף" או "בולי ברזל" (כולם ערכים אמיתיים שיכתבו, אי"ה, מתי שהוא בעתיד). גם שם בכוונתי לבחור בביטוי שאינו בסמיכות, אלא בכותרות שהמבנה שלהן יהיה "בולים העשויים XXXXX", כלומר "בולים העשויים זהב" ו-"בולים העשויים עץ" (ולא "בולי עץ", שהוא שם דו משמעי ובעייתי להבנה).RimerMoshe - שיחה 18:13, 18 במאי 2018 (IDT)

בסדר. אביעדוס • שיחה 18:22, 18 במאי 2018 (IDT)

מוד (H.E.Maude), מנהל הדואר החדש של פיטקרן, עבדו במשך שישה

רק אדם אחד עבד או שנשמט שם נוסף? 2A02:3038:403:FEE4:B9F0:EF64:279E:C5F1 10:42, 1 במרץ 2022 (IST)

תוקן. תודה על תשומת הלב. RimerMoshe - שיחה 13:55, 3 במרץ 2022 (IST)

ומקפיד להוציא רק בולים הקשורים וטבע האי ולתרבות המקומית.

תקלדה 2A02:3038:403:FEE4:B9F0:EF64:279E:C5F1 10:48, 1 במרץ 2022 (IST)

תוקן. תודה על תשומת הלב. RimerMoshe - שיחה 13:56, 3 במרץ 2022 (IST)