שיחה:הביוגרפיה החולנית של הדי בן עמר (ספר)

חשיבות

בדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים נכתבו שלושה עקרונות לספרים. הערך למיטב ידיעתי אינו רב מכר ולא זכה בפרס ספרותי. האם מישהו יוכל להבהיר מהי חשיבותו הספרותית/תרבותית? כאמור, מדובר בביוגרפיה, גם אם הומוריסטית. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:20, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

Ikirberg, מתייג אותך כדי שתהיה מודע לדיון. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:25, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

באמת שאני לא מבין למה לא מחיקה מהירה. לזה ולשני שלו. יזהר ברק • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 22:39, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

לא מצליח להבין את מטרת הרצון למחוק יצירות של סופר ישראלי, מה עוד שהספר "בשם שמיים" היה רעיון שאף נדון בטלביזיה כנושא יצירתי המקדים את זמנו, והספר "הביוגרפה החולנית של הדי הבן עמר" הוא ספר בדיחות שמופץ באמצעות הסופר ויש לו קהל לא קטן. אבל מעל הכל מדובר ביצירה ישראלית מקורית שמקומה בהחלט בבסיס הנתונים הזה.IK - שיחה 10:07, 1 בספטמבר 2016 (IDT) "ביקורת בעיתון יומי גדול שאינה קוטלת את הספר, ומתייחסת אליו בפירוט תחשב כהוכחה לחשיבות ספרותית" כך עשתה אודטה בדף שופשבוע שבו היא ממליצה באתר NRGIK - שיחה 11:09, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

מתוך וק:לא: מדיום פרסומי – ערכים בוויקיפדיה לא נועדו לקדם מכירתו של מוצר או שירות כלשהו. האנציקלופדיה אינה כלי שיווקי. כנ"ל לספר השני -- וגם לסופר עצמו. ShiR • שיח • 11:15, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

ושוב, כמו בערך הקודם, שתי שורות בעיתון אינן ביקורת, ובהחלט אינן פירוט, ואני מצטט: "ספר: "הביוגרפיה החולנית של הדי בן-עמר" (הוצאת גוונים). הדי בן-עמר חושב ש"לצחוק הוא הפעילות האנושית ההגיונית היחידה אחרי אכילה, לינה והליכה לשירותים, ואם הקורא יצחק, ייהנה ויהיה לו גוד טיים, מבחינתי, עשיתי את שלי". ובכן, הוא בהחלט תורם לכך בספרו המצחיק מאוד." ShiR • שיח • 11:18, 1 בספטמבר 2016 (IDT)