שיחה:היחידה לטיפול נמרץ כוויות במרכז הרפואי שיבא, תל השומר
הוספת נושאהערך הזה אמנם מדבר על נושא חשוב (טיפול בכוויות), אבל הוא חסר חשיבות אנציקלופדית כלשהי. היחידה בכלל לא ייחודית, ובניגוד לטענה המגוחכת שהוצאתי מהערך נושא הטיפול בכוויות הוא נושא ותיק ביותר בארץ. היכן נפתחה היחידה הראשונה לטיפול בכוויות? שאלה מצוינת. יכול להיות בשיבא. ייתכן גם באיכילוב. אולי בכלל ברמב"ם. כך או כך - אני לא רואה אפילו הצדקה לכתוב על יחידה בתוך מחלקה. מוצדק לכתוב את הערך טיפול בכוויות (אולי אפשר לבקש לטפל בזה במסגרת מיזם כתיבה אקדמית), אבל כאן זה קצה המעקה של המרפסת בבית הנופש של מלך נפאל. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:04, 2 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני מסכים. ערך על נושא צר מדי, אבל אולי לא כדאי למחוק לחלוטין, אלא לשלב את הטקסט הרלוונטי בתוך הערך על בית החולים. גילגמש • שיחה 15:41, 4 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני מציע לשלב את הערך כאן בערך על המחלקה לכירורגיה פלסטית. יואב ר. - שיחה 16:27, 4 באוקטובר 2014 (IDT)
- רעיון טוב. גילגמש • שיחה 17:46, 4 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני תומך בחשיבות הערך ומתנגד לשילובו באחרים. בערך מוסבר יפה ייחודו וחשיבותו "היחיד המכיל טיפול נמרץ, חדר ניתוח ומרכז שיקום כטיפול כולל בנפגעי הכוויות." אבנר - שיחה 12:09, 5 באוקטובר 2014 (IDT)
- עכשיו רק נשאר לך להביא מקור מחקרי שמוכיח שאכן מדובר בדבר ייחודי ויוצא דופן בתחום הטיפול בכוויות, וכמובן לכך שהדבר נכון. זה שהיחצ"ן שכתב את הערך טוען את זה לא אומר שזה נכון. וזה כמובן מבלי לגרוע כמלוא הנימה מעבודת הקודש של מערכת הבריאות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:07, 5 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני תומך בחשיבות הערך ומתנגד לשילובו באחרים. בערך מוסבר יפה ייחודו וחשיבותו "היחיד המכיל טיפול נמרץ, חדר ניתוח ומרכז שיקום כטיפול כולל בנפגעי הכוויות." אבנר - שיחה 12:09, 5 באוקטובר 2014 (IDT)
- רעיון טוב. גילגמש • שיחה 17:46, 4 באוקטובר 2014 (IDT)
- אני מציע לשלב את הערך כאן בערך על המחלקה לכירורגיה פלסטית. יואב ר. - שיחה 16:27, 4 באוקטובר 2014 (IDT)
חשיבות הערך: תודה רבה על ההערות אכן הייתה קיימת אי בהירות בין יחידת כוויות ומרכז הכוויות יחידת הכוויות של תל השומר הפכה להיות מרכז כוויות על פי החלטת וחוזר מנכל משרד הבריאות (ניתן לשלבו כמקור על פי ראות עינכם) מדובר במרכז כוויות ראשון ויחודי מסוגו בארץ אשר אין דומה לו ומכאן נובעת חשיבותו כערך נפרד בפני עצמו ולא כתת סעיף של בית החולים או המחלקה לכירורגיה פלסטית.
- עדות של גורם אינטרסנטי היא בעייתית. יש לך הוכחה לכך שזה מרכז "ראשון ויחודי מסוגו" או שמדובר בפרסומת שאתה מנסה להשחיל בוויקיפדיה? גילגמש • שיחה 15:37, 5 באוקטובר 2014 (IDT)
אשמח לענות בכמה רמות לדיון הנל. ראשית יש לדון בגופם של דברים ולא להגרר להתיחסויות אשר אין בינהם ולבין האמת דבר וחצי דבר או כפי שבחרתם לכתוב "טענה מגוכחת" , "קצה מרפסת", " יחצ"ן" או לסיום "גורם אינטרסנטי" להבנתי הדיון לעייל מתמקד בשתי נקודות עיקריות: הראשונה האם העובדות "לכאורה" שכתבתי על הערך הן נכונות והשניה האם יש לערך זה חשיבות כלשהי בעולם הויקיפדיה. לטענה השניה אני סבור כי הבהרתי את מה שעמד לנגד עיני. לטענה הראשונה כפי שכתבתי לעייל ניתן בקלות רבה לצרף את דיוני הוועדות השונות ואת החלטות וחוזרי המנכל שעוסקים בנושא ומבהירים את חשיבותו. מקורות מידע בתחום אינם חסרים ובירור קל יגלה זאת. על מה שנכתב ניתן להעביר ביקורת אולם כל הפוסל במומו פוסל. אז יתכן, וכותבים מנוסים יותר כמוכם יכולים היו לכתוב את הערך הנל בתמציתיות טובה יותר, להמנע ממשפטים מיותרים ולחדד את העיקר בו אולם אין בכך לפסול את הערך כולו. אדרבא, הוציאו את המוץ מן התבן , ערך ברור ונקי יותר הוא מה שעומד לנגד עיני כולנו.
- לאלמוני שלום, ניסיתי לשכתב את הערך כך שיתאים לניסוח המקובל בויקיפדיה ובמהלך תהליך זה ראיתי שהתוכן ה"אנציקלופדי" המצוי בו הוא מועט. היותו של המרכז ייחודי וחשוב לא מצדיקה ערך נפרד, איננו יורדים לרמת רזולוציה מסוג זה. אני מסכים עתה עם טענות קודמיי שכדאי לשלב חלק מתוכן הערך בערכים על המחלקה הפלסטית או על בית החולים. בברכה, אבנר - שיחה 23:23, 5 באוקטובר 2014 (IDT)