שיחת משתמש:Gilgamesh

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

Crystal Clear action editpaste.png
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי



Vergina sun.svg
Coffee croissants 10000000041824 001600 (15825297992).jpg

שלום לכל המבקרים בדף שיחתי! אני שמח לקבל מכם הודעות ומזמין אותכם לפנות אלי בכל נושא. אני מבקש לא לפנות אלי במייל בשאלות שקשורות לפעילותי בוויקיפדיה. שאלות אלה יש לשאול במקומות הבאים:

  • אם פניתי אליך בעניין ויקיפדי כלשהו, יש להשיב לפנייתי בדף שיחתך בלבד ולא לחזור אלי בדף שיחתי. נהוג להמשיך בשיחה במקום שבו היא החלה. לא אשיב על פניות בדף שיחתי שיתעלמו מנוהג זה.
  • במקרה של דיון על ערך ספציפי, יש לפתוח דיון בדף שיחת הערך הרלוונטי בלבד. אפשר לתייג אותי (כלומר, לכתוב את הכינוי שלי כמו שהוא מופיע במערכת: [[משתמש:Gilgamesh]]) אם רוצים לקבל התייחסות מפורשת ממני ויש סיכוי שלא אראה את הדיון שנפתח. לרוב, אתעלם מפנייה לגבי ערך ספציפי.
  • במקרה של שאלה אישית אלי או הערה כללית יש לפנות אלי בדף שיחתי. פניות חדשות יש לכתוב בסוף דף השיחה. תשובה לפנייה תינתן, כמקובל בוויקיפדיה העברית, בדף שיחתי. לכן, אני מצפה ממי שפונה אלי שיבדוק את התשובה לאחר זמן מה.
  • אין לערוך דיון ישן שהועבר לארכיון. אם לדעתך, הנושא טרם מוצה והדיון בכל זאת אורכב, יש לפתוח כותרת חדשה בדף שיחתי ולא לערוך את הארכיון או להוציא ממנו נושאים שאורכבו בו.
  • נא לחתום בסוף הפנייה. אני מקבל עשרות פניות ולעתים כמה פניות ביום. לעתים שואלים אותי למה ביצעתי פעולה זו או אחרת. אני לא יכול בדרך כלל להתייחס לשאלות כאלה בלי חתימה כי אני מבצע עשרות עריכות ביום. חותמים על ידי לחיצה ארבע פעמים על המקש ~
  • לעניינים פרטיים בלבד אפשר לשלוח לי מייל. אין לשלוח שאלות באי מייל שצריכות להתברר בדף שיחה גלוי. מייל שולחים על ידי לחיצה על הקישור "שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה" המופיע בצד ימין. אם שלחת מייל ולא קיבלת מענה, סימן שהוא ככל הנראה לא הגיע (מיילים מוויקיפדיה נוטים להיכנס לתיבת הספאם מדי פעם), ויש להודיע לי על שליחתו בדף שיחתי, או שהתעלמת מבקשתי ושלחת בכל זאת שאלה באי מייל במקום בדף שיחה.



תקשיב,אני שיניתי בדף של ארץ ישראל את השמות\אזכורים ועוד....בכל אופן,היה מילים שהוספתי להם ",או שמחקתי אותם,והחלפתי את ה"פלסטיני" בערבי.אני לא הבנתי למה שיניתם את עריכתי,ואשמח לתשובה ממך.תודה. תומר177 (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

ישראל[עריכת קוד מקור]

אתה יכול לכתוב לי בבקשה מה לעשות על מנת שישראל יהיה ערך מומלץ? מה צריך להוסיף כי לא מצאתי לא בדיון ולא בדף שיחה.. ChipsIL - שיחה 22:39, 4 במאי 2018 (IDT)

שלום,
אני מצטער אך אני לא יכול להכנס לזה עכשיו. אולי בעוד חודשים אחדים כשיהיה לי יותר זמן פנוי. גילגמש שיחה 23:16, 4 במאי 2018 (IDT)

עבודת מחקר[עריכת קוד מקור]

היי שמי אורן ואני סטודנט במכללת בי ברל

אני עושה עבודת מחקר על כתיבת ערכים בויקיפדיה ועיצוב אופן הזיכרון של השואה

ראיתי אותך בשיחה של העורים בערך מרד גטו ורשה

וקיוותי שאוכל לראיין אותך לעבודת מחקר

בטלפון או במייל

איך אפשר ליצור איתך קשר ?

שלום אורן,
תחום השואה הוא לא אחד התחומים העיקריים שבהם עסקתי בכתיבתי בוויקיפדיה. תוכל לעיין בעמוד המשתמש שלי כדי לראות במה עסקתי פה. הנגיעה שלי לשואה הייתה שולית וצדדית. בנוסף, מעולם לא למדתי את הנושא לעומקו באופן פורמלי או בלתי פורמלי וכל ידיעותיי על השואה הן כלליות בלבד וקשורות לידיעותיי בהיסטוריה צבאית ובהיסטוריה כללית. לכן, אני לא חושב שיש טעם לראיין אותי לעבודת החקר שלך. גילגמש שיחה 19:08, 17 במאי 2018 (IDT)

קרב ביר חכים עדיין ערך מומלץ?[עריכת קוד מקור]

חן, ראיתי שהערך עדיין מסומן כערך מומלץ, למרות ששנינו חשבנו שהוא לא ראוי למעמד מכובד זה, ולמרות שלא ראיתי שנערכה הצבעה על ההצעה להסרתו מרשימת המומלצים. תסביר לי בבקשה מה החמצתי. איש שלום - שיחה 02:57, 25 במאי 2018 (IDT)

שלום רב,
כנראה הייתה תקלה בעת הוספת הערך להצבעת הסרה. אבקש מניב לטפל בזה. גילגמש שיחה 09:55, 25 במאי 2018 (IDT)

למה הערך שכתבתי לא מופיע?[עריכת קוד מקור]

שלום, כתבתי ערך על שמי: עמנואלה ברש רובינשטיין, ואף קיבלתי עזרה בחממה. כשמחפשים בויקיפדיה מוצאים את: עמנואלה ברש רובינשטיין אבל בחיפוש כללי באינטרנט, או תחת "סופרות ישראליות" הדף לא מופיע. אשמח לעזרה תודה עמנואלה

גילגמש בחופשה. נסי מישהו אחר. • דגש חזקשיחה • ח' בתמוז ה'תשע"ח • 11:24, 21 ביוני 2018 (IDT)

חטיבת הצנחנים[עריכת קוד מקור]

שלום. אשמח לעזרתך. משתמש 109.66.33.69, מחד, מחק מהערך משנה על גדוד 101, מידע חשוב על פעילות הגדוד במלחמת יום הכיפורים, ומאידך הוסיף ושיפר מידע על פעילות הגדוד במלחמת לבנון השנייה (שיפר מידע, אך עם טעויות אותן השתדלתי לתקן), מכיון שלא הצלחתי לשחזר את מה שמחק, אשמח אם תוכל אתה לשחזרם. תודה. בברכה, אודי. 79.183.105.216 01:17, 9 ביולי 2018 (IDT)

אופס, לא שמתי לב שאתה בחופשת ויקי. בברכה, אודי. 79.183.105.216 01:31, 9 ביולי 2018 (IDT)
אני באמת לא זמין. נראה שלא מדובר בהשחתה רגילה של הסרת מידע, אלא בדריסת מידע. במקרה כזה כנראה שצריך לגשת לגרסאות קודמות, לסמן את התוכן ולהעתיק אותו לגרסה הנוכחית. אם הערך מתנפח מעבר לגודל סביר יש לחלקו לפי המתכונת של "חטיבה במלחמה" ראה למשל חטיבה 188 במלחמת יום הכיפורים. גילגמש שיחה 18:13, 9 ביולי 2018 (IDT)

פרשת הסרג'נטים[עריכת קוד מקור]

אני רואה שאתה בחופשה, אבל אני בכל אופן כותב זאת, כי זה לא דחוף, ומתי שתראה זה יהיה טוב.

הערך פרשת הסרג'נטים הוא מומלץ, ונראה לי שאינו עומד בסטנדרטים. יש בו קטעים שלמים של קביעות ללא אף מקור. באופן כללי, נראה לי שלוקה בחוסר מקורות ובקביעות שרירותיות.

איני מעמיד את הערך להסרה בעצמי כי איני מתמצא מספיק בנושא הערכים המומלצים, ויתכן ואני טועה. אשמח שתעבור בזמנך החופשי על הערך. תודה.

ניתאי גלילי - שיחה 19:55, 29 ביולי 2018 (IDT)

שלום רב ניתאי,
אני מציע שתעיין בערכים שהתקבלו לאחרונה לרשימת המומלצים שלנו. אם לדעתך הערך הזה נופל מהם בגלל הדברים שציינת, תעמיד אותו בבקשה להצבעת הסרה. אני לא בטוח מתי יהיה לי זמן לטפל בכך בעצמי. כמו כן, אתה יכול לנסות לאתר את הכותב של הערך (תעבור בבקשה על גרסאות קודמות) ואולי הכותב עדיין פעיל בוויקיפדיה ויתכן שירצה לשפר. אם הכותב איננו פעיל או לא רוצה לשפר יתכן שמישהו אחר ירצה. אולי איתי גור. תנסה אותו. אם אף אחד לא רוצה אז תעמיד לרשימת הסרה. גילגמש שיחה 16:51, 31 ביולי 2018 (IDT)

אוי אוי אוי, מי היה מאמין...[עריכת קוד מקור]

אינך בעל זכות הצבעה, כמה חבל...
העברתי את הצבעתך בדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:רבנים פייטנים לפיסקה המתאימה. • דגש חזקשיחה • כ"ו באב ה'תשע"ח • 21:20, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

למה לא בעל זכות הצבעה? ספרת את העריכות שלי במרחב תבנית? גילגמש שיחה 22:26, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
הפעלתי את הגאדג'ט. יש משהו שהוא לא מעודכן? • דגש חזקשיחה • כ"ו באב ה'תשע"ח • 22:37, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
אני לא משתמש בגאדגט ותמיד מבצע ספירה ידנית. צריך לספור את כל המרחבים הראשיים. יתכן שההצבעה נפתחה כשבאמת היו חסרים כמה עריכות - לא בדקתי. גילגמש שיחה 22:48, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
נכון ל-3 באוגוסט 2018: 79 עריכות במרחב תבנית; 5 עריכות במרחב פורטל; 5 עריכות במרחב הערכים. • דגש חזקשיחה • כ"ו באב ה'תשע"ח • 22:59, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
אוקי אם כך חסרות 11 עריכות. לא נורא. בהצבעה הבאה. גילגמש שיחה 23:00, 6 באוגוסט 2018 (IDT)

סתם ניקוץ לשמו...[עריכת קוד מקור]

אתה מרבה לאחרונה להתבטא ״מחיקת הערך מהשרת״. הערך לא נמחק מהשרת, הוא רק מוסתר למשתמשים ״רגילים״. רק מפתחים יכולים למחוק מהשרת... דגש - שיחה 20:03, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

אלה ניואנסים. גילגמש שיחה 20:03, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

לשון הרע[עריכת קוד מקור]

מה הרציונל לשחזורים? בבקשה, בבקשה, תשובה אינטליגנטית ומנומקת. --Joalbertine - שיחה 20:50, 24 באוגוסט 2018 (IDT)

שלום,
נימקתי, כמקובל, בתקציר העריכה. יש לקיים דיון לפני ביצוע הפעולה הזאת. גילגמש שיחה 20:51, 24 באוגוסט 2018 (IDT)
במילים אחרות: זה לא יקרה לעולם. תשאירי כמה הודעות שאת רוצה בדפי שיחה ברחבי הויקיפדיה העברית, ופשוט נתעלם ממך ונטען שלא היה דיון. ואם העלית הערה על הצורך באיחוד ולא ביצעת אותו בפועל, אחרי זה גם נבוא בטענות על בקשות סרק. --Joalbertine - שיחה 20:56, 24 באוגוסט 2018 (IDT)

כנף קרב 52 (לופטוואפה)[עריכת קוד מקור]

לא קראתי לעומק אבל יתכן ויש מצב למומלצות. בורה בורה - שיחה 01:53, 25 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה גילגמש שיחה 05:58, 25 באוגוסט 2018 (IDT)

אפרים אילני[עריכת קוד מקור]

מעונין להבין איך להתאים את הערך כך שיפורסם אוהד קנולר - שיחה 18:35, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

המערכה בנורמנדי[עריכת קוד מקור]

חן שלום. אני מזכיר לך, שדיברנו על כך, שתיזום קריאה למשתמשים חובבי ההיסטוריה הצבאית בויקיפדיה לתרום למיזם כתיבה מחדש של הערך החשוב הזה. כפי שאתה יכול לראות, כבר התחלתי לעבוד עליו, וגם אתה מוזמן לתרום ככל יכולתך. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 10:42, 11 בספטמבר 2018 (IDT)

שלום וחג שמח,
אני קצת עסוק בזמן האחרון אבל אשתדל לטפל בזה. גילגמש שיחה 05:56, 14 בספטמבר 2018 (IDT)

פולמוס המשיחיות[עריכת קוד מקור]

שלום. אני באמצע עריכה ושחזורך הלא-מוצדק קטע את עבודתי. אני מבקש ממך להתייחס לשאלתי בדף השיחה של הערך. בברכה. --מענדלשיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ט • 08:23, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

ראיתי כבר את פנייתך בדף שיחת הערך. אין צורך להודיע לי על כך באופן מיוחד. כל התדיינות לגבי ערך זה או אחר צריכה להיות בדף שיחת הערך ולא בדף שיחה אישי. גילגמש שיחה 08:24, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

אהלן[עריכת קוד מקור]

זה לא קשור לתבנית. נראה שזה ויכוח נקודתי האם להשתמש במידע שנשאב מוויקינתונים או להזין מידע עצמאי. לכאורה גרסה יציבה בהחלט קשורה לכאן. דגש - שיחה 18:44, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

התבניות שלנו עוברות את אישור הקהילה באולם הדיונים. מה שקורה בוויקינתונים לא קובע אצלנו. בכל מקרה של סטייה מהחלטות הקהילה, אנחנו צריכים ללכת לפי החלטות הקהילה. גילגמש שיחה 20:42, 17 בספטמבר 2018 (IDT)
לא הבנת. ברור שהפרמטרים מוגדרים לפי החלטת הקהילה כאן. ניקח לדוגמה את פרמטר "תאריך לידה" שמופיע בכל תבנית של אדם (שוטר, חייל, מנהיג וכו'). אם לא נמלא את הפרמטר בעריכת קוד מקור, זה יציג אוטומטית את תאריך הלידה שמופיע בוויקינתונים. אם כן נמלא, זה יציג את תאריך הלידה שנמלא. (אתה יכול להיכנס בהרבה ערכים ולראות שתאריך הלידה לא מופיע בתבנית אצלנו בקוד מקור, אך מופיע בתצוגת הערך. זה נקרא שאיבה.). שם הוויכוח היה האם להסתמך על הנתון שבוויקינתונים או על הנתון שמילאו ידנית. דגש - שיחה 20:48, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

הקיסרים הטובים[עריכת קוד מקור]

לדעתי הציטוט של גיבון חשוב בהצגת התפיסה ההיסטורית של התקופה. בנוסף, רשמת את גיבון בלי להביא את המקור ממנו הבאת את הטענה.

חבל שהורדת.

שלום,
גיבון מיושן נורא ואני לא בטוח שכדי לצטט ממנו בהרחבה. אני לא כתבתי דבר, רק החזרתי את המצב לקדמותו. אם אתה רוצה להוסיף מקור לטענה שמופיעה שם, בלי להוסיף ציטוט נוסף - זה כמובן יהיה צעד מבורך. גילגמש שיחה 09:35, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

פיפ"א[עריכת קוד מקור]

בהתחלה הדיון היה בדף השיחה, אבל אמא של גולן כתבה להעביר את זה למזנון כי זה דיון עקרוני. אי אפשר להעביר כל רגע ממקום למקום, הויקיפדים לא יודעים. לפחות תשאיר הודעה במזנון. נדנד - שיחה 14:46, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

אני מופתע מאוד לשמוע על ההנחיה הזאת של אמא של גולן. היות שתייגת אותה נמתין לתשובה שלה. דיונים על ערך ספציפי צריכים להתקיים בדף שיחת הערך ולא במזנון ששמור לדיוני מדיניות ודיונים על קבוצה גדולה של ערכים. גילגמש שיחה 15:21, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
זה סוג של דיון על עיקרון. גם אם תראה את הדיון תראה שדנו שם לאיפה זה שייך ולמעשה קיבלו את זה שם. נדנד - שיחה 15:22, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
אוקי. אחזיר למזנון אבל לדעתי אתה מבזבז את זמנך. שום דבר לא יקרה. שבת שלום. גילגמש שיחה 15:24, 28 בספטמבר 2018 (IDT)
הי נדנד וגילגמש, הדיון על איחוד ערכי פיפ"א צריך להיות בדף השיחה של פיפ"א כמו שיש בשיחה:FIFA 18. הדיון אם צריך לעשות ערכים נפרדים על כל משחק בסדרות משחקים צריך להיות במזנון. אמא של גולן - שיחה 10:00, 29 בספטמבר 2018 (IDT)

שיבוץ ערכים מומלצים ליומיים הקרובים[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש, שיבצתי ערך להיום רק כדי שיהיה משהו, אבל צריך לטפל ביומיים הקרובים, כרגע התבנית ריקה. מתניה שיחה 02:29, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

בוקר טוב,
אני כבר לא מפעיל את המומלצים. יורי עושה בעיות במזנון. תראה בעצמך. אני מושך את ידי מהעיסוק בדבר הזה. גילגמש שיחה 08:31, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

פתחתי את מיזם ערכי העשורים[עריכת קוד מקור]

שלום גילגמש. פתחתי לאחרונה את מיזם ערכי העשורים בתקווה שמשתמשים נוספים יצטרפו למאמץ ליצור/להרחיב/לשפר את כל ערכי העשורים בויקיפדיה העברית.

שמתי לב שאתה הכותב העיקרי של הערך המאה ה-20 ולכן חשבתי שאולי גם אתה תהיה מעוניין לעבוד ביחד על ערכי העשורים במסגרת המיזם.

WikiJunkie - שיחה 21:22, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום,
ראשית, אני לא הכותב העיקרי של הערך הזה. שנית, אני קצת עסוק אז כנראה שלא אוכל לקחת חלק במיזם החשוב הזה. בהצלחה! גילגמש שיחה 22:27, 5 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום רב, אני מרצה באוניברסיטה ורוצה לתת מטלה של עריכת ערכים..אבל לצערי אני בעצמי לא יודעת לעשות זאת..האם יש סיכוי שתוכל לעזור לי ללמוד את זה?[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אני מרצה באוניברסיטה ורוצה לתת מטלה של עריכת ערכים..אבל לצערי אני בעצמי לא יודעת לעשות זאת..האם יש סיכוי שתוכל לעזור לי ללמוד את זה? 31.154.81.79 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

שלום וברוכה הבאה לוויקיפדיה. הייתי ממליץ להתייעץ בנושא עם קרן ומיכל מעמותת ויקימדיה ישראל, שמפעילה מיזם לכתיבת ערכים באקדמיה. ‏Lionster‏ • שיחה 22:04, 6 באוקטובר 2018 (IDT)
תודה Lionster. עמותת ויקימדיה ישראל תשמח לסייע. תוכלי ליצור קשר עם קרן: keren-at-wikimedia.org.il. לסטר - שיחה 10:03, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

מזל טוב[עריכת קוד מקור]

לרגל יום ההולדת! דגש - שיחה 21:16, 8 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה אבל זה בערך בעוד שבועיים. גילגמש שיחה 22:55, 8 באוקטובר 2018 (IDT)
ידידי, בדף המשתמש שלך מצוין תאריך הולדת עברי, לא לועזי. דגש - שיחה 00:01, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
אה זה כן :) חגגתי גם את העברי פעם אחת גילגמש שיחה 20:50, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
או קיי, אז מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! בתאריך הלועזי ועד 120 --Assayas - שיחה 19:53, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב !Guycn2 · ☎‏ 19:57, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
מזל טוב שוב, שבוע טוב. דגש - שיחה 20:14, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב !ד"ר MathKnight (שיחה) 20:26, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! קלונימוס - שיחה 20:52, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 21:21, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! אלדדשיחה 21:29, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 21:46, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:53, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

תודה לכולם גילגמש שיחה 10:48, 21 באוקטובר 2018 (IDT)

מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב !Lionster‏ • שיחה 10:51, 21 באוקטובר 2018 (IDT)
תודה גילגמש שיחה
מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 02:13, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

יום הולדת שמח. בורה בורה - שיחה 06:23, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום גילגמש[עריכת קוד מקור]

אתה מוזמן לציין בשיחת_טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית אם לדעתך הטיוטה מתאימה למרחב הערכים כעת או לא. תודה בכל מקרה. בברכה. 79.179.39.131 10:04, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום שוב, הטיוטה עלתה כערך. הונחה על הערך תבנית שכתוב ותבנית השלמה באופן המהווה לדעתי שימוש ציני בתבניות אלה והצגתי בדף השיחה מדוע לדעתי הכתוב בה שגוי או שקרי. יעזור מאד אם תתייחס. בברכה. 79.182.27.198 21:46, 25 באוקטובר 2018 (IDT)
אם יש בעיה עם הערך, אני מציע להחזירו לטיוטה ולהמשיך לעבוד עליו. אני לא יודע מתי אתפנה לבדיקת הנושא. החזרה לטיוטה היא תמיד פתרון סביר שאנו נוקטים בו בתדירות גבוהה יחסית. לדעתי, זה עדיף על תבנית שכתוב כי הערך עשוי להשאר עם תבנית זו במשך שנים. גילגמש שיחה 09:09, 26 באוקטובר 2018 (IDT)
שלום לך, אני ככותב הערך התפתחות הזהות המגדרית מציע לך למחוקו. הגעתי למסקנה כי אינני רוצה לפרסמו כלל בויקיפדיה העברית. גם אם הוא יעבור לטיוטה נגד רצוני (אני בעד מחיקה טוטאלית) הרי שאינני רואה עצמי שב לעבוד על הטיוטה; במאמר מוסגר אגיד לך שאכן הייתה פה התנהלות קלוקלת. בקשתי במקומה מונחת. תודה וברכה. 79.183.72.223 16:28, 26 באוקטובר 2018 (IDT)
אני מצטער שזאת הבחירה שלך, אבל אינך רשאי למחוק על דעת עצמך ערך שכתבת. כל מה שכתבת בוויקיפדיה כפוף לנהלים של ויקיפדיה. יתכן שהקהילה תסכים למחיקת הערך, אך לעמדתך יש משקל זהה לעמדתו של כל משתמש לא רשום (כלומר חסר זכות הצבעה). לכן, אפילו להצביע בעד מחיקת הערך שלך לא תוכל. זה לא משהו אישי נגדך, זה פשוט הכללים פה.
לגופו של עניין, אני מציע לך לשקול את הדברים מחדש. בסך הכל גם אם נתקלת בביקורת זה לא סוף העולם. כמו לכל מקום עם ותק של שנים רבות, גם לוויקיפדיה יש מערכת כללים וחוקים. חשוב להכירם כדי להנות מהכתיבה. אי אפשר לכתוב ולשלוח את הערך על פני המים. זה לא עובד ככה. הערך צריך להכתב לפי הכללים שלנו. מה שלא נכתב לפי הכללים עובר עריכה (גם בניגוד לרצונו של הכותב) או נמחק לחלוטין. לכותב אין זכות וטו על התוכן שכתב. אני שוב מציע לך לשקול את עמדתך מחדש, להיעזר באחד הוויקיפדים הוותיקים לשכתוב הערך. אם תרצה, אסייע לך בעצמי (אני לא מבין הרבה בתחום הזה) או תבקש ממישהו אחר שמבין יותר ממני. גילגמש שיחה 16:55, 26 באוקטובר 2018 (IDT)
שלום לך, רק עכשיו ראיתי את ההודעה. כמובן שלא ביקשתי למחוק את הערך ואני מודע שאין בעלות על ערכים. אני מציין כאן למי שאולי יקרא את השיחה שהערך עלה פעמיים לא על ידי ומבלי לוודא הסכמתי כערך ולכן הוא נמחק לבקשתי וגם הטיוטה שלו נמחקה לבקשתי (לא לפני שביצעתי גיבוי) ואז העלתי אותה מחדש במתכונת אחרת.
אציין שגם לדעתי ביקורת זה לא סוף העולם (ובלי קשר לא התמודדתי רק עם ביקורות אלא עם מחיקה שרירותית שמפעילה ספציפית בוקרה עליה על ידי הקהילה).
חשוב לי מאד שאתה תסקור את הטיוטה במתכונתה הנוכחית (לאחר שעברה קיצורים של רבבות בתים ואוחדו בה פרקים רבים ועשרות פסקאות והיא יותר קוהרנטית ונוחה לסקירה כעת). חשוב לי מאד שדווקא אתה שותיק כאן יותר מכלל מי שעסקו בעניין, תעשה כן. אעריך זאת מאד. 79.176.104.222 11:58, 29 באוקטובר 2018 (IST)
אשתדל לעשות זאת, אבל לא מבטיח שזה יקרה מהר. גילגמש שיחה 19:30, 29 באוקטובר 2018 (IST)
רגע, להערכתך זה עניין של ימים או שבועות? אגב, ארגנתי עבורך את הפתיח ואת פרק הביבליוגרפיה בצורה קוהרנטית יותר; כל ביטוי קיבל תת פרק ביבליוגרפי עצמאי כך שסקירה אמורה להיות הרבה יותר ממוקדת ונוחה. רק חשוב לי לדעת מתי בהערכה זהירה תתן לי את הסקירה החשובה הזאת? בברכה. 79.180.15.5 20:15, 29 באוקטובר 2018 (IST)
אני לא יכול לדעת כרגע כי אני עמוס והערך, עד כמה שאני זוכר, ארוך מאוד. לכל הפחות ימים. גילגמש שיחה 21:13, 29 באוקטובר 2018 (IST)
לאחר בחינה נוספת של פועלך בוויקיפדיה, אני נאלץ לחזור בי. לא אהיה מעוניין לבדוק את הטיוטה. לדעתי, אתה דוחף את הערכים שלך בכוח ומציף את דפי הקהילה ואת דפי השיחה בקישורים לערכים אלה או לדיונים עליהם. אולי כדאי שתפנה למישהו אחר. גילגמש שיחה 13:12, 30 באוקטובר 2018 (IST)
שלום גילגמש, אני מתרשם שאתה טועה בשיקול דעתך; מאז שהתחלתי לכתוב טיוטה זו עברתי רדיפה קשה על ידי משתמשת מאד ספציפית שבוקרה על פועלה וממשתמשת נוספת, למרות שיש מי שפירגנו וגם התרשמו לטובה ממידע שהוספתי. במרחב הכללי פרסמתי את הערכים 3 פעמים סה"כ מחוץ ללוח המודעות - בכיכר העיר, במזנון (פעמיים) ובשיחה:טיפול המרה ובכולם באופן אגבי או לאחר שחשתי ניסיונות שבים וחוזרים למחוק תוכן שאני כותב שלא מסיבות לגיטימיות. אתה עצמך טענת "ייתכן שהייתה התנהלות בעייתית מצד הקהילה" (או משהו כזה) ולדעתי לקבוע שפתאום "הכל לא נכון" בגלל מה שפרסמתי בתנאי דחק בשיחה:טיפול המרה זו טעות. כן תסקור, לא תסקור, זה כבר עניינך (אף אחד לא עושה לי טובה אישית בסקירתו) אבל תפנים בבקשה שלתרום כאן בנושא כה רגיש אחרי כל שעברתי בשבועיים האחרונים ועם כל ההגבלות הטכניות שחלות על אנוינמי (הצורך להכניס קוד בכל קישור, הצורך לכתוב תקצירי עריכה כדי להימנע מזיהוי שגוי של תרומה כספאם, הצורך לשמור פעמיים בגלל מסנן הספאם, חשדנות אוטומטית וכו') עד כה אני ממשיך לתרום לסיום הסאגה הזו. בקיצור, אני קורא לך לא למהר לשפוט. בברכה. 79.180.15.5 17:10, 30 באוקטובר 2018 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לא בדקדתי מי רדף או לא רדף ועד כמה הטענה הזאת נכונה. כן ראיתי שהצפת את דפי הקהילה בהפניות לדיונים על הערכים האלה כאילו שזה הדבר היחיד שקורה בוויקיפדיה, תוך התעלמות מהכללים שלנו. בנוסף, ראיתי בחטף את הערכים, הם דורשים הרבה עבודה ואני חושב שהתוכן מוצג בצורה לא נייטרלית. אין לי מושג לגבי אמינות המידע - אני מוכן להניח שהוא תקין מבחינה עובדתית. אבל הדרך שבה בחרת להציג את העובדות היא לא כל כך נייטרלית. בגלל שבלאו הכי יש לי הרבה דברים לעשות, אניח לנושא ואתן למישהו אחר לסייע לך. גילגמש שיחה 19:06, 30 באוקטובר 2018 (IST)

אינני סבור שהצפתי (ביחס לנסיבות שאתה מודה שלא בדקת לעומק). טענות לחוסר נייטרליות ממבט חטוף בערכים שאפילו לא הזכרת את שמם (לא ברור מה ראית) אינם חלופה לבדיקה יסודית. מי שטוען שעברתי על כלל כל שהוא הכתוב כאן (אין לי מושג לגבי "מוסכמות" כאן ואינני חלק מקהילה זו) צריך לאשש זאת ובכל מקרה ניסיתי לכבד ככל יכולתי עד כה את כלליה של קהילה זו כפי הבנתי אותם. מבחינתי הטיוטה, לכשתעלה, זמינה לסקירתו של עורך שרוצה לסקור אותה בצורה רצינית בין אם יוגדר הדבר "סיוע" ובין אם לא. בברכה. 79.180.15.5 19:17, 30 באוקטובר 2018 (IST)
הצפת כי כתבת ביותר מדף שיחה אחד. על הערך דנים אך ורק בדף שיחה אחד ומפנים אך ורק מלוח המודעות. לא מערכים אחרים, לא מהמזנון ולא מאף עמוד אחר כלשהו. ברגע שעשית את זה - הצפת. אכן לא בדקתי את הכל לעומק, אבל מה שראיתי הספיק. אני לא מעוניין להתייחס יותר לנושא בדף שיחתי. אם אראה לנכון, אשתתף בדיונים הרלוונטיים בדפי השיחה המתאימים. גילגמש שיחה 19:22, 30 באוקטובר 2018 (IST)
אין בעיה שאתה לא מעוניין להתייחס, אבל לדעתי אתה מאשים אותי במידה רבה לשווא; אני מבין שאתה מגדיר את אותן פעולות כהצפה ואם אתה רוצה להמשיך לפתח סלידה כלפי בגלל זה, זה כבר כמובן עניינך. אני לא מסכים איתך שלא מפנים מהמזנון למשל (הרי אם דנים על תופעה כללית ומביאים דוגמה לערך ספציפי שבעקבות תמורות בו נפתח הדיון, אז אני לא רואה בעיה בזה ספציפית). גם בכיכר העיר הצגתי ותיארתי סקריפט שיכול להיות שימושי לאו דווקא לויקיפדיה העברית אלא בכל מיזם ויקיפדי שהוא שהמצב שתיארתי שלא בדקת הביא לכתיבתו ושיכול להיות שמיש במצבים נוספים. מעבר לזה, אני רק יכול להגיד אחלה ושאני מקווה שיהיה שיח פורה בעניין ערכים אלה. 79.180.15.5 19:30, 30 באוקטובר 2018 (IST)

שימוש בספרי מחקר דיגיטליים במראי מקום[עריכת קוד מקור]

חן שלום. לאחרונה התחלתי לקרוא ספרי היסטוריה צבאית דרך אפליקציית אמאזון, ואני נהנה מאוד מהאפשרות לרכוש מחקרים רציניים העוסקים במלחה"ע השנייה במחיר מצחיק. אולם לצערי אני לא יכול להשתמש בספרים הנ"ל כאסמכתאות לערכים שברצוני לכתוב/לערוך, מכיוון שהם לא כוללים מספרי עמודים. מצאתי שני מחקרים רציניים העוסקים במתקפת אגם בלטון, אבל אני לא יודע איך ניתן להסתמך עליהם לצורך השלמת העבודה על הערך. אשמח אם תוכל להסביר לי כיצד ניתן לראות את מספרי העמודים בספרים אלקטרוניים. אני משער, שזו שאלה המטרידה לא מעט משתמשים נוספים. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 01:51, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

אגב, אני מאחל לך מזל טוב ליום הולדתך. שנאמר, מוטב מאוחר מאשר לעולם לא. איש שלום - שיחה 01:54, 26 באוקטובר 2018 (IDT)
שלום רב,
אכן שאלה מעיקה קצת ואף התייעצתי עם דר אורי אמיתי ושאלתי אותו כיצד הם עושים את זה באקדמיה. לא הייתה לו תשובה. אני חושב שבמקרה כזה כדאי לכתוב אם שם הפרק ללא העמוד. למשל: ספר כך וכך פרק בשם X. אמנם זה לא מראה מקום מדויק, אך זה המקסימום שאפשר להגיע אליו. אני חושב שפסילה גורפת של מקורות כאלה היא לא סבירה, במיוחד שהעולם שלנו הופך לדיגיטלי יותר ויותר ולא ברור מאליו שספרי הדפוס ישארו בתפוצה רבה כל כך. מרבית הספרים שלי למשל שמורים בPDF ולא בדפוס. אין לי מקום בבית לכל מה שיש לי. אני מניח שהדיגיטציה תתגבר עם הזמן. אני חושב שהצעתי פשרה סבירה למקרים מעין אלה.
תודה על האיחולים ליום ההולדת :)
גילגמש שיחה 09:08, 26 באוקטובר 2018 (IDT)
תודה רבה. אני אאמץ את הצעתך. איש שלום - שיחה 12:11, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

מקרא[עריכת קוד מקור]

כתבת במזנון בהקשר של דמות מקראית: יש לשמור על ערכי המקרא בלי הצפתם בביקורת מקראית. מאחר שחלק מהעריכות העתידיות המתוכננות על ידי עוסקות בביקורת המקרא, ולדעתי חשובות מאוד, אשמח שתרחיב את כוונתך. תודה ויום נעים איש השום (Theshumai) - שיחה 09:30, 31 באוקטובר 2018 (IST)

שלום,
אני רוצה לחלק את התשובה לשני חלקים. תחילה לאירועים או לאישים שיש להם תיעוד חוץ מקראי. כך למשל יש תיעוד חוץ מקראי למלכים רבים, יש תיעוד חוץ מקראי לאירועים, תופעות טבע ועוד. ערכים אלה צריכים להסתמך הן על המקרא והן על המקורות החוץ מקראיים.
אם יש אירוע או אדם שאין אודותיו תיאור חוץ מקראי (למשל אברהם אבינו או יציאת מצרים) אזי כדאי להסתמך בעיקר על התיאור המקראי. בערך אודות אברהם אבינו (וערכים דומים, נוח, אדם, למך וכו') אני לא חושב שצריך לכתוב בהרחבה על כך שסביר שלא התקיים אף פעם. אם יש ביקורת נרחבת על האירוע (כמו יציאת מצרים) כדאי להקדיש לביקורת ערך נפרד, כמו שקיים אצלנו. בנוסף, אפשר לכתוב פרק ביקורת בתוך הערך, אבל הוא צריך להיות קטן. עיקר הטקסט צריך להיות על האירוע ולא ביקורת על האירוע.
אני מקווה שהבהרתי את עמדתי. גילגמש שיחה 15:14, 31 באוקטובר 2018 (IST)
שלום,
אם אני מסתכל על הערך של יציאת מצרים - יש פרק שלם ומאוד מפורט שבוחן את ההסתכלות על המאורע כמאורע היסטורי, תת-פרק שלם - המפנה לערך מורחב - הדן באמינות היסטורית. כל זה מעל ומעבר לכל מה שתכננתי להוסיף לערכים הרלוונטיים Face-smile.svg.
לעומת זאת, הערך על אברהם עוסק כולו בדמותו של אברהם בדתות שונות, ולדעתי הערך חסר פרק קצר שיעסוק בזווית ההיסטורית-מחקרית על אברהם (קצת בדומה לפרק הביקורת בערך על יהושע). אם הדגש בדבריך היה על המילה הצפתם, נראה שאני מבין את דבריך ומסכים. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:14, 1 בנובמבר 2018 (IST)
אכן. חשוב לשמור על פרופורציה. בערך גדול אפשר לייחד פרק אחד או שניים לביקורת. בערך קצר יותר - לא. חשוב גם אם יש מחקר על הנושא. על יציאת מצרים נכתבו המון ספרים אקדמיים ולציבור הרחב (על ידי אקדמאים) אז יש פה עניין שצריך לכסות. אברהם, מגדל בבל וכו' לא זכו, עד כמה שידוע לי, למחקר מעמיק כל כך. גילגמש שיחה 10:58, 1 בנובמבר 2018 (IST)
עוד בלי לבדוק את הנושא במיוחד, ידוע לי שחוץ מספרה של ליאורה רביד שעוסק גם בנושא הזה, עודד ליפשיץ מתייחס לאברהם בביקורת המקרא (16:55-14:52) בקורס שכולו נתונים, כך שאני בטוח שהוא מתבסס על מחקרים קיימים, אותם אני מתכוון לאתר ולקרוא לפני שאגש לעריכות על אברהם, שכפי שבוודאי ניחשת, זהו אחד הערכים שאני מתכנן להוסיף להם פרק של זווית מחקרית. איש השום (Theshumai) - שיחה 11:07, 1 בנובמבר 2018 (IST)
יש, כמובן, מחקרים על תקופת האבות ונסיונות לשבץ אותם בתקופה היסטורית כלשהי. עם זאת, עד כמה שידוע לי, רוב המחקר לא עוסק בזה. יתכן שאני טועה כי היסטוריה של המזרח התיכון בתקופת הברונזה זה לא הצד החזק שלי ואני לא מודע לפרטים קטנים. יתכן שהמחקר רב יותר ממה שידוע לי. גילגמש שיחה 11:41, 1 בנובמבר 2018 (IST)

עידו דניאל[עריכת קוד מקור]

שלום, הכותב החדש קיבל תבנית חשיבות על הערך 10 דקות לאחר שהחל לכתוב אותו. אנא - קצת יותר סבלנות. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:37, 31 באוקטובר 2018 (IST)

שלום,
הוא לא הניח תבנית "בעבודה" על הערך על כן לא ניתן היה לדעת שהוא מתכוון להמשיך לעבוד על הערך. כשהוא העלה את הערך הוא נראה לי חסר חשיבות. בדקתי אותו פעם אחת נוספת ועדיין חשבתי שהוא חסר חשיבות. יתכן שהוא הוסיף פרטים נוספים, אבדוק את זה אחר כך. באופן כללי, מחיקה היא פעולה חשובה מאוד בעיני ואני לא מהסס לפתוח דיוני חשיבות או מחיקה. כך נהגתי הרבה למעלה מעשר שנים ובכוונתי להמשיך בכך גם בעתיד הנראה לעין. גילגמש שיחה 19:29, 31 באוקטובר 2018 (IST)

noinclude[עריכת קוד מקור]

שלום,

תיקנתי כמה דברים טכניים בדף המשתמש שלך. אם עשיתי משהו לא בסדר אנא שחזר.

יש לך בדף המשתמש עדיין כמה תגי noinclude מוזרים. אתה יכול בבקשה לבדוק שהם עושים את מה שאתה רוצה שהם יעשו? אם לא, אז רצוי לתקן אותם או למחוק אותם.

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:12, 2 בנובמבר 2018 (IST)

תודה רבה! גילגמש שיחה 17:16, 2 בנובמבר 2018 (IST)

טבלת המועצות האיזוריות בערך על הבחירות[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מבקש ממך לבטל את התמצות לטבלה אחת שעשית לחלק מהמועצות אזוריות. בחלק מהפרקים היה מידע משמעותי שפשוט נעלם כשסיכמת הכל בטבלה אחת טכנית. הנימוקים להפרדה והרחבה זהים לנימוקים שהועלו בדף השיחה לגבי הפירוט בעיריות והמועצות המקומיות ואין סיבה שבעירייה פלונית יהיה מידע מפורט ובאל-בטוף או גוש עציון יסתפקו בשורה טכנית. ‏DGtal‏ - שיחה 11:00, 4 בנובמבר 2018 (IST)

שלום רב DGtal,
העלתי את העניין לדיון בדף שיחת הערך (ואף הפנתי מלוח המודעות) מיד לאחר ביצוע העריכה. אפשר כמובן לשחזר לגרסה יציבה. אני עצמי לא בטוח כיצד כדאי לנהוג. יתכן שאתה צודק ועדיף להשאיר גם בפרקים על ראשי מוצעות אזוריות טקסט חופשי ולא טבלה. לא ביטלתי מידע חיוני, הורדתי רק הערות שוליים שהפכו ללא רלנווטיות (כמו הודעה על כך שפלוני מתמודד בבחירות). גילגמש שיחה 16:02, 4 בנובמבר 2018 (IST)
שלום, עניתי שם (בהתחלה לא הבנתי שבכלל שאלת על איחוד מועצות לטבלה אחת, זה היה ברור לי שכל מועצה צריכה להיות רשומה לגופה). ‏DGtal‏ - שיחה 12:11, 5 בנובמבר 2018 (IST)

התחממות עולמית[עריכת קוד מקור]

היי גילגמש, תייגתי אותך בשיחה של התחממות עולמית. משום מה לא ענית. אני רואה שאתה אחראי על המיזם שנועד לוודא את אמינות הערכים בוויקיפדיה, אני רואה אתך עין בעין בעניין החשיבות של נושא. זאת הסיבה שכל כך אכפת לי הנושא הזה. כי חשוב לי האמינות והנכונות של הערכים. אין מקור שטוען שיש מחלוקת מדעית בנושא, לכן על מנת לעמוד בסטנדרטים שאתה דוחף אליהם יש להסיר את הטענה הזאת. כמו כן יש מקור אמין שטוען שי קונצנזוס בנושא, לכן על מנת לעמוד בסטנדרטים שאתה דוחף אליהם (סטנדרטים של אמינות ודיוק) יש לציין דבר זה. יש משהו שלא מסתדר לך במה שרשמתי?

תודה סוסמעופף (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן חשוב להקפיד עליה. בנוסף, אם לא חתמת תיוג לא יעבוד, חתימה מאוחרת גם היא לא תפעיל את התיוג, ויש לתייג מחדש יחד עם חתימה. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בחשוון ה'תשע"ט • 20:06, 5 בנובמבר 2018 (IST))

מהנייד[עריכת קוד מקור]

בשגגה. מחילתך בבקשה. דגש - שיחה 19:57, 12 בנובמבר 2018 (IST)

בסדר, חשבתי כך. גילגמש שיחה 19:58, 12 בנובמבר 2018 (IST)