שיחה:הייסנס (מוצרי תינוקות)
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
מאחר ש-Hisense היא חברה גדולה ומפורסמת הרבה יותר, אני מניח שיהיה הגיוני יותר לשנות את שמה להייסנס ואת שם הערך הנוכחי להייסנס (מוצרי תינוקות). בר - שיחה 20:05, 25 בפברואר 2017 (IST)
- החיסרון זה הסירבול, והיתרון זה, מה בעצם? עמית - שיחה 21:09, 27 בפברואר 2017 (IST)
- עמית היתרון הוא היגיון. לא הגיוני שיהיו שתי חברות בעלות אותו שם, אחת תיכתב בעברית והשנייה באנגלית. מעבר לכך, אנו נשמר את מדיניות ויקיפדיה העברית ובנוסף, נשמור על אחידות עם ערכים דומים. לדעתי אלו יתרונות חשובים. בר - שיחה 02:15, 1 במרץ 2017 (IST)
- בעד ההצעה בעברית עם הסוגריים. שיר § שיח § 21:40, 5 במרץ 2017 (IST)
נגד. מוטב ששמות שני הערכים יכללו סוגריים, ושהדף "הייסנס" יהיה פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 15:30, 20 במרץ 2017 (IST)
- תומך בעמדתו של יוניון ג'ק Shaun The Sheep - שיחה 15:33, 20 במרץ 2017 (IST)
- Shaun The Sheep/יוניון ג'ק אני לא חושב שכדאי להוסיף סוגריים לחברה גדולה כי קיימת גם חברה שולית עם אותו השם. אם הייתה החברה הקטנה נקראת "גוגל" אז היית מוסיף לערך גוגל סוגריים? בר - שיחה 14:49, 27 במרץ 2017 (IDT)
- בר, התשובה בגוף השאלה: אפילו לחברת "גוגל" הגדולה יש סוגריים בשם הערך - גוגל (חברה). גוגל הוא דף פירושונים. ואם בארזים נפלה שלהבת... יוניון ג'ק - שיחה 14:59, 27 במרץ 2017 (IDT)
- יוניון ג'ק אתה באמת לא הבנת או שזה בצחוק? בדף של גוגל לא נוספו סוגרים בגלל חברה קטנה ושולית, אלא בכל הערכים מדובר באותו תאגיד, כך שמן הסתם יהיו סוגריים. אני שאלתי האם היית מוסיף את אותם הסוגריים, אם לא זה היה המצב - אלא בגלל שהייתה חברה קטנה ושולית עם אותו השם. בר - שיחה 23:38, 27 במרץ 2017 (IDT)
- התשובה היא כן, הייתי מוסיף סוגריים. גודל החברה הוא לא שיקול כה מכריע. יוניון ג'ק - שיחה 01:09, 28 במרץ 2017 (IDT)
- שיש הבדל משמעותי בחשיבות הערכים, לא מוסיפים סוגריים לערך המרכזי, לדוגמה: טושיבה (אנ') ו(אנ'). כך לדוגמה, גם הערך בר (אנ') ו-(אנ') או (אנ') או (אנ') או (אנ') וכן הלאה. בקיצור, ברור שחברה שנבנתה לפני 5 עשורים ומגלגלת 15 מילארד דולר הרבה יותר משמעותית מהחברה האלמונית השנייה. בר - שיחה 01:51, 28 במרץ 2017 (IDT)
- בר, לא כל מה שברור לך ברור גם לכל שאר קוראים/כותבי ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 09:33, 28 במרץ 2017 (IDT)
- יוניון ג'ק, בדיוק בגלל זה אני מביא דוגמאות. מן הסתם שלא נוסיף לתאגיד ענק סוגריים כי יש איזו חברה לא ידועה עם אותו השם. לחברה הקטנה יש להוסיף סוגריים. בר - שיחה 22:41, 28 במרץ 2017 (IDT)
- אתה חוזר על אותו טיעון, שכבר בפעם הקודמת לא שיכנע אותי. יוניון ג'ק - שיחה 00:29, 29 במרץ 2017 (IDT)
- יוניון ג'ק נתתי לך דוגמאות מערכים אחרים, אי לכך, זה לא מה שברור לי, אלא מה שהיה ברור גם לאחרים. בר - שיחה 21:18, 29 במרץ 2017 (IDT)
- אתה חוזר על אותו טיעון, שכבר בפעם הקודמת לא שיכנע אותי. יוניון ג'ק - שיחה 00:29, 29 במרץ 2017 (IDT)
- יוניון ג'ק, בדיוק בגלל זה אני מביא דוגמאות. מן הסתם שלא נוסיף לתאגיד ענק סוגריים כי יש איזו חברה לא ידועה עם אותו השם. לחברה הקטנה יש להוסיף סוגריים. בר - שיחה 22:41, 28 במרץ 2017 (IDT)
- בר, לא כל מה שברור לך ברור גם לכל שאר קוראים/כותבי ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 09:33, 28 במרץ 2017 (IDT)
- שיש הבדל משמעותי בחשיבות הערכים, לא מוסיפים סוגריים לערך המרכזי, לדוגמה: טושיבה (אנ') ו(אנ'). כך לדוגמה, גם הערך בר (אנ') ו-(אנ') או (אנ') או (אנ') או (אנ') וכן הלאה. בקיצור, ברור שחברה שנבנתה לפני 5 עשורים ומגלגלת 15 מילארד דולר הרבה יותר משמעותית מהחברה האלמונית השנייה. בר - שיחה 01:51, 28 במרץ 2017 (IDT)
- התשובה היא כן, הייתי מוסיף סוגריים. גודל החברה הוא לא שיקול כה מכריע. יוניון ג'ק - שיחה 01:09, 28 במרץ 2017 (IDT)
- יוניון ג'ק אתה באמת לא הבנת או שזה בצחוק? בדף של גוגל לא נוספו סוגרים בגלל חברה קטנה ושולית, אלא בכל הערכים מדובר באותו תאגיד, כך שמן הסתם יהיו סוגריים. אני שאלתי האם היית מוסיף את אותם הסוגריים, אם לא זה היה המצב - אלא בגלל שהייתה חברה קטנה ושולית עם אותו השם. בר - שיחה 23:38, 27 במרץ 2017 (IDT)
- בר, התשובה בגוף השאלה: אפילו לחברת "גוגל" הגדולה יש סוגריים בשם הערך - גוגל (חברה). גוגל הוא דף פירושונים. ואם בארזים נפלה שלהבת... יוניון ג'ק - שיחה 14:59, 27 במרץ 2017 (IDT)
- Shaun The Sheep/יוניון ג'ק אני לא חושב שכדאי להוסיף סוגריים לחברה גדולה כי קיימת גם חברה שולית עם אותו השם. אם הייתה החברה הקטנה נקראת "גוגל" אז היית מוסיף לערך גוגל סוגריים? בר - שיחה 14:49, 27 במרץ 2017 (IDT)
- תומך בעמדתו של יוניון ג'ק Shaun The Sheep - שיחה 15:33, 20 במרץ 2017 (IST)
- בעד ההצעה בעברית עם הסוגריים. שיר § שיח § 21:40, 5 במרץ 2017 (IST)
- עמית היתרון הוא היגיון. לא הגיוני שיהיו שתי חברות בעלות אותו שם, אחת תיכתב בעברית והשנייה באנגלית. מעבר לכך, אנו נשמר את מדיניות ויקיפדיה העברית ובנוסף, נשמור על אחידות עם ערכים דומים. לדעתי אלו יתרונות חשובים. בר - שיחה 02:15, 1 במרץ 2017 (IST)
