שיחת משתמש:עמית אבידן

עד 19.3.05, עד 28.4.05, עד 29.5.05, עד 24.6.05, עד 26.7.05, עד 10.8.05, עד 26.8.05, עד 7.10.05, עד 15.12.05, עד 26.1.06, עד 26.2.06, עד 11.3.06, עד 30.4.06, עד 1.6.06, עד 22.6.06, עד 31.7.06, עד 31.8.06, עד 30.11.06, עד 14.3.07, עד 12.7.07, עד 22.8.07, עד 9.12.07, עד 24.3.08, עד 9.7.08, עד 3.12.08, עד 17.5.09 , עד 10.5.10 , עד 17.3.17 , עד 29.7.24

• 
  לחיים!

ברוכים הבאים לדף שיחתי. נושאים חדשים אבקש להתחיל על ידי לחיצה על לשונית "פסקה חדשה" שלמעלה.

זור987

ראה את תקציר העריכה לגבייך – אני בהלם ממנו. בכל 18 שנותיי כאן, לא קראתי כזה תקציר. מדובר בוויקיפד מאוד בעייתי לדעתי. ירונש • שיחה 16:27, 30 ביולי 2024 (IDT)

רק בלי הלם. שתה מים, תנשום אוויר, הכל טוב. אל תתרגש ממנו. עמית - שיחה 16:34, 30 ביולי 2024 (IDT)

התיישנות מתוכננת

היי עמית,

הוספתי מקורות לערך, רובן באנגלית חוץ מאחת (ברוסית, שניתן לבדוק אותה בקלות). אני מקווה שזה מספק את דרישות המקור. לגבי דרישת ההבהרה – אולי כדאי להוריד פשוט את המשפט. לגבי התבנית בראש הדף: אבקש ממך לנמק בדיוק מה הבעיה בערך. אני משער שב-"POV" אתה מתכוון לנקודת מבט, אך הנימוק הזה לא ברור, ויתרה מזאת לא מעודד עורכים לטפל בבעיה. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:09, 30 ביולי 2024 (IDT)

ראיתי את עריכותיך, אתייחס אליהן עניינית מאוחר יותר בדף השיחה של הערך. עמית - שיחה 08:21, 31 ביולי 2024 (IDT)

Barak a, לפני שאני מתחיל את הדיון שם, ועל מנת לייעל אותו, הייתי רוצה להגיע איתך להבנות והסכמות לגבי אופן ניהול הדיון (לפחות בין שנינו). אני מבקש שכל אחד מאיתנו יכתוב את טענותיו העיקריות כשהן ממוספרות, והתשובות יתייחסו לפי הסדר לכל אחת מההערות, בצורת מסכים/לא מסכים+נימוק. נימוקים חדשים יועלו עם מספור ממשיך. האם שיטה זו מקובלת עליך? עמית - שיחה 11:43, 31 ביולי 2024 (IDT)

כן בהחלט. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 11:45, 31 ביולי 2024 (IDT)

עזרה בשיפור טיוטה – המשטר הישן

שלום עמית, מקווה ששלומך טוב
ככל הנראה לקחתי על עצמי משימה שגדולה עליי, ניסיתי לתרגם את הערך Ancien régime והוא הוחזר לטיוטה:המשטר הישן.
אני אשמח לליווי ועזרה כיצד לשפר את הערך כדי שיגיע לרמה הראויה בעיניך ובאופן כללי למרחב הערכים.
ראיתי שאתה פעיל בוק:הדט ומשתמש ותיק ומנוסה ולכן החלטתי לפנות אליך, אשמח לשמוע אם תהיה מעוניין לעזור לי.
איני יודע אם התחום מעניין אותך, ולכן במקרה שתשובתך לבקשתי שלילית, האם אתה מכיר מישהו שאתה סומך עליו ולדעתך מתעניין בנושא כדי שאוכל לפנות אליו?
תודה רבה בכל מקרה וערב נעים. Idoiz • שיחה 19:48, 1 באוגוסט 2024 (IDT)

Idoiz, אני רואה בערך שתי בעיות עיקריות: מבלי לקרוא בכלל את המקור באנגלית, ברור לי שמדובר בערך לא טוב, שסובל ממבנה לקוי וכרגיל בויקיאנגלית מחוסר הבחנה בין עיקר לטפל. הבעיה השניה היא כמובן התרגמת, שבאה לידי ביטוי בכמה רמות: מטעויות "קטנות" של בלבולי זכר-נקבה ומינוחים, דרך תחביר אנגלי בעברית, ועד פיסקאות שלמות שפשוט בנויות לפי מיטב המסורת המבולבלת של השפה האנגלית. ברשותך, אתן דוגמה דווקא של ציטוט שמופיע בערך:

"ברגע שהמונח 'המשטר הישן' הוטבע, הוא נקשר באופן אוטומטי עם אסוציאציות של מסורתיות וזקנה כאחד. הוא הציג חברה כה עמוסה באנכרוניזם שרק זעזוע של אלימות גדולה יכול היה לשחרר את האורגניזם החי שבתוכה. חסר תפקוד מוסדי, קפוא כלכלית, מנוון תרבותית ורבוד חברתית, 'המשטר הישן' לא היה בנוי למודרניזציה עצמית."

.

תקרא את המשפט הזה. אתה יכול להסביר בשפה פשוטה למה מתכוון המשורר? כבר במקור באנגלית זו מליצה שמתחזה לשייקספירית, אי אפשר להבין מה שמשתמע מזה, אלא רק שהיה מישהו שאמר משהו שאף אחד לא הבין. ואז באנו ותרגמנו את זה לעברית, והמשפט התעופף לו לכל הכיוונים כמו טיארה שמישהו חתך לה את החוט עם שורה של מונחים שכל קשר ביניהם מקרי ביותר. הבעיה הזאת נמצאת לכל אורך הערך.

אני הייתי נמנע מלתרגם ערך כזה ומסתפק בכתיבת ערך חדש, הרבה יותר תמציתי והגיוני, על סמך המקורות שכן נגישים לי. עמית - שיחה 21:52, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

ראשית תודה על תגובתך המפורטת והעניינית, זה ממש לא מובן מאליו מבחינתי.

שנית, ברשותך יש לי שתי שאלות:

1. כשכתבת שברור לך שמדובר בערך לא טוב, התכוונת רק לטיוטה או גם לערך המקורי באנגלית?
2. אני מקבל את כל שכתבת, ומתחזקת לי ההרגשה שבה פתחתי את פנייתי – משימה זו גדולה עליי.

אני חושב שעדיף שלא אמשיך לעבוד על הערך, ובעקבות דבריך על כך שעדיף לכתוב ערך חדש, עולה לי השאלה האם עליי לבקש למחוק את הטיוטה כדי שבעתיד כשמישהו ירצה לכתוב את הערך הוא לא יצטרך להתחשב בכתוב בטיוטה?

שוב, תודה רבה ואני מאחל לך שבוע טוב ושקט. Idoiz • שיחה 23:22, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

1. חד משמעית הערך המקורי באנגלית, וזו לא פעם ראשונה שאני נתקל בתופעה הזאת בויקיאנגלית.
2. זה יכול להישאר בטיוטה לנצח. מי שירצה לכתוב ערך כזה מחדש, למשל בדרך אותה אני הצעתי של הסתמכות על מקורות נגישים בלבד, עדיין יוכל להיעזר בטיוטה למציאת הקשרים וקישורים מבלי להיות מחויב למה שכבר קיים בה.

עמית - שיחה 07:37, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

הבנתי, תודה רבה! Idoiz • שיחה 08:39, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

צריך עזרה עם הטיוטה שלי

@עמית אבידן שלום, רק עכשיו ראיתי את התגובה שלך. האם תוכל לעזור לי לתקן את הטיוטה שלי? איפה אני יכול לבקש עזרה? זריחהקורנת • שיחה 17:57, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

צר לי אבל הנושא הזה לא מעניין אותי. תנסה להיעזר במשתמש:כוכב קטן, אם הוא סיים את שירות המילואים. עמית - שיחה 12:16, 9 באוגוסט 2024 (IDT)

התנצלות

אחרי שעיינתי בדף המשתמש שלך ובפועלך, בעיקר בתחום ההעברה מטיוטה למרחב הערכים, ובשיפור טיוטות, רציתי ראשית לאמר יישר כוח ושככל הנראה אכן טעיתי.😅 אני אמנם עדיין לא חושב שהכלי של העברה חד צדדית לטיוטה הוא הכי נכון, וברמה האישית מעדיף צורות אחרות של תקשורת, אבל נותן את הקרדיט וההערכה כי נראה שאתה באמת בקיא מאוד במקובל בתחום הזה ועושה בו המון לטובת האתר. ניצן צבי כהן • שיחה 19:25, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

תוכל לבדוק שנית? שיר מוסן

היי עמית, לגבי הערך ״שיר מוסן״ ראיתי שמחקת את התכנית ״מרימים מסך״ שהונחתה על ידי טל מוסרי בתקופת הקורונה. התכנית צולמה ונערכה בידי שיר מוסן והתפרסמה בהוט. האם אפשר להחזיר את הנתון הזה לערך שלה?

מצרפת לינק של קטע מתוך התכנית: https://www.youtube.com/watch?v=HxNGEpJOT0s

התכנית המלאה מתוך העמוד של ״הבימה״: https://youtu.be/opyiQEsz5hQ Oriyakom • שיחה 22:07, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

זה לא היה כתוב בטיוטה. למעשה, הערך לא מסביר מה היה תפקידה גם בשאר ההפקות שצוינו ומשאיר לקורא לנחש. הניחוש שלי זה שהיא הייתה נערת מים בכולן. עמית - שיחה 22:17, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה צודק.

טעות שלי.

אתקן ואוסיף את תפקידה ביתר ההפקות. Oriyakom • שיחה 22:29, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

הוספת תמונה לערך

שלום עמית, אתמול בערב אישרת את ערך הטיוטה שלי על הסרט "כיסופים", תודה רבה על כך! האם תוכל לעזור לי ולהוסיף את פוסטר הסרט בתבנית הסרט בערך? אני עוד חדש ולא רוצה להתעסק בענייני זכויות יוצרים שאני לא מכיר. תודה רבה Rotemagam • שיחה 21:08, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

האמת שבכל האמור בזכויות יוצרים על כרזות, עטיפות ושאר תמונות מהסוג הזה אני חלש מאוד. מי שבטוח יוכל לעזור הוא משתמש:Geagea, אפשר לפנות אליו בדף שיחתו או בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות (עדיף). עמית - שיחה 22:13, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

אפשר להעלות קובץ לשרת המקומי בשימוש הוגן {{כרזת סרט}}. Geagea • שיחה 11:31, 15 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה רבה! Rotemagam • שיחה 16:32, 19 באוגוסט 2024 (IDT)

קציני צה"ל

תודה על התיקונים שלך. השתמשתי בסקריפט חיצוני שמציג ערכים שנמצאים בשתי קטגוריות או יותר, והערכים שתיקנת היו שייכים לקטגוריה:קציני צה"ל, אף על פי שהם כנראה לא היו קצינים. אני אנסה לגלות מה מקור הטעות. — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:30, 18 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה רוצה להגיד שבמסדי נתונים יש טעויות? לא יתכן עמית - שיחה 13:31, 18 באוגוסט 2024 (IDT)

בקשה לעזרה

שלום עמית, מקווה ששלומך טוב בימים אלה.
נתקלתי בערך קאמק, לדעתי הוא לא מתאים למרחב הערכים, אך איני מרגיש במקום להעביר ערכים לטיוטה.
ניסיתי לעבוד עליו טיפה אבל לא התקדמתי לתוצאה מספקת, לכן ויתרתי על עריכתי.
רציתי לבקש שתעביר מבט על הערך אם יהיה לך זמן ושתחווה את דעתך, תודה רבה. Idoiz • שיחה 11:41, 29 באוגוסט 2024 (IDT)

אני בעיקרון לא משקיע זמן ומאמצים בערכי ויקי ב'. עמית - שיחה 07:43, 30 באוגוסט 2024 (IDT)

מקובל לחלוטין, תודה רבה וסוף שבוע מהנה Idoiz • שיחה 09:02, 30 באוגוסט 2024 (IDT)

שיפור טיוטת הטראזודון

@עמית אבידן היי עמית, תודה על עזרתך ועל ההערותיך לגבי הטיוטה שכתבתי. נעזרתי בהן ושיפרתי את הערך. סיימתי לדעתי לערוך אותו, האם תוכל לבדוק את התאמתו למרחב הערים? טיוטה:טראזודון תודה, אוצול • שיחה 19:01, 29 באוגוסט 2024 (IDT)

אוצול, עברתי על כמחצית מהטיוטה, ביצעתי תיקונים רבים וסימנתי הבהרות דרושות. אני מבקש שתעברי על התיקונים שעשיתי, ותיישמי אותם גם בשאר הטיוטה, זה המון המון עבודה ואני לא אוהב תרופות. עמית - שיחה 22:16, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

@עמית אבידן

תודה עמית, מעריכה מאוד את העבודה שעשית. יש לי הרבה מה ללמוד מהתיקונים שערכת ואעבור כמובן על כולם ואמשיך ליישם אותם בהמשך הערך. יש לי בכלל עוד הרבה מה ללמוד בויקיפדיה ואני מאוד מעריכה כל עזרה שאני מקבלת. שיהיה לכולנו שבוע טוב ושקט. אוצול • שיחה 22:37, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

@עמית אבידן

היי עמית. שוב תודה.

עברתי על התיקונים שעשית בערך ולמדתי מהם לא מעט. עברתי על שאר הערך ברוח הדברים שתיקנת. אשמח לשמוע את דעתך על הערך ועל האפשרות להעביר אותו למרחב הערכים. תודה אוצול • שיחה 19:32, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

ארז לב-רן במלחמת חרבות ברזל

שלום, הוספת לערך ארז לב-רן את קטגוריה:חיילי צה"ל במלחמת חרבות ברזל בזמן שבערך אין שום אינדיקציה שהוא היה מגוייס במלחמה וגם בגיגול מהיר לא נמצא מידע כזה. תוכל להוסיף לערך את המידע החסר המצדיק את הוספת הקטגוריה? תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 13:07, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

זה ידע אישי. אמין לפחות כמו כתבה בהארץ עמית - שיחה 13:23, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

אבל זה כן מעלה שאלה מעניינת - המון קצינים בכירים לשעבר עושים מילואים במפקדות השונות - מה הרף כדי שיוגדרו "חיילי צה"ל" באותה מלחמה? (שי • מנשמע?) מה, אין? 14:16, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

דה פקטו, כל מי שהיה בשירות פעיל במהלך המלחמה. בלי לזלזל, אף אחד לא יעלה בדעתו להטיל ספק בקיטלוג של עידן עמדי. בדפי שיחה של קטגוריות שונות תמיד מוסבר שהשיוך צריך להיות משמעותי (למשל אישים לפי יישוב) אבל תכלס עורכי הויקיפדיה שמים פס על מדיניות, על החלטות ועל קריטריונים, ואני לא יכול לקבל שתת אלוף שעשה במלחמה 180 ימי מילואים בתפקיד חשוב במפקדת אוגדה לא יוגדר כחייל במלחמה, רק כי זה לא מעניין אף עיתונאי. אני מניח שיש עוד כמה כאלה. עמית - שיחה 14:29, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

אני מוכן להכיל כרגע ידע אישי כמקור למרות שזה ללא ספק נוגד מדיניות אבל לפחות תכתוב בערך שהוא השתתף במלחמה ואחר כך נמצא מקור, מן הסתם בראיון הבא שלו אי שם אחרי המלחמה. ‏DGtal‏ - שיחה 23:50, 7 בספטמבר 2024 (IDT)

הוספתי, למרות שזה די מובן מאליו. האם לדעתך צריך מקור לכך שאוגדה 91 גויסה במלחמת חרבות ברזל, או שזה עובר ככה? עמית - שיחה 07:40, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

יחידה מרחבית (חטמ"ר, אוגמ"ר, פיקוד וכד') פעילה כל ימות השנה בתא השטח שבאחריותה, אז ההשוואה לא מוצלחת. ‏DGtal‏ - שיחה 10:44, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

לא הבנת את שאלתי. זו לא השוואה: בערך על האוגדה רשום שכל יחידותיה גויסו, זה לא שגרתי ומצב יוצא דופן. מה שאני שואל זה דבר פשוט: איך זה שדרוש מקור לכך שמנהל הלחימה של האוגדה בדרגת תת אלוף השתתף בלחימה, אך לא צריך מקור להשתתפותה של האוגדה עצמה בלחימה? עמית - שיחה 11:19, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

ברמת העיקרון כל דבר כולל הכל צריך מקור, אבל זה שמישהו ספציפי עדיין בתפקיד מנהל לחימה עשור אחרי מעבר למילואים (ולא בתפקיד אחר או משוחרר לחלוטין) זה פחות ברור מאליו מזה שאוגדה בלחימה בלתי פוסקת מגייסת את כל המשאבים שלה. ‏DGtal‏ - שיחה 11:27, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

יצחק טיקוצ'ינסקי

זה קצת מבלבל אבל אסביר, הערך נוצר במרחב משתמש במכלול ב-4 ביולי, הועתק מהמכלול אל וויקיפדיה העברית ב-8 ביולי ואז יובא מויקיפדיה העברית למכלול למרחב הראשי ב-11 ביולי, תודה. שרגא • שיחה 12:07, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

אתה צודק, אבל לדעתי הטקסט כבר עבר כל כך הרבה עריכות ושינויים שהמצב סביר. עמית - שיחה 12:25, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

בירה בשבילך!

על פעילות ללא לאות למחיקת ערך יחצ"ני ומיותר בוויקיפדיה. ידך-הגדושה • שיחה 01:15, 9 בספטמבר 2024 (IDT)

מסוף קרית שרת

הי תודה על העריכה בדף אשמח שתגיד בדף שיחה את דעתך על הדף בברכה שלומי 12432 • שיחה 14:52, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

ואינה מקור לכמות הנוסעים אני פשוט לא יודע איך להזין אותם בהערה שלומי 12432 • שיחה 14:55, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה. אטפל. עמית - שיחה 14:57, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

בשמחה שלומי 12432 • שיחה 14:58, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

כוס קפה בשבילך!

רק רציתי להודות על כל העבודה החשובה על קטגוריות לאחרונה, כל הכבוד. Idoiz • שיחה 16:38, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

תוכל לסייע

@עמית אבידן היי, תוכל לסייע לי הסידור של הקטגוריות ? אני לא מצליחה לתקנם. תודה חבצלת זק"ש • שיחה 18:44, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

היכן את צריכה עזרה? עמית - שיחה 19:50, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

אני לא מצליחה לבנות בסוף הערך קטגוריות קלאסיות חבצלת זק"ש • שיחה 19:52, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

איזה ערך? מה זה קטגוריות קלאסיות? עמית - שיחה 22:10, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

אני עורכת כעת יחד עם @שמזן ערך על אריה לוין (תל אביב)

ראיתי שתיקנת משהו בהגדרה של הקטגוריות (אלו המופיעות בשולי הערך) משכך ביקשתי את עזרתך בעניין,

זאת מכיון שאיני מצליחה לתפעל אותן, תודה מראש חבצלת זק"ש • שיחה 22:22, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

את עורכת טיוטה. טיוטות לא משוייכות לקטגוריות עד להעברתן למרחב הערכים. לאחר שהטיוטה תועבר למרחב זה נסדר את נושא הקטגוריות. עמית - שיחה 22:30, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

אוקיי הבנתי.

סליחה שאני מטריחה אבל אשמח אם תעבור על הערך כדי לתקנו לסטנדרטים הגבוהים של ויקיפדיה,

מצאתי עליו אזכורים וכתבות בכלי תקשורת רבים והבאתי אותם, אך לצערי (?) אני כותבת מטבעי בסגנון מאד ספרותי, תוכל ללטש מעט ?

באמת תודה חבצלת זק"ש • שיחה 22:38, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

בראוניס בשבילך!

על מסירות רבה מגיעה עוגיה מתוקה חבצלת זק"ש • שיחה 22:39, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה, אבל אני קטוגני. עמית - שיחה 22:43, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

העברת ערך מטיוטה לערך ויקיפדיה

היי עמית. שלחתי בשבוע שעבר בקשה להעברת ערך ממרחב הטיוטות למרחב ההערכים. ענית לי כי הערך סובל מתרגמת, ועל כן עברתי עליו מחדש ותיקנתי ככל הניתן. אני מאוד אשמח אם תוכל לעזור לי בהעברה שלו למרחב הערכים, כי בפועל זו עבודה ללימודים ואני קצת לחוץ עם ההגשה שלה שהתעכבה בגלל שירות מילואים ארוך שעשיתי.

קישור לדף הטיוטה: משתמש:Ohad Rubinstein/טיוטה Ohad Rubinstein • שיחה 12:17, 5 בנובמבר 2024 (IST)

Ohad Rubinstein, עברתי על הערך, הוא עדיין במצב לא טוב. הטכניקה שלי לבדיקת תחביר וסגנון היא לקרוא את הטקסט, ואם הוא נראה לי מוזר או לא מובן, אני יודע שהוא לא בסדר. כשאני מוצא תקלה קטנה פה ושם אני מתקן - אבל כשכבר בפסקת הפתיחה אני מוצא "פאולים" - אני מבין שאין לי מה להמשיך ולבדוק הלאה. זה המצב כרגע.

מדובר בלא מעט עבודה של תיקון - צריך לעבור ממש משפט משפט ולוודא שכתוב בו מה שהתכוונת שיהיה כתוב, ושאין שימוש בביטויים אנגליים שעברו גיור. צר לי אך מדובר בהיקף עבודה שאני לא יכול להתחייב להיות פנוי אליו.

לגבי עבודה ללימודים - אני נגד השימוש בויקיפדיה כפלטפורמה להגשת עבודות, כיוון שהמניע העיקרי של מי שכותב ערך כעבודה אקדמית אינו שיפור האנציקלופדיה אלא קבלת ציון סביר במינימום השקעת מאמץ: מניע סביר ביותר, אבל לא בבית ספרנו. כתיבה פה צריכה לשאוף למיקסום האיכות של ויקיפדיה, ולכן מתחת רף מסוים של איכות ערכים עוברים לטיוטות.

מבחינתי, אין זה הוגן להטיל על סטודנט מטלה של כתיבה בויקיפדיה. זה שימוש לרעה במשאב ציבורי, ולא אשתף עם זה פעולה אם המשמעות היא פגיעה במיזם. עמית - שיחה 12:42, 5 בנובמבר 2024 (IST)

היי עמית. תודה על התגובה קודם כל.

כשאתה מדבר על פאולים בפסקה הראשונה, תוכל להכווין אותי לדוגמה או שתיים בבקשה? אינני מזלזל במה שכתבת, אבל אני עובד ביום יום כעורך טקסט באתר חדשותי ואני באמת לא מצליח להבין מה לא תקין בטקסט. לגבי העבודה, אני מכבד את דעתך, אבל בלי קשר לעבודה בלימודים או לא, בכל דבר שאליו אני ניגש בחיים אני משתדל לעשות אותו בצורה המיטיבית וכך גם במקרה הזה.

מצרף פה דו שיח שהיה לי עם משתמש בשם Idoiz - זה דף המשתמש שלו: משתמש:Idoiz.

היי עידו, עזרת לי בעבר עם ערך שכתבתי ורציתי לבקש את עזרתך שוב.

בזמן האחרון בניתי דף בעברית לתנועה החברתית האיטלקית המתבסס על הדף הבא באנגלית:

סיימתי לתרגם, לערוך ולהוסיף מקורות ורציתי לשאול אם תוכל לעזור לי עם ההעברה והקישור של הדף בעברית כך שיהווה שיהיה ערך עברי עבור הנושא.

זה קישור לדף הטיוטה שעליה עבדתי: משתמש:Ohad Rubinstein/טיוטה

כמובן שכל הערה או הארה אחרת שתיתן יתקבלו בברכה.

תודה והמשך שבוע טוב! Ohad Rubinstein • שיחה 12:13, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי אוהד, שבוע נעים

תחילה כל הכבוד על ההשקעה והעבודה!

אני שמח שפנית אליי, אשתדל לעבור בימים הקרובים על הטיוטה ואכתוב לך אם אמצא בעיות כלשהן.

שתי נקודות שאני רואה ממעבר מהיר:

1. אני רואה שהשארת את המקורות מהערך באנגלית, האם עברת עליהם?

אני יודע שזה קצת מייאש, אבל כשמתרגמים ערך לוויקיפדיה העברית, נדרשים לעבור על המקורות ולוודא שהם אכן זמינים ורלוונטים.

אם אכן תרגמת את הערך, יש לתת קרדיט לערך עליו התבססת, אז שים לב לכך.

1. לגבי העברה למרחב הערכים, אומנם נושא הערך מעניין מאוד, אך הידע שלי בנושא דל.

לכן, לאחר שאעבור עליו בימים הקרובים, אמליץ לך לפרסם אותו בף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה (או בקיצור וק:הדט), שם משתמשים ותיקים יוכלו לעבור על הערך ולהעביר אותו למרחב הערכים לאחר ביקורת קצרה.

בינתיים, אני ממליץ לך לעבור על הדף ויקיפדיה:מדריך לתרגום ערכים, תראה אם יש שם נקודות רלוונטיות עבורך ותראה האם ישנן בעיות או דברים שיש לתקן לפי המדריך.

בהצלחה! Idoiz • שיחה 13:00, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי עידו. תודה רבה על התשובה קודם כל.

לגבי המקורות, השתדלתי לעבור על כולם ומקווה שלא פספסתי משהו אבל אעשה בדיקה חוזרת. לגבי קרדיט לערך שעליו התבססתי, כיצד אני עושה זאת? לגבי מעבר שלך על הערך, אשמח שתגיד לי אם הוא עומד בקריטריונים ואז אדאג לעשות את ההליך כפי שהוא מתואר בדף של העברת דפי טיוטה. אעבור גם על המדריך. Ohad Rubinstein • שיחה 16:57, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

לגבי הקרדיט, אתה יכול להשאיר הודעה בדף שיחה של הערך.

לגבי הטיוטה, אלה השינויים המרכזיים שביצעתי, אם משהו לא ברור, תגיד ואסביר בהרחבה

1. בפתיח נהוג להדגיש את נושא הערך ואת השם בשפת המקור.
2. מיזגתי הערות שוליים – כשמופיעות הערות שוליים כפולות, ניתן להוסיף להן "שם", ובהמשך הערך פשוט להוסיף {{הערה|שם=XXX}} וככה להקל על כמות המלל המיותרת.
3. הרצתי את כלי הצ'קטי – כלי בדיקות אוטומטיות, בין היתר הוא ביצע את ההחלפות (לדוגמה לעתים–>לעיתים).
4. שינוי ניסוח באופן קל.
5. פישוט קישורים – לא נהוג להכליל את אותיות השימוש בתוך הקישור הפנימי. כלומר, במקום לכתוב [[ממשלת בובות|כממשלת בובות]] (כממשלת בובות), נכתוב כ[[ממשלת בובות]] (כממשלת בובות).
6. תיקון כתיבת טווחים – כשאנחנו כותבים טווחי שנים או מספרים לצורך העניין, נשתמש בקו מפריד ולא במקף, ללא רווחים (אלא אם מהאחד הצדדים יש ביטוי בעל שתי תיבות, כלומר ביטוי של שתי מילים).
7. היה חסר פרק הערות שוליים, שים לב כיצד הוספתי אותו בסוף הערך. הוספתי לפרק יישור לשמאל מאחר שכל הערות השוליים נכתבו בכיוון זה.

כמה נקודות שיש לעבוד עליהן:

1. אומנם לא מוסיפים קטגוריות לטיוטות, אבל חשוב שתבין לאילו קטגוריות הערך מתאים. אתה יכול להוסיף כרגע את הקטגוריות בצורה הבאה, כך שהערך לא יתווסף עדיין לקטגוריה – [[:קטגוריה:XXX]]. אם תוסיף נקודתיים לפני הקטגוריה, זו תהיה התוצאה – קטגוריה:XXX וככה תוכל בעצם "להכין את הקרקע" מבחינת קטגוריות וברגע האמת פשוט להסיר את הנקודתיים.
2. בסוף הערך יש רשימה של אישי המפלגה. שווה לבדוק האם יש על חלקם ערכים ואם כן לקשר אליהם.
3. הערך בנוי טוב וכתוב בצורה די שוטפת. עם זאת קיימת בו תרגמת קלה לדעתי. נסה לקחת הפסקה קטנה ואז תחזור ותקרא אותו בשלמותו ותחווה האם המשפטים בו בנויים בצורה הרגילה והטבעית של השפה העברית ותתקן איפה שמרגיש לא טבעי.

באמת כל הכבוד על העבודה, אני אנסה לעבור עליו שוב בקרוב, עדיין יש לו שתי שגיאות פרמרטיות בשתי הערות שצריך לתקן, אנסה לעבור עליהן היום. Idoiz • שיחה 17:29, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

עזרת לי ללמוד ולהבין כמה דברים אז תודה רבה קודם כל. לגבי ההערות:

1. לא כל כך הבנתי איפה אני מוסיף את הקטגוריות בדף.
2. עברתי על כול שמות האישית, ולחלקם יש דף באנגלית אך דפים בעברית של מי מהם כמעט ולא היו. הוספתי את אלו שכן.
3. זה מה שניסיתי לעשות היום לפני ששלחתי לך את ההודעה, אבל זו בהחלט עצה טובה ואעשה זאת שוב. שוב תודה רבה על הכול, מעריך מאוד!

Ohad Rubinstein • שיחה 17:49, 27 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי עידו. תוכל להסביר לי מה מונע מהערך שכתבתי לעבור למרחב הערכים? כלומר, חסר עוד פרטים מסוימים או דברים שצריך להשלים בדף? Ohad Rubinstein • שיחה 10:37, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי אוהד, מה הכוונה מה מונע? פרסמת את הערך בהעברת דפי טיוטה? Idoiz • שיחה 10:50, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

אכן, עכשיו ראיתי שפרסמו תגובה לבקשה שלי וכתבו שהערך סובל מתרגמת. אנסה לשפר את זה ולבקש שוב. Ohad Rubinstein • שיחה 14:42, 31 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

היי אוהד, תיקנתי את שתי השגיאות הפרמטריות שהיו בטיוטה, כל הכבוד על העבודה! Idoiz • שיחה 13:11, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

מינוי Ohad Rubinstein • שיחה 13:37, 5 בנובמבר 2024 (IST)

מכיוון שמדובר בהערות ספציפיות לטיוטה, פתחתי דיון בדף שיחת הטיוטה. עמית - שיחה 19:51, 5 בנובמבר 2024 (IST)

יוקרתי

אמצעי התקשורת מרבית להשתמש בתיאור "יוקרתי", ממסעדה יוקרתית ועד פרס יוקרתי. באנציקלופדיה ראוי למעט בשימוש בתיאור זה, אף שאין להתכחש לכך שפרס נובל הוא פרס יוקרתי. לפיכך צמצמתי את מספר המופעים של פרס יוקרתי למקרים מובהקים בלבד. בלי קשר לכך, הופתעתי לראות שכתבת את הפרק יוקרה ללא שום מקור התומך בתוכנו (אם כי אין לי התנגדות לתוכן עצמו). דוד שי • שיחה 03:53, 9 בנובמבר 2024 (IST)

אם תקרא בעיון את הערך מוצר יוקרה תיתקל בהסבר כי השימוש כיום במונח הוא שיווקי ומעיד פחות או יותר על כלום. הדבר, מסתבר, נכון לגבי השימוש במושג גם לדברים שאינם מוצרים. למען האמת המניע שלי לכתיבת הערך היה נסיון לבנות כלי שיעזור לנו בעריכה בויקיפדיה להבחין מתי יש מקום למונח "יוקרתי" (בכל הקשר שהוא) ומתי לא. המונח הזה הוא אחד משורה של מונחים שיווקיים נפוצים בעולם שלצערנו הגיעו גם לויקיפדיה, יחד עם "עוצמתי", "חדשני", "ייחודי", "פורץ דרך" ו"מומלץ על ידי..."

לגבי הכתיבה ללא מקורות - בסך הכל המשכתי את הקו הכללי של הערך שלא כולל מקורות . עמית - שיחה 08:43, 9 בנובמבר 2024 (IST)

הוספת ערך - ויקיאיש מתחיל

עמית שלום, מקווה שתוכל לעזור לי, אני מנסה להוסיף ערך על השחקנית הישראלית מאי קורץ הכנתי את הדף - https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Dekeltovli/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94 והוספתי פנייה - https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%94%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%AA_%D7%93%D7%A4%D7%99_%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94

יש עוד משהו שעלי לעשות?

תודה רבה על תרומתך ועל העזרה דקל Dekeltovli • שיחה 11:38, 12 בנובמבר 2024 (IST)

לקרוא דפי הנחיות. ממליץ שתפנה לחונך. עמית - שיחה 17:42, 12 בנובמבר 2024 (IST)

תודה רבה

אחפש חונך Dekeltovli • שיחה 16:15, 15 בנובמבר 2024 (IST)

העברת ערך למרחב הערכים

היי עמית.

גם אם אתה מוצא בעיות וליקויים בערך: משתמש:Ohad Rubinstein/טיוטה שכתבתי, אני בטוח שזה דבר הפיך ושאפשר לעבוד על הערך כך שיהיה ברמה מספקת להעברה למרחב הערכים. עד כה, השתדלתי לעקוב אחרי כל הארה והצעות לתיקון ושיפור שאתה ומשתמשים אחרים נתתם לי, וכך גם אעשה במקרה זה.

אנא ממך, זה מאוד חשוב לי ואני מעוניין לסיים את העבודה עליו, ואם משום מה אתה לא יכול לעזור לי בעניין זה אשמח לדעת אם יש עורך או משתמש אחר שיוכל לעזור לי בעניין זה.

תודה מראש! Ohad Rubinstein • שיחה 16:40, 13 בנובמבר 2024 (IST)

אוהד, כפי שכתבתי לך בהודעה הקודמת, פתחתי דיון בדף השיחה של הטיוטה - ושם צריך להמשיך לעבוד. אגב, אני לא מבין למה אם מדובר בעבודה שעליך להגיש היא חייבת להיות במרחב הערכים. הטקסט זה אותו טקסט: הוא נראה לך במצב מספיק טוב להגשה? תודיע למנחה שלך ושלום על ישראל. למה הגשת עבודה אקדמאית צריכה להיות תלויה בגחמות של ויקיפדים ותיקים כמוני? מה לי ולאקדמיה? עמית - שיחה 21:24, 13 בנובמבר 2024 (IST)

הערך שביקשתי לצרף למרחב הערכים

שלום עמית.

אני כותב בויקיפדיה כמעט כל יום, לעיתים קרובות יותר משעתיים ביום, ואני לא אדם שמשועמם יתר על המידה או שאין לו מה לעשות. וכשאני מקדיש מזמני לכתוב ערך, ואז בד"כ מצרפים לו הודעה ש'אנו לא בטוחים אם הוא נחשב ערך אינצקלופדי', והוא נמחק, זה מבאס. אני כמובן מכבד את ההחלטות, בויקיפדיה נדרשים גם לנמק, וכשאני קורא את הנימוקים אני יכול להסכים עם רובם. אבל עדיין, זה מבאס.

אז כתבתי את הניסוח הזה (בהפרש של כמה ימים ממחיקת ערך כזה) מתוך תסכול. לרגע לא התכוונתי לומר שיש פגמים בערך ושאני רוצה לפרסם ערך עם פגמים. אני אמנם 'טירון' בויקיפדיה, אבל יש לי קרוב ל-400 עריכות שרובם ככולם מעולות, אני משתדל ללמוד מהערות שנותנים לי, אני מגיה את הערכים, אני באמת מנסה להקדיש את המאה אחוז שלי. זהו.

ספציפית לגבי הערך שביקשתי לפרסם, לדעתי הוא מעולה. הוא מתבסס על הערך המקביל באנגלית, אבל גם הוספתי במחקר משלי (מגובה בהערות שוליים ומקורות שנזכרו בגוף הערך) וניסוחים משלי, כדי שלא לחטוא ב'תרגמת', ועוד בעיות.

מקווה שהדברים הובנו, ושזה לא ימנע מהערך להתקדם. תודה. ספר כחול • שיחה 15:46, 11 בדצמבר 2024 (IST)

סידור

שלום עמית. שאפו על הסידור היפה! --David.r.1929 • שיחה 00:13, 15 בדצמבר 2024 (IST)

פעמים רבות הבעיה אינה בתרגום מאנגלית, אלא במקור עצמו. עמית - שיחה 07:33, 15 בדצמבר 2024 (IST)

אלדד שידלובסקי

שלום עמית. לא יודע אם נהוג במחוזות הויקפדיה לפנות לויקיפד בנושא הצבעת מחיקה (ואם כן - מחילה ואנא התעלמותך). אשמח אם תוכל לבחון בשנית את דעתך ביחס להיותו של הכלכלן הראשי במשרד האוצר ערך בעל חשיבות.

הובאו בשיחה ובדיונים הפניות ומקורות כי תפקיד זה הינו מקביל מנכ"ל, ובעל אחריות של משרד ממשלתי משל עצמו (כמו למשל - אגף החשב הכללי, אגף התקציבים או יתר האגפים באוצר), וגם קיומם של ערכים על כלכלנים ראשיים אחרים בעבר.

זאת - לצד תרומתו הנוספת של שידלובסקי בתחומי האקדמיה, הכלכלה והפילוסופיה. Idokretch • שיחה 11:58, 24 בדצמבר 2024 (IST)

אני קצת מאוכזב

ייתכן והתגובה הזאת תשמע ילדותית מעט, אבל זה מה שאני מרגיש. השקעתי ליצור ערך, שפסקת לא לצרף למרחב הערכים כי התכנית עדיין לא שודרה (בזמן כתיבתו) וכי נצרכו תיקונים קלים - להלן הטיוטה. והנה, כעת אני רואה ערך קיים בויקיפדיה הרשמית - שהוא תרגום מכונה במוצהר, פחות מושקע ועם הרחבות כמו שעשיתי. זה מאכזב אותי. הנה הסדרה שודרה, הערך לא נכנס ועלה אחר במקומו. אשמח לשמוע את חוות דעתך. ספר כחול • שיחה 03:39, 25 בדצמבר 2024 (IST)

את הערך העלה משתמש ותיק שלא היה מודע לקיומה של טיוטה שאתה הכנת, היות וזו טיוטה פרטית (כלומר במרחב המשתמש) ולא טיוטה ציבורית, שאז הייתה צצה לו התראה אוטומטית על כך שקיימת כבר טיוטה. ואולי טוב שכך - בניגוד לטענתך לעיל אכן מדובר בתרגום אך חד משמעית לא בתרגום מכונה, ורמת הניסוחים והגימור של הערך טובה מאוד. אם אתה חושב שיש מה לתקן בערך שהועלה או להוסיף לו, אתה מוזמן לעשות זאת כרגיל בויקיפדיה. עמית - שיחה 18:16, 25 בדצמבר 2024 (IST)

תעביר את זה הלאה!

	תעבירו את זה הלאה
	סיבת העיטור: על עבודתך המסורה ועמידתך האיתנה על רף איכות בוק:הדט. אם ויקיפדיה היתה מוצפת בערכים גרועים, הציבור היה ודאי זונח את ויקיפדיה. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

פעמי-עליון • שיחה 11:14, 5 בינואר 2025 (IST)

אפשר הסבר מה מצדיק את העיטור?--Amir Segev Sarusi • שיחה 13:48, 5 בינואר 2025 (IST)

הוסבר בתבנית עצמה. מה הבעיה? פעמי-עליון • שיחה 13:57, 5 בינואר 2025 (IST)

Amir Segev Sarusi, מה שמצדיק את העיטור זה שהוא מפיץ אווירה של פרגון והערכה הדדית בויקיפדיה. ככה לפחות רשום בדף העיטור. עמית - שיחה 15:43, 5 בינואר 2025 (IST)

עזרה

היי עמית, מה שלומך?
האם תוכל בבקשה לעזור לי להבין האם הדף הבא נמצא במרחב הערכים?
ראיתי שב"מידע על הדף" מצוין כי הוא נמצא במרחב שם 0 – האם זה אכן מרחב הערכים? Idoiz • שיחה 11:56, 6 בינואר 2025 (IST)

לחלוטין במרחב הערכים עמית - שיחה 11:58, 6 בינואר 2025 (IST)

תודה רבה, אז מה נהוג לעשות במקרה כזה? אני מניח שזה נוצר בטעות במרחב הערכים.

האם ממקומי להעביר לטיוטה ולבקש את מחיקת ההפניה שתיווצר בבקשות ממפעילים? Idoiz • שיחה 11:59, 6 בינואר 2025 (IST)

אני רואה שכבר קיימת טיוטה:Pablo Ariel (אגב, בתמונה זה לא אותו אדם). אין מה להעביר לטיוטה ערך שאינו כתוב עברית - זה למחיקה מהירה ויש לבקש זאת מהמפעילים. הדבר הבסיסי ביותר בויקיפדיה העברית זה שהיא... בעברית. עמית - שיחה 12:03, 6 בינואר 2025 (IST)

כמובן, אני פשוט מניח שהמשתמש אולי עובד גם באיטלקית וקרתה לו טעות.

בכל מקרה אפרסם בבקשות.

המון תודה על העזרה ויום נעים. Idoiz • שיחה 12:04, 6 בינואר 2025 (IST)

התייעצות - ערכים על להקות אינדי ישראליות

שלום עמית,

אני כותב חדש בויקיפדיה; הרבה שנים חשבתי להתחיל לכתוב אבל רק כעת כשאני בשבתון בחו״ל הגיעה השעה. תחום עיסוקי האקדמי הוא שירה עברית בימי-הביניים אבל הייתי מעורב גם הרבה שנים בתחום המוזיקה העצמאית הישראלית וחשבתי לתרום גם בתחום זה, מה גם שיש לא מעט הפניות לדפים לא קיימים של להקות / הרכבים / אמנים וכדומה. כתבתי טיוטה לערך ׳הלהקה שלא היתה׳ וניהלנו שיחה לאחר שכתבת שהערך לא יפורסם משום שאינו עונה על כללי החשיבות האנציקלופדית, ובהקשר של מוזיקאי / להקה משמעות הדבר שיש הכרח שההרכב הוציא אלבום שנמכר באופן מסחרי והופק על ידי חברת תקליטים. לעניות דעתי הלהקה הזו עומדת בכלל הזה משום שהאלבום יצא בחברת מוזיקה עצמאית (גם אם במושגים מסחריים היא קטנה או קיקיונית) והאלבום עצמו הודפס על גבי תקליטורים והופץ לחנויות התקליטים (כשעוד היה דבר כזה....) וכיום גם כיום בפלטפורמות הדיגיטליות המסחריות (ספוטיפיי וכדומה).

לב העניין הוא שחלק ניכר מעולם המוזיקה העצמאי הוא לא באמת מסחרי במובן הפשוט של המילה משום שסוג המוסיקה מלכתחילה לא פונה לקבוצה צרכנית גדולה. זה כמובן לא מוריד מהערך התרבותי-חברתי של המוזיקה הזו שהוא לעתים רב מאוד. נדמה לי שיש חשיבות אנציקלופדית בתיעוד ושימור גם של חלקים בתרבות שהם אינם מסחריים במיוחד אם נשאו פירות יצירתיים כמו הקלטת אלבומים והפצתם, הופעות וכדומה.

הדיון הזה חשוב כי אני חושב שיש כמה וכמה להקות מסוג זה שראוי היה לכתוב עליהן; כולם אגב קשורות בצורה כזו או אחרת למוזיקאי רב הפעלים דויד פרץ וכולן נזכרות בערך הויקיפדיה הרחב שיש עליו.

בקיצור - אשמח להבין את התמונה הכללית כדי לדעת כיצד לפעול.

תודה רבה,

אופיר Ophirmm • שיחה 00:04, 7 בינואר 2025 (IST)

הקריטריונים שנקבעו עבור להקות כמו זו שעליה כתבת נועדו במיוחד לעידן שבו פעלו, והם ברורים: הלהקה לא הוציאה אלבום במהלך פעילותה. אמנם לאחר הפסקת פעילותה מישהו הוציא אלבום שלה, בעידן שבו רף הקושי להוצאת אלבומים ירד משמעותית, אך הדבר לא עומד בתנאי הקריטריונים שנועדו לשקף "תמונת מצב" בזמן פעילות הלהקה.

לגבי האמירה שלך על הערך התרבותי-חברתי של מוזיקה עצמאית, היא אכן נכונה אך חלה גם על תחומים רבים אחרים, כמו מעצבי אופנה קטנים, משוררים עצמאיים או עסקים מקומיים ייחודיים. עם זאת, לכולם חסרה "חשיבות אנציקלופדית" למרות ערכם התרבותי. ויקיפדיה מחויבת לנסח מדדים ברורים ורף חשיבות כדי להגדיר מה זכאי לערך.

למשל, נוכל לדמיין סקאלה של חשיבות אנציקלופדית ללהקות, שבה הביטלס מקבלים ציון 10, ולהקת תיכוניסטים מקומית – ציון 1. גם ללהקות עם ציון נמוך יש "ערך" ותרומה תרבותית, אך רק מי שעוברת את רף החשיבות זוכה לערך.

אם אינך מסכים עם הקריטריונים, זה לגמרי לגיטימי. הדרך לשנות אותם עוברת דרך דיון קהילתי מסודר במזנון או בפרלמנט, שבו יש להציג מדדים ברורים ורף חדש שניתן להחיל באופן שוויוני. עמית - שיחה 10:35, 8 בינואר 2025 (IST)

תודה; אני לא חושב שאני לא מסכים עם הקריטריונים אני פשוט חשוב שהם לא מספיק ברורים או חדים. זה ככה בתחומים אפורים רבים, ובכלל זה בשאלת ה׳חשיבות האנציקלופדית׳ שהוא בפני עצמו מושג חמקמק אפילו בעידן האנציקלופדיות המודפסות ובוודאי בעידן הויקיפדאי. אבל אני לא חושב שיש טעם להמשיך להתדיין על הערך הזה שהמקרה שהוא מייצג הוא באמת יוצא דופן (בגלל חוסר הסנכרון שלו בין הפעילות לבין הפרסום) אבל לדעתי פרסום דיסק פיזי ומכירתו הוא לדעתי רף מספק וגבוה למדי. אבל כאמור אפשר להניח לזה או לתת לאחרים לחוות את דעתם.

כדי להתקדם אני אשמח להבין האם לדעתך - או לדעתך חברים אחרים בקהילה - יש חשיבות אנציקלופדית לערך על להקת ׳בלובנד׳ שהוציאה אלבום אחד בזמן פעילותה בשנות ה-90, שזכה בזמן אמת למקום חשוב בתרבות האינדי, ויצא ממש לאחרונה בגרסת ויניל. במקביל, ובלי קשר, אלבום זה משמש מתחילתו ועד סופו כפס הקול כיצירה שעלתה ממש לאחרונה של להקת המחול ענבל. אגב, ההפניה לערך הלהקה (הלא קיים) ׳בלובנד׳ בערך של דויד פרץ מקים הלהקה מפנה בטעות למרגרינה.... אני כאמור חושב שיש מקום לערך כזה ואשמח לכתוב אותו. Ophirmm • שיחה 01:52, 9 בינואר 2025 (IST)

אם בלובנד הוציאה במהלך שנות פעילותה אלבום, שהופק על ידי חברת תקליטים (לדעתי לא הייתה אז אפשרות אחרת) וניתן היה לרכוש אותו בחנויות תקליטים הרי שעל פי הקריטריונים היא עברה את רף החשיבות האנציקלופדית. עמית - שיחה 08:15, 9 בינואר 2025 (IST)

כן, כך זה נראה, אכתוב משהו ואעביר באופן מסודר לעיון. תודה. Ophirmm • שיחה 12:54, 9 בינואר 2025 (IST)

שאלה בקשר לתמונות בויקיפדיה

שלום עמית (תודה על כל העזרה עד כה). רציתי לשאול: 1. אם מותר לי לקחת תמונה של שיר (עטיפת שיר) שקיימת ברשת (אתר השמעת מוזיקה או יוטיוב) ולשלב בערך. 2. אם לא/בנוסף, האם מותר לי לבצע צילום מסך (לציין כמובן שזה צילום מסך) ולשלב בערך - אם כן, כיצד. 3. במידה ובכלל אסור, מעניין אותי לדעת כיצד מופיעות תמונות בערכים האלו ובדומים להם.

תודה מראש. ספר כחול • שיחה 00:45, 12 בינואר 2025 (IST)

המומחים שלנו לזכויות יוצרים הם Nimrodbr, Geagea‏, עדיף שתשאל אותם כי הידע שלי חלקי בלבד. עמית - שיחה 08:09, 12 בינואר 2025 (IST)

לא כל כך הבנתי מה זאת אומרת עטיפה של שיר אבל עטיפת אלבום מותרת רק בתנאי שימוש הוגן ורק בערך על האלבום. תבנית הרישיון היא {{עטיפת אלבום}}. כך לדוגמה בערך Aladdin Sane, הקובץ קובץ:DavisBowieAladdinSane.jpg. אם נציג את הדף במצב עריכה אפשר לראות שמה שכתוב שם זה תבנית הרישיון {{עטיפת אלבום|Aladdin Sane}}.

לגבי צילום מסך. יש לנו תבנית {{צילום מסך}} שגם היא כמו תבנית עטיפת אלבום, תבנית שימוש הוגן. לדוגמה הכיתוב בתבנית מסביר מתי ניתן להשתמש בה.

העלאת קובץ בשימוש הוגן הוא באמצעות קישור זה. קובץ בשימוש הוגן ניתן לא ניתן להעלות לוויקישיתוף. שם הקבצים חופשיים. Geagea • שיחה 09:17, 12 בינואר 2025 (IST)

תודה על התגובה, אבל לא ממש הבנתי.

כתוב בבאנר: ההנחה היא כי עטיפות אלבום ניתנות להצגה בוויקיפדיה תחת כללי השימוש ההוגן.

מה זה אומר פרקטית? מותר לי להעתיק את התמונה מהאינטרנט/לבצע את צילום המסך בעצמי (ואני זה שמעלה אותם לויקי פדיה/שיתוף) - מבלי לבקש אישור מהיוצרים המקוריים - כל עוד המטרה שלי היא שימוש והצגתו בערך הוויקיפדי, או שעלי להשיג אישור מהיוצר המקורי?

(שימוש הוגן הכוונה - 'אני לא הבעלים של התמונה (או צילום מסך), אלא פלוני, וכל הזכויות שייכים לו, אלא פרסמתי את התמונה להמחשת העניין עליו כתבתי בערך, והיא סוג של 'התמונה להמחשה בלבד' - ?)

סליחה שלא הבנתי לעומק. תודה מראש. ספר כחול • שיחה 22:40, 12 בינואר 2025 (IST)

@ספר כחול, המחוקק התיר לעשות שימוש בתמונות מוגנות בזכויות יוצרים להמחשה של ערך כשאין דרך אחרת להמחשת אותו ערך. כלומר מותר לנו להפר זכויות יוצרים של בעל זכויות יוצרים בתנאים שמפורטים בחוק. לכן מותר להעלות עטיפת אלבום בערך על האלבום, עטיפת ספר בערך על הספר וכו'. הקבצים האלה מוגנים אבל מותר להשתמש בהם לאיור הערך על האלבום הספר וכו'. קבצים כאלה אנחנו מעלים לוויקיפדיה המקומית בלבד. בוויקישיתוף יימצאו רק קבצים חופשיים. Geagea • שיחה 09:25, 13 בינואר 2025 (IST)

וק:הדט

היי עמית, עברתי על הפתיח בדף, ולא מצאתי התייחסות לכך האם יש אחראים על העברת הטיוטות או האם כל אחד יכול לבדוק טיוטה ולקחת "טיפול" עליה.
החלטתי פשוט לנסות, והגבתי כעת למשתמש שפרסם טיוטה.
אשמח מאוד לשמוע את דעתך וכל ביקורת שיש לך על מה שכתבתי, אם פספסתי משהו או שהתייחסתי למשהו שכלל לא רלוונטי.
תודה רבה! Idoiz • שיחה 17:44, 12 בינואר 2025 (IST)

אין בויקיפדיה "אחראי על העברת טיוטות". אחת המטרות של הצוות שאני רוצה להקים זה יצירת נוהל עבודה, פשוט ככל האפשר, שיאפשר מיון מהיר של טיוטות. יתכן שנגיע למסקנה שנדרש אחראי ספציפי לכך ונבקש את אישור הקהילה לתפקיד - לעת עתה זה לא קיים. עמית - שיחה 18:42, 12 בינואר 2025 (IST)

הפיכות

שלום.

לפני זמן מה התלוננת (נדמלי במזנון) על שימוש יתר בוויקיפדיה ב"הפך/הפכה". חשבתי שישעשע אותך המשפט הבא שעדיין מופיע ב מכונת כביסה: "בשנות ה-60 הפכו מכונות הכביסה לאוטומטיות". האמת, זה פעלול שאסכים אפילו לשלם כדי לראות, ואולי גם אחרים יסכימו - עד היום לא זכיתי לחזות במכונה כלשהי "הופכת אוטומטית", ואשמח ללמוד איך ההפיכה הזו מתבצעת. בברכה - קיפודנחש 01:23, 26 בינואר 2025 (IST)

עמית - שיחה 11:15, 26 בינואר 2025 (IST)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 08:22, 26 בינואר 2025 (IST)

אזהרה

דיברת אלי בזלזול נוראי במדור הכה את המומחה. במקום לענות לעניין, בחרת לנצל את המדור להוצאת תסכולים אישיים עלי, אדם שלא העליב אותך מעולם (למיטב זכרוני). מוזר שאדם בגילך ועם ניסיון חיים כמו שלך לא הבין את הבעייתיות שבהלבנת אדם ברבים על כלום ושום דבר, על שאלה בנושא בו אינו בקיא. הגשתי תלונה על התנהגותך למפעילים עם ציטוטים מדויקים ולא אהסס להגיש תלונות נוספות אם תפעל באופן דומה כלפי או כלפי כל משתמש אחר. אנא שמור על מדור הכה את המומחה נקי משטויות. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אזהרה

עמית, התגובה שלך בהכה את המומחה היא עבירה על כללי התנהגות בין חברי הקהילה. התגובה הוסתרת ואני כותבת כאן אזהרה. אני מבקשת ממך לנסות לדבר בצורה יותר מכבדת לאחרים, גם אם מה שהם כותבים לא מוצא חן בעיניך. אם תגובות כאלה תחזורנה על עצמן, תחסם. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 23:03, 2 בפברואר 2025 (IST)

לא יכולתי לעבור על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, מכיוון שבר שיחי לא היה חבר קהילה - למיטב ידיעתי בהחלט יתכן שהתכתבתי שם עם בינה מלאכותית שכלל לא הבינה מה שכתבתי לה. זה היה ניסוי לבדוק זאת ולדעתי אכן מדובר בבוט. עמית - שיחה 22:06, 3 בפברואר 2025 (IST)

Funcs, למען הפרוטוקול אני מבקש לציין כי איני מקבל את אזהרתך, ואסביר מדוע:

כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה נועדו, כשמם, להסדיר את היחסים בין חבריה. איני זוכר שהתקבלה החלטה האם כתובות IP נחשבות חלק מקהילת הכותבים, אך ישנם סימנים מובהקים לכך שאינן נכללות בה: אין להן זכויות כפי שיש לחברי הקהילה, וניתן לחסום אותן באופן מיידי וללא צורך בבירור.

אולם הדבר הבולט ביותר במקרה זה הוא שלא רק דבריי הוסתרו, אלא גם דברי האנונימי שלכאורה עבר גם הוא על כללי ההתנהגות. למרות זאת, לא הזהרת אותו בדף שיחתו, לא איימת עליו בחסימה, ולא ננקטה נגדו כל פעולה. חוסר הסימטריה כאן מובהק: האנונימי רשאי, למעשה, לעבור על הכללים ללא השלכות, בעוד שמשתמש רשום מחויב להקפיד עליהם בכל מצב. איני זוכר שנקבעה מדיניות כזו, ולכן איני רואה מקום לקבל את אזהרתך. עמית - שיחה 11:29, 5 בפברואר 2025 (IST)

עמית, לא הבנתי - האם לשיטתך בבני אדם שאינם משתמשים רשומים אין מניעה לפגוע? shoshie8 • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"ה • 14:49, 5 בפברואר 2025 (IST)

חופש הביטוי הוא עיקרון מקודש. כאן בויקיפדיה אנחנו מטילים עליו מגבלות מתוך הבנה שאלו נדרשות על מנת לקיים קהילה שיכולה לעבוד ביחד. הרחבת הכללים הללו על מי שאינו חלק מהקהילה לא יכולה להעשות בקלות דעת, היות והיא פוגעת בזכות יסודית מאוד.

"פגיעה" שנעשית כתוצאה משימוש בחופש הביטוי אינה פגיעה בגוף או ברכוש, ובשל כך, ומתוך ההכרה בחשיבותו, מקבל חופש הביטוי קדימות במסגרת החוק על טענות לפגיעה סובייקטיבית, שאחרת יוכלו אנשים לפגוע זה בחופש הביטוי של זה בטענות, שלא לומר טענות סרק, של "שיח פוגעני". דוגמה יפה לפגיעה מובהקת בחופש הביטוי בדפי שיחה (על ידי שימוש מופרך בטענת "פוגענות") תוכלי לראות כאן.

לסיכום: לחוקים ולכללים יש סיבות. הם לא נקבעים סתם, הם לא יורדים מהר סיני. יש להבין ולהשתמש בהם בזהירות. עמית - שיחה 15:02, 5 בפברואר 2025 (IST)

הזכות לחופש ביטוי היא לא עיקרון מקודש אלא זכות שיש לאזן עם זכויות אחרות, לדוגמה, עם זכות האדם לכבוד shoshie8 • שיחה • ח' בשבט ה'תשפ"ה • 14:59, 6 בפברואר 2025 (IST)

ברמה הפילוסופית, חייבת להיות היררכיה של זכויות. הזכות לכבוד, כשלעצמה מאוד ערטילאית, נמצאת נמוך מאוד בהיררכיה - הרבה מתחת לחופש הביטוי (לפחות בחברות ליברליות). ברמה המעשית, כל הדיון הזה לא רלוונטי, כי כאמור להחיל זכויות הנובעות משותפות בקהילה מסוימת על מי שלא מוכן להיות שותף בקהילה לא יכול להיות מובן מאליו. עמית - שיחה 17:32, 6 בפברואר 2025 (IST)

אמת

לכולם, אני כאן להודות לכל התורמים למיניהם בנושא אברהם לניר. אני חי בעבר (וביוסטון), ולא איכפת לי מה כולם חושבים בתקווה שמי שכותב ״כאן״ ועורך, יעשה כנ״ל בדרך ובצורה הכי מכובדת ונאצלת לגבי הנושא הכאוב הזה - אברהם לניר. תודה, עדי ‫2601:2C6:5082:8FA0:31C2:3D1C:CDA7:3C02‬ 02:24, 7 בפברואר 2025 (IST)

עזרה בטיוטה

היי עמית - אשמח אם תוכל להסביר לי מדוע מופיע לי ההודעה הבאה שאני מנסה לעשות העברה לטיוטה : הכותרת זהה; לא ניתן להעביר דף לעצמו.

הערך הוא : הפדרציה לקניין רוחני

בתודה מראש ערן גיא • שיחה 17:05, 11 בפברואר 2025 (IST)

הטיוטה עדיין לא מוכנה להעברה, ולך כמשתמש חדש עדיין אין הרשאה להעביר טיוטות. עמית - שיחה 18:26, 11 בפברואר 2025 (IST)

מעריך מאד את התגובה - מה הפתרון ? ‫2A0D:6FC7:205:ECAD:15C:D21F:EDE1:4111‬ 18:49, 11 בפברואר 2025 (IST)

ראשית חוכמה לנהל דיון אחד בדף השיחה של הטיוטה ולא להתפזר על כמה וכמה דפי שיחה. ספציפית, הטיוטה עדיין לא עומדת בדרישות הבסיסיות לעיצוב ערכים, כך שעד שתקבל צורה סבירה אין טעם להכווין לתיקון בעיות תוכן. כרגע להתמקד בעיצוב על פי דפי ההדרכה. עמית - שיחה 19:17, 11 בפברואר 2025 (IST)

כל הערכים והעיצוב נלקחו כהשראה מדפים של משרדי עורכי דין ומשרדי פרסום והם מפורסמים ולכן לא מבין את ההתנהלות הבררנית...חבל שזו חווית המשתמש שלי ואבדוק את העניין לעומק ערן גיא • שיחה 13:10, 12 בפברואר 2025 (IST)

השאלה היא אם אתה רוצה לשפר את הטיוטה או מעדיף להתווכח עם עורכים ותיקים בטענה שהיא מוכנה. אני משאיר לך לנחש איזה משתי הדרכים תוביל להעברת הטיוטה למרחב הערכים.

אם יש בעיה עם חווית המשתמש תפנה למחלקת שימור לקוחות ויזכו אותך על דמי השימוש. עמית - שיחה 13:38, 12 בפברואר 2025 (IST)

אני מבין שציניות זה כלי עבודה חזק אצלכם ערן גיא • שיחה 13:39, 12 בפברואר 2025 (IST)

רק אצלי בדף השיחה, במיוחד למי שמסבירים לו ומתעקש שהוא יותר חכם מכולם. עמית - שיחה 13:41, 12 בפברואר 2025 (IST)

אני לרגע לא התעקשתי נהפוכו ביקשתי הכוונה וקיבלתי רק תשובות כמו הערך שלך לא יראה אור לעולם...

התנהגות לא אופיינית מחבר לאותה עיר....

אף שאלתי למה משרדים אחרים שכתבו דומה ראו אור ואני לא

לרגע לא היה לשון התחכמות אלא תסכול

ואני באמת ובתמים לא חושב שזה תקין מה שנעשה - כל ראשי הפרקים והעיצוב מלקחו מעמוד של משרד עורכי דין מיתר לדוגמא ותראה שיש כמעט התאמה מלאה בנראות ותוכן ועדיין לא קיבלתי תשובה מה צריך לעשות כדי שהפדרצהי יזכו לערך אינצקלופדי ? ערן גיא • שיחה 13:47, 12 בפברואר 2025 (IST)

אז כמו שאמרתי: תנהל את כל הדיון בדף השיחה של הטיוטה. חוץ מזה תפסיק "להשתולל" ולפתוח דפים חדשים בויקיפדיה. אתה גורם נזקים שצריך לעבור ולנקות אחריך. עמית - שיחה 13:51, 12 בפברואר 2025 (IST)

אבל שם ענה לי בחור בשם ניב ואמר - העמוד שלך לא יהיה ערך בויקי לעולם...

אז מה כן אפשר לעשות ? ערן גיא • שיחה 13:54, 12 בפברואר 2025 (IST)

רשמתי לך בדף השיחה של הטיוטה. אבקש להפסיק את הדיון פה - לא בשביל זה נועדו דפי שיחה אישיים. אנא כבד את מנהגי הקהילה בויקיפדיה. עמית - שיחה 13:57, 12 בפברואר 2025 (IST)

הכל נעשה בתמימות וחוסר ידע - מתנצל מראש ותודה על העזרה שנתת בעמודים המקובלים... ערן גיא • שיחה 14:05, 12 בפברואר 2025 (IST)

העברה לטיוטה

העברת הערכים הסיטונאית שלי לטיוטה על דעת עצמך באופן חד צדדי אינה מקובלת ואינה ראויה. אני עורך בויקיפדיה מספיק שנים בשביל לקבל את הכבוד הראוי להתריע בפניי על בעיות בכתיבה, אם יש כאלו בכלל, ובטח שלא להתייחס אליי כאל עורך חדש. אבקש לחדול ממנהג זה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:27, 12 בפברואר 2025 (IST)

מקובל עלי. עם זאת זה חייב להיות הדדי - אתה מצדך תיקח את ההערות ברצינות ותתקן את שדורש תיקון. עמית - שיחה 22:52, 13 בפברואר 2025 (IST)

עריכה תמוהה

פתחת אתמול דיון בשיחה:גנבת זרע, שלושה התנגדו לגישתך ואיש לא תמך בה, אך למרות זאת פעלת כאילו יש רוב לעמדתך. אבקשך לנמק צעד זה שלך. דוד שי • שיחה 20:50, 8 במרץ 2025 (IST)

בויקיפדיה אין מקום למחקר מקורי. תנ"ך הוא תחום מחקרי, שנחקר במיטב האוניברסיטאות, בארץ ובעולם. הטענה כאילו יש קשר כלשהו בין המונח "גנבת זרע" לאיזשהו סיפור תנכ"י לא יכולה להופיע בערך בויקיפדיה גם אם 100 ויקיפדיה "יצביעו" בעדה, כל עוד אינה מובאת בשם חוקר מוכר שהעלה אותה. אני מניח שאתה מודע לעיקרון זה. עמית - שיחה 21:41, 8 במרץ 2025 (IST)

לאחר שנכשלת בדיון בדף השיחה המצאת נימוק חדש, שבאמצעותו אתה מנסה לכפות את דעתך. לא כך פועלים במיזם שיתופי.

חמור עוד יותר: גם אם אתה בטוח ב-100% שהנימוק שלך נכון, אינך רשאי לפעול לפיו דקה אחרי שהעלית אותו, בלי לתת לוויקיפדים אחרים להפריך אותו. דוד שי • שיחה 22:08, 8 במרץ 2025 (IST)

נימוק חדש? מה לא היה ברור בדרישה שלי "ואני מבקש להביא איזשהו בדל של ראיה לכך שההתייחסות של כותבי המקרא בכלל מתקרבת לתפיסה הנוכחית של המושג"??? מאיפה חשבת להביא בדיוק ראיות אם לא ממחקרים? אני חושש שאיבדת את זה לגמרי. עמית - שיחה 23:04, 8 במרץ 2025 (IST)

אזהרה

היי עמית. לגבי הבקשה לחסימתך כאן:

1. אכן פתחת במלחמת עריכה בערך גנבת זרע – הגם שהעלית טענות כבדות משקל נגד השארת הקטע בדף השיחה, לא המתנת למיצוי הדיון ולשמיעת הטענות של הצד השני לפני שביטלת עריכה שהתנגדה לשינוי שהכנסת.
2. אכן התגובה האחרונה שלך התייחסה לגופו של עורך אחר ללא כל צורך, תוך יחוס של מניע שלילי לאותו עורך.

שני הדברים נוגדים את כללי ההתנהגות במיזם ואת הכללים לפתרון מחלוקות. זה גם יוצר אווירה לא נעימה וגם שם מפעילים במקום לא נעים, שהם צריכים לעסוק בעבירות של עורך ותיק ותורם – שמכיר היטב את הכללים.

אני כותב את זה כאן לתיעוד, כך שאם זה יחזור על עצמו הדברים יילקחו בחשבון, ומסתפק בזה. בברכה, פוליתיאורי • שיחה 20:01, 9 במרץ 2025 (IST)

עריכות משניות

מדוע אתה מסמן את כל עריכותיך במרחב הערכים כמשניות?‫2A0D:6FC7:723:E003:280D:A36D:7648:E99B‬ 06:55, 17 במרץ 2025 (IST)

דוע אתה מסמן את כל עריכותיך במרחב הערכים כמשניות? ‫2A0D:6FC7:702:E8D9:38F4:58C3:FF73:7765‬ 06:57, 18 במרץ 2025 (IST)

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

• נא לבקש ממשתמש:עמית אבידן להפסיק לסמן את כל עריכותיו במרחב הערכים כמשניות. ‫2A0D:6FC7:702:E8D9:38F4:58C3:FF73:7765‬ 07:00, 18 במרץ 2025 (IST)

  אלמוני, אין בכך שום פסול ואין עילה לבקש ממנו לחדול מכאן. למה אתה חושב שצריך לבקש ממנו דבר כזה? ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 12:58, 18 במרץ 2025 (IST)

לא הסתכלתי על העריכות. אם כולן משניות, כמובן שמותר ואף רצוי לסמן את כולן כמשניות. אם לא, זה תקציר עריכה מטעה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 16:53, 18 במרץ 2025 (IST)

היריכות אינן משניות וסימונן כמשניות מטעה העוקבים אחר שינויים. עוקבים מסננים לא פעם עריכות משניות. ‫2A0D:6FC7:702:E8D9:7D40:F101:8A4C:609E‬ 17:36, 18 במרץ 2025 (IST)

אנונימי.ת יקר.ה, כדי למקד את הדיון, כדאי לתת דוגמאות ספציפית לעריכות לא משניות שסומנו כמשניות. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 19:24, 18 במרץ 2025 (IST)

בערך כל עריכותיו של עמית במרחב הערכים אינן משניות, וכולן, אבל כולן, מסומנות כמשניות. משהו משלשום שכלל הסרת תוכן של ממש (עיקר עיסוקו של עמית): כאן ‫2A0D:6FC2:4010:7F00:23:AD37:A068:9224‬ 22:43, 18 במרץ 2025 (IST)

מרווין האנדרואיד הפראנואיד, אתה מוזמן לבדוק בתרומות שלו. כל עריכה שיש בה הסרה או הוספה של 500 בתים ומעלה היא לא עריכה משנית ואני מניח שגם כמה עם תוספת או הסרה של פחות תווים. למשל הסרת רשימת מונצחים, הסרת שני מקורות מהערך וסידור רשימת המקורות, הסרת פסקה לא רלוונטית מערך ועוד. אני לא טוען שלא מדובר בעריכות טובות, להיפך הדוגמאות האלה הן עריכות טובות, אבל הן לא עריכות משניות. ניב האם אתה סבור שהעריכות לדוגמה שהבאתי עומדים במה שמופיע בעזרה:עריכה משנית? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:59, 19 במרץ 2025 (IST)

אוקיי. תודה על הדוגמות וההבהרות. כעת אני מבין יותר טוב את הבעייתיות. עמית אבידן, תגובתך? ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 17:51, 19 במרץ 2025 (IST)

אכן יש עורכים שמסננים עריכות משניות בדפים אחריהם הם עוקבים. חשוב שתיאור העריכה יתאים לתוכנה. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 16:22, 19 במרץ 2025 (IST)

― סוף העברה

עמית, תוכל להסביר את הרציונל מאחורי הסימון הזה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:50, 19 במרץ 2025 (IST)

סימון העריכות כמשניות הוא אוטומטי ובחרתי את האופציה הזאת כשערכתי בפעם האחרונה את ה"העדפות" שלי, קרוב לוודאי לפני מספר דו-ספרתי של שנים. הסיבה שבחרתי באופציה זו היא שלהערכתי מעל 95% מהעריכות שלי הן משניות. יתכנו שני מצבים: או שהכלי האוטומטי לא יופעל, ואז נקבל שגיאה ב-95% מהעריכות שלי, או שכן יופעל ואז נקבל שגיאה ב-5%. כשאני עומד בפני החלטה כזאת אני בדרך כלל בוחר את הטעות הקטנה יותר. עמית - שיחה 21:52, 19 במרץ 2025 (IST)

ואגב, ניב אני מייחס כוונות רעות מאוד לאלמוני השקרן שפתח את הפניה הזאת. איך פיספסת את השקר המגעיל "הסרת תוכן של ממש (עיקר עיסוקו של עמית)"? עמית - שיחה 21:58, 19 במרץ 2025 (IST)

האנונימי מלכתחילה לא היה שווה התייחסות רצינית, זיהיתי כבר מהרגע הראשון שהוא מחפש מהומה. כמו שכתבתי לו בוק:במ: "אין בכך שום פסול ואין עילה לבקש ממנו לחדול מכאן". לגבי הבעייתיות - תוכל בעריכות גדולות להסיר את הסימון האוטומטי של עריכה משנית? ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 22:01, 19 במרץ 2025 (IST)

התשובה הקבועה שלי ללקוחותי: הכל אפשר, השאלה היא רק כמה זה יעלה. אני יכול לנסות לזכור להסיר את הסימון האוטומטי בעריכות גדולות - אבל הקשב שלי מוגבל. על חשבון מה מהדברים שאני עושה בויקיפדיה היית רוצה שהקשב לזה יבוא? עמית - שיחה 22:14, 19 במרץ 2025 (IST)

הייתי כמובן מעדיף שזה לא יבוא על חשבון דבר מה, וזאת כדי לשמור על הקשב שלך במקסימום שימוש. ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 22:51, 19 במרץ 2025 (IST)

משתמש:יונה בנדלאק, האם זו גם דעתך? ‫2A0D:6FC7:601:2EF3:B028:97A3:94B2:BE13‬ 06:54, 20 במרץ 2025 (IST)

@ניב , האם אתה מתעלם מחמיקתו של עמית ממערך הניטור? האם אתה באמת קונה את הטענה שסימון עריכה כמשנית יגזול קשב כה רב מעמית? האם עלינו לאשר לכל המשתמשים לעשות אותו דבר, כי זה גוזל קשב גם מהם? משתמש:יונה בנדלאק, האם קיבלת תשובה מעמית על שאלותיך? ‫2A0D:6FC7:700:BBCE:C75D:D72D:E5A3:6377‬ 06:58, 25 במרץ 2025 (IST)

מפעילים@Eldad, Funcs, Geagea, HiyoriX, Idoc07, Ili Kaufmann, Lostam, Neriah, Politheory1983, PurpleBuffalo, אלעדב., ארז האורז, דגש, דוד שי, דולב, היידן, יודוקוליס, יונה בנדלאק, מקף, ניב, ערן, שמזן, ו־שיפוץ-ניק:. ‫2A0D:6FC7:700:BBCE:7E00:A735:C261:6EF0‬ 07:18, 26 במרץ 2025 (IST)

למה זה מפריע לך? כשמישהו יסביר איך זה מפריע לפעילות שלו בוויקיפדיה (ולא באופן היפותטי) תהיה סיבה להתערבות של מפעילים. פוליתיאורי • שיחה 07:38, 26 במרץ 2025 (IST)

אני מתחיל לחשוש שהאנונימי רודף את עמית. ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 09:36, 26 במרץ 2025 (IST)

א. סתם מציק. ב. אני יודע מי זה, אחרי כל כך הרבה הודעות ניתן לזהות סגנון כתיבה, די מובהק ג. בהתאם לויקיפדיה:התמודדות עם טרולים, אבקש למחוק את כל השיחה הזאת וכל הבלחה עתידית נוספת של הנ"ל בדף שיחתי. עמית - שיחה 09:48, 26 במרץ 2025 (IST)

זה די ברור ואני לא רואה עילה להתערבות מפעילית. התערבות כזו יכולה לבוא בחשבון אם המשתמש היה עושה שימוש בכדי להסתיר משהו אבל זה לא המצב. Geagea • שיחה 09:51, 26 במרץ 2025 (IST)

אנונימי יקר, . ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 10:29, 26 במרץ 2025 (IST)

עמית, אתה גם מבזבז קשב כשאתה כותב תקצירי עריכה? האם אתה תמנע מתקצירי עריכה בגלל "קשב"? הכפתור של סימון עריכה משנית או ביטול סימון נמצא ממש מתחת לשורת התקציר וזה לא לוקח הרבה זמן. אני יכול לקבל שברירת המחדל שלך היא עריכות משניות אבל אתה צריך להסיר ב-5% את הסימון. אני רואה שאתה עושה את זה בימים האחרונים ואשמח שתמשיך בזה.

תודה, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:04, 26 במרץ 2025 (IST)

כמובן. אני כותב תקצירי עריכה רק כשהעריכות אינן מובנות מאליהן. לא כותב "תיקון תקלדה", "מילה כפולה", "הוספת קישור" - בזבוז זמן מוחלט. זה אי פעם הפריע לך? עמית - שיחה 14:11, 26 במרץ 2025 (IST)

ואגב, כל הדיון הזה מתנהל תוך הפרעה משמעותית לעבודתי על הערך פדריקו צ'סי. עמית - שיחה 14:13, 26 במרץ 2025 (IST)

לא מפריע לי תקצירי העריכה שלך, זו היתה דוגמה לעוד משהו שלוקח זמן אבל צריך לעשות אותו כי זה חלק מהעריכה בויקיפדיה.

הדיון הזה מתארך בלי סיבה. הייתי שמח לראות הודעה שלך שאומרת "אשתדל לשים לב לזה בעתיד ולהסיר את הסימון של עריכה משנית בעריכות גדולות". מבחינתי זה היה יכול לסיים את הדיון הזה כבר לפני שבוע. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:56, 26 במרץ 2025 (IST)

אשתדל לשים לב לזה בעתיד ולהסיר את הסימון של עריכה משנית בעריכות גדולות. עמית - שיחה 15:50, 26 במרץ 2025 (IST)

@HiyoriX כאן האנונימי רצונך עבור ‫2A0D:6FC7:700:BBCE:CFDA:F847:2EC9:2AA‬ 18:17, 26 במרץ 2025 (IST)

הנחת כוונה רעה

צהריים טובים עמית. דבריך בשיחת משתמש:אחמדחסן#דיר סניד: אזהרה כללו הנחת כוונה רעה כלפי עורך אחר (כאן וכאן). קראתי את הדיון כולו ואני מוצא טעם במהות של טענותיך, אבל השיח שניהלת שם חרג מנורמות מקובלות של הנחת כוונה טובה ודיאלוג מכבד. אבקש ממך להבא להעיר בנועם למשתמשים אחרים ולא להניח שיש להם "אג'נדה" או שהם באו "להגחיך" את הדיון. תודה, ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 14:57, 17 במרץ 2025 (IST)

לא הבנת. כל מהותה של האזהרה היא עריכה נגועה באג'נדה - אחרת על מה יש להזהיר? מי שסתם טועה בתום לב אין מה להזהיר. אני מציע לך להתעמק קצת בתרומות של המשתמש ההוא - אבל להתעמק כיאה וכיאות למפעיל מערכת, לא לבחון במבט שטחי, ולהבין למה היה צריך להזהיר ממש ולמה הנחת האג'נדה.

מעבר לכך, אני מתנגד להגבלות הללו על חופש הביטוי שלי: לא יתכן שלא אוכל לומר את אשר על ליבי, לא יתכן שאי אפשר להעביר ביקורת על צורת הדיון (בדיוק כמו שאתה עושה כאן). כל עוד אני מדבר על מה שאנשים עושים, ולא על האנשים עצמם ("אתה מגחיך את הדיון" לעומת "אתה מגוחך") ה"נורמות המקובלות" עליהן אתה מדבר אינן מקובלות. בעיני, למשל, הוצאת דברים מהקשרם זה שיח הרבה יותר לא מכבד - כשדברי מוצאים מהקשרם או שמתעלמים מהטיעונים שהעליתי זה לא מכבד: מה דעתך? עמית - שיחה 19:25, 17 במרץ 2025 (IST)

עמית היקר, אני חלילה וחס לא מטיל שום הגבלות על חופש הביטוי שלך. אני רק מבקש שבפעם הבאה שאתה יוצר קשר עם עורך אחר שלדעתך עריכותיו שגויות או לא תקינות, תשתמש בשפה נעימה יותר ותניח כוונה טובה. יום טוב! ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 13:18, 18 במרץ 2025 (IST)

דף ארגון בודור

עמית שלום, האם תוכל בבקשה לסיים את עריכת הערך הזה? הכנסתי את התיקונים שביקשת. תודה, עמוס https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94:%D7%90%D7%A8%D7%92%D7%95%D7%9F_%D7%91%D7%95%D7%93%D7%95%D7%A8 Amos.shavit • שיחה 13:40, 27 במרץ 2025 (IST)

טיוטה על ערך הרב אהרון צדיקוב

מה אני צריך לעשות בשביל שהוא יעלה למרחב הערכים בבקשה עזרה חגי פריד • שיחה 12:59, 16 באפריל 2025 (IDT)

לנסח ולעצב את הטיוטה כמקובל בויקיפדיה עמית - שיחה 13:40, 16 באפריל 2025 (IDT)

העברת טיוטה:נפתלי פלטין למרחב הערכים

אני אבינועם פלטין, בנו של נפתלי פלטין ודוד של אלעד פלטין שניסה לפתוח ערך על שם נפתלי פלטין ונדחה. ערכתי את הערך מחדש בטיוטה בתאום עם אלעד. לפני זמן ביקשתי לבצע העברה של "טיוטה:נפתלי פלטין" למרחב הערכים. ראיתי אחרי כן שהיא בטיפולך. כרגע אני לא רואה את הבקשה ועדיין לא רואה אותה במרחב הערכים. תודה אבינועם פלטין.

Avifal • שיחה 11:57, 28 באפריל 2025 (IDT)

הערך לא "נדחה" - הוא הועבר לטיוטה מכיוון שהוא לא היה ועדיין אינו כתוב בצורה מתאימה לערך אנציקלופדי (וחבל). אנציקלופדיה אינה "תוכנית כבקשתך" - לערכים צריך להיות עיצוב, סגנון כתיבה ותוכן מתאים. כל אלה מוסברים בפירוט בדפי העזר השונים לעריכה, וכן ניתן להשתתף בקורסי עריכה שנפתחים תדיר על ידי עמותת ויקימדיה ישראל. בהצלחה. עמית - שיחה 13:21, 28 באפריל 2025 (IDT)

בהמשך לתגובתך, תיקנתי את הערך בהתאם למדריכי הויקיפדיה כמיטב יכולתי. ב"פרסום השינויים" פרטתי אותם. אשמח שתבדוק את הערך המעודכן ואם הוא עונה לדרישות הויקיפדיה. אם עדיין יש לך הערות אשמח כי תכתוב לי אותן. Avifal • שיחה 08:43, 1 במאי 2025 (IDT)

ראיתי תגובה ממך ש"נעלמה" משום מה. תיקנתי את הערך על פי זכרוני: הורדתי הדגשות, העברתי את כל הנוסח לזמן עבר, שיניתי ניסוחים "דרמטיים" ועוד שינויי סגנון.

נא בדיקתך. מקווה שתוכל להעביר את הדף למרחב הערכים. ואם יש לך הערות אשמח כי תכתוב לי אותן. Avifal • שיחה 11:34, 5 במאי 2025 (IDT)

עכשיו ראיתי שהתגובה נמצאת בדף השיחה של טיוטה:נפתלי פלטין. אמשיך את התיקונים והתגובה שם. ‫2A0D:6FC2:6100:8800:ADBF:E672:F9A5:A34F‬ 09:39, 6 במאי 2025 (IDT)

תודה רבה!

אני רוצה להודות לך מקרב לב על הזמן שהשקעת בעדכון הערך ניקי(סרט). אני חדשה יחסית ועברתי על כל העדכונים שלך ולמדתי המון. תודה רבה! Daphncm • שיחה 10:44, 7 במאי 2025 (IDT)

אני שמח לשמוע. זאת לדעתי הדרך הטובה ביותר לצבור נסיון בעריכה בויקיפדיה. אשמח לערוך ערכים שתעלי גם להבא - אל תהססי לפנות אלי. עמית - שיחה 10:49, 7 במאי 2025 (IDT)

איזה כיף לשמוע! מה שאני באמת אני צריכה זה מישהו שאני יכולה לפנות אליו. תודה שאתה נותן לי את האפשרות. מבטיחה לא להעיק..... Daphncm • שיחה 13:14, 7 במאי 2025 (IDT)

אורן חיון (מוזיקאי)

היי כתבת לי במרחב הטויטות שציינת בגוף הטויטה את הנקודות שדורשות הבהרה, אך אני לא מוצא שום הערות. בד בבד הוספתי עוד שני מקורות עצמאיים, שניהם בלועזית.

תודה לך על הסבלנות 311320N344808E • שיחה 20:00, 8 במאי 2025 (IDT)

אתה רציני? אתה מוחק את ההערות שלי ואז טוען שלא מצאת אותן? עמית - שיחה 20:03, 8 במאי 2025 (IDT)

מחילה, אתה כנראה כתבת את ההערות בזמן שהייתי בעריכה של הטיוטה. 311320N344808E • שיחה 20:11, 8 במאי 2025 (IDT)

תיקנתי את הניסוחים, הידקתי את המבנה של הערך והבהרתי את מה שדורש הבהרה, ואפילו הוספתי מספר מקורות.

מה דעתך? אני חושב שווה לתת לערך צ'אנס במרחב הערכים. קוראים רבים שכוחם האינציקלופדי גדול משלי, יוכלו לערוך אותו. 311320N344808E • שיחה 21:12, 8 במאי 2025 (IDT)

HELP חח

היי :) מקווה שאני לא בומרית חח לא מצליחה יותר מדי להבין פה באישורי ערכים והעלאת תמונת, ממי יכולה לבקש עזרה שיסביר לי על התהליך ? העלתי ערך, מה עלי לעשות כדי שיתפרסם ? בנוסף, רציתי להוסיף תמונה אך אין אישור- מדוע ? תודה מראש! Hadar Zeltsinger • שיחה 23:34, 8 במאי 2025 (IDT)

בויקיפדיה בומריות היא תכונה מבורכת. בדף השיחה האישי שלך יצרתי הפניה לדפי ההדרכה לכתיבה בויקיפדיה. בהצלחה! עמית - שיחה 23:36, 8 במאי 2025 (IDT)

תודה רבה!! Hadar Zeltsinger • שיחה 23:39, 8 במאי 2025 (IDT)

כפתור הפרפר- העלאה למרחב הערכים

הי עמית, ראיתי שנמצא אצלך לאישור.

אשמח לדעת האם נדרש ממני משהו נוסף או שנמצא בטיפול.

בברכה והערכה, נתנאל Netanel Amar • שיחה 12:07, 15 במאי 2025 (IDT)

נדרש להפוך את הטיוטה לערך ויקיפדי ברמה שמאפשרת העברתו למרחב הערכים. אתה יכול לעשות זאת בעצמך או לפנות לחונך לקבלת עזרה. עמית - שיחה 12:16, 15 במאי 2025 (IDT)

המארב לחטיבה 25 המצרית

ראה נא תשובתי בדף השיחה שלי. אייל ההמ • שיחה 12:16, 16 במאי 2025 (IDT)

ותשובה לתשובה אייל ההמ • שיחה 14:53, 18 במאי 2025 (IDT)

מצב טיפול: לא מוכן. איך אדע מה לשפר?

היי עמית, אשמח לדעת מה אני צריך לשפר במאמר כדי ליהיה מוכן לטיפול. מדובר בערך של יעל יודקוביק: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94:%D7%99%D7%A2%D7%9C_%D7%99%D7%95%D7%93%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%99%D7%A7 תודה Ariel Mioduser • שיחה 11:02, 20 במאי 2025 (IDT)

הן בדף שיחתך האישי, והן בראש הדף וק:הדט תמצא הפניות לדפי הנחיה לעיצוב בסיסי של ערכים בויקיפדיה. הטיוטה אינה מתאימה לכמה מההנחיות הבסיסיות שם - אני מציע שתקרא את הדפים בעיון ולאחר מכן תעבור שנית על הטיוטה לראות מה צריך לשפר בה. עמית - שיחה 21:03, 20 במאי 2025 (IDT)

עוטף עזה?

היי עמית, הייתי בטוח שאמרת שאתה גר ברמת השרון או עיר אחרת, אינני כבר זוכר. מקווה שהמעבר עבר חלק. רק עכשיו שמתי לב בדף המשתמש שלך. יאצקין52 • שיחה 13:32, 21 במאי 2025 (IDT)

סקרנות

אם מותר לשאול, לגבי אחד מהסרטים הצהובים בדף המשתמש שלך: מאין ולאן צריך "משתמש זה" לחזור? די ברור שלא מדובר על חזרה לפעילות בוויקיפדיה - ראיתי עריכות מהיום... חוש חופשי להשיב תשובה בסגנון "זה לא עניינך" - לא אפגע, אבל אם יש תשובה, אשמח. בברכה - קיפודנחש 20:51, 27 במאי 2025 (IDT)

ע"ע גבעת חלפון אינה עונה. (שי • מנשמע?) מה, אין? 21:01, 27 במאי 2025 (IDT)

באופן עקרוני, כל עוד הנ"ל חתום על נשק ועל מדים וזמנו ומקומו אינו ברשותו אלא נתונים לגחמותיו של צה"ל (ואני מנוע מלפגוש אותו בכל פעם שעולה על רוחי) מבחינתי הוא בקבוצת סיכון, גם אם בפועל הוא זמין לערוך פה ושם. עמית - שיחה 21:40, 27 במאי 2025 (IDT)

הבנתי (לפחות נדמלי שהבנתי). אבל כמאמר המשורר, משורה משחרר רק...

במילים אחרות, שחרור משירות סדיר זה לא שחרןר ממש - לשם כך יש להגר לארץ שלא עושה מאזרחיה חיילים.

בכולופן, אאחל שהסרט הצהוב יוסר בקרוב. https://youtu.be/PxG9XFqHSFw?feature=shared

בב"ח - קיפודנחש 22:37, 27 במאי 2025 (IDT)

למה ככה? קודם כל, אני שירתתי שירות מלא וסיימתי, קרי יש לזה סוף מאוד שריר וקיים. שנית - מה שהולך עכשיו לא דומה למה שהיה בזמני. אי אפשר להשוות בט"ש של 35 יום, תכל'ס חופשה עם החבר'ה, לזוועתון שרץ כאן היום. עמית - שיחה 07:09, 28 במאי 2025 (IDT)

הודעתי הקודמת נכתבה בחוסר טעם, סליחה.

התכוונתי לומר שמדובר בשנים רבות עד שתוכל להסיר את הסרט, משום שסיום השירות הסדיר זה לא ממש "שחרור". בב"ח - קיפודנחש 15:36, 28 במאי 2025 (IDT)

אם לא הייתה מלחמה, סיום הסדיר היה מבחינתי שחרור לכל דבר ועניין. עמית - שיחה 16:19, 28 במאי 2025 (IDT)

התנצלות והסבר: למרות שבקריאה של הסעיף הזה אפשר לחשוד שהתכוונתי להציק, לא זו הייתה הכוונה, ואם זה נתפס כהצקה, אנא קבל את התנצלותי הכנה.

הסיבה לשאלה הייתה שהנוהג הוויקיפדי להציג בדף המשתמש סרט "עד לשחרורו של X" נפוץ למדי, ובכל המקרים שראיתי עד היום הכוונה הייתה שחרור מחסימה, ולכן הסרט אצלך קצת הפליא אותי (ולכן גם בדקתי את תרומותיו של שי, כדי לוודא שאכן אינו חסום).

לו השקעתי קצת יותר מחשבה, כנראה הודעתו של שי מלפני זמן מה (נדמלי משהו בין שנה לשלוש?) על צמצום פעילותו עקב גיוס הייתה צפה בזיכרוני ומספקת את המענה לשאלתי בלי צורך להטריח אותך. בברכה - קיפודנחש 20:00, 28 במאי 2025 (IDT)

זה לא קשה לבדוק: היום בו הצבתי את התבנית הראשונה זה יום גיוסו של שי, והשניה זה יום גיוסו של שקד. עמית - שיחה 22:08, 28 במאי 2025 (IDT)

כן, התרשלתי בבדיקה, או כמו שאחד ממוריי היה אומר, התרשלתי בהפעלת האיבר החושב... קיפודנחש 22:10, 28 במאי 2025 (IDT)

ערך חדש

הי עמית,

הכנתי טיוטה לערך על אסף המאירי – במאי תיאטרון רלוונטי בין היתר (אבל לא רק) כמייסד מרכז התרבות המרץ2 בדרום תל אביב. ראיתי שהערך נמחק בעבר כקצרמר, אז הכנתי גרסה מלאה ומגובה במקורות. הוגשה גם בקשה להעברה למרחב הערכים:ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה#טיוטה:אסף המאירי

הטיוטה זמינה כאן: טיוטה:אסף המאירי

אשמח מאוד להתייחסות והערות שלך אם יש :) תודה רבה וחג שמח ! ~~~~ Aviramjammerman • שיחה 20:26, 1 ביוני 2025 (IDT)

העברה למרחב הערכים

אהלן, ראיתי שאתה מטפל ברוב העברות למרחב הערכים. כמה זמן צריך להיות בויקיפדיה ומה צריך לדעת בשביל לעשות את זה? Might Be Uri • שיחה 22:26, 5 ביוני 2025 (IDT)

לגבי עצם הפעולה של העברת טיוטה למרחב הערכים יש ותק מסויים שנדרש לטובת ההרשאה, אני לא זוכר מהו - אבל לא משהו ארוך: אולי חודש, אולי שלושה חודשים. לגבי מה לדעת: בסך הכל צריך להכיר טוב את מה שכתוב בדפי העזר לעריכה (שקישורים אליהם מופיעים בראש דף וק:הדט) - ברגע שטיוטה עומדת בדרישות שרשומות שם, אפשר להעביר אותה למרחב הראשי. הגישה האישית שלי היא שגם אם היא "מספיק קרובה" ועל ידי 10 דקות עבודה אני יכול להביא אותה למצב ראוי, אני אבצע את התיקונים בעצמי ואעביר את הטיוטה. למידע נוסף אתה מוזמן לקרוא כאן. עמית - שיחה 10:06, 6 ביוני 2025 (IDT)

תודה על התשובה המפורטת, אבל אני חושב שהניסוח שלי היה לא כל כך ברור. התכוונתי לכמה זמן צריך להיות בויקיפדיה כדי לטפל בהעברות של טיוטות של משתמשים חדשים למרחב הערכים Might Be Uri • שיחה 17:43, 6 ביוני 2025 (IDT)

מה שחשוב זה לא הותק כי אם היכולת להתנסח בצורה ברורה . זה לא תפקיד רשמי בויקיפדיה: יש בויקיפדיה הרבה "משימות" שחוזרות על עצמן, ומי שלוקח על עצמו משימה כזאת באופן קבוע בדרך כלל צובר נסיון ומשתפר בביצועה. זה לא מונע מכל מי שמעוניין להצטרף למשימה לעשות זאת (לדוגמה, ניטור השינויים האחרונים זו משימה שויקיפדים רבים מבצעים על בסיס קבוע). כל עוד העבודה מתבצעת כראוי, כל דכפין ייתי וייכל. עמית - שיחה 18:12, 6 ביוני 2025 (IDT)

איזה כיף. האם יהיה מי שיבדוק פעם בכמה זמן האם העבודה שאעשה מתבצעת כראוי? כי אני מניח שאני לא אעשה עבודה מושלמת על ההתחלה. Might Be Uri • שיחה 18:22, 6 ביוני 2025 (IDT)

כדי לקבל ביקורת על ערכים שתכתוב יש כמה אפשרויות. הראשונה היא אכן כתיבתו בטיוטה ואז לעבור דרך דף הבקשות. זוהי (לדעתי) הדרך הפחות טובה, כי דף הבקשות הוא בעיקר בדיקת Go/No Go: ערך שמצבו סביר מבחינת הדרישות הבסיסיות של ויקיפדיה, לא יבדק לעומק. דרך אחרת היא באמצעות הוספת הערך לקטגוריה:ויקיפדיה: ביקורת עמיתים. אין לי ניסיון מה התוצאה... הדרך השלישית היא לעבוד מול חונך או כל ויקיפד ותיק אחר שמוכן לעזור בכך - רצוי לנסות להיעזר בויקיפד בעל ידע מהתחום הרלוונטי, מנסיוני, זו הדרך שמפיקה את התוצאות הטובות ביותר. עמית - שיחה 18:32, 6 ביוני 2025 (IDT)

ומה צריך לעשות כדי להצטרף לצוות הדט? Might Be Uri • שיחה 22:43, 7 ביוני 2025 (IDT)

מדוע זה תשאל? עמית - שיחה 22:50, 7 ביוני 2025 (IDT)

כתבתי כמה ערכים, וזו נראית לי כמו עבודה מעניינת Might Be Uri • שיחה 22:51, 7 ביוני 2025 (IDT)

כשהצוות יוקם אודיע לך. עמית - שיחה 22:53, 7 ביוני 2025 (IDT)

תודה! Might Be Uri • שיחה 23:03, 7 ביוני 2025 (IDT)

אם לאם בקהילה

אם לאם בקהילה SigTif • שיחה 15:56, 17 ביוני 2025 (IDT)

תעביר את זה הלאה!

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: על עבודתך המתמשכת בשמירה על איכות הערכים במרחב. תודה רבה! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

SigTif • שיחה 10:41, 21 ביוני 2025 (IDT)

תודה רבה! עמית - שיחה 16:42, 21 ביוני 2025 (IDT)

צפייה ב־‏IP של חשבונות חולפים

היי עמית אבידן,
החל ממחר, כתובות IP רגילות יועלמו בדף השינויים אחרונים ובהיסטוריות גרסאות בערכים, ובמקומם יכנסו לשימוש "חשבונות זמניים", שנוצרים באופן אוטומטי לאנונימיים. (ניתן למצוא הסברים נוספים על השינויים בהודעה במזנון.)
כיוון שחלק מהמנטרים עושים שימוש בכתובות IP כחלק מהניטור (לדוגמא, לצורך בדיקת תרומות טווח או לזיהוי טרולים), לבעלי הרשאת "צופה ב־IP של חשבון חולף" עדיין תנתן האפשרות לחשוף את כתובת ה־IP המוסתרת.
בוויקיפדיה העברית הוחלט שלא לתת את ההרשאה באופן אוטומטי לכל משתמש שהגיע לכמות מסויימת של עריכות, אך כל מנטר שעושה שימוש בהרשאה יוכל לבקשה מהמפעילים.
לקראת כניסת השינוי לתוקף, אם אתה עושה שימוש בצפייה בכתובת ה־IP של העורך, תוכל לתייג אותי כאן ולבקש את ההרשאה.
בברכה, נריה - 💬 - 15:19, 29 ביוני 2025 (IDT)

Oil & Gas Journal

הציניות בתקציר העריכה מיותרת לגמרי: . יואב ר. - שיחה - 11:18, 16 ביולי 2025 (IDT)

היופי בהומור שלפעמים הוא מאפשר ב-3 מילים להביע רעיון שלם. עמית - שיחה 11:55, 16 ביולי 2025 (IDT)

טיוטה:מגע הזהב

שלום וערב טוב, תוכל בבקשה לבדוק את הטיוטה של טיוטה:מגע הזהב? ואם יש הערות תוכל להגיד בדף השיחה של הטיוטה. Gellerman - שיחה 22:16, 23 ביולי 2025 (IDT)

טיוטה:ניצול לרעה של פסיכיאטריה בברית המועצות

שלום עמית, תוכל להעיף מבט על הטיוטה ‏טיוטה:ניצול לרעה של פסיכיאטריה בברית המועצות ולהגיב, בתודה!.משתמש4679 • שיחה 13:33, 30 ביולי 2025 (IDT)

עבודות ויקידמיות - קוריוז

עמית שלום, זכור לי שהיה איזה שהוא דיון על עבודות ויקימדיות בו אמרת שאתה לא מכיר אף מקרה בו סטודנט שביצע מטלה אקדמית נשאר אח"כ כעורך קבוע. אז, הנה, במקרה מצאתי מקרה - @Shinaimm . לצורך הדיון, מעניין גם לדעת אם יש עוד עורכים כמוני שנכנסו לעריכה בוויקיפדיה בעקבות זה שהם יצרו פרוייקט ויקידמי. SigTif • שיחה 12:13, 31 ביולי 2025 (IDT)

שיחה:קרני אור מקבילות

היי,

ראיתי שכתבת בדף התגובה {{בעלי ידע/פיזיקה}}. תגובה זו הובילה לרשימה פיזית של כל העורכים בבעלי הידע.

אתה יכול לקצר זו באמצעות כתיבת {{בעלי ידע|פיזיקה}} שגם רלוונטית לכל תבנית בעלי ידע אחרת. IdanST • שיחה 12:20, 2 באוגוסט 2025 (IDT)

תודה עמית - שיחה 12:22, 2 באוגוסט 2025 (IDT)

שיפוט בתחרות ״מקצרמר למובחר״

שלום עמית,
ראיתי שכתבת בטופס שתרצה להצטרף לצוות השיפוט בבית של ״היסטוריה גאוגרפיה ודתות״. פיצלתי את הבתים כך שעכשיו הבית השני עוסק במדעי החברה, והבית השלישי עוסק במדעי הרוח. החלוקה החדשה היא זו:

• בית ראשון: (מדעים מדויקים, מדעי הטבע ורפואה): מתמטיקה, רפואה, פיזיקה, כימיה, ביולוגיה, גאולוגיה, וטרינריה, אסטרונומיה, מדעי המחשב, טכנולוגיה, לוגיקה וכיו"ב
• בית שני: (מדעי החברה): כלכלה, גאוגרפיה, משפטים, מדעי המדינה, יחסי חוץ, פסיכולוגיה, סוציולוגיה, בלשנות, פוליטיקה, ספורט, תקשורת, אנתרופולוגיה, ארכיאולוגיה וכיו"ב
• בית שלישי (מדעי הרוח): היסטוריה, אמנות, מוזיקה, פילוסופיה, ספרות, טלוויזיה, קולנוע, מדע הדתות, דת, רוחניות, ישראל, ציונות, הלכה וכיו"ב

באיזה תחום אתה מרגיש הכי בנוח לשפוט? אני רוצה לבחור שופטים שהם מגוונים יחסית לכל בית כך שיהיה כיסוי טוב יחסית של התחומים השונים שהם עוסקים בהם. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 17:45, 19 באוגוסט 2025 (IDT)

אני חושב שאני מעדיף את בית שני. עמית - שיחה 17:52, 19 באוגוסט 2025 (IDT)

מעולה :) תודה רבה! תוכל לכתוב לי מה התחומים החזקים שלך בבית הזה כדי שאדע מי השופט השלישי שכדאי לצרף? ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 17:53, 19 באוגוסט 2025 (IDT)

את בכלל לא מבינה את הגישה שלי. אני רוצה לשפוט בתחומים שאני כמה שפחות מבין בהם. אני מסתכל על ערכים מנקודת מבט של קורא הדיוט: המטרה היא שערכים יהיו מובנים להדיוטות, לא למומחים. גם ערך מומלץ חייב להיות נגיש לקהל הרחב, לא רק ליודעי ח"ן. אז בבית הזה יש רק תחום אחד שאני ממש מבין בו ולכן מעדיף להימנע, וזה ארכאולוגיה. כל השאר אני חובבן וזו נקודת מוצא הרבה יותר טובה לשיפוט. עמית - שיחה 17:59, 19 באוגוסט 2025 (IDT)

מעולה, אני ארשום אותך. זה לא שאני לא מבינה, אלא שמעולם לא אמרת את זה. ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה ♪ 18:18, 19 באוגוסט 2025 (IDT)

יש בזה משהו עמית - שיחה 18:23, 19 באוגוסט 2025 (IDT)

זה לא מפתיע שלא בחרת בית שלישי. זה יכול לקחת זמן Geagea • שיחה 19:07, 19 באוגוסט 2025 (IDT)

במהרה בימינו אמן. עמית - שיחה 20:07, 19 באוגוסט 2025 (IDT)

תודה על העצה שלך

שלום עמית,
תודה רבה על המלצתך החשובה לגבי המאמרים שלי—אני מעריך זאת מאוד.
החלטתי לפעול לפי עצתך. מכיוון שהורדתי מאמרים רבים, אערוך אותם אחד אחד. היום השלמתי את העריכה הראשונה, שכותרתה סרגיי איזגיאייב.
אשמח אם תוכל לשתף אותי במחשבותיך על עריכה זו. אם היא עומדת בציפיותיך, אמשיך למאמר הבא.
תודה שוב על הדרכתך.
בברכה,
Boxes12 • שיחה 15:54, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

בהשקט ובבטחה#כנסים ומפגשים

שלום,
אין שם קובץ. חזרתי • ∞ • שיחה 11:56, 27 באוגוסט 2025 (IDT)

אני יודע. הוא אמור להיות מועלה לויקישיתוף, ובמקום שאצטרך לבדוק אם כבר העלו אותו ככה הוא יכנס אוטומטית לערך ברגע שזה יקרה. עמית - שיחה 12:54, 27 באוגוסט 2025 (IDT)

אבל זה קובץ ללא סיומת... חזרתי • ∞ • שיחה 12:58, 27 באוגוסט 2025 (IDT)

עכבה (פסיכולוגיה)

עמית שלום, אשמח לעזרתך. עלה כעת ערך חדש שנראה לי מיותר. (1) הוא משתמש במושג שיש לו משמעות קיימת וערכים קיימים: אינהיביציה, עכבה סמויה ועוד. (2) אני לא חושבת שמדובר במושג מוכר (בשימוש בו הוא מוצג בערך החדש), (3) הערך נוטה למחקר מקורי תוך הסתמכות על מקור אחד ישראלי לא מרכזי או חשוב במיוחד. אם זה היה תלוי בי הייתי מוחקת אותו מיד, אבל אולי זה צעד דרסטי מדי? מה היית עושה במצב כזה? תודה, SigTif • שיחה 12:00, 5 בספטמבר 2025 (IDT)

שכחת את העכבה הכי חשובה בעולם (או שאת לא מודעת לכך שאני מהנדס חשמל?)

את מעלה 3 נקודות שונות, שכל אחת מהן נדרשת לפתרון אחר:

1. מושג שמופיע בהקשרים שונים בערכים קיימים: בשביל זה נולדו הסוגריים בשמות ערכים ודפי הפירשונים. אם ניצלח את שני המכשולים הבאים, הפיתרון יהיה להבדיל בין המושגים השונים באמצעות דף פירושונים, והערך הזה יקרא עכבה (משהו).
2. זו הבעיה היותר קריטית: אם מדובר במושג שאינו מוכר בתחום בו הערך מתיימר לעסוק, אז אין דרך אחרת לומר זאת מלבד שהוא חסר חשיבות אנציקלופדית.
3. אכן מקור אחד הוא בעיה. המינימום שבמינימום זה שההגדרה תסתמך על מקור נוסף.

מה לעשות? אני לא אוהב ללכת לדיוני חשיבות כשברור שבערך יש חוסרים מהותיים - זה גורם לקבלת החלטות על סמך נתונים חסרים. אני מציע להעביר לטיוטה עם אמירה שהערך לא יכול לחזור למרחב הערכים בלי א. מקור נוסף להגדרה. ב. מקור לשימוש סביר בקרב העוסקים בתחום (קישור לשניים שלושה מאמרים בהם המונח מופיע בהקשר של הערך זה מספיק לדעתי). עמית - שיחה 13:29, 5 בספטמבר 2025 (IDT)

חידוד הערות - יצחק מלינה

שלום עמית,

בנוגע לערך של יצחק מלינה, אשמח שתחדד לי מה התכוונת,

אשמח אם תוכל להסביר איזה קטע מאתר יזכור בשלמותו, כי מעבר לזה שריאיינתי את משפחת מלינה בעצמי, על כל דבר עברתי עליו עשרות פעמים ושיניתי את הטקסט בהתאם. גם לגבי הסגנון – אודה לדוגמה קונקרטית שתסביר מה לא מתאים, כדי שאוכל לתקן באופן ממוקד.

המטרה שלי היא לקדם את הערך למרחב הערכים בהקדם, כדי לסיים את התהליך הזה בצורה מסודרת. אני בטוחה שגם לך חשוב להתקדם הלאה.

בתודה,

לאה. LEJASFX • שיחה 15:19, 9 בספטמבר 2025 (IDT)

תנחומים

עמית, קבל נא תנחומיי על מות אמך ז"ל. בבניין הארץ תנוחמו. דוד שי • שיחה 02:59, 16 בספטמבר 2025 (IDT)

משתתפת בצערך, עמית. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 04:33, 16 בספטמבר 2025 (IDT)

משתתף בצערך יאצקין52 • שיחה 07:20, 16 בספטמבר 2025 (IDT)

משתתף בצערכם, עמית. שלא תדעו עוד צער. אלדד • שיחה 08:02, 16 בספטמבר 2025 (IDT)

תודה רבה לכולם. עמית - שיחה 21:07, 19 בספטמבר 2025 (IDT)

רואה רק עכשיו, תנוחם. אייל • שיחה 18:00, 8 באוקטובר 2025 (IDT)

מאמרים ערוכים

שלום עמית,
כפי שהצעת, ערכתי שניים מהטיוטות שלי: ספרות ג'והורי ו־סרגיי איזגיאייב. אם הן נראות לך מתאימות, האם תוכל בבקשה להעביר אותן מהטיוטה למרחב הערכים בוויקיפדיה?
תודה מראש.
בברכה,
Boxes12 • שיחה 18:31, 25 בספטמבר 2025 (IDT)

שלום,

אני מקווה שההודעה הזו מוצאת אותך בטוב.

אתמול עברתי על כל ההמלצות שלך כדי לוודא ששום דבר לא הוחמץ בטיוטת המאמר שלי טיוטה:סרגיי איזגיאייב.

התייחסתי לכל הנקודות שהדגשת וערכתי את הטיוטה בהתאם לעצתך.

אני מקווה שזה יעמוד באישורך. אנא עיין בכך כשיתאפשר לך. תודה.

בברכה,

Boxes12 • שיחה 16:27, 26 בספטמבר 2025 (IDT)

אני מצטער אם משהו בגרסה הערוכה שלי תסכל אותך.

ביקשת ממני לתקן משפט שגוי בעברית – הדוגמה שלך הייתה: "כאשר היה עדיין חתן".

כבר תיקנתי זאת כפי שהצעת, וטיפלתי גם בכל שאר הנקודות שציינת בהודעתך.

אני מאוד מקווה שראית את כל העריכות שלי.

אנא עדכן אותי אם יש עוד משהו שעליי לעשות בערך הזה. תודה.

Boxes12 • שיחה 21:53, 26 בספטמבר 2025 (IDT)

שלום @עמית

באופן אישי, הדוגמאות שלך היו מאוד מועילות עבורי, ואני רוצה להודות לך עליהן. הן עוזרות לי להתמקד בבעיות ספציפיות במקום לבזבז זמן בניחושים מה עוד צריך לתקן.

כמי שחדש בוויקיפדיה העברית, לא קל לי למצוא עזרה מעורכים מנוסים. הלוואי שידעתי אל מי לפנות כדי לקבל הדרכה.

אעריך מאוד אם תוכל להמשיך לספק דוגמאות ספציפיות ולהצביע על המקומות שבהם יש בעיות. בעזרתך, אני מאמין שאוכל לעבוד על הערך שלב אחר שלב, בשיטת האלימינציה, ובסופו של דבר להביא אותו לשלב הסופי.

לשם כך אזדקק לסבלנותך ולהנחיה ברורה בעזרת דוגמאות.

שוב תודה,

בברכה,

Boxes12 • שיחה 16:02, 3 באוקטובר 2025 (IDT)

אין לי עניין לחנוך אותך. פנה לויקיפדיה:חממה לקבלת עזרה. עמית - שיחה 18:49, 3 באוקטובר 2025 (IDT)

טיוטה:סילי

ראיתי שמחקת את טיוטה:סילי מויקיפדיה:העברת דפי טיוטה בשל כפילות. שים לב שבבקשה הקודמת נכתב לא מוכן, הטיוטה תוקנה, וכרגע נראה לי שהיא מוכנה להעברה, ולכן נכתבה בקשה נוספת.

כמו כן ראיתי שאתה דואג להעביר טיוטות מויקיפדיה:העברת דפי טיוטה אשמח אם תוכל לעבור על הרשימה יש לי שם כמה טיוטות שביקשתי להעביר בתודה פיצה עם אננס • שיחה 21:07, 5 באוקטובר 2025 (IDT)

תמיד ממשיכים דיון במקום שבו התחיל. אם לדעת הכותב הטיוטה מוכנה, יש לציין זאת בדיון המקורי. עמית - שיחה 09:04, 6 באוקטובר 2025 (IDT)

קטגוריות

בהעדפות יש כלים המקלים על העברת קטגוריות. אייל • שיחה 18:01, 8 באוקטובר 2025 (IDT)

הדף משתמש:מאיר כהן-אור / גידי מרק

היי עמית ציינת על ערך שכתבתי ואני מנסה לפרסם שהוא לא מוכן לפרסום. אשמח לדעת איזה חלקים מבחינתך חסרים שאנסה לברר על האיש ולהשלים.

בנוסף גם פניתי לחונך שלי, ולא קיבלתי מענה, האם תוכל לבדוק ולדייק אותי?

אני רוצה להתקדם לכתיבת ערכים נוספים, ולא ממש ברור לי מה בדיוק חסר במבנה, למרות שעברתי על כלל החוקים לכתיבת ערכים מספר פעמים.

תודה ובהערכה גדולה מאיר כהן-אור • שיחה 12:58, 20 באוקטובר 2025 (IDT)

דיונים בנושא טיוטות יש לקיים בדף השיחה של הטיוטה. באופן חריג אענה לך כאן: מכיוון שאני לא חושב שיש לו חשיבות אנציקלופדית, אני לא רואה טעם להשקיע זמן ומאמצים בהדרכתך בתיקון הטיוטה. במצבה הנוכחי אין לה שום סיכוי לשרוד דיון חשיבות, ורק אם תשפר אותה מאוד מאוד, יהיו סיכויים קלושים שתשרוד. בכל מקרה - זה עליך ועליך בלבד: אם אני מעביר את הטיוטה עכשיו למרחב הערכים, זה סותם את הגולל על הערך - ימחקו אותו ולא תוכל להעלותו למשך מספר שנים. תחליט איך אתה מתקדם מכאן. עמית - שיחה 22:22, 20 באוקטובר 2025 (IDT)

קשת טורקית

שלום עמית אבידן אמרתה שהערך קשת טורקית עדין לא בשל למרחב הערכים השמח אם תענה לי באיזה קטע שאני ידע מה לשפר בערך הזה טיוטה:קשת טורקית אור שן • שיחה 11:06, 23 באוקטובר 2025 (IDT)

רשמתי לך בדף השיחה של הטיוטה. המשך הדיון רק שם בבקשה. עמית - שיחה 15:57, 23 באוקטובר 2025 (IDT)

קונזנצוס בעניין פרטים אורח חיים בריא

שחזרת באופן אוטומטי כמעט את מה שהוספתי בעניין היגיינת הפה ועישון פסיבי. במחילה, מדובר בנושאים שנמצאים כיום בהסכמה רחבה מאד. אפילו אם נמצא מאן דהוא שטוען נניח, שאין צורך להקפיד על צחצוח שיניים או להימנע מלשהות לעתים בקרבת מעשנים כחלק משמירה על אורח חיים בריא - עצם התועלת בשמירה על היגיינת הפה - מוסכצת, וכך גם עצם התוילת שבהימנעות מעישון כפוי. ואין לי ספק שראוי לציין זאת בערך. מהיסטוריית הערך אני מתרשם שאתה נחוש להשאיר את הערך צר ודל מחשש לפגיעה בנייטרליות, אך בחיי - זו התנהלות קצת מוגזמת בעיניי. בידידות, ויקיפד ותיק ששכח את הסיסמה לחשבונו והחליף מכשיר.~2025-42164-9 • שיחה 13:07, 2 בנובמבר 2025 (IST)

שחזרתי באופן לא אוטומטי בכלל, כי אם לאחר קריאה של העריכות והפעלת שיקול דעת. הגישה שלי לחיים בכלל, לעבודתי ולכתיבה בויקיפדיה היא מינימליזם. היתרון בכך הוא לא רק הימנעות מפגיעה בנייטרליות, אלא מניעה של הפיכת הערך לשדה קרב. ברגע שנכנסים לפירוט יתר, כל אחד רוצה להוסיף את מה שחשוב בעיניו, ומה שנדמה לו כנכון - ואחרי זמן מה הקורא ההדיוט מקבל "רשימה מפורטת" אך לא מלאה וככל הנראה בחלקה שגויה (ואין לו מושג שכך היא). אז יתכן שזה משפר את הנראות של הערך, אבל זה בא על חשבון דברים חשובים יותר. השיטה שלי משדרת לקורא: קיבלת את תמצית המידע, ואידך זיל גמור. זה הרעיון הבסיסי של אנציקלופדיה יעילה. עמית - שיחה 13:19, 2 בנובמבר 2025 (IST)

ראשית, אני מודה לך על שהשקעת והגבת בהרחבה, לא מובן מאליו.

אני חייב להעיר, שלתחושתי אמנם כוונתך רצויה, אך יש מדיניותך גורמת לרתיעה מלהרחיב ולשפר את הערך אורח חיים בריא, (אולי גם ערכים אחרים, איני יודע). אני למשל חפץ להוסיף פרק אודות התייחסות היהדות לשמירה אורח חיים בריא, אך חושש ממחיקת כל שאוסיף מנימוקים דוגלי מינימליזם.

תוכל בבקשה לסייע לי להחליט האם להשקיע בערך זה ובערכים דומים?

או לוותר מראש מאימת שחזורי מנטרים מסויימים (=אתה, בעיקר). (:

~2025-42164-9 • שיחה 13:58, 2 בנובמבר 2025 (IST)

מדבריך למעלה עולה שאתה ויקיפד ותיק, אז אין לי אלא להזכיר לך את הפרקטיקה של קריאת דפי שיחה והיסטוריית העריכות על מנת להבין מראש איזה עריכות נמצאות במחלוקת או עלולות להיתקל בהתנגדות. מעבר לכך, כדאי לקרוא את הערך ולהבין את הקו הכללי של הכתיבה, ולא לייצר סטיות בולטות ממנו - במקרה של הרחבה נקודתית, אפשר ורצוי לשקול אפשרות של יצירת ערך מורחב נפרד על מנת שלא לפגוע בשטף של הקריאה. והכי חשוב: להיות מוכן נפשית לזה שישחזרו אותך. קרה לי וקורה לי כל הזמן, אני מושך בכתפיים וממשיך הלאה. עמית - שיחה 14:06, 2 בנובמבר 2025 (IST)

בירור בנוגע לסטטוס "לא מוכן" ללא פירוט

שלום עמית,

אני פונה אליך בנוגע לערך טיוטה:אפי בניה, אשר סומן בעבר כ"לא מוכן" ללא פירוט נוסף.

מאז ביצעתי בו עריכה מקיפה, שיפרתי את הניסוחים, הוספתי מקורות אמינים בעברית ובאנגלית, ודאגתי לעמידה מלאה בכללי ויקיפדיה מבחינת נייטרליות, מבנה וחשיבות אנציקלופדית. לאחר מכן הגשתי בקשה מחודשת להעברת הערך למרחב הערכים, אך זו נמחקה ללא התייחסות.

אשמח מאוד לדעת כיצד ניתן להמשיך את התהליך, האם נדרש תיקון נוסף מצדי, או שיש דרך אחרת להעלות את הערך לבדיקה חוזרת.

תודה רבה על הזמן והעזרה,

דניאל DanielBnaya • שיחה 12:01, 4 בנובמבר 2025 (IST)

א. בויקיפדיה ממשיכים דיונים במקום בהם הם התחילו, לא פותחים כל פעם דיון חדש. ב. הסגנון של הטיוטה מאוד לא אנציקלופדי, בדגש על סופרלטיבים ג. באחריותו של מי שכותב בויקיפדיה להכיר את הנוהגים (א לעיל) והכללים (ב לעיל). האתר מלא הפניות לדפי הסבר ועזרה כיצד יש לכתוב נכון. עמית - שיחה 12:35, 4 בנובמבר 2025 (IST)

שלום עמית,

תודה על ההבהרה. אני מתנצל – לא ידעתי כיצד נכון לפנות אליך במסגרת דף הבקשות להעברת טיוטות. בכל פעם שניסיתי לערוך את הדף ולהוסיף בקשה מחודשת, נוצר אוטומטית דיון חדש, ולא מצאתי הסבר ברור כיצד לעדכן את הדיון הראשוני הקיים.

כעת הערך עבר עריכה מקיפה, בהתאם להנחיות הכתיבה האנציקלופדית ולדגשים שהעלית.

אשמח לדעת האם ניתן להגיש את הטיוטה לבדיקה מחודשת, במסגרת אותו דיון קיים.

תודה רבה על זמנך ועל הסבלנות,

דניאל DanielBnaya • שיחה 13:11, 4 בנובמבר 2025 (IST)

רשמתי בדף השיחה של הטיוטה. שם המקום לנהל דיונים שנוגעים לטיוטה. עמית - שיחה 13:46, 4 בנובמבר 2025 (IST)

המתחיל במצווה

ראיתי שיצרת קטגוריה:צה"ל: תפקידים צבאיים והוספת לה את הרב הצבאי הראשי. ברוח זו יש להוסיף לקטגוריה את מפקד פיקוד הדרום, מפקד חיל הים, קצין קשר ראשי וכו'. בהצלחה, דוד שי • שיחה 15:45, 16 בנובמבר 2025 (IST)

דוד שי התפקידים שציינת לעיל מוגדרים באופן כללי כ"מפקד" ולכן הכללתם בקטגוריה היא סוג של כפילות. זאת בניגוד לרב צבאי ראשי שזה תפקיד ספציפי (שמקצועו רב צבאי) או פצ"ר (שמקצועו פרקליט). אני לא רואה טעם לרמת פירוט כזו. עמית - שיחה 15:47, 16 בנובמבר 2025 (IST)

דוד שי ואם כבר מדברים על רוחות דברים - כשביטלת קיטלוג שלי כתפקידים, מדוע לא תיקנת את את הגדרת הערכים מתפקיד (כלכלה) למקצוע? עמית - שיחה 15:58, 16 בנובמבר 2025 (IST)

אני מקבל את עמדתך בנוגע למפקד, אבל הוספתי את דובר צה"ל.

תיקנתי כעת למקצוע במקום שזה היה נוח מבחינה לשונית. דוד שי • שיחה 16:46, 16 בנובמבר 2025 (IST)

שינוי שם ללא דיון

שוב שינית שם של ערך בלי דיון. הפעם מדובר בהוראת כימיה שהפך לפי החלטתך להוראת כימיה בישראל. גם אם אתה צודק אין לך סמכות לשנות שם בלי דיון. מי שפתח בסופו של דבר את הדיון הוא אורז האורז ששכח להעיר לך אז אני עושה זאת. אמא של 🎗 13:44, 22 בנובמבר 2025 (IST)

את יכולה בבקשה לצטט לי את ההנחיה שאומרת כדברייך שלויקיפד "אין סמכות" לשנות שם של ערך? (עם מראה מקום, בבקשה) עמית - שיחה 13:51, 22 בנובמבר 2025 (IST)

לפרוטוקול אני בסדר עם השם שנבחר וההסברים שניתנו. כן הייתי שמח אם היית מתייג אותי לפני כן בתור פותח הדיון, רק כדי שנהיה מתואמים (משום שהצגתי עמדה מסוימת שלא נאמרה בדיון על ידי אדם אחר). אני לא עוקב באדיקות אחר כל הדיונים שאני פותח, ואם מתגבש קונצנזוס, הייתי שמח לדעת לפני כדי שתהיה הבנה והסכמה הדדית. בכל מקרה, מה שיותר קריטי עבורי זה שהסוגייה של הקישור לערכים על "הוראת כימיה" לא נפתרה. ייתכן שדיון שינוי שם זה לא הפתרון האידיאלי, אבל עדיין אני מרגיש שהמהות התפספסה. ארז האורז • שיחה 🎗 17:16, 23 בנובמבר 2025 (IST)

בין אם יש כלל כזה ובין אם לא, המצב התקבע במשך שנים של פעילות ויקיפדיה וכמו במקומות אחרים כגון חשיבות אחנו עובדים לפי הכללים שבע"פ. לא סביר שכל ויקיפד יוכל לשנות שמות ערכים כי לדעתו אינם נכונים. אמא של 🎗 15:16, 27 בנובמבר 2025 (IST)

זו דעתך הלגיטימית. אני חושב שאת גם טועה בכל אחת מהטענות הנ"ל, וגם בהבנתך את רוח המיזם. עמית - שיחה 20:36, 27 בנובמבר 2025 (IST)

תגובה שאינה אומרת כלום. היית רוצה שכל עורך ישנה על פי דעתו שמות של ערכים? אמא של 🎗 18:53, 29 בנובמבר 2025 (IST)

הייתי רוצה הרבה מאוד דברים. כן, עורך טוב שמקדיש תשומת לב לעריכותיו ובקי בשפה העברית, בתחביר שלה, שמפעיל שיקול דעת ופועל באחריות - בוודאי שהייתי רוצה שישנה שמות לערכים. מסתבר שאני לא היחיד שחושב ככה. לראיה, יש לנו בסרגל הכלים כפתור שכתוב עליו "העברה".

את יודעת מה עוד הייתי רוצה? שעורכי ויקיפדיה יתמקדו במהות לפני איכות: שיקפידו שמידע יהיה נכון ולא יסתפקו בכך שהוא הוא נראה טוב, שיתמקדו בשאלה אם פעולה כלשהי הועילה או הזיקה לערך - ולא כיצד היא בוצעה. שיתמקדו בהיבטים מעשיים של ביקורת - ולא כיצד היא הועברה. ראית מה זה? אף אחד לא מקבל כל מה שהוא רוצה.

הצעה אישית לך, תפנימי עיקרון מאוד חשוב בויקיפדיה: הכל הפיך. כל עריכה שלך, שלי ושל כל אחד אחר ניתנת לביקורת ולשחזור. תנשמי. עמית - שיחה 19:14, 29 בנובמבר 2025 (IST)

אני מציעה שלא תתנפח. אני אנשום כשאבחר. גסות רוח זו תכונה מאוד מכוערת וזה השם שיצא לך בוויקיפדיה. יש לי הרבה הצעות אישיות אליך אבל אתה לא בר שיחה. אמא של 🎗 20:10, 6 בדצמבר 2025 (IST)

אם אני לא בר שיחה, אז דף השיחה שלי כנראה אינו המקום בשבילך - בטח שלא כאשר כל מטרתך היא לטחון מים. מוזמנת לשוב לכאן כל אימת שתרצי אם יהיה לך משהו מהותי להגיד, אבל כנראה שבכל פעם שתבואי לכאן על מנת לטחון מים בסופו של דבר תתקלי במה שאת מכנה "גסות רוח". זה לגמרי שלך. עמית - שיחה 20:56, 6 בדצמבר 2025 (IST)

אני רואה שאמא של לא הביאה את המקור לקביעתה לגבי שינוי שם ללא דיון, אז אני אביא אותו: בוק:מתן שם לערך#תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך נאמר: ”אם אין מדובר בשגיאה ודאית או שאינכם בטוחים מה כדאי לעשות, יש לפתוח דיון מקדים בדף השיחה של הערך”. הנוסח אמנם חלבי למדי, אך גם כשברור לך שהשם לא תקין, זה לא בהכרח יהיה מוסכם על אחרים (כמו שניתן לראות בדיון הנ"ל ודיונים דומים שפתחת לאחרונה). פתיחת דיון היא הדרך לוודא שמשהו שפשוט בעיני האחד אכן פשוט בעיני אחרים. איש עיטי – הבה נשיחה 22:02, 6 בדצמבר 2025 (IST)

@איש עיטי ולכן, ברוב המקרים אני פותח דיון שינוי שם. המקרה עליו מדברת הנל הייתי בטוח לחלוטין וגם צדקתי, ולראיה, בדיון שהתפתח לאחר מכן היה קונצנזוס. מילא אם היו שם חילוקי דעות אולי היה מקום להעיר לי. אני מזכיר גם לך כלל חשוב בהרבה: היו נועזים בעריכות. בהינתן העובדה ששחזור ניתן לביצוע בלחיצת כפתור, עדיף שויקיפדים מנוסים יפעלו בהתאם לנסיונם והבנתם ולא יטריחו את הקהילה בדיונים מיותרים. יש גבול לטהרנות. עמית - שיחה 07:23, 7 בדצמבר 2025 (IST)

ארכוב שיחות ישנות של וק:הדט

ראיתי שארכב את השיחות הישנות מיולי שלא טופלו. אם אתה רוצה אפשר להגדיר מנגנון אוטומטי גם עבור זה. פשוט תוסיף שורה ב-ויקיפדיה:בוט/ארכוב דיונים לדוגמה:

ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה

לא מוכן, לא יועבר, בטיפול

90

רבעון

החבלן • שיחה 15:24, 24 בנובמבר 2025 (IST)

הבנתי, תודה. עמית - שיחה 15:33, 24 בנובמבר 2025 (IST)

ערך ביוגרפי חדש

שלום עמית, תיקנתי את הקישורים החיצוניים בטיוטה של הערך הביוגרפי על רון שני, בהתאם להערתך.

אשמח אם תוכל לעבור עליה שוב, ואם הכול תקין – לאשר את הטיוטה.

תודה רבה מראש! זוהר חשאי • שיחה 15:45, 10 בדצמבר 2025 (IST)

ערך חדש: מרדכי קרמר

עמית שלום, פונה בעניין הערך: טיוטה:מרדכי קרמר

לפי הנחיות אייל החונך שלי ביצעתי תיקונים ושיפורים בטיוטה; בהנחה שהכול תקין כרגע, מבקש את העברת הערך למרחב הערכים. ואם אני לא במקום הנכון לניהול דיון זה, אנא כוון אותי. תודה, אורן אורן שריג • שיחה 17:55, 11 בדצמבר 2025 (IST)

עמית שלום, העברתי את הערך למרחב אבל עדיין נותר מספר סופרלטיבים שאשמח שתטפל בהם בהתאם לזמנך... אייל • שיחה 19:59, 11 בדצמבר 2025 (IST)

אייל, לא היית צריך להעביר. הערך במצב זוועתי, התחלתי לתקן אבל נשברתי - זה לא הוגן "להפיל" עלי עבודה כזאת. בבקשה תשלים את תיקון הערך. עמית - שיחה 11:20, 14 בדצמבר 2025 (IST)

אשמח אם תצביע לי על מספר נקודות בולטות. במילה או שתיים, אבין. אייל • שיחה 14:24, 14 בדצמבר 2025 (IST)

תסתכל על העריכות האחרונות שלי תבין הכל. עמית - שיחה 14:30, 14 בדצמבר 2025 (IST)

ערך חדש: אברהם עולמא בן אהרון באי(ארונבייב)

היי עמית, פונה לעניין הערך: משתמש:MALKIELAB/טיוטה.

רשמת "ראה הערותי בדף השיחה"

תוכלי בבקשה לפרט יותר מה נדרש לתקן כדי להכניס את הערך למרחב הערכים? MALKIELAB • שיחה 10:50, 14 בדצמבר 2025 (IST)

יש לנהל דיון במקום אליו הוא שייך, קרי בדף השיחה של הטיוטה. רשום את שאלותיך שם ותייג אותי. עמית - שיחה 11:00, 14 בדצמבר 2025 (IST)

טיוטה:מבצע החילוץ הישראלי בפיגוע בניירובי (1998)

לנוכח האנטישמיות הגוברת בעולם, באחת ההרצאות שלי בתחום תגובה לאסונות בעולם, נתקלתי בעובדה "מעליבה" שלא הכרתי.

אני מציג את הפעילות ההומניטרית של צה"ל, פיקוד העורף וחיל הרפואה בעולם כולו - אך אין תיעוד לכך בויקיפדיה.

לכן החלטתי להכניס את התיעוד בעברית ובהמשך באנגלית, עם צילומים, סרטונים ורפרנסים.

נא עזרתך, תודה, פרופ' אשכנזי יצחק Prof. Isaac Ashkenazi • שיחה 10:44, 15 בדצמבר 2025 (IST)

פרופ' אשכנזי הנכבד, א. אנציקלופדיה היא מסמך לא פחות רציני מדוקטורט, תזה או ספר. כמו שלכל אלה יש כללי עריכה וכתיבה שמיועדים להוציא מסמך ראוי, כך גם באנציקלופדיות בכלל ובויקיפדיה בפרט. ההסברים כיצד לעשות זאת נגישים לכל באמצעות דפי העזר לעריכה. ב. אנציקלופדיה בכלל והויקיפדיה בפרט ובמיוחד הן אמצעי להעברת מידע, אך בשום פנים ואופן לא לתעמולה או הסברה, גם לא "לנוכח האנטישמיות הגוברת בעולם". ג. ספציפית לגבי הטיוטה, היא סובלת גם מלא־מעט התפארות עצמית מצדך, בי אישית זה מעורר אנטגוניזם. ד. ולא בשביל זה אתם מחזיקים עוזרי מחקר? עמית - שיחה 14:01, 15 בדצמבר 2025 (IST)

אני מתנצל שזה מעורר בך אנטגוניזם. התפארות עצמית? אינך מכיר אותי! בכול אופן תודה על הפידבק שלא תרם רבות למעט עלבון Prof. Isaac Ashkenazi • שיחה 16:52, 15 בדצמבר 2025 (IST)

אמנם איני מכיר אותך אבל אני די מנוסה בקריאה של טקסטים. אם מה שאתה בוחר זה להיעלב ותו לא זו בהחלט זכותך, אבל את העברת הטיוטה למרחב הערכים כנראה שזה לא יקדם. היתכן שבמילים "נא עזרתך" התכוונת שמישהו יעשה בשבילך את העבודה של תיקון הטיוטה, ומשוב לא באמת עניין אותך? עמית - שיחה 18:12, 15 בדצמבר 2025 (IST)

בהחלט מעונין המשוב מאדם מנוסה. איני איש מדון ~2025-41039-68 • שיחה 19:23, 15 בדצמבר 2025 (IST)

אז בוא נתחיל מסעיף א': להתאים את הטיוטה למוסבר בדפי העזר לעריכה. בכל שאלה מהותית לטיוטה יש לדון בדף השיחה של הטיוטה, כמקובל. עמית - שיחה 19:29, 15 בדצמבר 2025 (IST)

תודה. בוצע. יום טוב Prof. Isaac Ashkenazi • שיחה 12:50, 17 בדצמבר 2025 (IST)

קובי כהן

עמית היקר שלום רב,

כתבתי ערך על תת ניצב בדימוס קובי כהן ואשמח להבין מה כוונתך "לא מוכן" ובתגובתך כקו"ח.

מה תרצה שאשנה או אוסיף בכדי שיהיה אפשר לקדם את הערך.

בברכה, Adi150444 • שיחה 12:08, 8 בינואר 2026 (IST)

סיר בישול

מדוע ביטלת את העריכה? אביעד‏ • שיחה 15:11, 8 בינואר 2026 (IST)

כתבת ערך יפה, בישול איטי - אבל לא זה המושג אליו התכוונתי בערך סיר בישול ולכן, אחרי ששחזרת אותי, תיקנתי את המינוח על מנת שלא יבלבל את הקוראים. ברור לך שאין קשר בין הכנת מרק (רתיחה ממושכת) לטכניקה של בישול איטי שלא אמור להגיע ל-100 מעלות. עמית - שיחה 08:42, 9 בינואר 2026 (IST)

טיוטה:AFOLs.IL קבוצת חובבי הלגו הבוגרים בישראל

הי עמית,

אשמח לעזרתך, ראיתי שהערך הנ"ל מוגדר כ-"לא מוכן", האם תוכל לכוון אותי כדי שאשלים את מה שצריך כדי להעלות אותו לאוויר?

תודה רבה Varoner • שיחה 13:47, 14 בינואר 2026 (IST)

נעם העיר הערות נכונות בדף שיחת הטיוטה. תתחיל מלהתייחס להערות אלו. עמית - שיחה 10:44, 15 בינואר 2026 (IST)

שלומות

הי עמית, הרגשתי בחסרונת ובאתי לבקר ולדרוש בשלומך. מקווה שהכל בסדר אתך ועם יקיריך. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 07:27, 31 בינואר 2026 (IST)

תודה רבה! הכל בסדר - אני פשוט מאוד עמוס ואין פנאי להתעסקות בתחביבים, מניח שתוך שבועיים שלושה ירד הלחץ. עמית - שיחה 12:06, 31 בינואר 2026 (IST)

יופי. ושמחה לראות שחזרת לוק:הדט ‏Pixie.ca‏ • שיחה 17:25, 30 במרץ 2026 (IDT)

יוסי ניצני

שלום עמית, לפני מספר שבועות העברת את הערך טיוטה:יוסי ניצני אל מרחב הטיוטות. קיבלתי את ההערות שלך וביצעתי שינויים בערך. אשמח שתעבור עליו ונבחן איך להחזיר אותו למרחב הערכים מכיוון שאני מאמין שהוא ערך ראוי. אם אתה לא שותף לדעה הזו שלי, פתח בדיון חשיבות, אך אני לא חושב שנכון שפשוט יישאר במרחב הטיוטות מבלי שהדבר יהיה פתוח בכלל לדיון.

בדך העברת דפי טיוטה אין כל התייחסות כבר כמעט חודש.

בתודה מראש Tomerlv • שיחה 09:45, 11 בפברואר 2026 (IST)

עמך הסליחה, אבל איני פנוי בימים אלו לויקיפדיה. מציע שתפנה לויקיפד אחר שמסייע בהעברת דפי טיוטה. עמית - שיחה 09:44, 12 בפברואר 2026 (IST)

Thank you for being a medical contributors!

The 2025 Cure Award

In 2025 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2026, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Look forwards to collaborating in the year ahead. Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 09:42, 14 בפברואר 2026 (IST)

(ההודעה הזאת נשלחה אל משתמש:עמית אבידן והיא מתפרסמת כאן בגלל הפניה.)

רשימת מועמדים למחיקה/:יוסי לוי (עורך דין)

שלום רב, רציתי להעיר לך הערה טכנית: הביטויים "משרד מוביל" ו"משרד בולט", שבהם כיניתי את משרד עורכי הדין יוסי לוי ושות' אינם המצאה שלי ככותב הערך. יש דירוג של עורכי דין שנקרא duns 100 (גם העורך המומחה לעורכי דין בוויקיפדיה לוסתם משתמש בו). בדירוג זה יש קטגוריות שונות (כמו לדוגמה: "תחבורה") ואפשר לקבל בכל קטגוריה אחד משני הציונים למשרדים חשובים של עורכי דין: "משרד מוביל" ו"משרד בולט". אני מציע שתקדיש 2-3 דקות ותיכנס דרך גוגל לאתר של dun 100 ותראה בעצמך (רק להשכלה כללית. בלי קשר להצבעה). בברכת חג פסח שמח, פנחס. שם משתמש: Pinhas stern.

הביטויים הללו הם ביטויים שיווקיים קלאסיים, ו-duns 100 הוא מיזם כלכלי שמטרתו פרסום לקוחותיו ושאינו מחויב לשום מדד אובייקטיבי, ולכן אין שום רבותא בכך שהשתמש בביטויים אלה, והוא אינו מקור קביל לשום טענה באנציקלופדיה. עמית - שיחה 14:57, 5 באפריל 2026 (IDT)