שיחה:המאבק על החוקה בישראל

חשיבות?

הערך הזה נדמה לי כבלתי אנציקלופדי בעליל. בכל מקרה, הויכוח הציבורי על חקיקת חוקה בישראל נמשך כבר 60 שנה, וודאי לשא התקיים רק בשנתיים הראשונות לקיום המדינה. קלודיה - שיחה 20:58, 26 באוקטובר 2008 (IST)

קשה לי אם הערך הזה. הוא כתוב כל כך בצורה כל כך אקדמאית ויבשה, ממש לא כיף לקרוא אותו. AMIRBL25 - שיחה 21:05, 26 באוקטובר 2008 (IST)

הערך חשוב, אבל לא בצורה הזו. גם הכותרת אינה נכונה (אולי החוקה בישראל). יש מקום לערך המתאר את קורות החוקה בישראל מימיה הראשונים ועד לימינו אנו (כולל עתידי אם אפשר). זו משימה לאדם הבקיא בהיסטוריה הפוליטית של ישראל (דבר שאני אישית קצת חלש בו) ‏Damzow‏ 13:30, 27 באוקטובר 2008 (IST)

אני מסכים עם Damzow. יש מקום למצום משמעותי בתוכן של הערך, אך אין ספק שהנושא לכשעצמו חשוב. גילגמש • שיחה 20:43, 29 באוקטובר 2008 (IST)

התבנית המתאימה היא לשכתוב ולא להבהרת חשיבות. הנושא הוא חלק מדמותה של מדינת ישראל ומשליך על חיינו. לימור י - שיחה 23:52, 29 באוקטובר 2008 (IST)

לא פקפקתי בחשיבות נושא הערך. להיפך, זה מקרה שבו הנושא כל כך חשוב שאסור לכתוב עליו בשטחיות, ובאופן שאין קשר של ממש בין הטקסט לנושא. בקיצור, נדמה לי שבשל חשיבות הנושא צריך לקבוע שהערך, כפי שהוא כתוב, צריך להמחק ולהכתב מחדש. שכתוב לא יספיק כאן. קלודיה - שיחה 00:07, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אין בעיה עם הצעתך. את יכולה לרוקן את הערך ולהותיר בו רק תוכן שנראה לך ראוי (כלומר, לשכתב לקצרמר בן כמה שורות). דבר כזה לא דורש דיון מיוחד וגם לא תבנית מסוימת. שלב נוסף שאני מציע הוא אימוץ השם שהציע Damzow. גילגמש • שיחה 10:39, 30 באוקטובר 2008 (IST)

מקבלת את הצעתך, ומאחר ויש לנו כבר ערך חוקה, שבתוכו פסקה קצרמרית לא רעה על חוקה בישראל, הפכתי את הערך הזה להפנייה. נקווה שימצא מי שירחיב את הטיפול שלנו בנושא בהקדם - זה מאד נדרש. קלודיה - שיחה 11:36, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אני מקווה שמשהו ירים את הכפפה וישב לכתוב את הערך. ‏Damzow‏ 11:54, 30 באוקטובר 2008 (IST)