שיחה:הספר הלבן (1922)
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
דיון שינוי שם מתקיים בשיחה:הספר הלבן (1939) Yair BN - שיחה 21:30, 14 באפריל 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בספר הלבן (1922) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.amalnet.k12.il/meida/history/hisi1115.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20050529073700/http://www.amalnet.k12.il/meida/history/hisi1115.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:55, 12 בנובמבר 2022 (IST)
ז'בוטינסקי והספר הלבן[עריכת קוד מקור]
הטענה בערך, שזאב ז'בוטינסקי התנגד לספר הלבן ואף ביקר בחומרה את הנטייה של ההסתדרות הציונית לאשרו,ושאישור הספר הלבן אף היה אחד הגורמים המרכזיים לפרישתו ולהקמת ברית הציונים הרוויזיוניסטים, אינה מדויקת בלשון המעטה. ההנהלה הציוניות כולה לא אהבה את הספר הלבן של צ'רצ'יל. הבריטים איימו שאם לא יקבלו הסכמה לספר הלבן הם ישנו את כתב המנדט בעיקר בסעיף המתייחס לסוכנות היהודית(הספר הלבן פורסם כחודש ליפני אישור כתב המנדט). ז'בוטינסקי צירף את הסכמתו כשאר חברי הנהלה. הוא הסביר שעשה זאת כיוון שהספר הלבן מאפשר את המשך העלייה וכל שאר הסעיפים הם חסרי חשיבות בעיניו וכן שהוא לא היה בקיא בפרטים כוון שרק שב מאמריקה ורצה להיות קולגיאלי כלפי חברי ההנהלה. במכתב ההתפטרות שלו אין כל התייחסות לספר הלבן. ראה את דבריו ב- "מכתב ההתפטרות מההנהלה הציונית" וב-"תשובה לשאלת עיתונאי בעקבות ההתפטרות" שמובאים בספר "הדרך אל הרוויזיוניזם הציוני" בעריכת יוסף נדבה. בהמשך ז'בוטינסקי סבר שעל התנועה הציונית לקבוע את מטרותיה תוך התעלמות מתוכן הספר הלבן. בן אביגדור - שיחה 15:04, 5 בינואר 2023 (IST)