שיחה:הפצצה הלילית

אני כותב חדש, אך אני חושב שזהו ערך חשוב מאד להיסטוריה הפוליטית של מדינת ישראל. נושא זה יזכר כמו התרגיל המסריח.

בפעם הבאה אנא חתום את שמך. ערך זה הוא כפילות למהלך פוליטי, שמיועד להיות בתוך הערך הכנסת ה18 או הממשלה ה32. בינתיים, אין לו כל משמעות כערך כמו "התרגיל המסריח", שכן הממשלה לא נפלה, אלא גדלה והתחזקה. בנוסף, אם נעשה ערך על כל מהלך פוליטי, שהרי לא נגמור. נוכל לציין את פרישת העצמאות מהעבודה כערך, את פרישת קדימה כערך. זה שאתה סולד \ אוהד את נתניהו (לא ברור) זה לא אומר שצריך לעשות עליו ערך. במיוחד לא ע"י תיאורים "מבריק, וגאוני". כך את זה כטיפ ממני הלאה..--Elf live - שיחה 13:22, 8 במאי 2012 (IDT)

זה ערך שאינו נופל מהתרגיל המסריח, זהו אינו מהלך זניח. זה דרמטי, פוליטי, ובהחלט ראוי שיהיה ערך בויקיפדיה.

את זה נגלה אם הדבר ייזכר גם בעוד כמה שנים. עד אז, תספיק פסקה בערך על הממשלה. דניאל • תרמו ערך 13:27, 8 במאי 2012 (IDT)

שוב, חתום את שמך. האידיאל הוא שבויקיפדיה ינתנו רק ערכים אובייקטיבים. אילו מה שאתה עושה היה אוביקטיבי, אז מילא. אבל אתה כותב את הערך הזה על מנת להביע את דעתך כלפי המהלך. אמליץ לך לכתוב את זה באתרים המתאימים לכך, למשל - בלוג, פייסבוק. --Elf live - שיחה 13:31, 8 במאי 2012 (IDT)

למה יש ערך על ליל הברווזים (1979)? זהו מהלך היסטורי. 1. גודלה ההיסטורי של ממשלת האחדות 2. האווירה, השעה המאוחרת והנסיבות. 3. ההטעייה והתרגיל 4. חוק טל. 5. זה לא מהלך פוליטי זניח פרשבורג

אני אחזור על השאלה שלך:

זהו מהלך היסטורי שהתרחש היום, אין לדעת אם יש לו משמעות עתידית.

גודל של הממשלה הוא תקין לחלוטין, אין חוק שמגביל את הגודל. ואם זה לדעתך משמעותי כתוב זו בערך הממשלה.

שוב, זה מתאים לכנסת או לממשלה, למה צריך ערך לזה?

ההטעיה והתרגיל, אתה עושה את זה כאילו שאול מופז עכשיו תיכנן את הכל עם ביבי והם הטעו את העם שהולכים לבחירות בכוונה. זה מהלך שנחתם אתמול, וכנראה גם נוצר אתמול.

חוק טל? ערך בודד.

מי שקבע שהוא לא זניח? אתה?

שוב, אני אחזור על זה. תפסיק לנסות להפוך את ויקיפדיה למקום של דעות. אין פה דעות, אין פה אמונה בימין ושמאל, יש פה אמת. לדעתך מופז בגד בך? יש לו פייסבוק, לך אני מאמין יש פייסבוק, יש לו לשכה, יש עיתון, יש בלוג, יש צ'אט, יש מחאה. אין עריכה סתמית באנציקלופדיה.--Elf live - שיחה 14:07, 8 במאי 2012 (IDT)

למה אי אפשר לספר את הסיפור של המהלך ללא נגיעה פוליטית? תערוךאיך שאתה מבין,אין בעייה. אבל למה לצנזר את הסיפור. לא ענית מדוע ליל הברווזים כן מעניין? אין חולק לגבי הדעות,אתה צודק. לא התכוונתי כלל להביע דעה. משתמש:פרשבורג 14:25 8מאי 2012 (IDT)

1) מי שמעוניין לפתח את הנושא, קיימים בשני ערכים פיסקאות בנידון אחד בהכנסת השמונה עשרה#כניסת קדימה לקואליציה (מוקדשת פיסקה) והשני בהבחירות לכנסת התשע עשרה#רקע (בקטע האחרון של הפיסקה).

2) למשתמש פרשבורג, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. אבגד - שיחה 17:45, 8 במאי 2012 (IDT)