שיחה:הפרדוקס של ניוקום

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת רועי.ס בנושא למה קוונטים?
  • אני חושב שיש טעות בהצגת הבעיה

האם הנביא רוצה שהבוחר ירוויח את הכסף? או שהמטרה שלו היא שהבוחר ירוויח כמה שפחות? אם הוא רוצה בטובתו של הבוחר, אז כאשר הוא יודע שהבוחר יקח רק את האלף דולר הוא לא שם בכל זאת את המליון בקופסא, הרי זה לא שהוא יפסיד משהו Doitch 18:30, 16 מרץ 2006 (UTC)

אין כאן שאלה של מה שהנביא רוצה (לפחות לא בהצגה הבסיסית של הבעיה - בסיום מתייחסים לזה, והאינטרס של הנביא מוצג בתור מיקסום נכונות הנבואות שלו), אלא פשוט הגדרה של הבעיה בדרך מסויימת: כך הנביא עשה, נקודה. גדי אלכסנדרוביץ' 18:34, 16 מרץ 2006 (UTC)

השם[עריכת קוד מקור]

הוא ניוקום. ה-B אינה נשמעת (כמו ב-99% מהמקרים כשיש MB בסוף מילה באנגלית). אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 18:52, 18 ביוני 2008 (IDT)תגובה


אני מתכוון להוסיף משהו. יש דברים מובנים מאליהם שצריך לכתוב. הנה הם: כל הפרדוקס כולו הוא בסתירה בין האינטואיציה שלנו, שאומרת לנו שאין דרך לשנות את העבר, לבין דרך שמציע ניוקום לעשות בדיוק זאת. הוא בונה קשר סיבתי בין פעולה עתידית (הבחירה בקופסאות) לבין משהו שקרה בעבר (הניבוי ותוצאותיו). הארגומנט בעד ויתור על הקופסה הפתוחה אומר שאת הקשר הזה אפשר לנצל כדי לקבוע את אירוע העבר. זה הכול, כל שאר הטיעונים שמופיעים בערך הם סטייה מן העיקר. הדיון כולו צריך להיות על השאלה אם האינטואיציה מוטעית, או שיש פגם כלשהו בדרך שמציע ניוקום לשנות את העבר.

מי שרוצה למחות על התוספת הזאת, אנא, עכשיו, לפני שאני מוסיף אותה לערך. אחכה כמה ימים לתגובות. רון אהרוני - שיחה 18:23, 10 ביולי 2010 (IDT)תגובה

זהו, הוספתי לערך. למה, בדיוק? כי הערך כפי שהוא נראה לי מרגיז. אין מגיעים לעיקר. מי שרוצה להוריד את התוספת חייב להסביר מה בה אינו מובן מאליו.רון אהרוני - שיחה 16:29, 11 ביולי 2010 (IDT)תגובה

בכל מקרה, לפני שה"החברה ההם" עולים על זה, כדאי לתקן שיהיה "ויקיפדי": אין חתימות בגוף הערך, ומאידך - יש לציין (למשל, בהערת שוליים) למקור בספרות המקצועית. בןאישאחד - שיחה 20:30, 15 ביולי 2010 (IDT)תגובה

צריך פה לתקן אבל אני לא יודע בדיוק איך.[עריכת קוד מקור]

בציטוט זה לדוגמא-

"פילוסופים אחרים הציעו פתרונות רבים לבעיה, שמעלימים את טבעה הפרדוקסלי: חלק הציעו שאדם רציונלי יבחר בשתי הקופסאות, ואדם אי רציונלי יבחר בסגורה, ולכן אנשים רציונליים יצליחו יותר במשחק (מכיוון שנביא מדויק לחלוטין אינו יכול להתקיים)"

יש פה משהו שכתוב ממש לא ברור. מצד אחד אומרים שהנביא יודע מה הוא יעשה, ומצד אחד מתייחסים אליו כאילו הוא סתאם מנחש. צריך לתקן את לכל אורן הערך. Cheshin61 - שיחה 23:46, 27 ביוני 2012 (IDT)תגובה

לדעתי הכוונה היא שלדעת פילוסופים אלו אין נביאים (לא אני כתבתי את המשפט הזה). -- רועי.ס - שיחה 21:13, 19 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

לכל הקטע של קופסת הזכוכית? זה גם לא מופיע בויקי האנגלית...

למה קוונטים?[עריכת קוד מקור]

מה הקשר בין קוונטים והפרשנויות שלהם לערך? תורת הקוונטים עוסקת בחלקיקים תת-אטומיים ואינה קשורה לבחירות של אנשים ו/או לניבוי העתיד. לכן אני לא רואה סיבה להזכיר אותם בערך. אני אחכה שלושה ימים לתגובות ואם לא יהיו אמחק את הפסקאות עליהם מהערך. -- רועי.ס - שיחה 21:19, 19 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה