שיחה:הפריה כפולה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת Mbkv717 בנושא איחוד
רב תודות בנימין. צחי לרנר - שיחה 13:35, 26 באוקטובר 2015 (IST)
איחוד[עריכת קוד מקור]
הפריה כפולה הוא פירוט ההפריה בצמחים עילאיים, לכן כדאי שימצא בערך הפריה Sunoftomorrow - שיחה 07:14, 19 בנובמבר 2022 (IST)
- Sunoftomorrow, אשמח אם תוכלי לפרט למה אין הצדקה לערך עצמאי על הפריה כפולה מלבד הערך על הפריה. לשם ההבהרה - סופה טרופית היא אמנם סוג של סופה, אבל יש לה מספיק מאפיינים שמייחדים אותה מסופות אחרות, ויש מספיק בשר על סוג הסופה הזו כך שהערך יסתכם ביותר מהגדרה מילונית. עד כמה שאני רואה, המצב כאן דומה; הערך על הפריה כפולה הוא אמנם קצרמר אצלנו כרגע, אך לא מסתכם בשורה בודדת וממה שאני רואה ממקביליו בשפות זרות, אכן ניתן להרחיב אותו בתיאוריה. מתייג גם את בעלי הידע בבוטניקה וחקלאות. Mbkv717 • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשפ"ג • 23:52, 19 בנובמבר 2022 (IST)
- בוקר טוב, משה. תודה על שאלתך. הדוגמא שנתת היתה מעניינת, אבל אינה מתאימה לענייננו. סופה טרופית היא סוג אחד של סופה מתוך מספר סוגים שונים. הפריה כפולה היא סוג ההפריה היחיד הקיים בצמחים בעלי פרחים. לכן מקומה בתוך הערך "הפריה". Sunoftomorrow - שיחה 09:33, 20 בנובמבר 2022 (IST)
- ושוב - עד כמה שאני מבין, גם אם לצורך העניין נקרא לערך הזה "הפריה בצמחים/צמחית", עדיין נראה שיש פה מספיק בשר לערך בפני עצמו. עד כמה שאני רואה ההפריה בצמחים ייחודית מספיק לעומת הפריה ביונקים למשל. (זה שניתן להרחיב את הערך הפריה עוד יותר, לא מונע בהכרח קיום עצמאי על ערך של תת נושא). Mbkv717 • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ג • 15:54, 20 בנובמבר 2022 (IST)
- Sunoftomorrow, למען הסר ספק כל עוד לא קיבלתי ממך תשובות שישכנעו אותי אני מתנגד לאיחוד, ועל כן אין רוב לביצוע האיחוד. במצב של תיקו משאירים כמצב הקיים. בכוונתי לשחזר את המצב לקדמותו. Mbkv717 • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ג • 22:08, 27 בנובמבר 2022 (IST)
- שלום משה. אני מבינה שאתה מתעניין בערך הפריה. לאור העובדה שאינך בא מהתחום, זה בהחלט לזכותך . אולם, לדעתי, כמומחית בתחום, עדיף ערך אחד מקיף, מאשר פיצול לתת ערכים חלקיים. כך הקורא יקבל תמונה מקיפה. הערך בעבודה, כפי שתראה. אמורים להצטרף קטעים על הפריה בחסרי חוליות ובצמחים ירודים. Sunoftomorrow - שיחה 22:58, 27 בנובמבר 2022 (IST)
- Sunoftomorrow, למקרה שזה לא היה ברור מדבריי - המצב הנוכחי של שני הערכים אינו מושלם, וכפי שאת אומרת שניהם יכולים להיות מורחבים משמעותית (נטו מהשוואה למצב בוויקיפדיות אחרות, ומניסיוני הרבה פעמים קיימים מספיק מקורות להרחיב אף מעבר לכך), ובפרט החלק הרלוונטי בערך הפריה שמתייחס להפריה כפולה; אבל כל זה לא אומר שיש למנוע את קיומו של ערך נפרד, שמאפשר להרחיב יותר לעומק במאפיינים הספצייפיים, למקד את המידע עבור מי שיחפש אותו ולקשר בצורה טובה יותר למידע המקביל אצל עמיתותינו בשפות הזרות. איחודים מיועדים למקרים בהם הערך ה"משני" קצר מדי וחסר פוטנציאל הרחבה, שהוא הופרד בצורה לא הגיונית מהערך הראשי שמזיקה יותר מאשר תורמת, או שהוא חסר חשיבות אינציקלופדית עצמאית. נכון לעכשיו לא קיבלתי עדות לכך שהמצב עונה על הקריטריונים האלה. Mbkv717 • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ג • 23:11, 27 בנובמבר 2022 (IST)
- שלום משה. אני מבינה שאתה מתעניין בערך הפריה. לאור העובדה שאינך בא מהתחום, זה בהחלט לזכותך . אולם, לדעתי, כמומחית בתחום, עדיף ערך אחד מקיף, מאשר פיצול לתת ערכים חלקיים. כך הקורא יקבל תמונה מקיפה. הערך בעבודה, כפי שתראה. אמורים להצטרף קטעים על הפריה בחסרי חוליות ובצמחים ירודים. Sunoftomorrow - שיחה 22:58, 27 בנובמבר 2022 (IST)
- Sunoftomorrow, למען הסר ספק כל עוד לא קיבלתי ממך תשובות שישכנעו אותי אני מתנגד לאיחוד, ועל כן אין רוב לביצוע האיחוד. במצב של תיקו משאירים כמצב הקיים. בכוונתי לשחזר את המצב לקדמותו. Mbkv717 • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ג • 22:08, 27 בנובמבר 2022 (IST)
- ושוב - עד כמה שאני מבין, גם אם לצורך העניין נקרא לערך הזה "הפריה בצמחים/צמחית", עדיין נראה שיש פה מספיק בשר לערך בפני עצמו. עד כמה שאני רואה ההפריה בצמחים ייחודית מספיק לעומת הפריה ביונקים למשל. (זה שניתן להרחיב את הערך הפריה עוד יותר, לא מונע בהכרח קיום עצמאי על ערך של תת נושא). Mbkv717 • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשפ"ג • 15:54, 20 בנובמבר 2022 (IST)
- בוקר טוב, משה. תודה על שאלתך. הדוגמא שנתת היתה מעניינת, אבל אינה מתאימה לענייננו. סופה טרופית היא סוג אחד של סופה מתוך מספר סוגים שונים. הפריה כפולה היא סוג ההפריה היחיד הקיים בצמחים בעלי פרחים. לכן מקומה בתוך הערך "הפריה". Sunoftomorrow - שיחה 09:33, 20 בנובמבר 2022 (IST)