שיחה:וולפגנג הופמן

חשיבות

לא מבין מה חשיבות הערך. עוד אחד מאלפי מפקדים זוטרים שסייעו ברצח יהודים בשואה. במקרה הוא הוזכר בכמה ספרים כדוגמה ל"בנאליות של הרשע", אבל אין בו, לכאורה, שום ייחוד (לצערנו). DGtal 15:56, 22 באוקטובר 2006 (IST)

שלום לך,

דווקא מצאתי בו ייחוד משל עצמו. הוא מבטאאת המוסריות המעוותת של הקצינים הנאצים. כפי שבוודאי קראת בספרה של ארנדט ותוכל לקרוא בספריהם של גולדהגן וכריסטופר. ברשותך ובהסכמתך הנדיבה, בכוונתי להרחיב ערך זה בהמשך.

בתקווה להבנה הדדית.

טרם שוכנעתי. אם הוא היה סמל מוכר מאוד (כמו איוון האיום) אז היה טעם לערך, על אף היותו זוטר יחסית. בינתיים אינני מתרשם שזה המצב. לפי כללי התבנית, אם ויקיפד ותיק, מלבד כותב הערך, ישתכנע תוך כשבוע, אז הערך יישאר. בינתיים אני ממליץ שתתרכז בעיקר בפרטים שיבהירו יותר את החשיבות המיוחדת. פרטים אחרים עלולים להתברר כבזבוז זמן במקרה שהערך לא יישאר. בברכה, DGtal 19:57, 22 באוקטובר 2006 (IST)

לע"ד, דוגמא לנאצי שלא בעל כורחו מספיק חשובה. אין לי התנגדות להעברת התוכן לערך אחר שירכז דוגמאות כאלו. גדי ו. (שיחה) 12:43, 24 באוקטובר 2006 (IST)

לדעתי, ניתן כאן להשאיר את תבנית החשיבות קצת יותר מהשבוע הרגיל, ולתת לכותב שהות להרחיבו. במיוחד, חסר פתיח (שהוא ליבה של הבהרת החשיבות), וכן מידע על גורלו של הופמן. מגיסטר 17:31, 28 באוקטובר 2006 (IST)