שיחה:זכיינות

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    אם יורשה לי, הנה הערותי והצעותי.

    • בפיסקה "חסרונות", הייתי מוסיף מיד לאחר השורה האחרונה, כדלהלן:

    "מחלוקת בין החברה המזכה לבין זכייניה יכולה להגיע עד כדי "מרד זכיינים", כפי שקרה ב-1998 ברשת "בורגראנץ'", אשר ביקשה להתאחד עם רשת אחרת – "בורגרקינג" – מהלך אשר לו התנגדו הזכיינים והתאגדו כדי לסכל את העיסקה."

    • בכלל, אני מקווה שעד שיסתיים הערך, יהיו בו קצת יותר נתונים למצב בארץ. האינטרנט מלא במידע.
    • כמו כן, בפיסקת ה"יתרונות" – ובהנחה שאתה מתייחס גם ליתרונות החברה המזכה, אפשר לציין את המובן מאליו - "כח הקניה" הנתון בידי החברה, מה שמאפשר לה להשיג הקטנה בעלויות רכישת מוצרים.

    בברכה, ‏Roniva‏ • שיחה 09:42, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

    תודה על ההערות. אשלבן כמידת יכולתי בערך. אשמח אם תשוב ותחזק את הערך מיד לאחר שאסיים את הגרסה הראשונית. הידע שלי באשר לזכיינות בישראל מועט ביותר וכדאי שיעשה זאת מי שיודע לבור את מוץ מן התבן בתחום זה. Golf Bravo 10:21, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
    אשמח אם תביא סימוכין ל"מרד הזכיינים" בחברת "בורגרראנץ'".--Golf Bravo 19:19, 7 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
    ראה את האייטם הזה[1] בסיום פרק "הכשלונות הגדולים" ‏Roniva‏ • שיחה 01:44, 8 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

    זיכיון ממשלתי[עריכת קוד מקור]

    האם זיכיון ממשלתי כדוגמת הרשות לבנות ולהפעיל את כביש 6 היא סיטואציה רלוונטית לערך זה? שרשרשיחה 19:13, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

    כן. צריך לתקן את הערך בהתאם. גם זכייניות ערוץ 2 פועלות על פי זיכיון ממשלתי (שהשר כחלון הצהיר שבדעתו להפוך לרישיון בשנים הקרובות). JavaMan - שיחה 00:42, 5 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
    הממשלה היא חברה לכל דבר ופועלת באותם חוקים. בגלל זה לא צריך ערך נפרד של זיכיון (ממשל) אלא צריך להרחיב ערך זה. -יונה בנדלאק - שיחה 15:11, 4 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
    תודה לשניכם. אני לא בטוח שניתן לקרוא לממשלה חברה לכל דבר, שהרי לא חלים עליה חוקי החברות וכדומה, לפחות לא באופן ישיר. עם זאת, גם אני בעד תיקון הערך, כפי שמסתבר שהרהרתי כבר לפני שנתיים וחצי. אז מי ירים את הכפפה? שרשרשיחה 17:26, 4 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]