שיחה:חוט המשולש

על החשיבות

חוט המשולש איננו ספר השאלות ותשובות חשוב ביותר, אך הוא עדיין די נפוץ. עיקר חשיבותו נובעת כנראה מחשיבותם של המחברים - גדול תלמידי הגר"א, חתנו ובן בתו. הבעייה היא שאם נוריד מהערך את הביוגרפיות, נקבל שתי שורות (שם הספר והמחברים). ‏DGtal‏ 22:31, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

הערך יכול להיות מעניין אם יכלול סקירה של הספר. בלי זה, העיקר חסר. ואגב, באתר HebrewBooks יש לא פחות מ4 ספרים הנושאים שם זה. נת- ה- - שיחה 17:12, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

לאחר השיפור - הוא בהחלט ערך ראוי - לדעתי. --שפ2000 - שיחה 20:05, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

לקט ולא חיבור של מחברים

בסוף הערך נכתב כך: "המייחד את השו"ת הוא שנכתב על ידי שלושה אנשים שונים, אם כי כולם באים מאותו ישיבה ובעלי השקפות עולם דומות, דבר זה לא נפוץ ששלושה כותבים חיבורים תורניים, ושלושת החיבורים נכנסים תחת אותה כריכה." אבל בעצם לא מדובר בחיבור שכתבו המחברים אלא העורך ליקט חומר משל שלשת המחברים וצירפם לספר אחד. תופעה זו נפוצה ביותר. קיימים מאות אם לא אלפי ספרים מעין אלה שבהם העורך מצרף חיבורים קטנים וכיוצא בזה של מחברים שונים. טל ומטר - שיחה 14:27, 25 בינואר 2023 (IST)