שיחה:חמישיית הפסנתר השנייה של דבוז'אק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שחזרתי את עריכת האלמוני. לפי הדיסק שברשותי, RCA ויקטור בביצוע רביעיית גוארנרי וארתור רובינשטיין, החמישייה נמשכת 37:44 דקות. סביר להניח שיש ביצועים אחרים, עם תנודות של דקה או שתיים למעלה או למטה, ולכן כתבתי כ-40 דקות, וכך צריך להישאר.שלומית קדם - שיחה 22:10, 11 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

למה לא חמישיית הפסנתר השניה של דבוז'אק? או לפחות חמישיית הפסנתר של דבוז'אק. כך זה נראה כאילו הערך עוסק בכלל החמישיות שדבוז'אק כתב לפסנתר. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:11, 3 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני צריכה לחשוב על כך. "חמישיית הפסנתר השנייה" יוצרת ציפיה לערך לחמישיית הפסנתר הראשונה, ואילו "חמישיית הפסנתר" בה"א הידיעה מציינת אותה כיחידה במינה (מבחינתי זה נכון, יופיה באמת מייחד אותה במוזיקה הקאמרית בכלל) וזו כבר דעה סובייקטיבית. בכל אופן, כדי שהערך ידבר על כלל החמישיות שדבוז'אק כתב לפסנתר, הוא צריך להיקרא "חמישיות הפסנתר של דבוז'אק" ולא כן הוא. לי נראה בכל זאת שהכותרת הזאת עדיפה, מה גם שהמספר והאופוס מופיעים בשורת הפתיח ומונעים חשש טעות. (אגב, בהפניה לשיחה כדאי לכתוב את שם הערך המדוייק ולא רמז כללי בלבד) לילה טוב.שלומית קדם - שיחה 00:43, 4 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אבל שמה הוא השניה. אפילו אם לראשונה לא מגיע ערך. ונהוג לרוב לכתוב שמות ערכים ביחיד, נניח אבן ולא אבנים וחמישיית פסנתר ולא חמישיות פסנתר. בעיניי השם הנוכחי לא ברור, ועדיף לכתוב השניה. הקורא יקרא את הערך ויגלה מה קרה לראשונה. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 03:30, 4 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אוקיי, השתכנעתי.שלומית קדם - שיחה 09:41, 4 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
דאנקה שן. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 10:30, 4 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
הראשונה אגב גם יצירה מוצלחת ביותר. Jab-jab - שיחה 18:43, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לצערי לא יצא לי לשמוע אותה (יש הקלטות?), אבל מסתבר, שדבוז'אק לא חשב כך ואולי הודות לכך זכינו בשנייה, שהיא לדעתי אחת היצירות הקאמריות היפות ביותר שבנמצא, בעיקר פרק הדומקה.שלומית קדם - שיחה 19:39, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]