שיחה:חסידות רשקוב
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Yottam
בערך זה חסר מידע שיבהיר את חשיבותו האנציקלופדית של הערך או האם מושא הערך אכן קיים. Yottam - שיחה 22:22, 20 ביוני 2011 (IDT)
- אמרו לך כבר שאין לך זכות הצבעה ובמילה אין לך את הזכות לפתוח כאלו דיונים. --אבגד - שיחה 23:49, 20 ביוני 2011 (IDT)
- בכללים מובהר כי לכל אחד יש את הזכות לפתוח דיונים בדף השיחה. רק הצבת תבנית או השתתפות בהצבעות שמורה למשתמשים בעלי זכות הצבעה. Yottam - שיחה 00:05, 21 ביוני 2011 (IDT)
- דיון ללא תבנית חשיבות - זה לא דיון חשיבות. אין לו את המעמד של דיון חשיבות ולא את הכללים של דיו חשיבות (המתנת שבוע מרגע שימת התבנית, נימוק חשיבות וכולי) כך שדיון כזה הוא לא יכול לגרום למחיקת הערך. --אבגד - שיחה 00:09, 21 ביוני 2011 (IDT)
- אכן. אבל הוא יכול לגרום שמישהו שיש לו את היכולת להניח את התבנית ישים לב לבעיה - ויניח את התבנית. Yottam - שיחה 00:34, 21 ביוני 2011 (IDT)
- אין אבל שום עניין להשים תיבה בכל ערך בשעה שאתה בכלל לא מכיר אם המושג. כשישימו בדברים שנוגעים לך, אז תבין.
בכל מצב נראה שאתה מדבר על סיגנון הערך ושחסר בו מידע רלוונטי. שוב כאמור, גם שיהיה לך זכות הצבעה. עדיף להתעסק בהרחבת ערכים קיימים ולא בדברים שאתה לא יודע עליהם. --אבגד - שיחה 01:12, 21 ביוני 2011 (IDT)- ניחנת ברוח הקודש? איך אתה יודע איזה דברים אני יודע ואיזה מושגים אני כלל לא מכיר? בכל מקרה, למיטב ידיעתי רשקוב לא היתה חסידות, כי אם קהילה. ואם למישהו ידוע אחרת, הוא מוזמן לתקן אותי. Yottam - שיחה 01:30, 21 ביוני 2011 (IDT)
- מכאן ועד לחשיבות הדרך רחוקה. תוכל לפתוח דיון לשנות את שם הערך. --אבגד - שיחה 01:34, 21 ביוני 2011 (IDT)
- ברור שקהילות זעירות באירופה הישנה לא זכאיות לערך, כיוון שאין טעם בדבר ואין לדבר סוף. והנה העתקה מההודעה הפותחת שלי בעמוד זה: "בערך זה חסר מידע שיבהיר את חשיבותו האנציקלופדית של הערך או האם מושא הערך אכן קיים". Yottam - שיחה 01:40, 21 ביוני 2011 (IDT)
- אני תומך (במידה וזה לא היה חסידות) בשינוי שם הערך ל"קהילת רשקוב". ואני תומך בהשארת הערך והרחבתו - בהחלט אין לדבר סוף, ולא עליך המלאכה לגמור. זה ויקיפדיה שאמור להכיל ברעיון, הכל. --אבגד - שיחה 01:43, 21 ביוני 2011 (IDT)
- הייתה חסידות. ר' שלמה זלמינא היה מפורסם וכמ"ש בערך נסעו אליו חסידים רבים (קטע מאלפסי שלא הכנסתי: השפעתו על המוני הציבור הייתה עצומה). הם גם השתדכו עם חסידויות רבות. Akkk - שיחה 11:52, 21 ביוני 2011 (IDT)
- אוקיי, אני חוזר בי. Yottam - שיחה 22:22, 21 ביוני 2011 (IDT)
- הייתה חסידות. ר' שלמה זלמינא היה מפורסם וכמ"ש בערך נסעו אליו חסידים רבים (קטע מאלפסי שלא הכנסתי: השפעתו על המוני הציבור הייתה עצומה). הם גם השתדכו עם חסידויות רבות. Akkk - שיחה 11:52, 21 ביוני 2011 (IDT)
- אני תומך (במידה וזה לא היה חסידות) בשינוי שם הערך ל"קהילת רשקוב". ואני תומך בהשארת הערך והרחבתו - בהחלט אין לדבר סוף, ולא עליך המלאכה לגמור. זה ויקיפדיה שאמור להכיל ברעיון, הכל. --אבגד - שיחה 01:43, 21 ביוני 2011 (IDT)
- ברור שקהילות זעירות באירופה הישנה לא זכאיות לערך, כיוון שאין טעם בדבר ואין לדבר סוף. והנה העתקה מההודעה הפותחת שלי בעמוד זה: "בערך זה חסר מידע שיבהיר את חשיבותו האנציקלופדית של הערך או האם מושא הערך אכן קיים". Yottam - שיחה 01:40, 21 ביוני 2011 (IDT)
- מכאן ועד לחשיבות הדרך רחוקה. תוכל לפתוח דיון לשנות את שם הערך. --אבגד - שיחה 01:34, 21 ביוני 2011 (IDT)
- ניחנת ברוח הקודש? איך אתה יודע איזה דברים אני יודע ואיזה מושגים אני כלל לא מכיר? בכל מקרה, למיטב ידיעתי רשקוב לא היתה חסידות, כי אם קהילה. ואם למישהו ידוע אחרת, הוא מוזמן לתקן אותי. Yottam - שיחה 01:30, 21 ביוני 2011 (IDT)
- אין אבל שום עניין להשים תיבה בכל ערך בשעה שאתה בכלל לא מכיר אם המושג. כשישימו בדברים שנוגעים לך, אז תבין.
- אכן. אבל הוא יכול לגרום שמישהו שיש לו את היכולת להניח את התבנית ישים לב לבעיה - ויניח את התבנית. Yottam - שיחה 00:34, 21 ביוני 2011 (IDT)
- דיון ללא תבנית חשיבות - זה לא דיון חשיבות. אין לו את המעמד של דיון חשיבות ולא את הכללים של דיו חשיבות (המתנת שבוע מרגע שימת התבנית, נימוק חשיבות וכולי) כך שדיון כזה הוא לא יכול לגרום למחיקת הערך. --אבגד - שיחה 00:09, 21 ביוני 2011 (IDT)
- בכללים מובהר כי לכל אחד יש את הזכות לפתוח דיונים בדף השיחה. רק הצבת תבנית או השתתפות בהצבעות שמורה למשתמשים בעלי זכות הצבעה. Yottam - שיחה 00:05, 21 ביוני 2011 (IDT)