שיחה:טקסט

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מתנגד לשינוי השם. טקסט היא מילה לגיטימית לחלוטין שמופיעה גם באתר האקדמיה כתשובה לחיפוש המילה Text. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:26, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה

בעד שינוי השם! תמליל היא מילה לגיטימית לחלוטין שמופיעה גם באתר האקדמיה כתשובה לחיפוש המילה Text.. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:27, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
כנ"ל המילה טקסט שנותנת פי מאה תוצאות בגוגל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:29, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
ומה עם שילוב במשפטים בשפה העברית? האם אתה אומר מעבד תמלילים או מעבד טקסטים?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:30, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
וזה קשור כי? עושים דיון לפני העברות כאלה. אני בכלל אומר Word אז זה לא משנה לי. לתמליל יש משמעות שהיא רק אחד מהסוגים של טקסט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:32, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
סו מיי בי ווי שו(ל)ד רייט דה הול אנסייקלופידיה אין אינגליש? וחוץ מזה, אם המילה "טקסט" הייתה עברית לא היה כתוב בערך "(בעברית: תמליל)". עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:34, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אד אבסורדום. ולגבי החלק השני של הודעתך - הייתי מתקן אלמלא הייתי יודע שאשוחזר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:35, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אולי הגיע הזמן שתתחיל בעצמך קודם לדון ורק אז לשחזר. לא היה קורה לך כלום אם היית פותח דיון במקום להתחל לבטל גרסאות. אם היית משכנע את סובביך בצדקתך, יכל להיות שיחזור בודד בעוד יום יומיים במקום המלחמות הקטנוניות האלה שאתה כופה על סובביך. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:38, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה

בעד 'תמליל' MT0 - שיחה 21:39, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אני לא עושה העברות כאלה בלי דיון ומתעלם מדף השיחה במופגן. אגב, מעבד תמלילים הוא בכלל Word processor. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:39, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
טוב. בכל מקרה אני שמח שעכשיו אנחנו כן מנהלים דיון. לדעתי כשיש שתי מילים בשפה העברית המתארות דבר מה ושתיהן די מוכרות, עדיף להשתמש בזו שלא יובאה משפה זרה. אני נגד להחליף "קומזיץ" ל-"טוזיג" כי "טוזיג" איננה בשימוש, אבל "תמליל" היא מילה שימושית מאוד גם אם גוגל נותן קצת יותר תוצאות עבור text. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:54, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תבדוק שוב בגוגל מי יותר נפוץ. התוצאות די חד-משמעיות לדעתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
זה לא משנה מי יותר נפוץ, ברגע ששניהם נפוצים מספיק. גם "פיספוס" נפוץ בגוגל יותר מ-"החמצה" ואנחנו מעדיפים דווקא את המושג "החמצה".. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:09, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
דף השיחה של הערך הוא לא המקום לפתור טינות אישיות. אם תמשיכו להכניס "קטנות" אחד לשני אגן על הדף הזה עד מחר כדי לאפשר לשניכם לשתות כוס מים קרים. תומר א. - שיחה 21:48, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: דרך אגב, עיינתי במילון אבן שושן שנמצא ברשותי והמילה תמליל היא רק אחד הפירושים שם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:49, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה

למושג טקסט משמעות אקדמית בעברית, כמו שרואים בפסקה האחרונה בערך. ערך בשם זה יהיה קיים בכל מקרה. האפשרות היא לכל היותר פיצול לאחר הרחבה. אדם נבו;שיחה 21:58, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אני ממש לא בטוח בזה. אני רוצה לראות מקור שטוען שבמדע חברתי כל שהוא קוראים לתמונה "טקסט". עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:10, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אתה צוחק עלי? 12. יש עוד מיליון, אקדמיים מאוד. זה מושג מקובל בלימודי התרבות. אדם נבו;שיחה 22:22, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה
חלילה. אני שואל שאלה לגיטימית. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:24, 20 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הוספת הערך "טקסט ביקורתי"[עריכת קוד מקור]

אני חושב שצריך להוסיף את הערך "טקסט ביקורתי" לערכים של סוגי הטקסט, הטקסט הביקורתי הוא עוד סוג של טקסטים חשוב מאד, שמטרתו מתיחת בקורת סביב נושא מסוים אשר הכותב מוצא ליקויים בו. יתר על כן, יש להרחיב את ההסבר של סוגי הטקסטים המוזכרים ולתת דוגמאות לכל סוג.

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בטקסט שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:22, 14 בנובמבר 2022 (IST)תגובה