שיחה:ישיבת אמי"ת נחשון

ישיבת אמי"ת נחשון היא

פתיחת הדיון בחשיבות הערך פעם נוספת

עברה לה כמעט שנה מאז הצבעת המחיקה על הערך (בתקופה שעדיין לא הייתי פה). מתוכן הערך לא ברור בכלל מה חשיבות הישיבה. נכון שבעבר הייתה הצבעת מחיקה, אבל מכיוון שיש צורך להמתין לפחות חודשיים מאז ההצבעה האחרונה אני מעדיף לברר את הנושא באמצעות דיון חשיבות.

מלבד זאת, אני חושש שההצבעה שכן הייתה איננה חוקית. אחד מהתומכים בהצבעת הערך פנה למשתמשים רבים (לפי ספירה שלי לפחות לעשרה) באמצעות הקישורים לתבנית "לא אוכל לא שותה". הגיוס הזה היה מאוד מסיבי ולכאורה היטה את ההצבעה.

מכל מקום, אין זה משנה. עברה שנה והדיון נפתח פעם נוספת לאור זה שלא השתנה כלום בערך. אחת הטענות העיקריות לזכות הערך הייתה שיש לאפשר לו להתפתח ולגדול. ובכן, זה כידוע לא קרה. ואני מבקש לנהל דיון רציני בהתאם לנהלי הבהרת החשיבות כפי שהם כתובים כאן. ברוקס • שיחה 16:56, 4 בדצמבר 2007 (IST)

ראשית, אין בין האיסור על תעמולה לתוצאות ההצבעה קשר מחייב, כך שלמיטב הבנתי ההצבעה חוקית. ממילא, תבנית החשיבות איננה במקומה כיוון שאין אפשרות למחוק את הערך במחיקה מהירה. הן פיתוח דיון על הערך והן פיתוח הערך עצמו ברוכים, אבל הדרך הנכונה להסב תשומת לב לדיון היא דרך לוח המודעות ולא דרך תבנית חשיבות. ‏DGtal‏ 18:35, 4 בדצמבר 2007 (IST)

"את חטאי אני מזכיר היום" (מתוך פרשת השבוע, פרשת מקץ). כד הוינא טליא (כשהייתי צעיר, בארמית) - הייתי נמהר. כפי שודאי ראיתם למדתי מטעות זו, וכיום חזרתי להיות ויקיפד רגוע וחביב. כמו כן, מכיוון שאף אחד לא הרים את הכפפה והרחיב את הערך - כנראה שאין מנוס מן המסקנה המתבקשת. אלא אם כן אתם דוגלים בשיטת לא אוכל ולא שותה. ‏עמיחי 00:08, 5 בדצמבר 2007 (IST)

ישיבת אמית נחשון

מהמורים: בסדר יחסית. ראש הישיבה: לא כזה גרוע. תלמידים:מעולים בעיקר ז4. שרותים: זוועה. ניקיון:0/10. האם כדי לעבור לבית ספר הזה: לא(חד משמעית). הבית ספר בכללי:2/10 . 2A02:6680:1100:D8D5:CA8:9836:848C:89D2 17:42, 25 במאי 2022 (IDT)