שיחה:ישיבת ההסדר נתיבות

חשיבות

ישיבה המתקרבת לשנתה ה-20, יש בה ייחודיות מסוימת (אבל לא יהיה נכון להגדירה באופן סובייקטיבי). תומך בחשיבות. נרו יאיר • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ט • 18:52, 17 בינואר 2019 (IST)

שכתוב דחוף. זה לא ערך על שושלת פרידמן. --ריהטא - שיחה 18:55, 17 בינואר 2019 (IST)

ישיבת הסדר בנוסח רוז'ין... ראויה לערך. גיברס - שיחה 21:00, 17 בינואר 2019 (IST)

ייחוד הישיבה

מדוע נמחקה הפסקה העוסקת בייחודה של הישיבה על פני הישיבות האחרות? מה גם שהיא מבוססת ע"י שני מקורות. טקסט זה הכרחי על מנת לשמור על אובייקטיביות וחוסא כלליות. אהרן לנדאו - שיחה 19:10, 17 בינואר 2019 (IST)

ראשית, כפי שכתב למעלה ריהטא, אתה צריך ללמוד כיצד כותבים ערך אנציקלופדי מאוזן. זה נראה אחרת לגמרי מדף יחסי ציבור. אצלנו מציינים עובדות יבשות

שאינן משותפות לרוב ישיבות ההסדר, ואצלנו יאוזכרו גם דברים שליליים אם יש להם חשיבות אנציקלופדית. כל הישיבות רואות בתלמוד תורה ערך עליון. כל ישיבות ההסדר מדגישות את התרומה לכלל ואחדות ישראל. נרו יאיר • שיחה • י"א בשבט ה'תשע"ט • 19:19, 17 בינואר 2019 (IST)

אולי יש לציין בהקשר הזה שישיבה זו אכן ייחודית בדרכי היישום של ערכים אלו, וזה אכן ראוי לאזכור. שיר § שיח § 19:50, 17 בינואר 2019 (IST)

שכתבתי את הערך. כעת ניתן לדון עניינית. לדעתי הישיבה עוברת בקלות את הרף המוצב לישיבות הסדר. שיר § שיח § 21:43, 17 בינואר 2019 (IST)

יש לציין שהישיבה הזו אכן מהווה תקדים בנושאים מסויימים בעולם ישיבות ההסדר. לדוגמא הוצאת הספר המתמודד הלכתית כנגד הספר 'תורת המלך', לימוד סוגיות חברתיות כחלק בלתי נפרד מהלימוד השוטף בישיבה, קביעת חובת התנדבות לכל תלמיד.דברים כאלו אינן מקובלים כלל וכלל בעולם הישיבות. משתמש:gidiarmani

אתם מערבבים שני דברים. דיון חשיבות - זה למעלה, לא כאן. אני תומך בחשיבות, וישיבת הסדר בת 20 לא צריכה להוכיח איזו חשיבות בומבסטית כדי לקבל ערך. צריך לציין את הספר, אבל כל ספר חדש הוא תקדים. תרדו בבקשה מהחשיבה התקדימית. אני לא בטוח שזו הישיבה היחידה שעוסקת בחברתיות ובהתנדבות, אבל כאמור זה גם לא משנה. אלה כמובן דברים שצריך להיות בערך. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ט • 09:29, 18 בינואר 2019 (IST)

נרו יאיר - בנוגע לעריכתך האחרונה בערך; המשפטים העוסקים בייחודה על הישיבה לא נכתבו סתם, אלא כדי להבהיר את חשיבותו האנציקלופדית (בעקבות סימונו בתבנית זו). בדף ההסבר על חשיבות אנציקלופדית של ערך, נאמר שיש לציין את ייחודו. אי לכך, מדוע מחקת איזכורים אלה?? אהרן לנדאו - שיחה 12:20, 18 בינואר 2019 (IST)

הסברתי למעלה. המשפטים לא נכתבו סתם, הם נכתבו בסגנון שמתאים לאתר של הישיבה, לא לערך אנציקלופדי נייטרלי. אתה חייב להבין את ההבדל בין שני אלה. אם אתה בטוח שאתה מבין את ההבדל ועדיין בטוח שהסרתי עובדות יבשות המצביעות על ייחוד (וזה לא נמצא בערך גם לאחר העריכה שלי) - אנא צטט את העובדות האלה שהסרתי. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ט • 12:38, 18 בינואר 2019 (IST)

פרסומים

הספר 'דרך המלך' נכתב על-ידי תלמיד הישיבה, על דעת הישיבה ובהוצאת הישיבה (אפשר לראות זאת בספר עצמו https://www.otzar.org/wotzar/book.aspx?161017) אין סיבה שלא ייחשב כחלק מפרסומיה.

אכן הכרך הראשון יצא בהוצאת הישיבה וצריך להיזכר בערך. השני יצא בהוצאה עצמית ולכן טעיתי. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ט • 11:16, 20 בינואר 2019 (IST)