שיחה:כובע פנמה
הוספת נושאאיליליה אולי תרבות "מרכז אמריקה" אבל לא ישראל...213.8.204.39 22:53, 18 ביוני 2016 (IDT)
- ניסיתי לשנות אבל התנגשנו. אם יש קטגוריה כזו, אז בודאי. אילי - שיחה 22:56, 18 ביוני 2016 (IDT)
הגיית שם הצמח[עריכת קוד מקור]
למיטב ידיעתי ההגייה הספרדית היא "טוקיאה".213.8.204.39 18:51, 19 ביוני 2016 (IDT)
- מצאתי במספר אתרים כך: טקילה, (toquilla). אנא הבא סימוכין להיגוי טוקיאה אילי - שיחה 18:57, 19 ביוני 2016 (IDT)
- אני לא מכיר מקור עברי שעשה תעתיק פונטי... אני יכל להציע את Translate.Google בספרדית כדי להיווכח שההגייה הספרדית משמיטה צליל הלמ"ד. 213.8.204.39 19:18, 19 ביוני 2016 (IDT)
ניסוח[עריכת קוד מקור]
אני חושב שהניסוח חסר הכוונה המקורית (לפחות שאני ניסיתי להעביר):
הכובע ארוג מחומר טבעי, האריג קל, נושם...
אני התכוונתי שלכל אריג מחומר טבעי תכונות כמו קלילות ונידוף, להבדיל מתכונות אריג מחומר סינטטי. כמו כן, מיותר לציין פעם נוספת שמדובר בכובע העשוי חומר טבעי שהרי זה מצויין בתחילה.
אני מציע להחזיר הניסוח, אלא אם מישהו מצליח לשייף אותו ולשמור על המשמעות, אחרת אולי עדיף להחליף המשפט במשפט תיאור: "הכובע עשוי אריג(או האריג הטבעי-חייבת להיות יחסה מכיוון שכבר צוין שהאריג טבעי) קל, קליל, מנדף ומאוורר".
הניסוח המועדף עלי(כמה מפתיע אני כתבתי אותו): "הקש הקלוע מקנה לכובע תכונות אריג מחומר טבעי, אריג קל, נושם..." 213.8.204.39 19:26, 19 ביוני 2016 (IDT)
- קודם כל זכור בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
- הניסוח העברי מעט קלוקל. אילי - שיחה 19:41, 19 ביוני 2016 (IDT)
- קודם כל זכור בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
- (אם פותחים פסקה חדשה- דיון חדש, אין צורך להזיח...?) כמובן שזה בגדר הנחתום המעיד על עיסתו אך מדובר במשפט עובדתי ולא מקושט. אולי בלי הפתיחה: "לכובע תכונות אריג מחומר טבעי..."? 213.8.204.39 19:47, 19 ביוני 2016 (IDT)
- אילילה שלום, אני עדין חושב שהניסוח מפספס את הרעיון המרכזי במשפט, לכל אריג מחומר טבעי התכונות הללו, אני חושב שנכון יותר להשתמש בניסוח האחרון שהצעתי (כמובן, אחרת לא הייתי מציע אותו), אנא שקלי זאת. 79.179.172.15 10:08, 20 ביוני 2016 (IDT)
- שלום אלמוני. קודם כל תודה על כתיבת הערך. כמו ששמת לב, הוצבה עליו תבנית עריכה בשל ניסוחים בעייתיים שאינם מתיישבים היטב עם השפה העברית. בברכה, אילי - שיחה 10:23, 20 ביוני 2016 (IDT)
- למרות הערתי הנקודתית, אנא המשך לתרום לערך :) אילי - שיחה 10:25, 20 ביוני 2016 (IDT)
- אשמח לקבל הסבר בנוגע למשפט המסוים על טיבו של אריג טבעי. עם כל הכבוד אני דובר עברית בדיוק כמוך :-0 ואני גם משתדל לשמור על השווא ולא להחליפו בחריק ב-דיוק.213.8.204.39 16:20, 20 ביוני 2016 (IDT)
- ובכנות אני חושב שמשפט כמו: הקליעה המסורתית מתבצעת באמצעות ליבת צמח ה"טוקייה". הוא בגדר ניסוח בעייתי, ישנה בעיתיות ביחס שבין הנושא לנשוא (הקליעה מתבצעת), את הקליעה מבצעים, ובסביל זה כבר עובד הרבה פחות טוב. אולי: לטובת קליעת האריג משתמשים בליבת הצמח. או עדיף: הקש עשוי ליבת הצמח המעובדת. 213.8.204.39 16:23, 20 ביוני 2016 (IDT)
- ותודה אילי על המחויבות לערך, קראתי את התכתובת על אלדד :-), אני לא עורך הערך לפני אישור ממך בדף השיחה! מקוה שיהיה למומלץ, זה דורש עוד קצת מאמץ, אך לבסוף זה יקרה! ואולי לא...תודה בכל אופן213.8.204.39 16:29, 20 ביוני 2016 (IDT)
- כפי ששמת לב, עורך אחר הציב תבנית שכתוב על הערך. באשר לניסוח "הקליעה מתבצעת", זוהי עברית תקנית לחלוטין. את הקליעה אכן מבצעים כפי שאמרת והתוצאה היא שהקליעה מתבצעת. אתה לא זקוק לאישור ממני כדי להמשיך לערוך, פשוט אל תשחזר את עריכותיי לפני דיון בדף השיחה. ושוב תודה לך על הערך המעניין. אני מציעה לך להירשם לוויקיפדיה בשם בדוי, כך שהתקשורת תהייה טובה יותר. אילי - שיחה 17:19, 20 ביוני 2016 (IDT)
- למרות הערתי הנקודתית, אנא המשך לתרום לערך :) אילי - שיחה 10:25, 20 ביוני 2016 (IDT)
- שלום אלמוני. קודם כל תודה על כתיבת הערך. כמו ששמת לב, הוצבה עליו תבנית עריכה בשל ניסוחים בעייתיים שאינם מתיישבים היטב עם השפה העברית. בברכה, אילי - שיחה 10:23, 20 ביוני 2016 (IDT)
- אילילה שלום, אני עדין חושב שהניסוח מפספס את הרעיון המרכזי במשפט, לכל אריג מחומר טבעי התכונות הללו, אני חושב שנכון יותר להשתמש בניסוח האחרון שהצעתי (כמובן, אחרת לא הייתי מציע אותו), אנא שקלי זאת. 79.179.172.15 10:08, 20 ביוני 2016 (IDT)
תודה על ההזמנה, אבל האנונימיות משחררת-ממליץ בחום לקרוא המשניה שכתב דוד שי על שחרור ויקיפדיה:מזנון#הפרת NPOV בדף הראשי 213.8.204.39 17:32, 20 ביוני 2016 (IDT)
- אילילה אני מסתייג מהשימוש באוגדים, נראה לי מיותר, אך פחות עקרוני, המשפט שלך בעניין האריג הטבעי מחמיץ משהו שהמשפט שלי כולל. כל אריג טבעי ניחן בתכונות אלה, הניסוח שלך מחמיץ זאת.213.8.204.39 02:37, 24 ביוני 2016 (IDT)
משוב מ-15 במרץ 2017[עריכת קוד מקור]
קש הם גבעולים של דגניים ואינו משמש לייצור כובעי-פנמה, שכן : הכובע מיוצר מסיבי הצמח יוקה - ממנו גם מייצרים טקילה , כובעי פנמה המקוריים אכן יוצרו בהמוניהם מעלים של דקל-פנמה ושימשו את הפועלים שעבדו בכריית תעלת פנמה ומכאן שמו המקורי של הכובע, עד היום ניתן למצוא בשווקים כובעים שעשויים מעלי דקל-פנמה ומחירם זול במאות אחוזים מהכובעים שעשויים מסיבי היוקה .
ראוי שתעדכנו את המידע תודה79.176.100.247 17:45, 15 במרץ 2017 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בכובע פנמה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.unesco.org/culture/ich/en/RL/traditional-weaving-of-the-ecuadorian-toquilla-straw-hat-00729 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170125112658/http://www.unesco.org/culture/ich/en/RL/traditional-weaving-of-the-ecuadorian-toquilla-straw-hat-00729 לכתובת המקורית.
- http://www.oed.com/view/Entry/239456 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200606114425/https://www.oed.com/start;jsessionid=E2015112B703399B1B43F52F2D9ACE35?authRejection=true&url=/view/Entry/239456 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:36, 30 באוקטובר 2023 (IST)