שיחה:כללי נימוסים והליכות

מה בין "אטיקט" לקוד אתי? עוזי ו. 16:49, 3 בינואר 2007 (IST)

בעוד שקוד אתי הוא ניסיון לנסח את המסקנות המעשיות בתחום כללי התנהגות, מתוך מערכת הערכים המוסריים של ארגון, חברה וכד' אטיקט מכיל רשימת כללי התנהגות שבמקרים רבים אינם מבוססים על מערכת ערכים מוסרית כלשהי, אלא שהם עצמם מקובעים כדפוס ההתנהגות הנכון באופן מסורתי/תרבותי בנסיבות מסוימות. קודים אתיים, בניגוד לאתיקט, מנוסחים בדרך כלל בכתב וידיעתם מהווה לעיתים תנאי לקבלת חבר לאירגון, או מקצוע. לא כך בדרך כלל בעניינם של כללי אטיקט. אף באותם מקרים יוצאי דופן שבהם אטיקט מנוסח בכתב, כך למשל הכלל הקובע כי שגריר המגיש אמנתו למלכת אנגליה צריך להופיע במקטורן שחור, ארוך שובל ובחולצה לבנה, עליו לקוד למלכה, להגיש את כתב אמנתו בשתי ידיים (ולא להושיטה ביד אחת) וכו' וכו' וכו' אינו מתיימר להיות מבוסס על ערכים מוסריים נעלים כלשהם, זולת הכבוד למעמד, למלכה ולמה שהיא מייצגת, שהוא תמצית האטיקט: כללי התנהגות המביעים כבוד ונימוס לזולת, בהתאם לנסיבות המיוחדות. אני מקווה שזה קצת מבהיר את העניין. אולי עוד תוספת קטנה, אדם המתנהג באופן הסותר את הקוד האתי שלו התחייב, הוא אדם בלתי מוסרי בעיני החוג שאימץ את הקוד. לעומת זאת, אדם המתנהג בניגוד לאטיקט המתאים בנסיבות, יראה כאדם גס רוח וחסר נימוסים. --‏Golf Bravo‏ 18:41, 3 בינואר 2007 (IST)

איחוד

אין סיבה להחזיק שני ערכים קצרים שהאחד (הנוכחי) מרחיב את השני. יש להשאיר את הערך נימוסים ולהוסיף לו את שני פרקי הערך הזה. שנילי • שיחה 13:49, 9 באוקטובר 2009 (IST)

אוחד. שנילי • שיחה 19:57, 30 באוקטובר 2009 (IST)