שיחה:כשל הכוונה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 4 ימים מאת Yinonk בנושא מות המחבר
מות המחבר[עריכת קוד מקור]
מה ההבדל בין המושג הזה למות המחבר? כדאי להסביר או לאחד. חתול כחול • שיחה 07:27, 8 במאי 2024 (IDT)
- בעלי הידע בספרות, תודה --David.r.1929 • שיחה 05:59, 23 במאי 2024 (IDT)
- חתול כחול, אלה שתי גישות, שאינן זהות ושנכתבו על ידי הוגים שונים, ומכיוון שהתקבעו כגישות ביקורתיות קאנוניות בתורת הספרות, אין שום היגיון באיחוד הערכים, גם אם המונחים הללו נראים לך דומים (והם אכן דומים). אפשר וכדאי להתעמק ולהוסיף לערכים פסקה המבהירה את ההבדלים בין הגישות, אני ממש בעד, זה מעניין, ואולי אגיע לזה אחרי שאצליח לקבל גישה ולקרוא שוב את הטקסטים, אחרי 25 שנה, אבל לצורך הדיון הזה אין לכך חשיבות, כי כאמור, אין לאחד את הערכים הללו. yinonk • שיחה 08:08, 23 במאי 2024 (IDT)
- תודה, אז יהיה כדאי להדגיש את השונה ואת הדומה בערך. חתול כחול • שיחה 09:04, 23 במאי 2024 (IDT)
- אני רק רוצה לחדד את מה שכתבתי, ובאמת צריך לשפר את הערכים "כשל הכוונה" ו"מות המחבר" בהתאם: במידה מסוימת, "מות המחבר" של בארת הוא פיתוח של המאמר שכתבו וימסט וברדסלי, ושני החיבורים משתייכים לגישת anti-intentionalism, שזכתה לאהדה רבה במאה הקודמת, שמתנגדת להסתמכות על הביוגרפיה של הסופר וכוונתו בניתוח יצירה ספרותית. הערכים באנגלית מפורטים בהרבה ואני מקווה שאצליח למצוא זמן ולתרגם כמה פסקאות משם, כדי להבהיר את זה. yinonk • שיחה 10:09, 23 במאי 2024 (IDT)
- תודה, אז יהיה כדאי להדגיש את השונה ואת הדומה בערך. חתול כחול • שיחה 09:04, 23 במאי 2024 (IDT)
- חתול כחול, אלה שתי גישות, שאינן זהות ושנכתבו על ידי הוגים שונים, ומכיוון שהתקבעו כגישות ביקורתיות קאנוניות בתורת הספרות, אין שום היגיון באיחוד הערכים, גם אם המונחים הללו נראים לך דומים (והם אכן דומים). אפשר וכדאי להתעמק ולהוסיף לערכים פסקה המבהירה את ההבדלים בין הגישות, אני ממש בעד, זה מעניין, ואולי אגיע לזה אחרי שאצליח לקבל גישה ולקרוא שוב את הטקסטים, אחרי 25 שנה, אבל לצורך הדיון הזה אין לכך חשיבות, כי כאמור, אין לאחד את הערכים הללו. yinonk • שיחה 08:08, 23 במאי 2024 (IDT)